/ From: Jorunn Røsseland <jorunnrosseland@icloudcom> Date: 19122016 14:20 To: datahusnes@elkjopno» f Kvinnherad kommune Jorunn Røsseland Kaldestadvegen 88 5450 SUNDE Kvinnherad kommune Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Vedrørende kommuneplan / reguleringsplan i Kvinnherad Kommune Gjelder gardsnr 145 bruksnr 28 Merknad til planen Viser til utsettelse av frist til 20 desember 2016 I 2002 ble der utført en kartforetning med grensejustering over enskildgrense mellom 145/28 og 145/5 Dette var på grunnlag at en ønsket å bruke det ekstra arealet til en tryggere vegutløsning fra fylkesvegen Det var også i samarbeide med Statens vegvesen, og Kvinnherad kommune var positiv til fradelingen Jeg flyttet fra kommunen ien periode og vegplanene ble utsatt Det var da heller ikke noe tidsfrist for dette fra kommunens side Først flere år senere blejeg kjent med at den kommunale reguleringsplanen til L N F område fra 2003 hadde tatt deler av min tomt Jeg fikk ingen varsel om dette i forkant, og hadde derfor ingen muligheter til å komme med synspunkter i saken Etter den informasjonen jeg har fått er ikke kommunen pliktig til å informere den enkelte,men stoler på at en følger med på dette selv? Siden jeg da ikke bodde l kommunen var mine muligheter begrenset til å følge med på lokale reguleringsplaner Men det mest forbausende med planen var at en ikke bare tok det ekstra arealet fra 2002 som skulle gi tryggere inn - og utkjørsel fra fylkesvegen Her tok en også med hele det arealet med grense fra 1940 og opp til hjørnet på mitt hus til et samlet L N F område Arealet er definert som BYGGETOMT på skjøte fra 1940 Refererer til vedlegg 1 som viser den gamle grensen fra -40 og den nye grensen fra 2002 Det gamle området var også 1 0f3 19122016 14:20
,2 beplantet med blomster,fruktraer og bærbusker og hørte naturlig med til det gamle huset Dajeg ble oppmerksom på dette var jeg overbevist om at det var en missforståelse, - og at der var regler i plan og bygningsloven grenser for hvor tett en kan gå med reguleringer eksisterende bygning som setter opp mot Har til nå betalt samlet store summer for kunne disponere en liten del av det området som ble tatt til LNF område i 2003 Bare i dispensasjonskostnader er det nå kommet opp i kr 11 543- l tillegg kommerjo da også alle gebyrer i forbindelse med fradelingen fra 2002,og kjøpesum betalt til grunneiger i 2002 Kostnader som var bortkastet for meg da jeg nå må betale dispensasjonskostnader for hver meter jeg har behov for på dette arealet Jeg ønsker svar på følgende spørsmål: Hva var hensikten med å ta hele dette området helt opp til hushjørnet og regulere det til L N F areal? (2003) Hvorfor lot kommunen meg få kjøpe arealet som skulle gi trygg ut og innkjørsel fra fylkesvegen for så noen måneder etterpå ta det til L N F areal? (2002 ) Det synest uriktig for meg at jeg må betale store summer for å kunne forvalte min egen eigendom Og i praksis betalerjeg da flere ganger for det samme arealet På bakgrunn av denne historikken berjeg om følgende reguleringer i den nye kommunale arealplanen for min eigendom 145/28: At område blir regulert tilbake til slik det ble ved kjøp av ekstraarealet i 2002 Det blir her bare en liten del av det område som grenser til fylkesvegen som er aktuell for vegløsning Videre ber jeg om at kommuneplanen legger til rette for at jeg slipper å søke om dispensasjon ved vegløsning idette område Med hilse sseåyygä /C?-{J S Vedle : l(art over gammel og ny grense Vedlegg: Kart over areal tatt til LMF område i 2003 2of3 19122016 14:20
_145/1_a2, Situasjonskan145/28 l Kommuneplan 06122016 FM$sT6EI{ 1" 7" d ",, äééjfiijéliizfiäöläf;
,,,, 7 @926/M02 ( gira], 145 Bnr lue: 23 W MALEBREVKART new-an-in-na-ah inf x 206986 Kath! Y 47744 z x AL044-1-58 Mlluutt» 27/01 ""-= Ans! 1:1ooo ; på 5 zoo M b N a,, <1 V *x» "fl! A" 5;; ; ä _ 1 «x=2o7o5o CZ a) ";, b " xx?- "a X å Q ;- x) <%» f : å 1 145/304 145/259 xx 4,6, ; w / /,3 xx / x / 145/5 x Tidlgrens s,g 4 7" 0 I46/19 mlct i I42 146 Vel-Gain Punktmerke 0ffgkjgnnr Hydra _ 1 Jord Grmrk nt i jord X koord Y-kooxd Side 20701500 -n_7_a9_oo 6363-1771934 2354 20697521 20695603-1773299 Rz;dius 6910 i
From: Jorunn Røsseland <jorunnrosseland@icloudcom> Date: 19122016 14:18 To: datahusnes@elkjopno Kvinnherad 5470 Rosendal kommune TM ;/ Å/ ->35//,2"% Innspill / merknad til den kommunale arealplanen En ber om at den nye kommunalplanen Iegger til Rette for at det blir lite antall dispensasjonssaker i Kvinnherad kommune Dette gjelder i første rekke de små private områder Som reguleres til boligstrøk med spredt bebyggelse Å søke dispensasjon kan bli dyrt for den enkelte innbygger, - og tidkrevende for den som skal behandle søknader Med hilsen rltøj-l JR se d Sendt ra min ipad L 1of1 19122016 14:19