Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 50, bnr m. fl. fritidsbustader, Streitet, Kysnesstrand. ROS-analyse pbl 4-3

Like dokumenter
Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 11, bnr. 4, Fritid og turisme,vik i Herand. ROS-analyse pbl 4-3

Detaljreguleringsplan. ROS-analyse pbl 4-3

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 64, bnr. 6/20 m. fl. Aga steinbrot, Aga, ROS-analyse pbl 4-3

1. Lite farleg. 4. Svært sannsynleg Sannsynleg Lite sannsynleg

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

Detaljreguleringsplan for: Gnr. 121, bnr. 3 m. fl. småbåthamn Nedre Røynstrand. ROS-analyse pbl 4-3. PlanID: Arkivsaknr: 10/79

Detaljreguleringsplan for: Gnr. 121, bnr. 3 m. fl. småbåthamn Nedre Røynstrand. ROS-analyse pbl 4-3. PlanID: Arkivsaknr: 10/79

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Grenseverdiar for sannsyn

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

Detaljreguleringsplan for: Del av fv 550 Fusa-Eikelandsosen. Parsell Gjerdevik. ROS-analyse pbl 4-3

Detaljreguleringsplan for: Del av fv 550 Fusa-Eikelandsosen. Parsell Kvålsneset - Dorganeset. ROS-analyse pbl 4-3

ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Risiko- og sårbarheitsvurderingar

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune

Detaljreguleringsplan for: Del av fv 550 Fusa-Eikelandsosen. Parsell Lammaneset - Eikeland. ROS-analyse pbl 4-3

Kommuneplan for Radøy ROS

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal

Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

Metode for ROS-analyse

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

Arkitektfirma Jon Vikøren AS KAV

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

Risiko- og sårbarhetsanalyse rev -

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

ROS-analyse - Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Sist revidert:

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

Detaljregulering for naust og småbåthamn i Grønevika, Gismarvik gnr 60 bnr 24 m.fl.

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID

Utvidelse av småbåthavn

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: Etne kommune

ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune

VURDERING AV SAMFUNNSIKKERHET, RISIKO OG SÅRBARHET

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

ROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND

REGULERINGSPLAN FOR NAUSTOMRÅDE ØREVIK, GNR. 33 BNR. 47 M.FL., BØMLO KOMMUNE

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL

Pk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad

ROS-analyse Huglo. Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko. Oktober 2009

SAKSGANG. Utval Møtedato Saksnr. i utval Hovudutval for Teknisk og Næring /14. Arkivsaknr. Sigbjørn Haugen

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES

ROS-analyse Vedlegg 3

6 Samfunnstryggleik og beredskap

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN

FOTGJENGARUNDERGANGAR, ØLENSVÅG

Detaljreguleringsplan. Reguleringsføresegner pbl 12-7

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR ØVRE LUNDE BUSTADOMRÅDE DEL AV GNR. 309, BNR. 2. Vindafjord kommune

Ing. Egil Ulvund A/S, 5627 Jondal

Detaljregulering for Gråsidalen nord, del av gnr. 40 bnr. 4 mfl. ROS-analyse

ROS-ANALYSE. 200 Bq/m 3 uakseptabel risiko. 100 Bq/m Bq/m 3 alarp-sone. 100 Bq/m 3 akseptabel risiko

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Detaljreguleringsplan for Høgahaug

ROS-analyse. Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID Mai Øystre Slidre kommune

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG

Klimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning. Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap

NOTAT ROS-ANALYSE INNHALD

NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)

E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE

DETALJREGULERINGSPLAN. Naustområde Sandholmen delar av gnr. 71 bnr.1 PlanID: BØMLO KOMMUNE

Kommuneplan Vik Kommune Arealdelen Vedlegg til 6.1 Konsekvensutgreiing DEL A og B

Reguleringsplan for Verket 2, Gaupne. Plan-ID RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE. Luster dato BAKGRUNN. Stortingsmelding nr.

Ros analyse for Bumbervik Gnr 58 Bnr 170 mfl, Austevoll kommune

ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx

SVÅSANDHAGEN BYGGEFELT ROS-ANALYSE. Vedteken detaljreguleringsplan, Jondal kommunestyre Detaljreguleringsplan, gnr. 13, bnr. 96 m. fl.

Risiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland

1. Sjekkliste ROS-analyse

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE

ROS ANALYSE Områderegulering for Ølen, sentrum vest Vindafjord kommune

1. ROS - AN ALYSE REGU LERIN GSPLAN SAN DSLIKRYSSE T, BE RGE N

Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 11, bnr. 4, Fritid og turisme,vik i Herand. Reguleringsføresegner pbl 12-7

Arealdelen av kommuneplanen Planperiode

Transkript:

Side 1 av 8 Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 50, bnr. 13-18 m. fl. fritidsbustader, Streitet, Kysnesstrand. ROS-analyse pbl 4-3 PlanID: 12272013005 Arkivsaknr: 13/132 Sist revidert: 10. oktober 2014.

Side 2 av 8 Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. Ved utarbeiding av planar for utbygging skal planmyndigheit sjå til at risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) vert gjennomført for planområdet, eller sjølv føreta slik analyse (Plan- og bygningsloven 4-3). ROS-analysen skal kartlegga kva uynkste hendingar som kan inntreffa, vurdera sannsynet for at desse hendingane inntreff og om dei inntreff konsekvensen av dei. Ei uynskt hending er definert som ein hending som representerer ein fare for mennesker, miljø, økonomiske verdiar og/eller drift/produksjon. Alle aktuelle tema, inkl. dei som vert vurdert til ikkje å medføra risiko, skal gå fram av analysen. ROS-analysen er basert på akseptkriteriar vedtekne av Jondal kommunestyre i sak 011/112 den 08.02.2012. Sannsyn for liv og helse, miljø og materielle verdiar. Sannsyn Vekt Frekvens Særs sannsynleg 5 20 år eller oftare Mykje sannsynleg 4 20-200 år Sannsynleg 3 200-1000 år Mindre sannsynleg 2 1000-5000 år Lite sannsynleg 1 > 5000 år Grenseverdiar for konsekvens. Konsekv. Vekt Liv og helse Miljø Materiell. verdiar Ufarleg 1 Ingen eller små personskader. Ingen eller ubetydeleg Skader for inntil 25.000 kr. skade. Ein viss fare 2 Mindre skader som treng medisinsk handsaming, evt. Mindre skader som naturen sjølv utbetrar på kort tid. Skader mellom 25.000-2.500.000 kr. kortare sjukefråver. Alvorleg 3 Inntil 5 alvorlege personskader, men med sjukefråvær. Vesentlege plager og ubehag. Kritisk 4 Opptil 4 døde, eller fare for inntil 10 alvorleg skadde. Katastrofalt 5 Meir enn 4 døde, eller 10 alvorleg skadde. Store skader på ytre miljø, men som vil utbetrast på sikt. Omfattande og langvarige miljøskader som krev større tiltak. Omfattande og uopprettelege miljøskader. Skader mellom 2.500.000-25.000.000 kr. Skader mellom 25.000.000 og 500.000.000 kr. Skader for meir enn 500.000.000 kr.

Sannsyn Sannsyn Side 3 av 8 Risikograd Raud sone Gul sone Grøn sone Medfører uakseptabel risiko. Her skal risiskoreduserande tiltak gjennomførast, alternativt skal det gjennomførast meir detaljerte ROS-analyser for ev. å avkrefte risikonivået. ALRAP-sone, dvs. avbøtande tiltak skal/bør gjennomførast for å redusera risikoen så mykje som råd. (ALARP=As Low As Reasonable Practical). Det vil ofte vera naturleg å leggja ein kostnytteanalyse til grunn for vurdering av endå fleire risikoreduserande tiltak. I utgangspunktet akseptabel risiko, men ytterlegare risikoreduserande tiltak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogeleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar. Risikomatrise for liv og helse Konsekvens 1 Ufarleg 2 Ein viss fare 3 Alvorleg 4 Kritisk 5 Katastrofalt 5 Særs sannsynleg 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 4 Mykje sannsynleg 3 Sannsynleg 2 Mindre sannsynleg 1 Lite sannsynleg 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Risikomatrise for miljø og materielle verdiar Konsekvens 1 Ufarleg 2 Ein viss fare 3 Alvorleg 4 Kritisk 5 Katastrofalt 5 Særs sannsynleg 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 4 Mykje sannsynleg 3 Sannsynleg 2 Mindre sannsynleg 1 Lite sannsynleg 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 2.1 2.1 2.3 2.4 2.5 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

Liv og helse Miljø Materielle verdiar Side 4 av 8 Risiko og sårbaranalyse. Naturfarer Uønska hending/tilhøve Potensiell risiko for: Merknad: Forslag til risikoreduserande tiltak. Ekstremvær Sterk vind 4.1 4.1 4.3 Kan førekoma og vil vera mest kristisk for småbåthamna. Bygningsmessige tiltak i samsvar med gjeldande krav for vindlast for bygningar skal vera tilstrekkeleg for å møta ein evt. ekstremsituasjon. For båthamna skal det utarbeidast detaljert lokalitetsanalyse som skal leggjast til grunn for dimensjonering av anlegget slik at det toler ekstrem vind. Store nedbørsmengder 4.1 4.2 4.1 Kan førekoma, men vert ikkje sett på som nokon trussel for planområdet. Store snømengder 4.1 4.1 4.2 Dimensjonering av bygningar skal tåla ytre miljøkrefter. Større mengder våt snø som frys til is på bryggjer og utriggarar utgjer risiko for brukarane av hamneanlegget. Det må utarbeidast rutinar for vintervedlikehald med omsyn til snø. Sterk kulde 4.1 4.1 4.1 Området er ikkje spesielt utsett for sterk kulde. Det er ikkje vanleg at denne delen av fjorden frys til. Isen må brytast opp rundt hamneanlegget om dette skulle skje. Flaumfare Flaum i elvar og bekker Flaum i vassdrag/innsjøer 4.1 4.2 4.2 Bekk krysser planområdet i aust. Ingen vassdrag/innsjøar i planområdet. Langs bekken med breidd 5 m frå bekkekant er det regulert til faresone "flaumfare". Innanfor sona skal kantveget. bevarast (føresegner). Mot byggjeområde er byggjegrense frå senter bekk sett til 20 m. Overvasshandtering 4.1 4.2 4.2 Lokal håndtering av overflatevatn. Tett med stikkveiter der veg ligg avskjerande i terrenget. Dimensjonerast for å ta i mot auka flaumvassføring i framtida. Ta omsyn til dei naturlege vassvegane ved planlegging i byggjeområda.

Side 5 av 8 Springflo/stormflo 4.1 4.1 4.1 Rapporten Regional havstigning vart presentert 11.08.2009, og er utarbeidd i samarbeid mellom anerkjente norske forskings- og ingeniørmiljø. Den viser at havnivået på sørvestlandet kan kome til å stige med ca. 75 cm (+/- 25 cm) dei neste 100 åra. Ved stormflo vil havnivået i år 2100 kunne stå 237 cm høgare en dagens normalnivå (kote 2,37). I fylgje rapporten går havstigning i dag svært sakte, men vil akselerere i andre halvdel av dette århundre. Innvendig golv i naust i UN_1 og UN_2 skal førast opp på min. kote 1,8. Historisk flaumnivå I 1992 vart det lokalt i Jondal observert stormflo på kote 1,35. Skredfare Kvikkleireskred Ingen registrert førekomst av kvikkleire i området. Lausmasseskred Snøskred 2.1 2.1 2.1 Omsynssoner er lagt inn i kommuneplanen frå nasjonal skreddatabase og vist på reg.plankartet. Planområdet ligg utanfor omsynssone. Steinsprang 2.1 2.1 2.1 Omsynssoner er lagt inn i kommuneplanen frå nasjonal skreddatabase og vist på reg.plankartet. Planområdet ligg utanfor omsynssone. Skredhendelsar Det er ingen kjente skredhendelsar i planområdet. Byggegrunn Setningar/utglidingar 2.1 2.1 Fundamentering på fjell eller steinfylling. Radon Radon i grunnen er ikkje undersøkt. Plante og dyreliv Planter, dyr og fuglar Det er utarbeida rapport v/dag Holtan om verknadar på naturmiljø som fylgje av

Liv og helse Miljø Materielle verdiar Side 6 av 8 gjennomføring av reguleringsplanen. Sjå pkt. 6.2 Naturgrunnlag i planomtalen. Kulturminner Andre uønska hendingar Skog- og vegetasjonsbrann Sjå pkt. 6.16 Kulturminne i planomtalen. Ingen særleg risiko ut over det normale. Verksemdbasert sårbarheit Uønska hending/tilhøve Potensiell risiko for: Merknad: Forslag til risikoreduserande tiltak. Brann/eksplosjon Brannfare bygg 4.1 4.2 4.3 Ingen spesielt brannfarlige akitivitetar. Relativt lang utrykkingstid frå brannstasjonen i Jondal. Bygningsmessige løysingar, brannsikring og rømningsvegar i samsvar med gjeldande føresegner. Det skal leggjast til rette høgdebasseng for brannvatn med uttak for brannvatn fleire stader i hyttefeltet. Brannfare båt 3.2 3.2 3.3 Båtbrann kan spreia seg raskt i ei båthamn særleg i område med større båtar. Relativt lang utrykkingstid frå brannstasjonen i Jondal. Viktigaste strakstiltak er å slepa brennande båt bort frå båthamna. Utarbeiding av brennverninstruks, brannøvingar og riktig vedlikehald og stenging av gassanlegg når det ikkje er i bruk. Eksplosjonsfare 3.2 3.2 3.2 Propangass kan utgjera eksplosjonsfare ved lekkasje frå anlegget eller ved brann. Gass, drivstoff og anna skal oppbevarast etter gjeldande reglar og forskrifter. Riktig vedlikehald og stenging av gassanlegg når det ikkje er i bruk. Energitransport Høgspent 3.1 3.1 3.1 Det er regulert faresone langs eksisterande høgspenningsanlegg gjennom planområdet. Lågspent Gass

Liv og helse Miljø Materielle verdiar Side 7 av 8 Forureina vatn Drikkevasskjelde Badevatn, fiskevatn, vassdrag og liknande Nedbørsfelt 4.1 4.1 Vassforsyning til eksist. hytter er så langt ein kjenner til borhol. Desse kan verta ureina av anleggsarbeidet. Ha fokus på eksist. drikkevassforsyning under anleggsarbeidet. Ta vassprøvar som dokumentasjon. Dialog med hytteeigarar. Grunnvassnivå Forureining - grunn Kjemikalieutslepp Forureining luft Støv/partiklar/røyk/lukt Støy over krav i T-1442. 5.1 5.1 5.1 Forureining i samband med anleggsarbeid. Ikkje aktuell Tidsavgrensa arbeidstid, særleg med fokus på helg og høgtid. Dialog med hytteeigarar. Vatning/salting av grusvegar. Friluftsliv og tilgjenge til sjø Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Mønster for fri ferdsel langs strandlinje i sjø vert lokalt påverka av båthamnanlegget. Området vert tilrettelagt for frilfutsliv. Sårbarheit knytt til infrastruktur Uønska hending/tilhøve Potensiell risiko for: Merknad: Forslag til risikoreduserande tiltak. Trafikkfare Trafikkulykker på veg innanfor planområdet. 4.2 4.2 Fartsgrensa er forutsett 30 km/t på interne vegar i planområdet. 50-sone vest i planområdet bør utvidast til 50-sone som ligg rett aust for planområdet slik at heile fylkesvegen i planområdet får 50-sone.

Side 8 av 8 Forureining Støv/partiklar 5.1 Det vil vera forureining med støv frå vegar og plasser med grusdekke. Gode rutinar på salting og vatning eller asfaltering. Støy Lukt Utslepp/kjemikalier Statens vegvesen sitt støysonekart for området viser at gul sone er svært avgrensa langs fylkesvegen. Ingen kjente risikofaktorar. Det er ikkje vurdert utslepp frå etablert akvakulturanlegg på lokalitet 13234 Kysnes. Ulukker på nærliggande vegar/transportåre Veg Ikkje aktuell Sjø 4.1 4.1 4.2 Ulukke med fartøy i tilknyting til hamneområdet og akvakulturanlegget. Før småbåthamna kan gjevast bruksløyve, skal det skal monterast opplysningstavle ved landgangen med opplysning om farlei til og frå båthamna med særleg vekt på tilhøve til akvakulturanlegget. Luft Ikkje aktuell