Miljøplan: gjennomføring, erfaringer, synspunkter Bjørn Huso seksjon miljø og klima
Spørreundersøkelse Om gjennomføring og erfaringer Kunnskapsgrunnlag for videre evaluering: Miljøeffekt Forvaltningsutfordringer
Om miljøplan - bakgrunn Miljøplan skal bidra til en mer miljøvennlig jordbruksproduksjon og ivaretakelse av de positive effektene av jordbruksdrift Internkontrollsystem: næringsutøverne selv gjennomfører Dokumentasjonssystem: myndighetene trenger å se dem i kortene
Forholdet til -virkemidler Internkontroll for krav etter - Forurensningslov - Gjødselvareforskrift - Plantevernmiddelforskrift - Naturmangfoldlov - Regionale og lokale miljøbestemmelser
Forholdet til $-virkemidler Produksjonstilskudd: MP trinn 1 er obligatorisk for å motta fullt tilskudd Velger søkeren ikke å ha miljøplan blir tilskuddet redusert etter en forhåndsbestemt sats. Regionale miljøtilskudd: MP trinn 1 gir mulighet for tilskudd, skal sikre at tiltaket er forankret i helhet Tilskudd til spesielle miljøtiltak (SMIL): MP trinn 2 skal vedlegges søknad som grunnlag for saksbehandling og vedtak.
Spørreundersøkelse Hvordan er miljøplan gjennomført Hva er oppnådd Ressursbruk og bryderi Om de tilsiktede formål realiseres Om regelverksanvendelsen samsvarer med forutsetningene Om gevinstene står i forhold til ulempene
Elektronisk spørreundersøkelse til: Jordbruksforetak: til alle som har levert søknad om PT elektronisk (ca. 29.000 foretak) Kommunal landbruksforvaltning: til alle kommunale og interkommunale enheter Miljøplanrådgivere i NLR KSL-revisorer til alle Utvalg, antall svar og svarprosenter: Målgruppe Antall i Antall Svarprosent utvalg svar Foretak 29.432 7.866 27 % Kommunal landbruksforvaltning 331 237 71 % Norsk landbruksrådgiving 53 44 83 % KSL-revisorer 101 69 68 %
Tabell 13 Jordbrukets ansvar for miljø
Hvordan miljøplan er gjennomført - næringsutøverne Figur 13
Hvordan miljøplan er gjennomført - kommunene
Hvordan miljøplan er gjennomført - kommunene (2)
Kunnskap og oppfatninger Figur 27
Kilder til informasjon og vegledning om miljøplan
Hvordan miljøplan har virket - foretakene Helt uenig Helt enig Omtrent halvparten er enige i at Miljøplan har bidratt til kartlegging, planlegging og yte en innsats. Blant de som oppgir å ha svært viktige miljøhensyn er oppslutningen omtrent 10 prosentpoeng høyere Drøyt halvparten mener situasjonen er bedret sammenliknet med for 5 år siden
Hva er oppnådd, del 2, virkning: Hvor har MP virket? Figur 36 Helt uenig Helt enig
Hva er oppnådd, del 3, årsak Hvorfor har MP virket? Figur 23 Helt uenig i at miljøplan har virket til å kartlegge situasjonen Helt enig i at miljøplan har virket til å kartlegge situasjonen
Tidsbruk, næringsutøvere Første gang Tabell 17 Senere oppdatering Tabell 18
Kontroll av miljøplan
Håndheving og regelverksanvendelse næringsutøveren Ca 50%, 4000, har fått miljøplan underlagt kontroll Avvik registrert hos 17 % Figur 33
Tabell 24 Reaksjon ved avvik
Reaksjon ved avvik - kommuner Om miljøplan mangler: 20 prosent av kontorene vil gi en ny frist for å få den på plass 57 prosent vil gi en skjematisk reduksjon i produksjonstilskuddet 12 prosent vil gi en reduksjon ut over fastsatte satser 11 prosent vet ikke hvilken reaksjon de vil gi
SLF rundskriv 34/07: Miljøplan skal ikke godkjennes dersom kart eller gjødslingsplan eller sprøytejournal eller utfylt sjekkliste mangler. Utover dette må det gjøres en helhetsvurdering, dvs om det er flere ulike mangler kart mangler for betydelige arealer, gjødslingsplan ikke er oppdatert, mangelfull sprøytejournal, utilfredsstillende utfylling av sjekklista, manglende tiltaksplan eller dokumentasjon på tiltak
Hvor trykker skoen viktige momenter for å utarbeide miljøplan Tabell 25