Mer penger fra oljefondet, - er det løsningen for norsk idrett?
Omformulert spørsmål Mer penger fra oljefondet, - er det løsningen for norsk idrett? Idretten inn på statsbudsjettet?
Svaret avhenger av så mye Hvilket tidsperspektiv har vi? Hvilket samfunnsperspektiv har vi? Hvilket økonomisk perspektiv har vi? Hvilket idrettspolitisk perspektiv har vi?
En sannsynlig konsekvens Sier vi ja til spørsmålet for idrett, må vi forvente at vi skal si ja til andre ting Helse Omsorg Annen infrastruktur. Hva blir totalen? Idretten må vise kunnskap om samfunnsforhold i et helhetlig perspektiv
Dersom statsbudsjettet Styringsmessige konsekvenser? Beslutninger utenfor idrettsdemokratiet? Gir det endret trygghet når sterk prioritering blir nødvendig? Vi registrerer at sykehusene ikke får nok penger vil idretten mene at den får nok?
Hvem i staten? Er det lettere å finne riktig kompetanse i staten = nasjonalt folkevalgte, enn det er i idretten? Hvor kommer de valgte fra?
En ufravikelig konsekvens Prioriterer vi inn noe, prioriteres noe annet ut! Statsbudsjettpenger til idrett, kan ikke brukes til noe annet
Få flest mulig til å se i samme retning
Tidsperspektivet 600000 500000 400000 300000 200000 100000 Tenker vi nå-tid, eller langsiktig? 0 Inntekter fra oljeproduksjon 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Inntekter 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Inntekter 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Budskapet Ingen samfunnsaktivitet kan planlegge evig med oljeinntekter I Idretten er bærebjelken frivillighet! Det er en fornybar ressurser Olje og gass er ikke fornybar!
Dette gjelder oss Norsk økonomi står overfor betydelige langsiktige utfordringer Petroleumsinntektene vil etter hvert gå ned økende antall eldre i befolkningen pensjonsutgiftene pleie- og omsorgstjenester. antall i yrkesaktiv alder per pensjonist går ned. Petroleumsfondet er det sentrale instrumentet for å ta hånd om den finansielle sparingen på statens hånd Skal sikre fremtidens generasjoner
Noen i idretten roper på mer offentlige penger HVA er det de vil løse?
Men, her ligger også en mulighet Å investere oljepenger i infrastruktur som kommer våre etterkommere til gode, kan være en fornuftig politikk Å investere i infrastruktur som bidrar til en sunn livsstil for fremtidens befolkning, er riktig i mange sammenhenger Verdimessig Økonomisk
Noen utfordringer i idretten Vi mangler anlegg i mange områder og til mange aktiviteter Vi reddes av frafallet Spillemidlene settes under press, mens søknader om anlegg øker Nå er det under 25% som innfries Det er et betydelig behov for rehabilitering og vedlikehold
Klar melding i alle undersøkelser Svært viktig Noe viktig Mindre viktig Hva er problemet? Mangel på frivillige 51 33 16 Mangel på trenere 46 31 23 Mangel på leder 46 38 17 Mangel på penger til anlegg 41 24 35 Generell mangel på penger 34 36 30 Vanskelig forhold til SF/NIF 5 14 81 Vanskelig forhhold til SK/IK 3 19 78
Kapital til anlegg Privat kapital forventer avkastning på kapitalen Ideelle organisasjoner kan investere uten dette hensyn? Det offentlige krever ikke avkastning MEN: Har den negative konsekvens at det etableres en unormal økonomi
Kapital til anlegg Avkastning på kapital skal betales av brukerne idrettens medlemmer Det bør være en offentlig oppgave å bygge idrettsanlegg Private som ønsker det, bør ha lov Det offentlige må møte den økende utfordringen Kan spillemidlene møte denne?
Flere utviklingstrekk Spillemidlene under press -?? Automatinntekter skal reduseres kraftig eventuelt falle bort Dette gir utfordringer for flere funksjoner Økende etterspørsel Behov for innsats for den generelle folkehelse og livsstils bygging
Behovene fremover Idrett for alle Funksjonshemmede Barn unge Voksne Nærmiljø Nasjonal anlegg Mer åpne anlegg tidsklemma
Alternative løsninger Kultur til statsbudsjettet? Frigjør midler til idrett Anlegg inn på statsbudsjettet? Idretten totalt inn på statsbudsjettet?
Påstand Det er behov for noen avklaringer før idretten krever å komme inn på statsbudsjettet! Vi bør analysere konsekvensene
Vi må velge: En idrettsdemokratisk modell? En generell folkevalgt modell? En profesjonell modell?
Økonomi Det skal være gratis for alle under 26 år å bruke offentlige idrettsanlegg Hvem skal det være gratis for? Det offentlige bør ikke velge løsninger som gjør de økonomiske forholdene rundt anleggsutvikling uklare Eksempel: Moms
Mer penger fra oljefondet, - er det løsningen for norsk idrett? Svaret er et krystallklart NEI dersom man tenker på drift av organisasjonsledd eller tilskudd til forbruk og drift