SOS2001 Moderne sosiologisk teori 11. forelesning: identitet og forskjellighet en postmoderne sosiologi? Oversikt over forelesningen 1) Et postmoderne samfunn? 2) En postmoderne sosiologi 3) kritikk av Habermas 1a) Et postmoderne samfunn?: begrepshistorie Opphav: arkitektur- og kunstdebatten: brudd med modernismen Filosofi: brudd med hele vestlige metafysiske tradisjon Postmoderne mentalitet: pluralisme, ambivalens, annerledeshet, kontingens, ironi, annethet, kaos Postmodernisme vs. postmodernitet 1
1b) Et postmoderne samfunn?: de store fortellingers død d d (Lyotard( Lyotard) Moderne samfunn: - ulike språkspill og sfærer underordnet stor fortelling om fremskritt og frigjøring Postmoderne tilstand : - store fortellinger mister sin troverdighet: fremskrittstroen går tapt og det moderne prosjekt oppgis - kulturell fragmentering og kompleksitet Kritikk: opplysningsprosjektet og utopiene døde? 1c) Et postmoderne samfunn?: subjektets dødd Moderne samfunn: subjektet i sentrum: - subjektet: spontant gitt og suveren kilde til kunnskap, handling og samfunn - subjektet: enhetlig og integrert Postmoderne samfunn: avslørt myten om subjektet: - subjektet: ikke spontant gitt, men produsert av diskurser/maktteknologier osv. - subjektet: fragmentert og desentrert Kritikk: undervurderer subjektet? 1d) Et postmoderne samfunn?: fra orden til kaos Moderniteten: - ordensprosjekt: fremskritt - organisk totalitet : orden, kontroll, struktur, forutsigbarhet - ordensagent: staten (ovenfra og ned) - identitet: gitt fra samfunnet - politikk: klasse, ulikhet og ressursfordeling - etikk: følge regler 2
1d) Et postmoderne samfunn?: fra orden til kaos Postmoderniteten: - ordensprosjektet oppgitt: fremskrittstroen død - kaleidoskopisk totalitet : kaos, uforutsigbarhet, indeterminisme, kontingens, endring - ordensagent: lokale ordensagenter (nedenfra og opp) - identitet: DIY (do it yourself) - politikk: individfokusert og rettighetsbasert - etikk: selvbestemmelse og ansvar 1d) Et postmoderne samfunn?: fra orden til kaos Kritikk: - underspiller orden og struktur i postmoderniteten? - postmodernitet eller høymodernitet? 1e) Et postmoderne samfunn?: konsumsamfunnet Moderniteten: - industrisamfunn: arbeid og produksjon i sentrum - identitet: produsent - sosial kontroll: regler, overvåkning og disiplinering Postmoderniteten: - utgangspunkt: industrisamfunnet i oppløsning - identitet: fra produsent til konsument - sosial kontroll: forførelse Kritikk: overspiller konsumets betydning? 3
2a) En postmoderne sosiologi: introduksjon Differens og annethet som utgangspunkt Historisk-politisk kontekst: fra klasse, økonomi og omfordeling til identitet, kultur og anerkjennelse som grunnlag for politikk og sosiale bevegelser Eksempel: Frantz Fanon og anerkjennelsens dialektikk 2b) En postmoderne sosiologi: standpunktteori Utgangspunkt: kunnskap speiler posisjon i samfunnet Moderne sosiologi: - speiler hvite, europeiske, heteroseksuelle mannens posisjon - funksjonalisme, kvantitativ sosiologi Postmoderne sosiologi: - annethet ( de andre ) som utgangspunkt - speile homoseksuelle, ikke-europeere, kvinner, sortes osv. posisjon i samfunnet 2c) En postmoderne sosiologi: studieobjekt Moderne sosiologi: - moderne samfunn - mannens arenaer - majoritetskulturen: normalitet Postmoderne sosiologi: - postkolonialisme - kvinnens arenaer - minoritetskulturer og marginaliserte grupper 4
2d) En postmoderne sosiologi: teori og begreper (D. Smith) Utgangspunkt: kjønnsbasert arbeidsdeling Resultat: kjønnsspesifikke erfaringer og perspektiver Sosiologien: gjenspeiler mannlige blikk Smith: feministisk sosiologi basert på kvinners erfaringer: - mikro-utgangspunkt - kontekst - konstruktivisme (avnaturalisering) - makroforhold: maktstrukturer gjennomsyrer mikro 2e) En postmoderne sosiologi: metode Moderne sosiologi: - tilskuer - kvantitativ metode Postmoderne sosiologi: - deltager - kvalitativ metode 2f) En postmoderne sosiologi: diskusjon 1) Dekkende bilde av moderne sosiologi? 2) Hvor nytt og post -moderne? 3) Standpunktteori ender i kunnskapsrelativisme? 4) Moderne vitenskap universalistisk eller partikularistisk? 5) Nødvendig å forkaste maskulin sosiologi? 6) Klasse eller identitet som utgangspunkt for kritisk sosiologi? 5
3) Kritikk av Habermas 1) Handlingsteori: idealiserer språket? 2) Samfunnsteori: skillet system/livsverden løser aktør/struktur-problemet? 3) Modernitetsteori: skillet system/livsverden treffende beskrivelse av moderne samfunn? 4) Modernitetskritikk: koloniseringstesen kritisk nok? 5) Demokratiteorien: håpløst idealistisk? 6