Side 1 av 14 Hattfjelldal kommune Møtebok for Utvalg: Hovedutvalg næring, natur og miljø Møtested: Røsvatn Dato: 27.05.2014 Tidspunkt: 19:00 20:30 Medlemmer AP- Sølvi Andersen SP-Terje Daleng SP-Tone Waaler SV- Morten Bolstad Forfall AP Finn Ove Hofstad Varamedlemmer AP- Arnfinn Grubben Fra administrasjonen møtte: Avd. leder Bjarne Haugen Sekretær Jan Inge Helmersen Av 5 medlemmer møtte 4 Totalt frammøtte: 5 Følgende saker ble behandlet: Sak nr. Sakstittel 022/14 Referatsaker 023/14 Søknad om konsesjon på erverv av gnr. 1 bnr. 14 i Hattfjelldal 024/14 Søknad om næringsstøtte fra HCM Development AS Underskrifter:
Side 2 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: DATO- 14/551 14/3624 Jan Inge Helmersen 21.05.2014 Referatsaker Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 27.05.2014 022/14 Vedtak Referater/meldinger tas til orientering. 27.05.2014 Hovedutvalg næring, natur og miljø Møtebehandling: Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. NNM-022/14 Vedtak: Referater/meldinger tas til orientering. Refererte skriv og meldinger: Nr Dok.ID T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel 1 14/3168 I 01.05.2014 Nordland Fylkeskommune Oppdragsbrev - Kommunale næringsfond og grunderfond 2014 2 14/3241 S 07.05.2014 Tilskudd til kjøp av melkekvote 2013 - Torbjørn Larsen 3 14/3261 S 07.05.2014 Tilskudd til leie av melkekvote - Tore Skundberg 4 14/3610 I 20.05.2014 Susendal/Ørjedal storviltområde v/karl Pantdalsli Søknad om forlengelse av jakttid på elg for 2014
Side 3 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: FA-V60 14/480 14/3527 Hilgunn Anita Iversen 16.05.2014 Søknad om konsesjon på erverv av gnr. 1 bnr. 14 i Hattfjelldal Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 27.05.2014 023/14 Kommunestyret 25.06.2014 045/14 Rådmannens innstilling Laila Hoff innvilges konsesjon for erverv av Aasheim, gnr. 1 bnr. 14 i Hattfjelldal, jf. konsesjonsloven av 23. november 2003. Eiendommen er en gave. Det settes som vilkår at eiendommen drives på en landbruksmessig forsvarlig måte sammen med Krutådal Gård gnr. 50 bnr. 6. 27.05.2014 Hovedutvalg næring, natur og miljø Møtebehandling: Utvalgets innstilling som Rådmannens. NNM-023/14 Vedtak: HNNM gir følgende innstilling til kommunestyret: Laila Hoff innvilges konsesjon for erverv av Aasheim, gnr. 1 bnr. 14 i Hattfjelldal, jf. konsesjonsloven av 23. november 2003. Eiendommen er en gave. Det settes som vilkår at eiendommen drives på en landbruksmessig forsvarlig måte sammen med Krutådal Gård gnr. 50 bnr. 6.
Side 4 av 14 Habilitet i forvaltningen: Ingen administrativ inhabilitet. Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel 18.06.2014 80744 Kart.pdf Saksdokumenter i arkivsaken: Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel 4 U 26.06.2014 Laila Hoff Svar på søknad om konsesjon på erverv av fast eiendom Saksopplysninger: Selger: Kjøper: Johannes Leif Karsten Aasheim, Aasheim, 8690 Hattfjelldal Laila Hoff, Krutådal, 8690 Hattfjellal Søknad om konsesjon for erverv av gnr. 1 bnr. 14, ble mottatt den 16. mai 2014. Eiendommen Aasheim ligger langs riksvei 73 mot Sverige, ca. 4 km fra Hattfjelldal sentrum. Eiendommen gis Laila Hoff som gave, partene er enige om verdien på eiendommen som settes til 155.000,-. Søker skal drive eiendommen sammen med eiendommen hun driver i dag. Aasheim har borett på eiendommen i sin levetid. Areal jfr. skog og landskap Bygninger Type Areal Daa Type G.fl. m 2 Etg. Byggeår Tekn.stand Fulldyrka mark 63,5 Våningshus 120 2 1937 Dårlig Innmarksbeite 9,1 Skog, høg bonitet 2,2 Skog, m bonitet 110,1 Skog, lav bonitet 29,6 Uproduktiv skog 31,5 Annet areal 33,8 Driftsforhold jordbruk Driftsforhold Middels Middels skogbruk
Side 5 av 14 Lovanvendelse Ervervet er konsesjonspliktig, jf. konsesjonsloven av 28.nov.2003. Søknaden avgjøres av kommunestyret som kan innvilge, innvilge på vilkår eller avslå den. Kommunen skal ved vurderingen ta utgangspunkt i 1: 1. (lovens formål) Loven har til formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern om landbrukets produksjonsarealer og slike eier- og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet, bl.a. for å tilgodese: 1. framtidige generasjoners behov. 2. landbruksnæringen. 3. behovet for utbyggingsgrunn. 4. hensynet til miljøet, allmenne naturverninteresser og friluftsinteresser. 5. hensynet til bosettingen. I saker som gjelder landbrukseiendommer vises også til 9 9. (særlige forhold for landbrukseiendommer) Ved avgjørelsen av søknad om konsesjon for erverv av eiendom som skal nyttes til landbruksformål skal det legges særlig vekt på: 1. om den avtalte prisen tilgodeser en samfunnsmessig forsvarlig prisutvikling, 2. om erververs formål vil ivareta hensynet til bosettingen i området, 3. om ervervet innebærer en driftsmessig god løsning, 4. om erververen anses skikket til å drive eiendommen, 5. om ervervet ivaretar hensynet til helhetlig ressursforvaltning og kulturlandskapet. Konsesjon skal i alminnelighet ikke gis dersom det ved ervervet oppstår sameie i eiendommen, eller antallet sameiere økes. Det kan gis konsesjon til selskaper med begrenset ansvar. Det skal legges vekt på hensynet til dem som har yrket sitt i landbruket. Første ledd nr. 1 og 4 gjelder ikke sak der nær slekt eller odelsberettiget søker konsesjon fordi de ikke skal oppfylle boplikten etter 5 annet ledd. I slik sak skal det i tillegg til første ledd nr. 2, 3 og 5 blant annet legges vekt på eiendommens størrelse, avkastningsevne og husforhold. Søkerens tilknytning til eiendommen og søkerens livssituasjon kan tillegges vekt som et korrigerende moment. Rundskriv M- 2/2009 fra landbruksdepartementet gir nærmere retningslinjer for
Side 6 av 14 saksbehandling og bruk av lovens virkemidler. Vurdering: Eiendommen gis til Laila Hoff som gave og partene er enige om en verdivurdering av eiendommen til kr 155.000,-. Den verdien er reell ut fra et landbruksmessig hensyn, bolighuset er uten innlagt varmt vann, det er ikke bad eller oppvaskbenk i huset. Jfr. Landbruks- og matdepartementet rundskriv M-2/2012; Priser på landbrukseiendom ved konsesjon. Er det bestemt at for bebygde, konsesjonspliktige landbrukseiendommer hvor kjøpesummen er under kr 2 500 000 skal prisvurdering utelates. Ved konsesjonspliktige erverv av landbrukseiendommer bør det som hovedregel være konkrete planer fra erverver om selv å bebo eiendommen og å drive den. Konsesjonssøkeren oppgir i søknaden at eiendommen skal benyttes som tilleggsjord til den jorda hun driver i Krutådal i dag. Aasheim har borett i våningshuset i sin levetid. Konsesjonssøker bor i kommunen og våningshuset i dårlig forfatning. Eiendommen skal brukes som tilleggsjord til bruk i drift. Det settes derfor ikke krav om boplikt Søkeren vurderes som kvalifisert /skikket for å drive eiendommen. Det er ingen kjente forhold som tilsier at søknaden bør avslås. Administrative og økonomiske konsekvenser: Ikke aktuelt Kontering: Ikke aktuelt Konklusjon/anbefaling: Konsesjon innvilges Hilgunn Anita Iversen jordbrukssjef
Side 7 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: FE-223, FA-U01 14/27 14/535 Sigridur Sigursveinsdottir 17.03.2014 Søknad om næringsstøtte fra HCM Development AS Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø 08.04.2014 021/14 Hovedutvalg næring, natur og miljø 27.05.2014 024/14 Rådmannens innstilling 1. HCM Development AS gis tilskudd til tekniske forundersøkelser. Unntatt offentlighet 2. Støtten kan være på inntil 50 % av godkjente kostnader til forundersøkelser, med maks kr 95.000,-. Det innvilges ikke tilskudd til flytting av bedriften og dens innhaver. 3. Det settes som krav at man i løpet av arbeidsperioden: Gjennomfører markedsundersøkelser i hele satsingsområdet Utarbeider kalkyler som kan vise til hvor lønnsomt prosjektet kan være for økologisk storfe- og småfeproduksjon i Nord-Norge. Kalkylene skal baseres på tre forskjellige driftsstørrelser, som er representative for landsdelen. Intensjonsavtaler om samarbeid med forskningsinstitusjon, landbruksrådgiving, veterinær og minst tre bønder skal forelegges før sluttutbetaling. Tilskuddet kan utbetales i fire terminer; 25 % ved oppstart, 25 % når totalt 50 % av kostnadene kan dokumenteres, 25 % når 75 % av godkjente kostnader kan dokumenters, og sluttbeløpet på 25 % når sluttrapport med forenklet regnskap og resultater av påkrevde undersøkelser foreligger. 4 Frist for gjennomføring av forundersøkelsene foreslås satt til 31.7.2014, frist til å godta tilbud om tilskudd innen tre uker etter at endelig vedtak er fattet. 5 Tilskuddet bevilges over næringsfondet med slik kontering: 14700.601.325: 95.000,- 19533.601.325: -95.000,- 08.04.2014 Hovedutvalg næring, natur og miljø Møtebehandling: Saken utsettes. For å gi litt ekstra informasjon om sitt prosjekt, inviteres søker til neste utvalgsmøte den 27.05.2014. Blant annet er et vilkår for å motta støtte fra Hattfjelldal kommune at bedriften har forretningsadresse Hattfjelldal. Utvalget finner så langt at dette ikke er tilfelle. NNM-021/14 Vedtak: 27.05.2014 Hovedutvalg næring, natur og miljø
Side 8 av 14 Møtebehandling: Søker Henning Madsen var invitert og kom i møtet. Her redegjorde han for sitt prosjekt. Etter det ble saken tatt til realitetsbehandling. Rådmannens innstilling, med endring av pkt.4, der fristen for gjennomføring settes til 31.10.2014 enstemmig vedtatt. NNM-024/14 Vedtak: 1. HCM Development AS gis tilskudd til tekniske forundersøkelser. 2. Støtten kan være på inntil 50 % av godkjente kostnader til forundersøkelser, med maks kr 95.000,-. Det innvilges ikke tilskudd til flytting av bedriften og dens innhaver. 3. Det settes som krav at man i løpet av arbeidsperioden: Gjennomfører markedsundersøkelser i hele satsingsområdet Utarbeider kalkyler som kan vise til hvor lønnsomt prosjektet kan være for økologisk storfe- og småfeproduksjon i Nord-Norge. Kalkylene skal baseres på tre forskjellige driftsstørrelser, som er representative for landsdelen. Intensjonsavtaler om samarbeid med forskningsinstitusjon, landbruksrådgiving, veterinær og minst tre bønder skal forelegges før sluttutbetaling. Tilskuddet kan utbetales i fire terminer; 25 % ved oppstart, 25 % når totalt 50 % av kostnadene kan dokumenteres, 25 % når 75 % av godkjente kostnader kan dokumenters, og sluttbeløpet på 25 % når sluttrapport med forenklet regnskap og resultater av påkrevde undersøkelser foreligger. 4. Frist for gjennomføring av forundersøkelsene settes til 31.10.2014, frist til å godta tilbud om tilskudd innen tre uker etter at endelig vedtak er fattet. 5. Tilskuddet bevilges over næringsfondet med slik kontering: 14700.601.325: 95.000,- 19533.601.325: -95.000,-
Side 9 av 14 Habilitet i forvaltningen: Ingen kjent inhabilitet i forvaltningen Vedlegg: Dok.dato Dok.ID Tittel 17.03.2014 77136 Forretningside HMC Development AS.doc Oppsummering av saken: Behandling av søknad fra HCM Development AS om næringsstøtte. Søker har lagt fram skisse til flerårige planer som omhandler flytting, forprosjekt, hovedprosjekt og oppstart av bedrift. Søknaden gjelder midler til forstudier og flytting, som er nødvendige for å kunne komme i gang med et hovedprosjekt og etter hvert full produksjon i Hattfjelldal. Saksopplysninger: HMC Development AS (org nr 911 775 972) eies og drives av Henning Christian Madsen. Selskapet har som formål å utvikle bioteknologi, import og eksport, rådgiving innenfor energiøkonomisering med mer. Bedriften ble etablert i Beisfjord (Narvik) 1.mars 2013, og er derfor å anse som nyetablert. Henning har utdanning som agronom og seinere ingeniør, og har også pedagogisk utdanning. Søker har lagt frem skisse til et større Forsknings-, Utviklings- og Innovasjonsprosjekt (FoUoI), som her omtales som hovedprosjektet. Se vedlegg for informasjon om forretningsideen. (Unntatt offentlighet, jfr. Forvaltningslovens 13 - taushetsplikt.) Prosjektet vil ha overføringsverdi til andre områder i Nordkalotten, og man ønsker derfor å opprette samarbeid på tvers av fylkes- og landegrenser på sikt. Søknaden omfatter flytting av bedriften og søker, og midler til forundersøkelser. Søker har presisert at han ønsker å søke etablererstipend og lån for å gjennomføre videre trinn i satsingen. Han ønsker å opprette et nytt foretak (prosjekt) som skal produsere høykvalitets dyrefôr for landsdelens bønder, ved å overføre etablert teknologi til nytt område. Etter at bedriften har flyttet til Hattfjelldal, skal det settes i gang forprosjekt basert på forskning, utvikling og innovasjon. Prosjektets varighet (inklusivt forprosjekt og hovedprosjekt) anslås å bli ca tre år, og vil etter planen resultere i bedrift med tre til fem faste arbeidsplasser. Vurdering: Det er behov for å prøve metoden i nordnorsk klima for å finne om slik produksjon er lønnsom og praktisk under vårt forhold. Derfor vil det være behov for å etablere tett samarbeid med forskjellige etater og innstanser under forprosjektsfasen, slik at man ikke seinere støter på sterk motstand fra fagmiljøer, politiskog/eller administrativt hold. Verdien av et forskningsprosjekt vil også øke vesentlig ved formelt samarbeid med forskningsinstitusjoner og andre fagmiljøer. Kostnadene er satt opp i vedlagt budsjett, men er grovt fordelt slik: Post Søkers budsjett Flytting/etbablering 50.000,- Reiser og møtevirksomhet 100.000,- Studietur 60.000,- Regnskap og dokumentasjon 40.000,- Uforutsatte utgifter 50.000,- Totalt 300.000,-
Side 10 av 14 Finansieringsbudsjettet er som følger: Egeninsats arbeid 150.000,- 50 % Tilskudd Hattfjelldal kommune 150.000,- 50 % Totalt 300.000,- 100 % Søker har introdusert forretningsideen sin for Innovasjon Norge, med søknad om midler til forprosjekt/prøveproduksjon og hovedprosjekt. IN har kritisert størrelsen på den økonomiske rammen som er satt for hele prosjektperioden, og bedt han revurdere satsingsområdet (driftsmåte og dyreslag) med mer. Konklusjonen fra dem er at de ikke støtter prosjektet slik det er blitt presentert. Budsjettet som søker la frem for IN lyder på 885.000,- kroner i kostnad ved forprosjektet. IN ønsker et mye mindre forprosjekt, med utgangspunkt i markedsundersøkelser, studiereiser og planlegging. De har forespeilet en kostnadsramme på mellom 150 og 200 tusen. Søker har i stor grad rettet seg etter disse innspillene, ved å avgrense søknaden til å gjelde færre poster, og forberedelser til et hovedprosjekt. Saksbehandlers vurdering er at noen av kostnadene er unødvendig høye for denne type forstudie. Men på den andre siden har det ikke vært gitt støtte til denne type utviklingsprosjekt før, og prosjektet er noe særskilt. Saksbehandler ønsker å redusere godkjente kostnader slik: Post Søkers budsjett Godkjente kostnader Flytting/etablering 50.000,- 30.000,- Reiser og møtevirksomhet 100.000,- 80.000,- Studietur 60.000,- 50.000,- Regnskap og dokumentasjon 40.000,- 40.000,- Uforutsette utgifter 50.000,- 20.000,- Totalt 300.000,- 220.000,- Søker har forklart postene slik: En mindre post på 50.000,- for logistikk og fysisk flytting, med evnt. enn lille del restaurering/oppussing på ny adresse. *) 100.000,- til reiser/møtevirksomhet i forbindelse med tilrettelegging av det forestående prosjekt. Studietur, i forbindelse med teknologioverføringen, for sikring av relevante knowhow data som er erfart fra England. Her er lokal veterinær, eller representant fra Bondelaget, tiltenkt deltakelse og noteres for en utgiftspost på 60.000,- **) Hattfjelldal regnskapskontor, m.fl. konsulenter på oppgaven for prosjekt strukturering, og oppfølgning - anslått budsjett vil her være ca. 40.000,- ***) Til uforutsette utgifter vil jeg avsette ca. 50.000,- Egenandelen i dette er selvfølge mine timer/arbeide og der vurderes et tidsforbruk på dette på mellen 500-600 timer, verdien her av (lønnpris) vil anslås til ca. 130-150 tusend.****) Saksbehandlers merknader: *) Søker bor i kommunal bolig, hvor det ikke tillates noen form for restaurering eller oppussing. Hans kone har også fått støtte til flytting av innbo i forbindelse med tilsetting. **) Studietur til England, der man planlegger kursing av veterinær, eller representant for Bondelaget, i arbeidsmetoder knyttet til bruk av produktet. 60.000 kroner er fortsatt veldig dyr studietur for to personer.
Side 11 av 14 ***) Innkjøp av konsulenttjenester til blant annet regnskap, veiledning osv., i forbindelse med utforming og forberedelser til hovedprosjekt. ****) Timepris kr 250,- som er maks det kommunen godkjenner. Som tidligere nevnt har han søkt IN, selv om de ikke støtter prosjektet slik det er blitt presentert for dem i tidlig fase, og vilkåret om å søke ekstern finansiering anses å være oppfylt. Bankfinansiering til forprosjekt i en nyetablert bedrift, er i teorien ikke mulig å få, og det er av den grunn ikke lagt opp til banklån. Støtten vil derfor være utløsende faktor for at prosjektet blir gjennomført. Spørsmålet blir da om prosjektet er gjennomførbart. Kommunen kan innvilge tilskudd med betingelser, og kutte noe i godkjente kostnader (se over), slik det er vanlig man gjør ved behandling av søknader hos andre instanser. I fht Vefsnafondet bestemmelser om egenkapitalandel så er den overførbar også til støtte fra næringsfondet. 6-3: Det stilles som hovedregel krav om 30 % egenkapitaldekning i alle investeringstiltak det søkes kommunal støtte til. Egenkapital kan bestå av både kroner og egeninnsats. Verdien av egeninnsats skal beregnes i samsvar med Innovasjons Norges beregningsmodell. Når finansieringsmulighetene nå er vesentlig reduserte, vil egeninnsats i form av penger og arbeid utgjøre 50 % av finansieringen, og kommunens andel i form av tilskudd vil stå for resterende 50 %. Med de kostnadene kommunen godkjenner vil finansieringsplanen kunne se slik ut: Egeninsats arbeid 110.000,- 50 % Tilskudd Hattfjelldal kommune 110.000,- 50 % Totalt 220.000,- 100 % Forholdet til EØS regelverket: I nytt tilsagnsbrev gjeldende Vefsnafondet, fra Nærings- og handelsdepartementet, datert 10.10.2013, utdypes det hva man kan gi støtte til, innen de enkelte gruppeunntakene. Regelendringen gjelder generelt for næringsstøtte. Saksbehandler vurderer forprosjektet slik at det kommer under kategorien Tekniske forundersøkelser.
Side 12 av 14 Bedriften er småbedrift, og forprosjektet faller under kategorien undersøkelser i forkant av eksperimentell utviklingsvirksomhet. Det vil gi mulighet til tilskudd som dekker inntil 50 % av de støtteberettigede kostnadene. Det er også åpning for å bruke Bagatellmessig støtte til å støtte forprosjektet. Det gir åpning til å dekke alle typer kostnader, men maksimalbeløpet er 200.000,- (1.680.500,-) over en treårsperiode. Forundersøkelsene kan avdekke nye kostnader, og andre behov enn det søker har skissert for neste fase i prosjektet,. Derfor vurderer saksbehandler det som mest hensiktsmessig å yte eventuell støtte til forprosjektet som bagatellmessig støtte. Argumenter for og i mot. Søknaden omfatter flytting og forstudie, før et etablert prosjekt igangsettes. Man har lite konkrete kunnskaper om utfallet, og dette preger saksbehandlers argumenter, som dels er preget av synsing. For: Prosjektet er spennende og nyskapende i nordskandinavisk sammenheng. Om det viser seg å være lønnsomt, kan prosjektet bidra til å skape flere nye arbeidsplasser i kommunen på sikt. Produktet som prosjektet skal føre frem til, har potensial till å bedre økonomi, trivsel og helse hos bønder og deres dyr, særlig innen økologisk produksjon, men også innen tradisjonelt landbruk. Forstudiet er et forholdsvis lite prosjekt, som er gjennomførbart i løpet av noen måneder, og vil gi svar på mulighetene fremover. Forstudiet skal etablere kontakt med forsøks- og forskningsinnstanser, samt finansieringsinnstanser over et stort geografisk område. Det er få nyetableringer i kommunen, og enda færre innen forskning og utvikling. Prosjektet kan være med på å snu denne trenden. Søker har aktivt arbeidet med å etablere nettverk og kontakter, både med bønder og forskningsinstanser, mens han har ventet på svar fra kommunen. Støtte til slikt forprosjekt kan sende signaler til andre bedrifter som kan tenkes å være interesserte i å etablere drift innen kommunen. Mot:
Side 13 av 14 Forskningsprosjekt er i sin natur risikofylte, da målet er å granske hvor vidt forskningsobjektet er produserbart og lønnsomt. Ideen er ikke ny på verdensbasis, og innovasjonsgraden er derfor lav. Det kan derfor bli tungt å få støtte hos Innovasjon Norge til seinere faser av prosjektet, slik det har vært satt opp. Det kan ta over to år før man ser reelle resultater av hovedprosjektet. Prosjektet har per dags dato ikke skriftlige avtale med noen av de mulige samarbeidspartnerne. Søkers ektefelle fikk, i forbindelse med tilsetting, tilskudd til flytting til kommunen. Støtte til flytting av bedriften må derfor evt. spesifiseres å gjelde kun bedriften og etablering av denne. Redusert slått i nordområdene kan ødelegge mangeårig politisk satsing om økt beiting for å vedlikeholde kulturlandskapet. Administrative og økonomiske konsekvenser: Ingen kjente administrative konsekvenser. Evt. tilskudd vil redusere gjenstående midler på næringsfondet med tilsagnsbeløpets størrelse. Kontering: Konklusjon/anbefaling: Saksbehandlers vurdering er at de positive elementene er sterkere enn de negative. Ved å behandle søknad om midler til flytting og etablering, samt forstudie, reduserer man risikoen vesentlig. Ved å sette betingelser for innholdet i forstudien og resultater, kan man også delvis sikre fremdrift og resultater som bør foreligge før søknad om midler til hovedprosjekt kan behandles. Det legges frem flere alternativer: 1. Søknaden avslås. Det ikke foreligger formelle avtaler med samarbeidspartnere om prosjektet. Det er heller ikke gjort/lagt frem markedsundersøkelser som viser til mulig lønnsomhet av fremtidig produksjon. Tildeling av midler til forstudie og flytting anses som for risikofylt. 2. Det innvilges bagatellmessig støtte på inntil kr 110.000,- eller inntil 50 % av godkjente kostnader ved forstudiet og etablering i kommunen. Det settes som krav at man i løpet av arbeidsperioden: Gjennomfører markeds undersøkelser i hele satsingsområdet Utarbeider kalkyler som kan vise til hvor lønnsomt prosjektet kan være for økologisk storfe- og småfeproduksjon i Nord-Norge. Kalkylene skal baseres på tre forskjellige driftsstørrelser, som er representative for landsdelen. Intensjonsavtaler om samarbeid med forskningsinstitusjon, landbruksrådgiving, veterinær og minst tre bønder skal forelegges før sluttutbetaling. Tilskuddet kan utbetales i fire terminer; 25 % ved oppstart, 25 % når totalt 50 % av kostnadene kan dokumenteres, 25 % når 75 % av godkjente kostnader kan dokumenters, og sluttbeløpet på 25 % når sluttrapport med forenklet regnskap og resultater av påkrevde undersøkelser foreligger. 3. Det innvilges ikke tilskudd til flytting av bedriften og dens innhaver, men det gis tilskudd til tekniske forundersøkelser. Støtten kan være på inntil 50 % av godkjente kostnader til forundersøkelser maks kr 95.000,-. Det settes som krav at man i løpet av arbeidsperioden: Gjennomfører markedsundersøkelser i hele satsingsområdet
Side 14 av 14 Utarbeider kalkyler som kan vise til hvor lønnsomt prosjektet kan være for økologisk storfe- og småfeproduksjon i Nord-Norge. Kalkylene skal baseres på tre forskjellige driftsstørrelser, som er representative for landsdelen. Intensjonsavtaler om samarbeid med forskningsinstitusjon, landbruksrådgiving, veterinær og minst tre bønder skal forelegges før sluttutbetaling. Tilskuddet kan utbetales i fire terminer; 25 % ved oppstart, 25 % når totalt 50 % av kostnadene kan dokumenteres, 25 % når 75 % av godkjente kostnader kan dokumenters, og sluttbeløpet på 25 % når sluttrapport med forenklet regnskap og resultater av påkrevde undersøkelser foreligger. Frist for gjennomføring av forundersøkelsene foreslås satt til 31.7.2014, frist til å godta tilbud om tilskudd innen tre uker etter at endelig vedtak er fattet. Sigridur Sigursveinsdottir Næringsrådgiver