HANDLINGSPLAN BEKJEMPELSE OG KONTROLL MED LAKSELUS. - havbruksnæringens strategi for kontroll med lakselus i produksjonsanlegg (kortversjon)

Like dokumenter
OPPSUMMERING VÅRAVLUSINGEN 2010

Ny luseforskrift. Stian Johnsen HK, RA

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

Lakselus: Kvartalsrapport nr 1

Mattilsynets rolle i lakselusbekjempelsen. Kristin Ness Distriktssjef, Mattilsynet distriktskontoret for Ålesund

Innspill til ny forskrift om kontroll med lakselus

Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2013.

HØRING FORSLAG TIL ENDREDE KRAV FOR Å SIKRE LAVE LUSENIVÅER UNDER SMOLTUTVANDRINGEN

Praktiske løsninger og status for lusebekjempelse i Midt-Norge i dag

OPPSUMMERING HAVBRUKSNÆRINGENS VINTER- OG VÅRAVLUSINGER 2011

Lakselus: Statusrapport 10

Skjørtforbud fra 1.januar 2011

Lakselus: Kvartalsrapport nr 2

Manifestasjon Marin sesjon Bergen Næringsråd, 17.februar Paul Negård prosjektkoordinator, lakseluseprosjektet Lusalaus.

Vedlegg 6: Soneforskrift TMR

Lakselusrapport: Sommer 2012

Forslag til innføring av biomassebegrensende forskrift i «Hardangerfjorden» som virkemiddel mot lus i havbruksnæringa.

Vedlegg 7: Soneforskriftene tabell likheter og forskjeller

Lakselusrapport: Sommer Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen i oppdrettsnæringen Periode: 1. juni til 1.

Vedlegg 8: Tilbakemeldinger fra oppdrettere HSF

Lakselus: Kvartalsrapport nr 3

Bekjempelse av lakselus: strategier og måloppnåelse. Peter Andreas Heuch Veterinærinstituttet Seksjon for parasittologi

Lakselus: Halvårssrapport nr 2

Lakselus: Halvårssrapport nr 1

Strategiplan for forebygging og bekjempelse av lakselus og resistente lakseluspopulasjoner.

Vedlegg til høringsuttale fra FHL - nærmere om lakselus.

PlanCoast NMBU - Gardermoen 28. oktober 2016 Knut A. Hjelt.

Sunnhordland Fiskehelsenettverk

Høringssvar forslag til endrede krav for å sikre lave lusenivåer under smoltutvandringen

Kommentarer til forskriftutkast om bekjempelse av lus i akvakulturanlegg

Få lusa under kontroll! Hvor står vi hvor går vi? Hva virker og hva virker ikke?

Årssamling 2012 Midtnorsk Havbrukslag Rica Nideleven hotell

Lakselusrapport: Vinter og vår 2014

Lakselusrapport: Våren Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2015.

Veileder til produksjonsområdeforskriftens 12

Hvilke krav vil bli stilt til teknologi og drift/operasjon for å sikre lønnsomhet i morgendagens havbruk

Mulighet til å forske bort lusa?

Evaluering av soneforskriftene for bekjempelse av lakselus i Hordaland og i Nord-Trøndelag

Forslag om nytt forvaltningsregime i Hardangerfjorden vil få store næringskonsekvenser for Bergensregionen

Høring - forslag til forskrift om tildeling av tillatelser til havbruk med laks, ørret og regnbueørret i sjøvann Grønne tillatelser

LAKSELUS: KVARTAL

VEDLEGG 5: Soneforskrift HSF

FHL sitt arbeid med rømmingsforebygging. Brit Uglem Blomsø, rådgiver miljø, FHL

Mattilsynets time. Else Marie Djupevåg og Friede Andersen, Mattilsynet

Nasjonal lakselusovervåkning. Bengt Finstad, NINA Pål A. Bjørn, NOFIMA

Høringsuttalelse fra WWF Verdens naturfond vedrørende Mattilsynets forslag til endrede krav for å sikre lave lusenivåer under smoltutvandringen

Flatsetsund lusespyler

En fylkeskommune med et utvidet ansvar

Søknad (kortfattet prosjektbeskrivelse) sendes til med kopi til

PRODUCER OF HIGH QUALITY SEAFOOD

Forvaltning av havbruk hva skjer?

Status akvakulturforvalting og fiskeri per september 2015

Hvilke muligheter finnes for å løse luseproblemet?

Hvordan s ikre sikre bærekraftig vekst?

Luseforskriften. Forskriftsveileder for akvakulturnæringen nr 1095 om bekjempelse av lus i akvakulturanlegg (luseforskriften)

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Rettslig regulering av oppdrettsnæringen og forholdet til villaks. Naturressurslunsj 3. februar 2017 Ole Kristian Fauchald

Lakselusrapport våren 2017

Svar på høring - Forslag til regjeringens handlingsplan mot resistens

AHA! Arbeidsprogram Heilskapleg akvakulturforvaltning. Oppstartskonferanse AHA! Leikanger 6. april 2011

Statusrapport akvakulturforvalting og fiskeri per mars 2016

Veterinærinstituttet. Sunne dyr, frisk fisk og trygg mat. Helse hos vill laksefisk. Atle Lillehaug Fagansvarlig fiskehelse.

Miljøprosjektet laksefisk og luseovervåking i Romsdalsfjorden

Vedlagt følger kommunens behandling og kopi av utlysningstekst. Det er ikke kommet inn uttalelser til saken.

Integrert lusekontroll. Dr. Randi N Grøntvedt Forsker

Høringssvar: Soneforskrift for forebygging og bekjempelse av lakselus i Sunnhordland, Bjørnefjorden og Hardangerfjorden

Kommentarer til Arealutvalgets innstilling

Lakselusrapport: Høsten 2016

Felterfaringer og utfordringer -lus, en indirekte helsetrussel. Kristin Ottesen, veterinær Helgeland Havbruksstasjon AS

Saksnr Utval Møtedato Regional- og næringsutvalet Løyve i perioden til no i Avslag i perioden til no i

#Oppdatert Bergen 2016 Hvordan blir trafikklysene?

Miljø i fokus- dette jobber vi med i FHL Miljøseminar Florø Trude H Nordli, Rådgiver miljø og marine arter

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg. Aina Valland, dir næringsutvikling og samfunnskontakt

Erfaringer med bruk av skjørt og andre forebyggende tiltak i SalMar Farming

Følsomme lusetellinger ved forslag til ny forskrift. Anders Løland

Vi blir stadig flere mennesker på jorda og vekst i matproduksjon må komme fra dyrking av havet i årene fremover.

Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming. Bjørn Barlaup, Uni Research Miljø

Lakselus. En evigvarende utfordring? Alf-Helge Aarskog Lerøy Seafood Group ASA

havbruksnæringen Aina Valland, direktør miljø

Grønt lys for blå framtid Hvordan handlingsregler i produksjonsområder skal gi balansert havbruksvekst

På tide å stenge problema inne - konsekvensar av opne anlegg

Bærekraftig vekst i havbruksnæringa

Høring - Utkast til forskrift om kapasitetsøkning i lakse- og ørretoppdrett i 2015

FISKERI- OG HAVBRUKSNÆRINGENS LANDSFORENING. Are Kvistad Kommunikasjonsdirektør. Sjømat hvordan skape verdens fremste havbruksnæring

Anmodning om høringsuttalelse - Forskrift om økning av maksimalt tillatt biomasse for tillatelse til akvakultur med laks, ørret og regnbueørret.

Lakselusrapport sommeren 2017

Vossolauget et oppdrettsinitiativ for berging av Vossolaksen

Lakselus!! Hvordan håndterer vi problemet? Ålesund

Sykdomsutfordringer i oppdrettsnæringen i Sunnhordland

Lus og rømming som rammebetingelser for videreutvikling av norsk havbruksnæring. Jon Arne Grøttum, Direktør Havbruk

Forventninger til ny sonestruktur i Rogaland, erfaringer med brakklegging og behov for rotasjon av metoder

FoU for bærekraftig vekst mot Ragnar Tveterås

SAMMENSTILLING OG VURDERING AV HØRINGSUTTALELSER OM ENDRING AV FORSKRIFT FOR OM LAKSELUSBEKJEMPELSE

Høring revisjon av Luseforskriften

Utfordringer med lusekontroll, sett fra Mattilsynet SLRC-seminar, 12. september 2013

Midlertidig reduksjon av godkjent lokalitetsbiomasse på grunn av vesentlige overskridelser av lusegrensen

Bransjeveileder lakselus

Uttalelse om forslag til endring av forskrifter om akvakultur for tilpasning til transport, oppbevaring, bruk og produksjon av rensefisk.

Regelverk og rammebetingelser. Hva skjer?

Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8118 Dep Oslo Trondheim,

Transkript:

HANDLINGSPLAN BEKJEMPELSE OG KONTROLL MED LAKSELUS - havbruksnæringens strategi for kontroll med lakselus i produksjonsanlegg (kortversjon)

INNHOLD 1. ORGANISERING... 3 2. HOVEDMÅL... 4 2.1 Redusere forekomsten av lakselus slik at skadevirkninger på fisk i akvakultur og i frittlevende bestander minimaliseres... 5 2.2 Holde forekomsten av lakselus i produksjonsanlegg på et lavt nivå i samsvar med luseforskriften... 5 2.3 Bekjempe resistensutvikling... 6 3. DELMÅL... 7 4. KOSTNADER... 8 5. SAMMENDRAG... 8 6. KONTAKT... 9 Handlingsplanen lakselus 2

1. ORGANISERING Handlingsplan mot lakselus er organisert som et prosjekt. Nasjonalt er det etablert en nasjonal koordineringsgruppe bestående av ansatte i FHL sentralt og regionalt, representanter fra de tre regionale prosjektene, en representant fra NSL og nasjonal koordinator. På regionalt nivå er det etablert tre regioner tilsvarende FHL sine regionale havbrukslag; Vestnorsk, Midtnorsk og Nordnorsk. I hver av disse regionene er det etablert et varierende antall subregioner, 17 i alt for hele landet. I region Vest-Norge er det ni subregioner, i Midt- Norge er det to, mens det i Nord-Norge er seks subregioner. Hver av subregionene har en subregional koordinator som er ansvarlig for å koordinere det operative arbeidet i sine respektive områder. De regionale koordinatorene er ansvarlig for koordinering av arbeidet i sine regioner. Til denne funksjonen ligger også organisatorisk arbeid, samarbeid regionene imellom og kontakt med Mattilsynet, primært regionkontorene. Nasjonal koordinator er ansvarlig for å samordne arbeidet på nasjonalt nivå. I dette arbeidet ligger også den primære kontakten med Mattilsynets hovedkontor, samordning av regelverksarbeid, både sentrale og regionale/lokale forskrifter. I tillegg har Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond (FHF) etablert en funksjon som koordinator for all FoU relatert til lakselus. For det nasjonale lakselusprosjektet blir FHF en svært viktig samspiller ved å påpeke og prioritere FoU-behov. Handlingsplan lakselus 3

2. HOVEDMÅL Hovedmålene for prosjektet er de samme som formålene i luseforskriften. I tillegg har havbruksnæringen satt som mål at når forekomsten av lakselus er redusert, skal den holdes på et nivå som er i samsvar med målsettingen i luseforskriften. De langsiktige hovedmålene i luseprosjektet er å: 1: Redusere forekomsten av lakselus slik at skadevirkningene på fisk i akvakultur og i frittlevende bestander minimaliseres, 2: Holde luseforekomsten i produksjonsanlegg på et lavt nivå i samsvar med målsettingen i luseforskriften, og 3: Redusere og bekjempe resistensutvikling hos lus. Ingen av målene i luseforskriften er imidlertid kvantifisert. Det er heller ikke på noen annen måte angitt kriterier for når målene vil være oppnådd. Mattilsynet har blitt kontaktet for å innehente informasjon om bakgrunnen for formålene som er oppgitt i 1 i luseforskriften. Da luseforskriften ble endret i 2009 ble det ikke satt noen kriterier for måloppnåelse. Det ble heller ikke gjort for den forrige luseforskriften fra juli 2008. Mattilsynet viste imidlertid til grensene i 5. Fordi det ikke foreligger informasjon i høringsbrevet til luseforskriften, andre steder i forarbeidene til forskriften eller annen relevant informasjon knyttet til "skadevirkningene [] minimaliseres" vil det derfor være rimelig å anta at de tiltaksgrensene som er satt i luseforskriftens 5 også blir å betrakte som indikatorer for måloppnåelse. I arbeidet med handlingsplanen har det også vært innhentet kommentarer fra legemiddelfirma, NVH og VI for om mulig å kvantifisere resistenssituasjonen nå og det nivå som skal nås. Ingen av disse har kunne kvantifisere dagens situasjon og målet (redusere og bekjempe resistensutvikling). Behandling mot lakselus skal gjennomføres i hele akvakulturanlegget dersom det i perioden 1. januar til 31. august påvises i gjennomsnitt mer enn 0,5 voksen hunnlus av lakselus eller flere enn tre lakselus av bevegelige stadier i gjennomsnitt pr. fisk. Behandling mot lakselus skal gjennomføres i hele akvakulturanlegget dersom det i perioden 1. september til 31. desember påvises i gjennomsnitt mer enn 1 voksen hunnlus av lakselus eller flere enn fem lakselus av bevegelige stadier i gjennomsnitt pr. fisk. Handlingsplan lakselus 4

2.1. Redusere forekomsten av lakselus slik at skadevirkninger på fisk i akvakultur og i frittlevende bestander minimaliseres Lusemengde, fordelt på ulike stadier og totalt, årstidsvariasjoner, tidsperiode og geografisk utstrekning er faktorer som må vurderes både isolert og i sammenheng når det skal fastslås om det første målet er nådd. Tiltaksgrensene i luseforskriften gjelder både voksen hunnlus og bevegelige stadier. Etter hvert som det høstes mer erfaring med bruk av biologiske og mekaniske avlusingsmetoder, og dette settes i forhold til en koordinert medikamentell bruk som i minst mulig grad er resistensdrivende, vil det være mulig å evaluere tiltaksgrensenes størrelse og omfang (ulike stadier som omfattes). Det er en kjent sak at mengden lakselus varierer gjennom året. Så langt har ett av de viktigste kriteriene for å fastsette tiltaksgrensene vært hensynet til utvandrende smolt av villaks fra april til juni. Grensene er basert blant annet på at koordinerte behandlinger er gjennomført vinter og vår. Disse behandlingene har stort sett kun vært koordinert i tid og uten å ta hensyn til ikkemedikamentelle tiltak. Etter hvert som effektene av tiltakene i denne planen blir synlige, vil det være naturlig å vurdere dagens tiltaksgrenser. En viktig faktor i vurderingen av om målet er nådd vil være inngående kunnskap om de ulike villaksstammenes tålegrense. Dette sammen med tilsvarende kunnskap om sjøørreten vil kunne muliggjøre innføring av fluktuerende tiltaksgrenser, men likevel hele tiden på et nivå som sikrer at de omforente hensynene til villaksen og sjøørreten blir ivaretatt. 2.2. Holde forekomsten av lakselus i produksjonsanlegg på et lavt nivå i samsvar med luseforskriften Dersom havbruksnæringen lykkes med sin langsiktige målsetting, vil dette forhåpentligvis ha positiv effekt også på lusemengden hos villaks og sjøørret. Dersom det oppnås en positiv effekt av leppefisk, slik det forventes, vil det kunne oppstå en situasjon hvor det relativt sett kan bli en lavere mengde voksne (kjønnsmodne) lakselus i forhold til totalmengden bevegelige stadier. Spørsmålet i en slik situasjon vil være om de bevegelige stadiene som ikke spises av leppefisk vil kunne virke som et reservoar for mengden lus på villaks og sjøørret, eller om det vil være luseutviklingen hos villaks og sjøørret som da vil være hovedkilden for disse. Blant annet for å optimalisere resultatet av en behandling og begrense resistensutviklingen kan det være hensiktsmessig at det for enkelte lokaliteter i en kort periode før en koordinert avlusing blir akseptert noe høyere verdier med lakselus. Handlingsplan lakselus 5

2.3. Bekjempe resistensutvikling Det tredje langsiktige hovedmålet er å redusere og bekjempe resistensutvikling hos lus. Heller ikke dette hovedmålet er kvantifisert på noen måte fra Mattilsynets side. Graden av resistens mot de ulike midlene er også varierende og høyst usikker. Resistensproblemene varierer også innen og mellom regioner og landsdeler. Effekt av behandling er ikke nødvendigvis korrelert med resistens siden det er flere andre faktorer (både vær og tekniske utfordringer) som kan påvirke resultatet av en behandling. Fremdeles er det knyttet relativt stor grad av usikkerhet til de bioassays som utføres. Resultatene av disse kan derfor foreløpig ikke benyttes alene som et mål for følsomhet eller resistens. Det antas imidlertid at en forbedret metode vil kunne utprøves under våravlusingen 2011. Det bør legges opp til at den, eventuelt sammen med andre metoder som er utviklet for bestemmelse av lakselusens følsomhet mot lusemidler, også vil kunne benyttes for å kvantifisere målet om å redusere og bekjempe resistens hos lakselus. Handlingsplan lakselus 6

3. DELMÅL Med utgangspunkt i hovedmålene har det blitt utarbeidet 12 delmål: 1 Hindre at lus resulterer i produksjonsavbrudd 2 Hindre at lus resulterer i redusert tilgang på produksjonsareal, både nytt og eksisterende 3 Sikre tilgang og rett bruk av effektive legemidler 4 Sikre utvikling av ikkemedikamentelle tekniske/kjemiske virkemidler 5 Sikre miljømessig bærekraftig tilgang på biologiske virkemidler 6 Hindre uakseptabel påvirkning på vill laksefisk 7 Sikre full oppslutning om strategi og tiltak gjennom åpenhet og gjensidig internt samarbeid og kontroll 8 Formidle vedtatt strategi, tiltak og resultat internt og eksternt 9 Foreslå og holde oversikt over relevante FoU-prosjekter med henholdsvis kort, middels og langt tidsperspektiv 10 Utvikle manualer for beste praksis 11 Bidra til et hensiktsmessig og helhetlig regelverk 12 Etablere et felles datasystem for håndtering av behandlingsrelatert luseinformasjon For alle delmålene er det identifisert en rekke tiltak. Noen av tiltakene kan være relevante for flere delmål, og de påvirker i mer eller mindre grad alle de tre hovedmålene. Det er derfor vurdert som hensiktsmessig ikke å knytte delmålene opp mot de enkelte hovedmålene, men sette den samlede effekten av alle tiltakene i forhold til måloppnåelsen. For å sikre operasjonalitet i prosjektet er tiltakene konkrete, tydelige og direkte knyttet til de enkelte delmål. Avhengig av fremdrift og erfaring som høstes underveis i prosjektet vil behovet for endring av tiltakene eller definering av ytterligere tiltak bli vurdert. Handlingsplan lakselus 7

4. KOSTNADER Det er svært vanskelig å kunne dokumentere et konkret beløp på hva handlingsplanen vil utgjøre i kroner og øre. En gjennomgang fra næringen og selskapene i 2010 viser derimot at det i løpet av året ble brukt nærmere 1 milliard kroner. Et gjennomsnitt hos selskapene viser at lusebekjempelse utgjør 1-1,5 kroner per kilo solgt laks. Ut fra dette kan vi regne oss frem til en årlig kostnad på 1-1,5 mrd per år, som igjen vil bety en ca kostnad på 4,5 milliarder kroner i løpet av en treårs periode. Det er i tillegg satt av ca 3.5 mill. til prosjektarbeidet t.o.m. 2012. Det viktige er at gitt stabile naturlige like høye lusemengder som nå, vil den totale kostnaden på behandling være så høy, men etterhvert fordele seg mer på leppefisk og annen ikke-medikamentell kontroll. Dersom det skulle være behov for ytterligere resurser vil dette primært måtte dekkes gjennom en økning i de bidrag virksomhetene nå yter. Identifiserte behov knyttet til FoU finansieres i utgangspunktet gjennom etablerte forskningsfond. SAMMENDRAG Havbruksnæringen har igangsatt et treårig prosjekt hvor den overordnete målsettingen er å redusere forekomstene av lus slik at skadevirkningene på fisk i akvakultur og i frittlevende bestander minimaliseres, samt redusere og bekjempe resistensutvikling hos lus. Innen utgangen av 2012 skal det være etablert et kontrollregime i havbruksnæringen. Dette skal bidra til varig bærekraftig balanse mellom sjømatproduksjon og forekomsten av lakselus i forhold til villfisk. En nasjonal koordineringsgruppe leder arbeidet, og regionalt og lokalt skal koordinatorer arbeide tett sammen med sjømatprodusenter og fiskehelsetjenester for å redusere lusemengdene og etablere kontrollregimet. I tillegg har havbruksnæringen et stort fokus på forskning og utvikling av nye og forbedrede virkemidler. Handlingsplanen identifiserer en rekke delmål og tiltak som blir viktige for å nå hovedmålene. I tillegg til optimal bruk av tilgjengelige biologiske, mekaniske og kjemiske virkemidler, vil det bli lagt ned betydelig resurser i kunnskapsoppbygging, koordinering og kommunikasjon. Handlingsplanen er ikke et statisk dokument, og både tiltak og delmål kan bli endret med nye erfaringer og kunnskap. Planen er et viktig verktøy for å bidra til nødvendig samhandling i arbeidet for kontroll med lakselus, ved å oppnå enhetlig kvalitet og fremdrift i det operasjonelle arbeidet, og ved at alle de ulike målområdene sikres den nødvendige oppmerksomhet og prioritet innenfor prosjektet som helhet. Dette er et sammendrag av handlingsplanen som ble vedtatt 2. desember 2010. Oslo/Trondheim, februar 2011 Handlingsplan lakselus 8

KONTAKT Ketil Rykhus 473 43 310 Paul Negård 909 20 307 Britt Uglem Blomsø 482 06 661 Kristin Ottesen 481 07 671 Nasjonal lusekoordinator Koordinator Vest-Norge Koordinator Midt-Norge Koordinator Nord-Norge Handlingsplan lakselus 9