Til: Møtedato: Sak: Universitetsstyret Ordning for styring og ledelse på institusjonsnivå ved UiT Norges arktiske universitet

Like dokumenter
Utvalg: Universitetsstyret Møtested: Árdna, univeresitetets samiske kulturhus, Campus Breivika Møtedato: Tidspunkt: 09:00

Endring av hovedmodell for styring og ledelse ved universiteter- og høgskoler, jf. lov om universiteter og høgskoler

Sak S Styrings- og ledelsesordning ved Universitetet i Tromsø. Bakgrunn. Evalueringsprosess og presentasjon av hovedfunn

SAK 72/ Til: Studentparlamentets representanter Møtedato: Saksbehandler: AU

Orienteringssak Intern økonomioppfølging pr. 2.tertial 2013 for UIT og HIF

Etter en slik tidsplan må universitetsstyret beslutte om rektor skal velges eller ansettes senest i septembermøtet (12. september) 2018.

Universitetsstyret

Styring og ledelse. Valg av rekrutteringsform for rektor fra

Til: Møtedato: Sak: Universitetsstyret. Sirkulasjonssak til Universitetsstyret - Organisering av administrasjonen ved campus Harstad

Intern høring - Delrapport 2 fra arbeidsgruppe for fremtidig organisering av administrasjonen ved UiT -Svar fra NT-fakultetet

Høringssvar endring av modell for styring og ledelse med mer i universitets- og høyskoleloven

Gjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet

Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet. Handlingsplan for redusert bruk av midlertidig tilsetting ved Det kunstfaglige fakultet

Høringsuttalelse fra Avdeling Vernepleie - Organisering av UiT Norges arktiske universitet

UNIVERSITETET I BERGEN

Fastsetting av instrukser for rektor, prorektorer og viserektor

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design

UiT Ved universitetsledelsen Tromsø

Organisering av UiT Norges arktiske universitet - Intern høring om rapporter fra arbeidsgrupper. Høringssvar fra HSL-fakultetet

Dokumenter: a) Saksframlegg. Forslag til vedtak

Styringsmodell for NMBUs øverste ledelse fra

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 17/4005 /37253/ Leif Martin Haugen Telefon:

SAK FS-31/2018. Til: Fakultetsstyret HSL Møtedato: 25. september Gjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

Styrings- og ledelsesformer på fakultets- og instituttnivå prosessen rundt fakultetets videre beslutninger - drøftingssak

Forslag til prosess for oppfølging av universitetsstyrets vedtak vedrørende klinikk og praksis ved Psykologisk institutt

Spørreundersøkelse som ledd i drøfting av ledelses- og styringsformer ved Universitetet i Bergen

S T Y R E S A K. Styremøte november Saksnr.: 52/10 STYRINGSFORM

Utlysningstekst for stillingen som universitetsdirektør

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGSSTRATEGISK UTVALG

Instituttrådenes og fakultetsstyrets størrelse og sammensetning

Tilsetting av rektor. Notat til foreløpig drøfting i US

Sak RR Organisering, ledelse og styring av det fusjonerte universitetet

Innføring av ny totalkostnadsmodell i BOA-prosjekter (TDImodellen)

S T Y R E S A K # 44/15 STYREMØTET DEN FORSLAG TIL EKSTERNE STYREMEDLEMMER FOR PERIODEN 1. JANUAR JULI 2019

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN

Bakgrunn I styremøtet ble det under eventuelt bedt om at det til neste styremøte ble lagt fram et forslag til opplegg for styreevaluering.

MØTEREFERAT/-PROTOKOLL

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

MØTEPROTOKOLL. Fra rektoratet møtte: Wenche Jakobsen Prorektor utdanning Sak S 4/15

Invitasjon til høring om framtidig instituttstruktur ved SVT-fakultetet. Innstilling fra instituttstrukturutvalget.

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

Høringsnotat om endringer i universitets- og høyskoleloven

Innstilling fra arbeidsgruppe Barentsinstituttets framtid

Eventuelle forfall bes meldt snarest til Kollegiesekretariatet, telefon eller

MØTEPROTOKOLL. Fra rektoratet møtte: Utvalg: Universitetsstyret Møtested: Scandic Ishavshotellet, Tromsø Møtedato: Tidspunkt: 09:00

Evaluering av dagens styringsmodell

Styring og ledelse. Stillingsbeskrivelse dekanstillinger

UNIVERSITETET I BERGEN

Politisk dokument Styring og ledelse i universitets- og høyskolesektoren

UNIVERSITETET I BERGEN

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato /KAV Nye styrer for perioden nominering av eksterne styremedlemmer

Utvalg: Universitetsstyret Møtested: Árdna, univeresitetets samiske kulturhus, Campus Breivika Møtedato: Tidspunkt: 09:00-14:00

Høringssvar fra TMU - organisering av Tromsø Museum - Universitetsmuseet og Det kunstfaglige fakultet

Høring om endring av modell for styring og ledelse i UH-loven - svar fra UiT

UNIVERSITETET I BERGEN

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

FORSLAG OM EKSTERN REPRESENTASJON I FAKULTETSSTYRET VIDERE PROSESS

Arkivkode: Fakultetsstyresak 81 Saksnr.: 2013/9976 Møte: 3. november 2016

MØTEPROTOKOLL. Fra rektoratet møtte: Fra administrasjonen møtte: Asbjørn Ivar Bartnes Odd Arne Paulsen

Delegering av myndighet til ph.d.-utvalget - Endring av reglement for HSL-fakultetet

Plan for endring av styrings- og ledelsesmodell

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

Vedlagt følger høringssvar fra Universitetet i Oslo og protokoll fra ekstraordinært styremøte 10. august 2015.

Høgskolen i Telemark Styret

MØTEREFERAT/-PROTOKOLL

NTNU S-sak 3/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PEK Arkiv: N O T A T

Fakultetsstyret ved Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Møtedato: Torsdag 25. september 2014

Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO

MØTEINNKALLING. Side1. Eventuelt forfall må meldes snarest på e-post til Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

Høringssvar fra HSL-fakultetet

Orienteringssak. Status for fusjonsprosessen mellom UiT og HiF UNIVERSITETSLEDELSEN

US 105/2016 Tilsetting av rektor. Stillingsbeskrivelse og utlysningstekst. Oppnevning av utvalg

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

Høringsuttalelse. Til Rapport fra faggruppen helse og omsorgsfag. Anne Clancy- representant, Høgskolen i Harstad

Høring: Innstilling fra arbeidsgruppen for faglig organisering, styring og ledelse av det nye universitetet

Intern organisering av UiT - høringsuttalelse Helsefak

Rekruttering av dekan ved Det medisinske fakultet for perioden valgt eller ansatt dekan

Styringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)

Vurdering av navneendring ved Tromsø Museum - Universitetsmuseet. Forslag til vedtak:

Innst. 209 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen. Sammendrag. Prop.

Prop. 41 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

Medlem Medlem. Medlem Medlem Medlem Medlem

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret. Sak: Henvisning til HiSTs måltavle ( Strategiområde Hovedmål Delmål

Ingen medlemmer hadde meldt forfall Fra Rektoratet møtte: Wenche Jakobsen prorektor (tom sak 29/14)

Stillingsbeskrivelse og utlysningstekst dekanstillinger

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Anna Siwertson Medlem Midlertidig vitenskapelig ansattrepresentant

UNIVERSITETET I BERGEN

Samhandling mellom de tre øverste styringsnivåene

Et helhetlig og strategisk LMU ved en fusjonert institusjon

Høringssvar fra Kunstfak - organisering av Det kunstfaglige fakultet og Tromsø museum - universitetsmuseet

FS-05/12 Faglig organisering av det nye universitetet

MØTEREFERAT/-PROTOKOLL

Beslutningsnotat vedrørende fellestjenester

Landsstyret Sakspapir

UNIVERSITETET I BERGEN

Nominasjon av eksterne medlemmer til fellesstyret for NVH og UMB

Utvalg: Universitetsstyret Møtested: Árdna, universitetets samiske kulturhus, Campus Breivika, Tromsø Møtedato: Tidspunkt: 09:00 15:30

Høringsuttalelse fra TEKNA NTNU Konsepter for faglig organisering

Transkript:

Universitetsledelsen Arkivref: 2016/5298 Dato: 14.9.2016 SAKSFRAMLEGG Til: Møtedato: Sak: Universitetsstyret 22.9.2016 Ordning for styring og ledelse på institusjonsnivå ved UiT Norges arktiske universitet Innstilling til vedtak: 1. Universitetsstyret vedtar å videreføre gjeldende ordning med valgt rektor ved UiT Norges arktiske universitet. 2. Universitetsdirektøren bes om å legge fram sak om størrelse og sammensetning av universitetsledelsen med virkning fra 1.8.2017 til universitetsstyrets møte 27.10.2016. Bakgrunn: Universitetsstyret bes i denne saken om å ta stilling til om UiT med virkning fra 1.8.2016 skal videreføre dagens ordning med valgt rektor, eller om rektor skal rekrutteres gjennom en ansettelsesprosess. Styret har i møte 19.5.2016, sak 23/16 Prosess for vurdering av organisering og styring og ledelse ved UiT Norges arktiske universitet, bedt universitetsdirektøren legge fram slik sak til behandling i styremøte 22.9.2016. Med virkning fra 1.6.2016 er lov av 1. april 2005 nr. 15 om universiteter og høyskoler (universitets- og høyskoleloven) blitt endret på flere punkter: - Ansatt rektor og ekstern styreleder er ny normalmodell for styring og ledelse ved statlige utdanningsinstitusjoner ( 10-1) - Institusjonenes styrer kan selv avgjøre om institusjonen skal ha valgt rektor, med rektor som styrets leder ( 10-2) - Styrets vedtak om hvorvidt rektor skal velges eller ansettes treffes med alminnelig flertall ( 10-2) - Ved ansatt rektor utnevner Kunnskapsdepartementet ekstern styreleder på fritt grunnlag ( 9-3) Loven angir to hovedmodeller å rekruttere rektor på, enten ansettelse eller valg. Etter lovendringen er normalmodellen ansatt rektor, mens valgt rektor er et alternativ. Loven åpner for kombinasjonene i) ansatt rektor og ekstern styreleder eller ii) valgt rektor som også er styreleder. Den enkelte institusjon ved styret står fritt til å bestemme hvilken ordning som skal gjelde ved institusjonen. Hovedkjennetegn ved de to ordningene er: Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / 77 64 40 00 / postmottak@uit.no / uit.no

Valgt rektor - Rektor er styrets leder og øverste faglige leder - Rektor velges for fire år av ansatte og studenter - Universitetsdirektøren leder UiTs administrative virksomhet Ansatt rektor - Rektor er øverste faglige og administrative leder - Rektor ansettes på åremål for fire år - Ekstern styreleder oppnevnes av Kunnskapsdepartementet Nærmere beskrivelse følger i vedlagte bakgrunnsdokument (vedlegg 1). Flere statlige utdanningsinstitusjoner har med bakgrunn i lovendringen behandlet ordning for styring og ledelse i sine styrer. Tabellen viser vedtatte styringsmodeller ved norske universiteter: Valgt rektor Ansatt rektor UiO UiB NTNU NMBU UiS UiA Nord Universitet Prosessen Universitetsdirektøren har lagt opp til en bred og åpen prosess i forkant av styrebehandlingen 22.9.2016. I prosessen inngår formelle høringssvar (vedlegg 2), åpne møter ved alle hovedcampuser, spørreundersøkelse/questback (vedlegg 3), og informasjon og diskusjonsforum på egen nettside. Temaet er også belyst og diskutert på høstens ledersamling for universitetsledelsen, dekaner, fakultetsdirektører og avdelingsdirektører. Det har i liten grad framkommet entydige synspunkter for den ene eller andre ordningen på de åpne møtene. Som i høringsuttalelsene er det blitt fremmet gode argumenter for begge ordninger. Spørreundersøkelsen viser at av 741 respondenter (studenter og ansatte) ønsker 71 % å videreføre dagens ordning, og dette synet gjenspeiles i kommentarfeltet i undersøkelsen. Et klart flertall av respondentene ved alle fakulteter og enheter ønsker en ordning med valgt rektor, med unntak av Avdeling for vernepleie og Fakultet for ingeniørvitenskap og sikkerhet. Høringsuttalelser Alle enheter under styret har levert høringssvar, samt Studentparlamentet og tjenestemannsorganisasjonene NTL og Forskerforbundet. En oppsummering av høringssvarene er gitt i vedlegg 2. Høringsbrevet og svarene fra høringsinstansene er tilgjengelig på nettsiden https://uit.no/ledelsesmodell. Høringsinstansene tar i hovedsak stilling til valg av styring og ledelsesordning på institusjonsnivået, hovedbegrunnelser for vurderingen, og hva som synes å være en hensiktsmessig størrelse og sammensetning av rektorteamet. Tabellen nedenfor viser at høringsinstansene er delt i vurderingene i hva som er den mest hensiktsmessige ordningen for styring og ledelse på institusjonsnivå ved UiT: Valgt rektor Ansatt rektor og ekstern styreleder UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / 77 64 40 00 / postmottak@uit.no / uit.no 2

Fakulteter og øvrige enheter under styret 5 4 Tjenestemannsorganisasjoner 2 Studentparlamentet 1 HSL-fak, Jurfak, IRS-fak, Kunstfak og TMU anbefaler å videreføre ordningen med valgt rektor. Helsefak, BFE-fak, IVT-fak og Avdeling for vernepleie tilrår å innføre lovens normalmodell med ansatt rektor og ekstern styreleder. NT-fak og UB er nøytrale i sine høringssvar og angir at det er vektige argumenter for og imot begge ordningene. De viser til at det finnes ulike konklusjoner på hvilken ordning som UiT er best tjent med, og at det viktigste i valg av ordning er hvordan vi sikrer forankring, åpenhet og legitimitet i prosessen. NTL, Forskerforbundet og Studentparlamentet anbefaler å videreføre dagens ordning med valgt rektor. Valgt rektor som også er styreleder I høringssvarene blir det fremmet argumenter for og imot de ulike styrings- og ledelsesordningene. Høringsinstanser som tilrår å videreføre ordningen med valgt rektor fremhever verdien av en demokratisk prosess som sikrer ansattes og studenters reelle medbestemmelse og innflytelse. Med henvisning til at UiT er forskjellig fra andre organisasjoner i offentlig sektor og fra bedrifter i privat næringsliv, bør UiT beholde sin status som en autonom institusjon. Rektors interne legitimitet gjennom innsikt og forståelse for kjerneoppgavene utdanning, forskning og formidling, kjennskap til institusjonen og forståelse for geografisk kompleksitet, blir fremmet som argumenter for å fortsatt rekruttere rektor gjennom valg. Enhetene viser til at valgt rektor er den ordningen som best sikrer faglig og ledelsesmessig legitimitet i universitetssamfunnet, og opprettholder institusjonens akademiske frihet og uavhengighet. NTL og Forskerforbundet peker på verdien av å bevare en levende offentlig debatt og universitetspolitisk engasjement rundt valg, universitetsdemokrati og ivaretakelse av akademiske prinsipper. Studentparlamentet fremhever universitetsdemokratiets egenverdi og studentenes innflytelse. Ansatt rektor og ekstern styreleder Høringsinstanser som tilrår å innføre normalmodellen med ansatt rektor og ekstern styreleder, trekker fram klarere ansvarslinjer og en mer tydelig og profesjonell styring med fokus på strategisk arbeid som vektige argumenter. Overgang til en ny styrings- og ledelsesordning på institusjonsnivå vil gi en konsistent ledelsesmodell med gjennomgående enhetlig ledelse fra rektor via dekan til instituttledelse. Ansatt rektor får et helhetsansvar for den samlede faglige og administrative virksomheten. Innføring av ekstern leder av universitetsstyret vil motvirke risiko for maktkonsentrasjon og dobbeltroller, og tilføre institusjonen profesjonalitet og et strategisk fokus. Høringsinstansene fremhever UiT som en svært viktig samfunnsinstitusjon, og at det er prinsipielt viktig at rekrutteringsgrunnlaget og tilfang av kandidater til rektorstillingen er best mulig. Studenter og ansattes medvirkning vil kunne bli ivaretatt gjennom styrerepresentasjon. Det framheves som viktig at ansatte og studenter sikres medbestemmelse i rekrutteringsprosessen, eksempelvis gjennom en bredt sammensatt komite der ulike fagmiljøer, studenter og tjenestemannsorganisasjoner er representert. Universitetsdirektørens vurderinger UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / 77 64 40 00 / postmottak@uit.no / uit.no 3

Universitetsdirektøren vil peke på at det finnes et erfaringsgrunnlag fra UiT og andre institusjoner i universitets- og høyskolesektoren som viser at det er mulig å få begge typer ordninger til å fungere godt. Det foreligger ikke klare indikasjoner på at det er store forskjeller mellom ordningene med hensyn til institusjonenes forutsetninger for å oppnå gode resultater, jf. også NIFUs studie fra 2013, hvor det ikke ble funnet vesentlige forskjeller med hensyn til institusjonenes strategiarbeid. Høringsinstanser som ønsker å videreføre dagens ordning, framhever at valgt rektor og todelt ledelse vil kunne ivareta hensyn til medvirkning og direkte demokrati, akademisk frihet, faglig legitimitet og institusjonens uavhengighet. De samme typer hensyn har vært utslagsgivende for et flertall av respondentene i spørreundersøkelsen. Erfaringer fra tidligere valg ved UiT viser imidlertid at valgdeltakelsen kunne vært høyere 1, og at det kan være krevende for kandidater fra mindre enheter å oppnå tilstrekkelig støtte til å nå opp i et rektorvalg. Høringsinstanser som ønsker overgang til ordning med ansatt rektor og ekstern styreleder, framhever at UiT vil få en mer konsistent og gjennomgående ledelsesordning, fra rektor via dekan til instituttleder, og et antatt bredere rekrutteringsgrunnlag for denne viktige stillingen. Det blir trukket fram fordeler ved å oppnå et skille mellom rollen som styreleder og rollen som øverste leder for institusjonens faglige virksomhet. Ordningen kan imidlertid sies å innebære en svekkelse av institusjonens autonomi, ved at departementet på fritt grunnlag vil utpeke UiTs styreleder. Universitetsdirektøren har forståelse for argumentasjonen for begge typer ordning for styring og ledelse på institusjonsnivå, og ser at det er noen ulemper knyttet til hver av disse. Dersom universitetsstyret velger å treffe vedtak om overgang til ordning med ansatt rektor, vil det redusere den direkte medbestemmelsen for ansatte og studenter i rekrutteringsprosessen. Universitetsdirektøren vil legge stor vekt på å ivareta kravet i universitets- og høyskolelovens 10-1, som fastsetter at ansettelsesprosessen skal sikre at rektor har faglig og ledelsesmessig legitimitet, og at studentene og ansatte blir hørt. I tillegg vil representanter for ansatte og studenter samlet ha flertall i universitetsstyret, som skal treffe vedtak om ansettelse. UiT har i dag todelt ledelse på institusjonsnivå og enhetlig ledelse på fakultets- og instituttnivå. Universitetsdirektøren ser fordelene med at overgang til ansatt rektor vil gi en enhetlig ledelsesordning og et tydelig helhetsansvar for den samlede virksomheten. Ekstern styreleder vil i samarbeid med rektor kunne tilføre UiT et forsterket moment i sin strategiske utvikling. Ordningen vil også motvirke risiko for for sterk grad av maktkonsentrasjon og mulige dobbeltroller, ved at funksjonene som rektor/daglig leder og styreleder blir klart adskilte. Universitetsdirektøren ser det imidlertid også som viktig å ivareta institusjonens autonomi, og legge til rette for et levende universitetsdemokrati og universitetspolitisk engasjement blant studenter og ansatte. Dette finner støtte i questback-undersøkelsen som viser at rektors legitimitet blant ansatte og studenter, og ansatte og studenters innflytelse på hvem som skal bli rektor, er de viktigste hensynene i valg av ordning. Ordning med valgt rektor synes å gi høy faglig og ledelsesmessig legitimitet blant universitetets ansatte og studenter. Videreføring av ordningen med valgt rektor støttes også av et flertall av høringsinstansene. 1 Valgdeltakelse ved rektorvalg ved UiT, i prosent: 2009: Vit 64; T/A 56; Stud 17; Totalt 27,9 %. 2013: Vit 66,8; T/A 62; Stud 13; Totalt 24,5 %. UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / 77 64 40 00 / postmottak@uit.no / uit.no 4

Universitetsdirektøren mener at UiT vil kunne fungere godt med begge typer ordning for styring og ledelse på institusjonsnivå. Det er trolig ikke valg av ordning i seg selv som er mest avgjørende for om UiT vil oppnå gode resultater, men i større grad hvordan institusjonen forvalter rollene, og hvordan beslutnings- og gjennomføringsprosesser blir lagt opp for å oppnå god forankring, åpenhet og legitimitet. Uansett hvilken ordning som blir valgt, er det viktig å etablere en hensiktsmessig sammensetning, størrelse og arbeidsdeling i universitetsledelsen, gode lederteam, og godt samspill innad i institusjonen og med omgivelsene. Universitetsdirektøren har i denne saken innstilt på å videreføre gjeldende ordning med valgt rektor, som samlet sett blir vurdert til å best ivareta institusjonens behov for de nærmeste årene. Det er to hovedhensyn som har vært utslagsgivende for innstillingen, og begge er av mer erfaringsbasert enn av prinsipiell art. Det ene er at UiT i dag har en velfungerende ordning. Det foreligger etter universitetsdirektørens vurdering ikke tilstrekkelig tungtveiende grunner for å gå bort fra en ordning som har vist seg å fungere godt for institusjonen. UiTs rektor har en sterk posisjon og høy legitimitet både innad og utad. Det er gode erfaringer med at dagens skille mellom ansvar for den faglige og den administrative virksomheten gir rektor muligheter for å ha et tydelig fokus på faglig og strategisk utvikling og på UiTs relasjoner til omgivelsene, mens universitetsdirektøren ivaretar ansvaret for forvaltningen. Det andre hensynet som har hatt betydning for universitetsdirektørens innstilling, er at UiT Norges arktiske universitet nylig har gjennomført fusjonsprosesser, står overfor et krevende arbeid med å realisere mål og strategier som er satt for institusjonen og landsdelen, og skal gjennomføre endringer i den interne organiseringen. I denne situasjonen mener universitetsdirektøren det er grunn til å legge vekt på at institusjonens rektor bør ha høy intern legitimitet og støtte fra ansatte og studenter, og sterk forankring i og kjennskap til institusjonen og landsdelen. Det vurderes også som viktig å ivareta institusjonens autonomi. Videreføring av gjeldende ordning med valgt rektor vil etter universitetsdirektørens vurdering gi best forutsetninger for å lykkes med dette arbeidet, og skape stabilitet og oppslutning rundt institusjonsledelsen. Lasse Lønnum universitetsdirektør Dokumentet er elektronisk godkjent og krever ikke signatur Saksbehandler: Ann Karin Tobiassen og Bjarte Toftaker Vedlegg: 1. Bakgrunnsdokument 2. Oppsummering av intern høring 3. Oppsummering av spørreundersøkelse UiT / Postboks 6050 Langnes, N-9037 Tromsø / 77 64 40 00 / postmottak@uit.no / uit.no 5