NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

Like dokumenter
Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Deres ref.: NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

Vedtak om at Mo Industripark har beregnet tariffer på riktig måte

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE ep/chs

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/hgd

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i klage på BKK Netts avregningsmetode av effektleddet i regionalnettet - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

NVEs vurdering i klage fra Per Steen på Økning i nettleien for H1 kunder hos Nordmøre Energiverk AS (NEAS)

NVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Deres ref.: 16624/ Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

NVEs vurdering i klage på kostnader ved flytting av nettanlegg - vedtak

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

det er Ønskelig med konkurranse om tjenester knyttet til måling og avregning

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

NVEs vurdering av tariff for mikrokraftverk

3cs. 03, 2012 Vår dato: Vår ref.: NVE ep/laek Arkiv: 623

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Vedtak om at Troms Kraft Nett ikke har anledning til å fastsette høyere fastledd for kunder som ikke har aktiv kommunikasjonsenhet i AMSmåleren

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

Klage på tariffering av uttak til eiendommen Harastølen - enkeltvedtak

NVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak

Deres ref.: NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS

NVEs vurdering i klage på opphør av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering i klage fra Marit Bernbardsen på plassering i feil kundegruppe - vedtak

Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS

Sentralnettstariff Klage fra Agder Energi Kraftforvaltning - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Ringeriks Kraft Nett AS

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

LailaBerge(e.f.) i;. f? DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT :*_'í`

NVEs vurdering i klage på kostnader ved endring av nettanlegg - vedtak

Svar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak

NVEs vurdering i klage på nettleie - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag -vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Veidekke Entreprenør AS Postboks 504 Skøyen 0214 OSLO. Vår dato: Vår ref.:

Gudbrandsdal Energi klager på tarifferingen i diverse utvekslingspunkt

Nordkrafts regionalnettstariff for 2000 og vedtak

Sognekraft AS Oversendelse av fornyet områdekonsesjon

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

NVEs vurdering i klage på effektleddet i nettleien - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Advokatfirmaet Nordia SA Postboks 1807 Vika 0123 OSLO

Klage på anleggsbidrag - TrønderEnergi Nett AS. NVEs vedtak i saken. «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND»

NVEsvurderingi klagepå varsletomleggingtil lavspentmålingog oppsplittingav abonnementer- Vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres ref.:

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag vedtak

NVEs vurdering - vedtak

Tilsynsrapport - revisjon

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

Tariffering av reaktiv effekt

Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Klage på avslag om fellesmåling - vedtak

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

NVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff

Fosen Nett AS Overføring av område- og anleggskonsesjoner i forbindelse med sammenslåing av nettvirksomhetene i Rissa Kraftlag SA og FosenKraft AS

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: NVE emp/vem

Vedtak om samtykke til ekspropriasjon - Sylling transformatorstasjon

Tillatelse til utvidet transformeringskapasitet i Utheim og Vikstrøm transformatorstasjoner

Vedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av bergvarme

Både NTE Nett og Sarepta Energi ønsket møter med NVE for å belyse saken nærmere.

Transkript:

vassdrags- og energidirektorat N VaNorges E Nordisk Energikontroll AS kjell@noen.no Vår dato:1 6. 08. 2011 Vår ref.: NVE 201102679-4 ep/vem Arkiv: 650 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.: 22 95 91 03 NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak Nordisk Energikontroll AS klager på Statnett SF sitt avslag på søknad om avregning som kraftintensiv industri (KII) for bedriftene i Raufoss Næringspark ANS, og ber subsidiært om at rabattordningen for KII bedrifter fjernes. NVE har vurdert Statnett SF sin tariffpraksis etter gjeldende regler i energiloven og tilhørende forskrifter. NVE kan ikke finne at Statnett SF har en tarifferingspraksis som er i strid med regelverket. Saksopplysninger NVE viser til klage datert 28.04.2011 fra Nordisk Energikontroll AS på vegne av bedriftene i Raufoss Næringspark ANS. Klager ønsker at enkeltbedriftene i Raufoss Næringspark ANS skal avregnes som kraftintensiv industri i sentralnettet. Raufoss Næringspark ANS er kunde hos Eidsiva Nett AS som igjen er kunde hos Statnett SF. Nordisk Energikontroll AS skriver at hver av bedriftene i Raufoss Næringspark ANS oppfyller kravet om 7000 t brukstid, men at de enkeltvis ikke har forbruk over 100 GWh. Samlet oppfyller bedriftene i industriparken kravene til avregning som KII. Bedriftene i Raufoss Næringspark ANS var tidligere organisert som en bedrift og senere oppsplitting har ikke medført nettmessige konsekvenser i følge Nordisk Energikontroll AS, som mener organisering ikke skal ha betydning for avregningen. Nordisk Energikontroll AS hevder de kraftintensive bedriftene i Raufoss Næringspark ANS indirekte blir diskriminert og straffet for en mer samfunnsmessig rasjonell organisering av bedriftene i industriparken. Videre anføres at dagens praktisering av KII ordningen ikke er objektiv for bedriftene i Raufoss Næringspark ANS. Statnett SF har i brev av 18.08.2010 avslått søknad om avregning som KII for bedrifter i Raufoss Næringspark ANS. Søknaden ble sendt via Eidsiva Nett AS som er kunde hos Statnett SF. NVE har i brev av 20.05.2011 bedt Statnett SF gi sine kommentarer til saken. Statnett SF skriver i brev av 09.06. 2011 at KII ordningen ble innført for å legge til rette for utvikling av nettet ved at kunder med høyt forbruk, lang brukstid og langsiktig fleksibilitet skulle tilbys lavere sentralnettstariff. Siden det er effekt som er dimensjoneringskriteriet for nettet vil kunder med høyt forbruk og lang brukstid bidra til effektiv utnyttelse av det allerede utbygde nettet, mens en flytting eller E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Intemett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor I Region Midt-Norge 1 Region Nord i Region Sør 1 Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 i Vestre Rosten 81 IKongens gate 14-18 i Anton Jenssensgate 7 INaustdalsvn. 18 Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen I 7075 TILLER : 0301 OSIO I 8514 NARVIK ipostboks 2124 I Postboks 53 Postboks 4223 I 3103 TØNSBERG I 6601 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 NVE nedleggelse av KH vil kunne medføre økte kostnader for sentralnettet. Statnett SF har derfor satt differensieringskriteriene på 15 MW uttak i topplast og en brukstid på mer enn 7000 timer. Statnett SF viser for øvrig til mer utførlig redegjørelse i deres brev av 16.12.2009 og av 03.02.2010, sendt til NVE i forbindelse med en tidligere klagesak. Statnett SF skriver videre at de kun ser på enkeltkunder når kraftkrevende industri blir vurdert i forhold til godkjenning som KII. Statnett SF påpeker at definisjonen av KH gjelder enkeltbedrifter eller kunde, og at denne ikke kan summeres opp til å gjelde for et område eller en samling kunder. NVEs vurdering NVE vurderer saken i lys av energiloven med tilhørende forskrifter. Ved uenighet mellom kunde og nettselskap om vilkår for tilknytning og bruk av nettet fatter NVE vedtak i saken med hjemmel i energilovsforskriften 4-10. Det vises spesielt til forskrift av 11. mars 1999 nr 302 om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer (kontrollforskriften). Kontrollforskriften gir nærmere rammer for hvordan nettselskapene skal utarbeide tariffer i sine områder. I tråd med forskriften er nettselskapene selv ansvarlige for å fastsette tariffer som er i overensstemmelse med gjeldende regelverk. Når myndighet etter energiloven eller energilovsforskriften er lagt til NVE, kan NVE med hjemmel i energilovsforskriften 9-3 gi de pålegg som er nødvendige for gjennomføring av bestemmelser gitt i eller i medhold av energiloven. NVE legger til grunn at klagen gjelder hvorvidt Statnett SF sine vilkår for KII-rabatt er objektive og ikke-diskriminerende, jf. kontrollforskriften 13-1 bokstav c) og e). Subsidiært ber Nordisk Energikontroll AS om at ordningen fjernes. Tariffene i sentralnettet Nettselskapenes fastsettelse av tariffer er nærmere regulert i kontrollforskriften. Forskriften skal blant annet legge grunnlag for et effektivt kraftmarked, sikre at kraft overføres til riktig leveringskvalitet og pris, og sikre at nettet utnyttes og utbygges på en sikker og samfunnsmessig rasjonell måte, jf. kontrollforskriften 1-1. For sentralnettet er Statnett SF selv ansvarlig for å utarbeide tariffer som er i tråd med regelverket. Kontrollforskriftens 13-1 angir prinsipper for utforming av punktariffer. Her heter det i bokstav c), d) og e): nettselskapet plikter å tilby alle som etterspør nettjenester ikke-diskriminerende og objektive punkttariffer og vilkår. tariffene skal utformes slik at de i størst mulig grad gir signaler om effektiv utnyttelse og effektiv utvikling av nettet. tariffene kan chfferensieres etter objektive og kontrollerbare kriterier basert på relevante nettforhold. Dette innebærer at Statnett SF har anledning til å dele kundene inn i grupper som tilbys ulike tariffer, så lenge kriteriene som legges til grunn for inndelingen er objektive og kontrollerbare, og at inndelingen er basert på relevante nettforhold. En kundegruppe er i kontrollforskriften 1-3 definert som: "En avgrenset gruppe av sluttbrukere, avgrenset ut i fra likheter i brukstid, leveringskvalitet og

Side 3 N V E forbruksnivå." Kundene i sentralnettet er delt inn i kundegruppene produksjon, kraftintensiv industri (KII) og øvrig forbruk. I tillegg kommer utkoblbart forbruk for kunder med redusert krav til leveringssikkerhet. Kundegruppen KII Kundegruppen KII er definert som forbruk over 15 MW i topplast og brukstid over 7000 timer. Brukstid fremkommer ved å dividere samlet energiuttak (MWh) gjennom året med forbruk i topplasttimen. Statnett SF sin definisjon er begrunnet med nettmessige forhold, og må ikke forveksles med de næringsgrupper Statistisk Sentralbyrå anser som kraftintensive. NVE har tidligere vurdert Statnett SF sine kriterier for inndeling i kundegruppen KII. I vedtak av 17. 03.2010 side 5 første avsnitt heter det: "En inndeling av kundegruppen kraftintensiv industri kun etter kriteriene sluttbrukere med mer enn 15 MW uttak i topplast og en brukstid på mer enn 7000 timer vil etter NVEs vurdering være i tråd med kontrollforskriftens bestemmelser." Det er svært vanskelig å sette en objektiv grense for når en bedrift skal oppfattes som kraftintensiv i tariffmessig forstand. NVE kan ikke se at det er fremkommet opplysninger som gjør grensen på 15 MW mindre objektiv eller mer diskriminerende enn andre forbruksgrenser. NVE står denned fast ved vurderingen om at de ovenfor nevnte kriterier for avregning som KII er i tråd med kontrollforskriftens bestemmelser. Selv om NVE ikke finner at Statnett SF sine kriterier for inndeling i kundegruppen KII1 er i strid med kontrollforskriften, innebærer dette likevel ikke at andre grenser eller kriterier også vil kunne være i henhold til kontrollforskriften. NVE finner imidlertid ikke grunnlag for å pålegge Statnett SF å endre kriterier for inndeling i kundegrupper så lenge gjeldende inndeling er i henhold til kontrollforskriften. Håndtering av næringsparker Statnett SF skriver at definisjonen av KII gjelder enkeltbedrifter eller kunder, og ikke kan summeres opp til å gjelde for et område eller en samling kunder. Statnett SF oppgir i brev av 2009 at heller ingen andre næringsparker er definert som Kll-kunder i sentralnettet. Dersom Statnett SF hadde åpnet for å vurdere fiere sluttkunder samlet, ville det etter NVEs oppfatning by på utfordringer, i forhold til bestemmelsene i kontrollforskriften 13-1, når det gjelder avgrensningen av hvilke sluttbrukere som skulle kunne vurderes samlet. Det er den til enhver tid gjeldende organiseringen av bedriftene eller nettkundeforhold som skal legges til grunn i vurderingen om innplassering i kundegruppe. Historisk organisering eller kundeforhold bør etter NVEs oppfatning ikke tillegges vekt. NVEs vurdering er at Statnett SF har anledning til å vurdere hver bedrift eller kunde for seg, uten at Raufoss Næringspark ANS med hjemmel i kontrollforskriften kan kreve en samlet vurdering av bedriftene i industriparken, så lenge disse har hvert sitt tilknytningspunkt. KII-rabatt i underliggende nett NVE oppfatter at hver av bedriftene i Raufoss Næringspark ANS er kunde hos Eidsiva Nett AS. Det er dermed Eidsiva Nett AS som tarifferer bedriftene i industriparken, og ikke Statnett SF. Selv om Eidsiva Nett AS ikke får KII-rabatt hos Statnett SF på bakgrunn av forbruk hos bedriftene i Raufoss Næringspark ANS, er ikke dette til hinder for at Eidsiva Nett AS kan praktisere egne kriterier for inndeling i kundegrupper i deres nett, forutsatt at også disse kriteriene er i tråd med kontrollforskriften. Sluttkunder med mer enn 15 MW uttak i topplast og en brukstid på mer enn 7000 timer

Side 4 Det er ingen krav i kontrollforskriften om at rabatt i overliggende sentralnett utløst av en eller flere kunder i underliggende regional- eller distribusjonsnett skal videreføres denne eller disse kundene. Det vil være opp til Eidsiva Nett AS om de viderefører en eventuell rabatt med samme KI1 definisjon som Statnett SF, eller om en eventuell rabatt fordeles på flere eller alle forbrukskunder hos selskapet, så legge dette gjøres i henhold til regelverket. KII-ordningen. Nordisk Energikontroll AS anfører subsidiært at de ønsker ordningen med rabatt for KI1 kunder fjernet. Statnett SF avregner forbruk gjennom den såkalte k-faktor modellen. Ved hjelp av k-faktormodellen fastsettes avregningsgrunnlaget for KII og øvrig forbruk. Forbruk som er samlokalisert med produksjon gis lavere tariffkostnad sammenlignet med forbruk i et rent uttakspunkt. Modellen har en korreksjonsfaktor som gir en ytterligere rabatt for forbruk som er definert som K11. Også andre kunder som er tilknyttet samme punkt som K11 vil nyte godt av denne rabatten. I likhet med selve k- faktormodellen er ikke nivået på korreksjonsfaktoren for KII fastsatt i forskrift. NVE har i vedtak av 17.03.2010 vurdert nivået på rabatten som innvilges kundegruppen KII. I vedtaket side 6 første avsnitt står: "NVE finner ikke at nivået på sentralnettstariffen for kraftintensiv industri er i strid med regelverket." Korreksjonsfaktoren i avregningsgrunnlaget for KII som avgjør hvor stor rabatt KII får har ikke endret seg fra 2010 til 2011. NVE finner derfor ikke grunn til å endre vår vurdering om at nivået på rabatten er innenfor regelverket. Ettersom både inndelingen i kundegrupper og nivået på rabatten anses å være innenfor regelverket, kan ikke NVE finne at ordningen er i strid med regelverket. NVE finner derfor ikke grunnlag for å pålegge Statnett SF å f.jerne ordningen. Orientering om på klaget vedtak NVE gjør oppmerksom på at NVEs vedtak av 17.03.2010 er påklaget til Olje- og energidepartementet. Saken er for tiden under behandling hos Olje- og energidepartementet. Vedtak NVE finner ikke at Statnett SF sin inndeling i kundegruppen KII er i strid med kontrollforskriften. NVE finner heller ikke at nivået på sentralnettstariffen for KII er i strid med kontrollforskriften. NVE finner ikke grunnlag for å pålegge Statnett SF å fjerne ordningen med rabatt for KII.

Side 5 NVE Klageadgang Denne avgjørelsen kan påklages til Olje- og energidepartementet innen tre uker fra det tidspunkt underretningen er kommet fram til partene, jf. forvaltningsloven kap. VI. En eventuell klage skal begrunnes skriftlig, stiles til Olje- og energidepartementet og sendes inn til NVE. Vi foretrekker elektronisk oversendelse til vår sentrale e-postadresse nve@nve.no. Med hilsen M L'A.11... arit Lundteigen Fossdal avdelingsdirektør Tor n Jonassen seksjonssjef SA6 t, "------ Kopi: Statnett SF, Postboks 5192 Majorstuen, 0302 OSLO