ØsterHus Tomter AS. Støyberegning Harestadvika. Utgave: 1 Dato:

Like dokumenter
Statens vegvesen. Støyrapport Fv 42 Nerstølkrysset - Stulien. Utgave: 1 Dato:

NOTAT STØY VESTRE STRANDVEI 45-47

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Støyutredning. Hallset B1.1, Trøbakken. Klæbu kommune

Støyrapport for regulering

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

INNLEDNING.

Hensikten med dette notatet er å beregne støyforholdene i området som følge av endring i veitrasè og trafikktall.

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1 Innledning Regelverk Forutsetninger og Metode Generelt Trafikktall Beregningsresultater og konklusjon...

NOTAT STØYBEREGNING GAUPEVEIEN. Oppdragsgiver: Dagfinn Pederstad Oppdrag: Støyberegning Del: Dato: Skrevet av: Trond Norén INNHOLD

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

Støyutredning. Detaljregulering for Svebergmarka 3.etappe, felt B20, B21, B22, B23A og B23B. Malvik kommune

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

Oppdraget er løst på grunnlag av tilsendte plantegninger og beskrivelser.

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Apeltunvegen 2, Bergen

Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

NOTAT STØY VEITRAFIKK HYTTEGATA

Tabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C i henhold til NS 8175.

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Støyvurdering boligprosjekt Lindås. Multiconsult har utført støyvurdering for et planlagt boligprosjekt på i Lindås kommune.

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

Figur 1 Kartutsnitt situasjonsplan Eliløkken. Planen viser bl.a boligbygg og grøntareal

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven SAMMENDRAG

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Drognesjordet, delfelt BK13 - Årnes Kommune

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

Tromsø Bunkerdepot AS

Støyutredning. Sletten barnehage. Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180

RAPPORT. Granmo gård OPPDRAGSGIVER. Stig O. Bakken EMNE. Støyvurdering. DATO / REVISJON: 22. mai 2014 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-01

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

Gamle Spongdal Skole, Trondheim Kommune

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

A. HAMMERØ as. Støyutredning 21/1-7 Aukra kommune. Utgave: 1 Dato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav

Aunevegen 53 RAPPORT. SO Eiendom AS. Støyberegning reguleringsplan RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

RAPPORT. Kirkegata, Mo i Rana OPPDRAGSGIVER. Arkplan EMNE. Støy fra samferdsel. DATO / REVISJON: 8. august 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

Høgtu. Roy By. Oslo, By Akustikk as Org. Nr MVA

Tabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C iht. NS Type brukerområde Målestørrelse Krav klasse C

Støyberegning Barrustmoen, Vinstra

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

Bergen kommune. Støyvurdering - Områdeplan for Sædalen

STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune

Antall sider inkl denne: 10

STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune

STØYVURDERING. Markensplassen - Kongsvinger Kommune

TC Utvendig støy notat

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

T-1442, "Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging", Miljøverndepartementet 2. utgave juli 2012.

E39 Otneselva - Hestnes

Utvalg for byutvikling sak 47/11 vedlegg 9

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

STØYVURDERING. Kvartal 71- Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

HANABORG HOLDEPLASS STØYBEREGNING

i nattperioden kl

Othilies Park RAPPORT. Fredheim & Paulsby Bygg AS. Støyberegninger RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Støyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Ullensaker kommune. Støyberegning, forprosjekt omkjøringsveg Jessheim. Utgave: 02 Dato:

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

M U L T I C O N S U L T

Rapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

Overvik T1 AS. Støyrapport Overvik delfelt B1

Oppdragsgiver: Sande Kommune i Vestfold Rammeavtale Sande kommune 2014 Detaljregulering Hanekleiva n Dato:

Sivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger. Støynivå utenfor soverom, natt kl

Oslo, Roy By. By Akustikk as. Org. Nr MVA

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Transkript:

Støyberegning Harestadvika Utgave: 1 Dato: 2012-09-14

Støyberegning Harestadvika 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Støyberegning Harestadvika Utgave/dato: 1 / 2012-09-14 Arkivreferanse: - Lagringsnavn rapport Oppdrag: 528998 Detaljregulering Harestadvika Oppdragsbeskrivelse: Detaljreguleringsplan for boliger Oppdragsleder: Detaljregulering Harestadvika Fag: Arkitektur;Landskap;Plan;Støy Tema Bolig Leveranse: Detaljplan (PBL) Skrevet av: Kvalitetskontroll: Janani Mylvaganam Stian Ruud Vaktdal www.asplanviak.no

Støyberegning Harestadvika 2 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av for å utføre støyvurderinger i forbindelse med detaljregulering av en tomt i Harestadvika. Janani Mylvaganam har utført støyberegninger og vurdering er i foreliggende rapport. Martin Mitchell har vært kontaktperson i oppdraget. Marie Kuløy Kjerlaug har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Sandvika, 14.9.2012 Sted, dato Janani Mylvaganam Støyfaglig utreder Stian Ruud Vaktdal Kvalitetssikrer

Støyberegning Harestadvika 3 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 4 2 Forutsetninger og Metode... 6 2.1 Støyberegninger... 6 2.2 Trafikktall... 7 3 Krav og grenseverdier... 9 4 Beregningsresultater og Konklusjon...11

Støyberegning Harestadvika 4 1 INNLEDNING I forbindelse med detaljreguleringen av en tomt i Harestadvika er det beregnet støy for planlagt nye boliger i området. Figur 1 nedenfor angir planområdet og figur 2 angir litt mer detaljer på tenkt utforming av planområdet. Figur 1 - Planområde. Innhentet fra presentasjon til kommunen, utarbeidet av Asplan Viak.

Støyberegning Harestadvika 5 Figur 2 - Tiltenkt utforming av planområdet, med boligbebyggelse, private hager og lekearealer.

Støyberegning Harestadvika 6 2 FORUTSETNINGER OG METODE 2.1 Støyberegninger Støy er beregnet ved hjelp av programmet Cadna A, versjon 4.2.140. Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy har en usikkerhet på omtrent +/- 2 db. Erfaringsmessig vil beregningsusikkerheten i begge tilfeller ofte gå i de berørtes favør. Det er antatt en generell markabsorpsjon på 1,0 (myk mark). Bygninger er antatt reflekterende med absorpsjonsfaktor på 0,2. I beregningene er det tatt hensyn til 1. ordens refleksjoner. Støysonekart utarbeides ved at et endelig antall beregningspunkter settes i en rutenettsoppløsning innenfor beregningsområdet. Det er benyttet en rutenettsoppløsning på 5 x 5 m for støysoner presentert i foreliggende støyvurdering, hvilket er vurdert å være en tilstrekkelig detaljeringsgrad. Det er beregnet støykoter for gul støysone (L DEN = 55 db) og rød støysone (L DEN = 65 db) ved presentasjon av støy fra vegtrafikk, iht. grenseverdier angitt i T 1442/2012. Det er beregnet støysonekart i en beregningshøyde på 4m over terreng (påkrevd i retningslinje T - 1442/2012). I tillegg til dette er det utarbeidet støysonekart i en beregningshøyde på 1,5 m over terreng, for kartlegging av utendørs oppholdsarealer på bakkeplan. Beregningene tar utgangspunkt i mottatt 3D kartunderlag av eksisterende situasjon. Det er tatt hensyn til veiens stigningsforhold i beregningene. Beregninger av situasjon med skjermingstiltak tar utgangspunkt i skjermer plassert under en optimaliseringsfase. For angivelse av plasseringen av nye skjermer, vises det til figur 3 nedenfor.

Støyberegning Harestadvika 7 Figur 3 - Angivelse av skjermingstiltak. Plassering av støyskjerm 1 og støyskjerm 2, markert i oransje. 2.2 Trafikktall Støyberegningene for området har tatt utgangspunkt i følgende trafikktall angitt i figur 4 nedenfor. Det er da hovedsakelig to veier som vil være hovedstøykildene for utbyggingsområdet, Bronseveien og Mekjarvikveien.

Støyberegning Harestadvika 8 Figur 4 - Trafikalt grunnlag til støyberegningene. Trafikktall (år 2032) for Bronseveien og Mekjarvikveien. Angitt av. Videre er det benyttet en døgnfordeling av trafikken basert på veileder for T 1442/2012, Ta 2115/2005. Se tabell 1 nedenfor for prosentvis fordeling av ÅDT over døgnet. Tabell 1 Prosentvis fordeling av ÅDT over døgnet. Gruppe 1 (Mekjarvikveien) og gruppe 2 (Bronseveien) Periode Gruppe 1 Gruppe 2 Dag (kl. 07:00-19:00) 75% 84% Kveld (kl. 19:00-15% 10% 23:00) Natt (kl. 23:00-07:00) 10% 6%

Støyberegning Harestadvika 9 3 KRAV OG GRENSEVERDIER Ved etablering av ny boligbebyggelse rundt eksisterende støykilder, vil utbygger være ansvarlig for å utføre nødvendige støyavbøtende tiltak. Retningslinje T - 1442/2012 «Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging» gjelder generelt ved planlegging av nybygg rundt eksisterende støykilder. Med retningslinje T - 1442 ble betegnelsen L DEN innført. L DEN er A-veiet ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 10 db / 5 db ekstra tillegg på natt / kveld. Tidspunktene for periodene dag, kveld og natt er slik: Dag: 07-19, kveld: 19-23 og natt: 23-07. L DEN er nærmere definert i EUs rammedirektiv for støy, og periodeinndelingene er i tråd med disse anbefalingene. L DEN -nivået skal i kartlegging etter EU-direktivet beregnes som årsmiddelverdi, det vil si som gjennomsnittlig støybelastning over et år. Også i retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging er årsmiddelverdier lagt til grunn. Etter EU-direktivets bestemmelser skal L DEN beregnes som frittfeltsverdier ved en mottakerhøyde på 4 meter og kravet skal være tilfredsstilt både ved fasade og på en normal uteplass. Man skal imidlertid ta praktiske hensyn til den situasjonen man har ved beregningene. T-1442/2012 angir to støysoner, gul og rød sone, hvor det gjelder særlige retningslinjer for arealbruken. Kort summert er retningslinjene slik: (Se T-1442/2012 for detaljer) Rød sone, nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Kriterier for soneinndeling er gitt i tabell 2. Når minst ett av kriteriene for den aktuelle støysonen er oppfylt, faller arealet innenfor sonen. For øvrige områder (hvit sone), vil det normalt ikke være behov for å ta spesielt hensyn til støy fra de ulike kildene, og det kreves normalt ikke særlige tiltak for å tilfredsstille lydkrav i teknisk forskrift. Tabell 2: Kriterier for soneinndeling for vegtrafikkstøy. Vanligvis er det kravene til gul sone som gjelder som kriterium for nybygg uten spesielle fasadetiltak. I større byer og tettsteder hvor fortetting er en målsetting vil som regel bygging i gul sone være akseptabelt når nødvendige fasadetiltak for å tilfredsstille krav i NS 8175 til innvendig støynivå gjennomføres. Ekvivalentnivå (år) Maksimalnivå i nattperioden (23-07) 55 L DEN 70 L 5AF 65 L DEN 85 L 5AF Krav til innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder er gitt av teknisk forskrift i Plan- og Bygningsloven / NS 8175 (utg.2012). Kravene gjelder ny bebyggelse som oppføres etter

Støyberegning Harestadvika 10 Plan- og bygningsloven, og utbygger av nybygg må prosjektere bygget slik at bygget tilfredsstiller kravene gjengitt i tabell 3 nedenfor. Tabell 3: Krav til innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder gitt i NS 8175, Lydklasse C er minstekrav. Gjeldende grenseverdier for innendørs A-veid maksimalt og tidsmidlet lydtrykknivå, hhv. L p,af,max og L p,a,24h Type bruksområde Målestørrelse Klasse C I oppholds- og soverom fra utendørs lydkilder L p,a,24 (db) 30 I soverom fra utendørs lydkilder L p,af,max (db) 45 Bygging etter dagens forskrifter (TEK 10) fører som regel med seg god fasadeisolasjon i tillegg til at det brukes balansert ventilasjon. I en mer detaljert fase må fasader vurderes og det må stilles krav til hvor mye lyddemping vinduer må ha for å tilfredsstille grenseverdiene angitt i tabell 3 ovenfor.

Støyberegning Harestadvika 11 4 BEREGNINGSRESULTATER OG KONKLUSJON Utførte støyberegninger dekker følgende situasjoner: Vedlegg 1 angir utførte støyberegninger, 4m over terreng, med fremtidige trafikktall iht. T - 1442. Med eksisterende støyskjermer. Vedlegg 2 angir utførte støyberegninger, 1,5m over terreng, for utendørs oppholdsarealer på bakkeplan, med fremtidige trafikktall. Med eksisterende støyskjermer. Vedlegg 3 angir utførte støyberegninger, 1,5m over terreng, for utendørs oppholdsarealer på bakkeplan, med fremtidige trafikktall. Med foreslått plassering av nye støyskjermer, 2,0 m høyde. Vedlegg 4 angir utførte støyberegninger, 1,5m over terreng, for utendørs oppholdsarealer på bakkeplan, med fremtidige trafikktall. Med foreslått plassering av nye støyskjermer, 2,5 m høyde. Som det fremgår av støyberegningene, vil økning av foreslått støyskjerm fra 2 til 2,5 m medføre at et litt større område kommer innenfor hvit støysone, selv om dette ikke er merkbart mye. Det er generelt ikke krav om at hele utendørs oppholdsareal skal være i hvit støysone. Det må tidlig sjekkes opp hvor stor del av MUA en (minst uteoppholdsareal) definert i prosjektet er kravsatt til å være stille i kommunedelplanen til området. I tillegg er det gunstig at uteplasser planlegges i områder hvor det er hvit støysone. Det er liten forskjell i støyreduksjon ved å øke skjermhøyden fra 2,0 m til 2,5 m. Følgelig er det tilstrekkelig å benytte en skjermhøyde på 2,0m. Generelt ses det at innføring av støyskjermer som foreslått vil ha god effekt på utearealer på bakkeplan. Det vil likevel være noe areal nærmest veien som vil ligge i gul støysone. Dette bør tas hensyn til i videre planlegging og plassering av stille utendørs oppholdsareal. Dersom ev. balkonger skal inngå i definisjonen av stille uteareal, anbefales disse plassert mot stille side, da balkonger i øvre etasjer ikke vil skjermes av foreslåtte skjermer på bakkeplan. Dette kan i noen tilfeller løses med et tett rekkverk rundt balkongen, men enkelte ganger må man ty til innglassing, og da faller balkongen utenfor definisjonen til MUA. Ved videre planlegging og ved utforming av planløsninger til boligbygget må det tas hensyn til at krav til stille side tilfredsstilles. Dette vil i prinsippet si at minst ett soverom per boenhet har en vindusfasade mot stille side, dvs. at fasaden er i hvit støysone. Dette kan ofte løses med gjennomgående leiligheter. Andelen av soverom per boenhet som skal ha minst en fasade (med vindu) mot stille side, avgjøres til slutt av kommunen. Allerede i denne fasen kan man se at utbredelsen av gul støysone på 4m høyde (se vedlegg 1) er betydelig inn i planområdet. Øvre etasjer vil derfor forventes å ha støyutsatte fasader, og planløsning må derfor nøye vurderes og planlegges. Behov og omfang av lyddempende vinduer mht. innendørs støynivå o.l. bør kontrolleres i en mer detaljert fase.