Innkalles: Kristin O. Johansen, Elin Nesje Vestli, Petter Aasen, Knut Hove



Like dokumenter
Kristin Ørmen Johnsen, Elin Nesje Vestli, Petter Aasen, Knut Hove

Oslofjordalliansen - Pilotprosjekt teknologi. Budsjettforslag 2010 UTKAST til styringsgruppen 13. okt

Oslofjordalliansen - pilotprosjekt innen teknologi

Oslofjordalliansen pilotprosjekt teknologi. Anne Kari Botnmark prosjektleder

Oslofjordalliansen - pilotprosjekt innen teknologi

09/10 Sak 1. Status pilotprosjekt teknologi. Møtedato

Referat fra styringsgruppemøte i Oslofjordalliansen Videokonferanse

Møte direktørgruppe Oslofjordalliansen 3. september 2009, kl Videokonferanse.

Styringsgruppen pilotprosjekt teknologi

Pilotprosjekt teknologi -Arbeidsgruppe utdanning Referat møte kl HiØ Sarpsborg

Prosjektet er skalerbart og vil kunne utvikles over tid med opp til 140 studieplasser i utdanningene avhengig av antall nye studier.

Sak 1. Markedsføring og profil Leder av markedsføringsgruppa deltar og presenterer profil

Møte direktørgruppe Oslofjordalliansen 25. mars 2009 på Ås (UMB) kl UMB, Det gule rommet, 2. etg. i økonomibygningen

Konkurransen utfordrer universitetene og høyskolenes fagportefølje og struktur. Studentene, offentlig virksomhet og næringsliv

Oslofjorden School of Engineering

Oslofjordalliansen - samarbeidsavtale

Om forskrift om rammeplan for ingeniørutdanning

2. Fra samarbeid til samhandling med næringsliv

Lars Vasbotten (e.f avdelingsdirektør (Y Bodil Marie Olsen seniorrådgiver

Høringsnotat. Oslofjordalliansens ingeniørutdanning. - forslag til felles studiemodell for HiBu, HVE og HiØ

Sentralstyret Sakspapir

SAK-midler. Ledelsesutvikling og økonomisamarbeid. Oppfølging

MØTEREFERAT. Dato: 28. oktober Varighet: Sted: Fredrikstad. Forfall: Jan Høiberg, Sigmund Kvam, Camilla Eeg- Tverbakk.

UMBs alliansesamarbeid og ny strategiplan for Oslofjordalliansen (OFA)

Komité for integreringstiltak Kvinner i forskning

UNIVERSITETET I OSLO

UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERÅDET FORSKNINGSUTVALGET Notatdato:

Styringsgruppe Oslofjordalliansen (rektorene, ansatte representanter og studentrepresentanter)

FS-67/10 Første drøfting av fellesstyrets handlingsplan Forslag til vedtak: Vedlegg

Notat. Bistandsprosjekt - Høgskolen i Nesna Andre statusrapport. Kunnskapsdepartementet Agenda Dato: Emne: Til: Fra:

Et grensesprengende universitet

Bærum kommune. Sluttrapport

MØTEBOK. Møte i Universitetsstyret 6. oktober 2011

Innkalling og agenda, møte i høgskolestyret /19 18/ Årsregnskap /19 19/ Vurdere behov for internrevisjon 6

2. Etablering av arbeidsgruppe for utredning av PhD i anvendt IKT. 3. Felles fagseminar for de tre IKT tunge teknologiavdelingene ved høgskolene

O 6/15 Årsregnskap 2014 for ALT

Utlysning av midler til kompetanseutvikling og utvikling av utdanningstilbud i entreprenørskap og innovasjon i høyere utdanning

Prinsipper for endringer i instituttenes Basis

Budsjett og fordeling for ILOS

BUDSJETT OG FORDELING FOR 2012 IMK

Velkommen til Østfold og Høgskolen i Østfold! OFA-TEK seminar nov Prorektor Hans Blom

Samarbeid mellom HiØ og NCE Smart. Seminar på Fredriksten Prorektor Hans Blom

NTNU S-sak 56/06 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK/ØH Arkiv: N O T A T

SAKSTITTEL: Videreutvikling av studieprogramporteføljen: rutiner og årshjul

IMKS STRATEGISKE TILTAK

Prosjektet Frisklivsdosetten. Statusrapport

Mandat delprosjekt - Organisering psykisk helse

Operativ administrasjon Presentasjon for delprosjekt 1,2 og 3: Koordinatorer og faglig ansvarlige administrative ledere

Oslofjordalliansens teknologiprosjekt - på vei til å bli Norges fremste industrinære kunnskapstilbyder innen teknologi

NOTAT. Retningslinjer og økonomirutiner lokallag Landsstyret Gunhild Mohn Dato: Saksnummer:

NRT Et viktig organ i prosessen mot nasjonale retningslinjer og en ny ingeniørutdanning

Representantskapet. Godkjent referat

Tilstede styringsgruppas medlemmer: Gunnar Bovim, Marianne Synnes, Jørn Wroldsen, Helge Klungland, Øystein Risa, Synne Grønvold, Ida Munkeby.

P R O T O K O L L. fra. onsdag 22.mai i SLFs lokaler. Hilde Haug Simonhjell, Reidar Olsen, Camilla Kielland, Kari Kolstad

Styret Referat Møtedato: Møtetid: Møtested: Saksnr.: SAKSLISTE Saksnr. Sakstittel

HØGSKOLEN I ØSTFOLD PROTOKOLL FRA STYREMØTE. Dato: 19. desember Varighet: kl Varamedlemmer: Jan Erik Sundby og Helge Ramsdal.

Prosjektbudsjett for fellesnemnda og felleskostnader ved fylkessammenslåing

MØTEBOK. Møte i Universitetsstyret 27. og 28. august 2009 Sem gjestegård

Senter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Optimal Læring. Et strategisk program for et kvalitetsløft i høgskolens utdanningsvirksomhet. Høgskolestyret 20. februar 2013

Fremdriftsplan - Sentre for fremragende utdanning

NRTs prosjekt Implementering av ny rammeplan og SAK i ingeniørutdanning.

Sak 63/13 Budsjett 2014 Inntektsrammer

Veiledning til utfylling av framdriftsplan/prosjektplan

Før vi begynner å se på tabeller og grafer vil vi forklare ord og utrykk som er viktige å forstå for å skjønne helheten.

Innkalling og agenda 3. 86/17 17/ Årsbudsjett Revidert framdriftsplan for utvikling av nytt kvalitetssystem for utdanning

Møte styringsgruppe 31. mars 2008

Møteinnkalling for PSU fellesnemnda 5K. Saksliste

Sluttrapport. Forprosjekt DigiRogland

Dato: TIL: Høgskolestyret FRA: Høgskoledirektøren HS-sak: 27/2001

OSLOFJORDALLIANSEN. Årsrapport 2009

Møteprotokoll. Utvalg: Styret for Høgskolen i Østfold Møtested: D1-057, Studiested Halden Dato: Tid: 09:00-16:00*

MØTEBOK Fellesstyret

Sak 4/2014: Prosjektet «Fleksibel utdanning» videreføring notat til diskusjon og vedtak med eventuelle endringer

HiST, Avdeling for lærer- og tolkeutdanning. AVDELINGSSTYRET Regnskap 2. tertial 2009 ALT kommentarer

I samråd med rektor utformer universitetsdirektøren de endelige spørsmålene på bakgrunn av universitetsstyrets drøfting.

Utredning av fakultetsorganisering: Mandat og oppnevning av UMBs representanter i prosjektgruppe

S T Y R E S A K # 20/01 STYREMØTET DEN STATUS FOR BYGGESAKEN

MØTEPROTOKOLL. Styret for Høgskolen i Nord-Trøndelag. Dato: kl. 13:00 14:40 Møtesalen, Nylåna, Røstad Arkivsak: 15/00013

Etablering av Høgskolen i Buskerud og Vestfold (HiBV) fra Oppstartsmøte delprosjekt Sikker drift

MØTEREFERAT Ledermøte

Søknad om finansiell støtte til universitetssatsingen i Telemark

UiO Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Videre fremdrift i arbeidet med gjennomgang av tilbudsstrukturen

Felles fagmøte Ingeniørfaglig innføring/samfunnsfag

REFERAT FRA STYREMØTE I NUV

1. Oversikt over dagens IFM

Protokoll fra møtet 11. juni 2009

OVERSIKT ARBEIDSFORDELING FYRTÅRN VELFERDSTEKNOLOGI OG TELEMEDISIN

Prosjektgruppa har 8 faste deltakere fra ulike avdelinger hos FM og FK, i tillegg til prosjektleder. Gruppa har hatt 7 møter i 2010.

Budsjettforslag Berit Katrine Aasbø - Tilstand av natur - flyte, stige, sveve. Substans 2013, Masterutstillingen i design.

UNIVERSELL UTFORMING SOM REGIONAL UTFORDRING MIDLER TIL PROSJEKTKOORDINATOR FOR PILOTFYLKENE

Frafall: Siri Margrethe Løksa, økonomi- og eiendomsdirektør Lea Lietenant, studentrepresentant Adamstuen Erling Bjurbeck, leder SiÅs

MØTE I STUDENTPARLAMENTETS ARBEIDSUTVALG TORSDAG 03. JULI 2008

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

HiST, Avdeling for lærer- og tolkeutdanning. AVDELINGSSTYRET

Meldal Kommune. Sluttrapport

Referat fra seminar i NJs Arbeidsutvalg

Stillingsinstruks for Studentstyret NSU-Ås Vår 2009

Langtidsbudsjett GRUNNLAG - BVF

Transkript:

Innkalles: Rektorene Direktør Prosjektleder pilot Studentledere Informasjonsansv. Kristin O. Johansen, Elin Nesje Vestli, Petter Aasen, Knut Hove Kai Mjøsund Anne Kari Botnmark Maja Stade Aarønæs (UMB), Kristina Freidher Moløkken (HiBu), Elin Marie Johannessen (Hiof), Trond Løfgren (HiVe) Jon Olav Skålid Kopi av innkalling: Direktører: Prorektorer: Siri Margrethe Løksa, Nils Dugstad, Olav Refsdal, Carl-Morten Gjeldnes Trine Hvoslef-Eide, Hans Blom, Jorun Ulvestad, Kåre Sandvik Invitasjon til rektormøte 16.januar kl: 9.00-12.00 Møtested: UMB. Styrerommet i 2. et. Cirkus Saker 1. Rektorene orienterer fra de fire institusjonene 2. Oppfølging av søknaden til KD og tildelingsbrevet for 2009 v/kristin O. Johansen - felles etatstyringsmøte i Oslofjordalliansen i mai 2009 - studieplasser i regjeringens krisepakke - stipendiatstilling til Oslofjordalliansen stillingen opprettes fra høsten 2009 med 1/3 budsjettvirkning i innføringsåret (avrundes til kr. 266 000). Midlene tildeles UMB, og departementet forutsetter at Oslofjordalliansen i felleskap legger til rette for at stillingen bidrar til å styrke samarbeidet om ingeniørutdanningen. 3. Søknader til fylkeskommunene i 2009 hva er situasjonen? institusjonene orienterer 4. Status for teknologipiloten v/anne Kari Botnmark og Eivind Norum - brosjyrer og markedsføring - rapport fra utdanningsmessene - veien videre innenfor markedsføringen i 2009 - Advisory Board sammensetning og status for innkalling 5. Samarbeidsavtale for alliansen utkast til diskusjon v/kai Mjøsund (sakspapirer ettersendes)

6. Finansiering av alliansearbeidet i 2009 v/kai Mjøsund (se vedlegg) 7. Saker fra studentene (se vedlegg) : - felles praksis når det gjelder eventuell møtegodtgjørelse til studenter? 8. Integrering av tillitsvalgte i prosessen. Brev fra KD av 19.12.08. v/kai Mjøsund (se vedlegg) (ytterligere sakspapirer ettersendes) 9. Advisory Board agenda for møtet 06.02.09 (deltakere og program) v/anne Kari Botnmark 10. Eventuelt

VEDLEGG 1 TIL SAK 6/09 NOTAT Til Rektorene i Oslofjordalliansen Kopi Prorektorene, direktørene Fra Styringsgruppen pilotprosjekt teknologi Dato 06.01.09 Sak budsjett 2009 for Oslofjordalliansens pilotprosjekt teknologi - tilbakemelding til rektorene fra styringsgruppen. Vi viser til skriftlig tilbakemelding fra rektorene 15.12.08 etter rektormøtet i forbindelse med budsjettforslag for 2009 for pilotprosjekt teknologi. Styringsgruppen ser positivt på rektorenes tilbakemelding om at det tildeles 3,6 mill til prosjektet for å gjennomføre fase 1 i 2009. Fase 1 er beskrevet i prosjektbeskrivelsen med framdriftsplan og inneholder aktiviteter knyttet til utdanning, forskning og næringstilknytning. Her er gitt en oversikt over hvilke oppgaver som kan gjennomføres og nytt budsjettforslag for første halvdel av 2009 (fase 1) i vedlagte tabell. Oppgavene innen hovedprosess utdanning fortsetter som planlagt, mens noen av oppgavene innen forskning og næringstilknytning utsettes til fase 2: Utdanning Faglige og sosiale møteplasser. Gjennomføre bli-kjent møter for ansatte og ledelsene ved avdelingene/instituttet (koordinatorer/ledelse/prosjektleder/personalet). Leveranser er møter mellom alle ledelsene ved de 4 avdelingene, bli kjent møter hos alle 4 samt fagseminarer. Planleggingsarbeid for å oppnå en tettere integrering av studietilbudene og samordning av studieprogram (koordinatorer/prosjektleder) o koordinere studiemodellene for teknologiutdanningene med sømløse overganger innen bachelor og mastergradsprogrammene, o utarbeide felles blokker av fag, o koordinere personressurser (2 er stillinger) o samordning av timeplaner Leveranser er en felles studiemodell med sømløse overganger innen de forskjellige spesialiseringene på Bachelornivå. På Bachelor og masternivå utvikles felles blokker av fag med utbyttbare moduler. Koordinatorene er fremdeles svært viktige i dette arbeidet og fet forutsettes at disse finansieres innen tildelingen på 3,6 mill. Endringer i fagporteføljen forutsetter at fagpersonalet kan arbeide med strukturendringer i studietilbudet og utvikling av spesialiseringene.

Næringstilknytning og forskning Arbeidet med næringstilknytningen er viktig for prosjektet og det er en viktig forutsetning at Advisory Board etableres (styringsgruppen/prosjektleder/rektorer) så snart som mulig slik at arbeidet med strategisk plan (med satsningsområder for PhD) og søknadsarbeidet om felles forskningsprosjekter kan startes våren 2009. De to siste kulepunktene betyr en utsettelse ift prosjektbeskrivelsen. Styringsgruppen ser det som svært viktig å komme i gang med noen søknader om felles forskningsprosjekter dette er en viktig forutsetning for et bedre faglig samarbeid og forsterkning av PhD områdene. Det er derfor også satt av noen midler til koordinatorer for forskningsprosjektene. Leveranser er ett Advisory Board som er i gang og 4 søknader om forskningsmidler før august 2009. Arbeidet med strategisk plan gjennomføres hele 2009. Leveres i løpet av høsten 2009 til rektorene. Det er søkt midler fra Norgesuniversitetet (NUV) til et felles prosjekt: "Oslofjordalliansen og bruk av IKT: Institusjonelt samarbeid, kommunikasjon og integrasjon i teknologifag." Det forutsettes at dette prosjektet gjennomføres etter planene dersom det innvilges fra NUV. Deler av egeninnsatsen kan evnt komme fra tildeling satt av til forskningsprosjekter i fase 2, men ikke i fase 1. Støtteprosjektene innen markedsføring og studieadministrasjon er viktige det forutsettes at disse finansieres utenom tildelingen på 3,6 mill (ingen endring ift prosjektbeskrivelsen). Styringsgruppen foreslo at markedsføringsprosjektet skulle tildeles 2,5 mill i 2009. Institusjonenes egne markedsførere har foreslått et budsjett på 1,3 mill. Det er her ikke tatt tilstrekkelig hensyn til det omfang arbeidstiden for egne markedsførere har i prosjektet. For å gjennomføre pilotprosjekt teknologi ihht planlagt framdrift er det nødvendig med ytterligere tildeling i løpet av 2009 i form av strategiske midler og ekstern finansiering. For å videreføre prosjektet i fase 2 fra høsten 2009 ber styringsgruppen om tilbakemelding om ny tildeling (3, 96 mill) innen 15. juni 2009. For å lykkes med pilotprosjektet ber styringsgruppen om å få benytte tildelt budsjett (se tabell i vedlegg) som styringsverktøy i prosjektgjennomføringen. Vennlig hilsen For styringsgruppen i pilotprosjekt teknologi Vidar Thue-Hansen Leder Anne Kari Botnmark Prosjektleder/sekretær PS! Det er i rektorenes tilbakemelding nevnt at det i styringsgruppens mandat ligger ansvar for å finne eksterne utviklingsmidler for pilotprosjektet. Styringsgruppen ber om å få mandatet tilsendt da det aldri er mottatt.

Tabell 1. Justert budsjett [ i 1000 kr ] Pilotprosjekt teknologi - Oslofjorden School of Engineering 2009-2011. De første 2 kolonner viser justert budsjett for 2009 med inndeling i faser de tre siste viser opprinnelig budsjett fra prosjektbeskrivelsen. 2009 fase1 2009 fase2 2009 2010 2011 Projektledelse Samordning av utdanningsvirksomhet Styringsgruppe (100 timer pr semester pr leder a 500 kr time) egenandel Prosjektleder (100% stilling) Adv. Board [PL er sekretær] Næringsforankring + drift Drift av Prosjektledelse og Adv.Board [10% av lønnskostnad] 4 prosjektkoordinatorer innen utdanning[50 % stilling hver] 200 200 400 400 200 400 400 800 800 400 0 20 20 20 10 30 90 120 120 60 800 800 1600 1600 800 Frikjøp for pilotfagutviklingsarbeid faglærere for felles studietilbud [ 10% 2009, 20% 2010, 20% 2011- oppdeling i høst + vår- OBS planlegging minst ½ år før gjennomføring 1520 1520 1520 + 1520 1520 + 1520 1520 Tilrettelegging for samhandling innen FoU og med næringsliv 4 prosjektkoordinatorer innen forskningsprosesser [20% stilling hver] Samarbeid og arbeidsdeling om FoU. 4 felles søknader om forskningsmidler (NFR og EU) høst og vår 09. I 2010 8 felles søknader pr år 120 520 640 640 320 400 400 800 800 400

Driftsmidler Driftsmidler for arbeidsgruppe og koordinatorer, felles fagmøter, work-shops og bli-kjent møter for ansatte. 300 140 440 440 220 Næringstilknytning 30 70 100 100 50 Total 3800 4160 7960 7960 3980

VEDLEGG 2 TIL SAK 6/09 Til: Styringsgruppen pilotprosjekt teknologi Fra: Direktørgruppen Kopi: Rektorgruppen, leder økonomigruppen Dato: 09.01.2009 Sak budsjett 2009 for Oslofjordalliansen og pilotprosjekt teknologi. Svar på brev av 06.01.09. Direktørgruppen behandlet skrivet fra styringsgruppen for pilotarbeidet på møte 7. januar. Direktørgruppen hadde også et fellesmøte med økonomigruppen og prosjektleder angående saken samme dag. Direktørgruppens tilbakemeldinger er at vi ber om et nytt budsjettoppsett som forholder seg til en bevilget ramme fra de fire styrene på kr 4 millioner, hvor av kr 400.000 er avsatt til koordinator for alliansen (koordinator for rektorgruppen, alliansekoordinator). Initialramme til pilotprosjektet blir derved kr 3,6 mill for året 2009. Denne rammen skal også dekke markedsførings- og rekrutteringskostnader beregnet til kr 1,3 mill og reserve/e læringskostnader Fronter (foreslått reserve/e-læring ca kr. 400.000). Direktørgruppen ber også om at fagavdelingenes ressursinnsats innen budsjettpostene frikjøp for pilot fagutviklingsarbeid.., 4 prosjektkoordinatorer innen forskn. og samarbeid og arbeidsdeling om FoU fremstilles som timeantall ressursinnsats i stedet for kroner. Slik vi ser det gjenstår det en jobb på hver enkelt institusjon om hvordan institusjonen og dens teknologimiljø skal stille ressurser utover de 3,6 mill som er avsatt som friske midler. Dette vil sannsynligvis være litt forskjellig fra institusjon til institusjon. Ved HiBu har vi stilt en medarbeider i Stab (ressurs 50 %) til disposisjon for arbeidet som koordinator for faggruppe Utdanning i piloten. Hver enkelt institusjon ved rektor, direktør og dekan/instituttleder bør finne sin måte å løse hvordan arbeidsinnsatsen til de forskjellige aktivitetene og gruppene i piloten skal skje. En del kan sannsynligvis gjøres ved å vri arbeidsoppgaver mot utvikling av piloten (utvikling/revidering av fagplan, emner, studieforløp), FoU prioriteringer inne pilotens satsningsområder og lignende. Mens noen oppgaver sannsynligvis må tilføres/omprioriteres inne arbeidsplanarbeidet ved fagavdelingene. Andre oppgaver må kanskje institusjonene i samarbeid med dekan/instituttleder finne ressurser til på andre måter. Direktørgruppen ber også om at det utarbeides et enkel oversikt over prioriterte oppgaver som det ønskes avsatt midler til ved tilføring av eksterne midler til prosjektet. Fordeling av disse midlene vil evt skje senere av rektorgruppen.

Ut fra disse budsjettoppsetene, og etter at institusjonene og avdelingene har funnet ut av hvordan de kan frigi ressurser til arbeidet (utover det som prioriteres innen de 3,6 mill), må prosjektplanen til pilotprosjektet eventuelt justeres slik at det er samsvar mellom likevektstrekanten: Kvalitet/ambisjon Tid til disposisjon Ressurser tilgjengelig kvalitetskravet og ambisjonene som settes tid til disposisjon ressurser til rådighet. Dette må danne ambisjonsnivået i 2009. Når kan eventuelt fase II starte opp?, er ambisjonene /ressursinnsatsen i fase I for høy?). Direktørene vil også påpeke at prosjektarbeidet i denne fasen av alliansen og piloten i stor grad gjøres innen for de driftsrammer institusjonene har og innenfor omprioritering av arbeidsoppgaver. Dette gjelder rektorene, direktørene, dekanene/instituttleder, alle adm.støttegrupper og seksjonssjefene. Dette sliter på organisasjonen, men blir prioritert høyt (så høyt som mulig) slik at styrevedtakene blir operasjonalisert. Det blir mye dugnadsarbeid. Når det gjelder den administrative støtten er holdningen at det skjer ved omprioritering av ressurser innen egen driftsramme (med unntak av markedsføringskostnader), og følger prinsippet om at det derfor må gjøres enklest mulig. Vi må dermed prioritere ressursinnsatsen annerledes i 2009, dette vil gå på bekostning av noe annet (vi må la være å gjøre noe som tidligere var ønskelig, og/eller vi må redusere kvalitetskravet innefor enkelte oppgaver). Hensikten med dette er også at mest mulig midler går til den faglige utviklingen i pilotens arbeid. Det er kun prosjektleder som er frikjøpt av alliansens frie midler til arbeidet pr nå. Direktørgruppen mener også at driftskostnader som transport til møter, evt bevertning, parkering og lignende ikke budsjetteres for i piloten eller alliansen. Dette må den enkelte fagavdeling/administrasjon/ledelse belaste sine ordinære driftsbudsjetter (hindre tungvindt byråkrati og unødvendig arbeid). Dette gjelder for alle ansatte/studenter som deltar i arbeidet. Arbeidet med samarbeidsavtale i Oslofjordalliansen pågår nå. Utkast til avtale vil bli sendt til rektormøtet 16/1. Den vil bla inneholde bakgrunn/hensikt, målsetninger, styring (styrenes føringer/vedtak), organisering av alliansen, ledelse (operasjonalisering av styrenes vedtak), medbestemmelse/medvirkning, hvordan økonomien forvaltes innen alliansen. Mvh Direktørgruppen Oslofjordalliansen ved leder Kai Mjøsund

VEDLEGG TIL SAK 7/09 Forslag til retningslinjer for økonomisk godtgjørelse og kompensasjon for studentrepresentanter i Oslofjordalliansen Disse fire punktene er det vi som studentledere mener ville vært det ideelle. Vi registrerer rektorene sitt ønske om former for godtgjørelse som krever minst mulig administrasjon. Vi er derfor villig til å diskutere å droppe punkt fire (møtegodtgjørelse) til fordel forpunkt tre (seminar). De to første punktene regner vi ikke med at det skal være noen store protester mot. 1. Reiseutgifter Reiseutgifter dekkes etter vanlig sats av studentrepresentantens aktuelle institusjon. Som et minimum skal billigste reisemåte dekkes. Da møter i alliansen ofte involverer flere fra samme institusjon (både studenter og ansatte) bør samkjøring etterstrebes. 2. Attest på deltakelse Studentrepresentanter skal få en attest fra rektorene og leder av den aktuelle arbeids- eller styringsgruppe som bevis på deltakelse. Attesten skal inneholde informasjon om Oslofjordalliansen, intensjonen bak og målene med samarbeidet. 3. Deltakelse på felles seminar for arbeids- og styringsgrupper Det bør arrangeres et felles seminar for alle arbeids- og styringsgrupper i Oslofjordalliansen. Seminaret bør foregå på et bedre sted, gjerne med overnatting, og legges sammen med allerede planlagte møter og samlinger, i så stor grad som mulig, for å unngå at omfanget av møter og samlinger i alliansen øker mer enn nødvendig. Erfaringsutvekslingen mellom gruppene vil på slike seminarer erfaringsmessig være god. Det vil fungere som en liten Kick-Off for Oslofjordalliansen, og seminaret bør derfor arrangeres ved en semesterbegynnelse. Oslofjordalliansen lider av at mennesker nedover i organisasjonene ikke har skikkelig eierforhold til alliansen. Et slikt seminar kan være med å skape økt engasjement og eierforhold. Et seminar på et bedre sted, vil også indirekte vise at

man faktisk satser på alliansen, at dette er noe man "går for". Det kan være på tide at et slikt signal nå kommer. Vi hadde et lite mini-seminar for studentene tilknyttet pilotprosjektet i høst. Dette har vellykket og nyttig for studentrepresentantene (studentlederne inkludert), følgelig også nyttig for alliansen. Vi opplever av og til av informasjonsflyten i alliansen ikke er god nok, et slikt seminar er ett tiltak for bedre kommunikasjonen. Det seminaret vi ønsker å arrangere skal involvere samtlige studentrepresentanter i alliansen, og ha en bedre ramme rundt enn det vi hadde i høst. Et forslag til seminar kan være: Studentrepresentantene møter i Oslo fredag kveld (ofte lettere å komme seg til Oslo) Fredag kveld går man ut og spiser middag før man deretter finner et rimelig show e.l. Overnattig på rimelig hotell (eks Thon Budget) Lørdag låner vi konferanselokale via våre nasjonale studentorganisasjoner (StL og NSU), og vi bruker dagen til å jobbe med alliansen. Vi regner ikke med at flere enn ca 15-18 studentrepresentanter får deltatt, og vi ber derfor om en ramme fra rektorene på kr 20 000. Vi tror ikke kostnadene vil bli noe særlig høyere, eksempelvis vil drikke under middagen dekkes av den enkelte samt at hotellovernatting kan komme ned i ca 700. Dette vil være et veldig flott alternativ som vi tror også vil være veldig nyttig for studentenes bidrag i alliansen 4. Økonomisk møtegodtgjørelse I de grupper og utvalg hvor ansatte frikjøpes skal også studentene motta en økonomisk godtgjørelse med mindre de allerede mottar lønn (eksempelvis studentledere). Med frikjøp menes fritak fra ordinære arbeidsoppgaver eller en frikjøpt stillingsprosent. Studentrepresentanter blir ikke på samme måte fristilt fra undervisning, og deltakelse i alliansens arbeid kommer derfor i tillegg til ordinært studie. Det skal ikke skilles mellom gruppene og utvalgene når det gjelder satser. Som et utgangspunkt kan man bruke timesatsen for deltakelse i UMBs institusjonsstyrer. Alternativt kan vurdere en fast sats per møte, eksempelvis 300 kr eller 500 kr.

I utgangspunktet er dette punktet som er mest ønskelig fra vår side ettersom de involverte studentene bruker mye tid på arbeidet i alliansen. Samtidig ser vi at dette administrativt mye jobb og kostbart, derfor er vi villig til å diskutere seminaret til fordel for dette med økonomisk møtegodtgjørelse.