Oppgave 1. Besvarelse av oppgave 1c) Mål på statistisk sammenheng mellom variabler i krysstabeller

Like dokumenter
Målenivå: Kjønn: Alle bør kunne se at denne variabelen må plasseres på nominalnivå

Eksamensoppgave i samfunnsfaglig forskningsmetode 16. mai 2003

Forelesning 10 Statistiske mål for bivariat tabellanalyse. Korrelasjonsmål etter målenivå. Cramers V

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2001

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2003

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002

Forelesning 19 SOS1002

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2001

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Krysstabellanalyse. SOS1120 Kvantitativ metode. Disposisjon. 1. Beskrivelse av analyseteknikk. Forelesningsnotater 7. forelesning høsten 2005

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2002

Forelesning 9 Statistiske mål for bivariat tabellanalyse

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2008

Univariate tabeller. Statistisk uavhengighet og statistisk avhengighet. Bivariat tabellanalyse. Hvordan bør vi prosentuere denne tabellen?

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2006

Grunnlaget for kvalitative metoder I

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2007

SOS H KVALITATIVE METODER - FORELESNING 2 - TJORA 2007

Del 1 og Del 2 vektes likt (50/50). Begge delene må være bestått.

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2007

Løsningsforslag eksamen sos1001 V14

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Forskningsmetode for sykepleierutdanningene

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

Forelesning 21 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Forskningsprosessen. Forelesningen

1. Hvordan operasjonalisere studenttilfredshet? Vis tre eksempler.

Spørsmål, oppgaver og tema for diskusjon

Læreren som forskende i egen praksis FoU- kompetanse (May Britt Postholm) Hvordan samle inn informasjon/data

Innhold. Forord... 11

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. MAI 2004 (6 timer)

Til bruk i metodeundervisningen ved Høyskolen i Oslo

TJORA: TIØ10 + TIØ11 FORELESNING 1 - HØSTEN 2003

VEDLEGG 2 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING

Samfunnsvitenskapelig følgeforskning på e-helsefeltet EHIN Anne Granstrøm Ekeland PhD

3. Multidimensjonale tabeller. SOS1120 Kvantitativ metode. Årsaksmodeller. Forelesningsnotater 8. forelesning høsten 2005

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

Forelesning 20 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger

STUDIEÅRET 2012/2013. Utsatt individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Tirsdag 27. august 2013 kl

Sensurveiledning SOS1002, vår 2013

Kvalitative intervju og observasjon

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Sensorveiledning SOS1120 høsten 2004

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE 8. april (4 timer)

Innhold. Del 1 Grunnleggende begreper og prinsipper... 39

Kvalitative intervju og observasjon. Hva er kvalitative intervju? Når kvalitative intervju? MEVIT mars Tanja Storsul

Oppgave 1: Kvantitaitv metode: a)

STUDIEÅRET 2013/2014. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Fredag 25. april 2014 kl

Sensorveiledning SOS1120 vår

Effektstørrelse. Tabell 1. Kritiske verdier for Pearson s produkt-moment-korrelasjon med 5% og 1% signifikansnivå. N 5% 1% N 5% 1%

Høgskoleni østfold EKSAMEN. Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode. Eksamenssettet består av seks ark (inkludert denne forsiden).

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

VEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING

Definisjoner av begreper Eks.: interesse for politikk

PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder

EKSAMENSOPPGAVE I IDRSA1004 Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode og analyse

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

84 % er fornøyde med det tilbudet de får

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 27. NOVEMBER 2003 (6 timer)

Datainnsamling. Pasienterfarings-undersøkelse K Har du tillit til behandlernes faglige dyktighet?

Samfunnsvitenskapelig metode. SOS1120 Kvantitativ metode. Teori data - virkelighet. Forelesningsnotater 1. forelesning høsten 2005

Mer om problemstillinger: FORMULÈR PROBLEMET OG DET ER LØST!

STUDIEÅRET 2012/2013. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Onsdag 24. april 2013 kl

Kapittel 1 Vitenskap: grunnleggende antakelser

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

1 ME-107, forside. Nei. Riktig. 0 av 0 poeng. 2 ME-107, del 1: Kortsvarsoppgaver

1 ME-107, forside. Nei. Riktig. 0 av 0 poeng. 2 ME-107, del 1: Kortsvarsoppgaver

Brukernes erfaringer med innflytelse og medvirkning i planlegging og oppfølging av egen behandling, pleie og hjemmesituasjon

Kvalitativ metode. Karin Torvik. Rådgiver Senter for omsorgsforskning, Midt Norge Høgskolen i Nord Trøndelag

PED228 1 Forskningsmetoder

Context Questionnaire Sykepleie

ME Samfunnsvitenskaplige metoder for feltarbeid og praksis

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

VEDLEGG 4 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING

Forelesning 3. Hvordan kommer vi fram til det gode forskningsspørsmålet? Forskningsspørsmålet kan formuleres med ulik presisjon.

PED228 1 Forskningsmetoder

1 11-1: Kji-kvadrat fordelingen : Krysstabeller og kji-kvadrattesten. 3 Kji-kvadrattesten i JMP

Kapittel 1 Spørsmål og svar teori og empiri

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner

Eksamensoppgave i PSY1011/4111 Psykologiens metodologi

Hjemmeeksamen Gruppe. Formelle krav. Vedlegg 1: Tabell beskrivelse for del 2-4. Side 1 av 5

Forelesning 9 Kjikvadrattesten. Kjikvadrattest for bivariate tabeller (klassisk variant) Når kan vi forkaste H 0?

Oppgaver til Studentveiledning I MET 3431 Statistikk

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE (MASTER) 14. MAI 2004 (4 timer)

SAMFUNNSVITENSKAPELIG EMBETSEKSAMEN 2013 I Statsvitenskap innføring. STV 1020 / Metode og statistikk

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Spørreundersøkelse om forskningsetikk

SELVEVALUERING Å FORSKE PÅ EGEN ARBEIDSPLASS - UTFORDRINGER OG MULIGHETER. Sindre Vinje, Seniorrådgiver Folkehøgskoleforbundet Oslo

Transkript:

Oppgave 1 a) Beskriv den avhengige og de uavhengige variablene i tabellen, og diskuter hvilket målenivå du vil gi de ulike variablene. b) Forklar kort hva tabellen viser. c) Hva er korrelasjonen mellom utdanning og yrkesaktivitet for menn og kvinner? Bruk det korrelasjonsmålet du mener passer best, og forklar hva korrelasjonskoeffisientene viser. d) Kan vi med grunnlag i denne undersøkelsen avvise en hypotese om at tilpasningene av arbeidstid er uavhengige av kjønn? 1 Besvarelse av oppgave 1c) Den opprinnelige tabellen er oppgitt i prosenter, og vi må først regne oss tilbake til det opprinnelige antallet bak de ulike kombinasjonene Kjønn: Menn Kvinner Høyeste Grunnskole Høgskole/ Grunn- Høgskole/ utdanning: skole universitet skole skole universitet Yrkesaktivitet: Ikke yrkesaktiv 19 48 68 340 343 66 Yrkesaktiv mindre enn 40 timer i uka 96 371 136 167 491 34 Yrkesaktiv 40 timer og mer 85 333 1 16 10 70 Sum 373 95 45 53 936 370 Mål på statistisk sammenheng mellom variabler i krysstabeller Hellevik Ringdal Målenivå: Symmetriske mål Asymmetriske mål Nominalnivå Phi Cramers V (Lamda) Ordinalnivå Gamma Kendalls tau-b Somers d Kendalls tau-c 3 1

Utregning av gamma (γ) Kjønn: Menn Kvinner Høyeste Grunnskole Høgskole/ Grunn- Høgskole/ utdanning: skole universitet skole skole universitet Yrkesaktivitet: Ikke yrkesaktiv 19 48 68 340 343 66 Yrkesaktiv mindre enn 40 timer i uka 96 371 136 167 491 34 Yrkesaktiv 40 timer og mer 85 333 1 16 10 70 Menn: Par ordnet likt: L 19 1061 48 357 69 554 371 1 4743 Par ordnet ulikt: U 85 83 333 04 96 316 371 68 193451 Kvinner: Par ordnet likt: L 340 897 343 304 167 17 491 70 47346 Par ordnet ulikt: U 16 1134 10 300 167 409 491 66 149453 4743 193451 47346 149453 γ menn 0,377 γ kvinner 0, 519 4743 193451 47346 149453 4 Fordeler og ulemper med gamma (γ) Fordeler med gamma: Gamma viser både styrken og retningen i den statistiske avhengigheten Positivt fortegn betyr at de som har høyt verdi på den ene variabelen også har en tendens til å ha høy verdi på den andre variabelen, mens de som har lav verdi på den ene også har lav verdi på den andre. Negativ gamma betyr at de som har høy verdi på den ene variabelen har en tendens til å ha lav verdi på den andre variabelen. Ulempen med gamma: Gamma tar ikke hensyn til de parene som har sammenfallende ranger (S) Det vil si at gamma ikke tar med de parene som har lik verdi på den ene variabelen og ulik verdi på den andre variabelen 5 Hvilke alternative mål kan vi bruke i stedet for gamma? Hvis tabellen har like mange linjer og kolonner velger vi Kendalls tau-b L U τ b L U S )( L U S ) ( y x Hvis antallet linjer og kolonner er ulikt velger vi Kendalls tau-c k ( L U ) τ c n ( k 1) Hvis korrelasjonen skal beregnes asymmetrisk (korrelasjonen varierer etter hvilken variabel som er avhengig) velger vi Somers d L U d L U S y Alle disse koeffisientene gir lavere korrelasjon enn gamma. 6

Besvarelse på oppgave 1d) O E Menn Kvinner Totalt Menn Kvinner Totalt Yrkesaktivitet: Ikke yrkesaktiv 508 749 157 614,6 64, 157 Yrkesaktiv mindre enn 40 timer i uka 603 89 1495 731,0 764,0 1495 Yrkesaktiv 40 timer og mer 639 188 87 404,4 4,6 87 Totalt 1750 189 3579 1750 189 3579 ( O E) (508 614,6) (749 64,4) (603 731,0) (89 764,0) (639 404,4) (188 4,6) χ 346,448 E 614,6 64,4 731,0 764,0 404,4 4,6 Kritisk verdi for χ for tabell med frihetsgrader på 5%-nivå er 5,99 Konklusjon: Vi forkaster H 0, og sier at tilpasningene er kjønnsavhengige! 7 Oppgave Tenk deg at du skal gjennomføre en studie av hvordan pleietrengende eldre blir behandlet av personalet på et pleiehjem. Beskriv hvordan du ville ha gjennomført denne studien med kvalitative metoder, og drøft hvilke etiske problemer du kan møte i en slik studie. 8 Før du begynner med selve besvarelsen bør du tenk ut hva du vil svare på disse spørsmålene Hva skal undersøkelsen fokusere på? Står problemstillingen i oppgaveteksten? Husker jeg noe relevant pensumstoff? Bør jeg åpne for at problemstillingen kan endres i løpet av prosjektet? Hvordan skal datainnsamlingen utføres? Hvilken metode skal jeg bruke for å samle inn data? Hva skal jeg samle data om? Trenger jeg portåpnere? Hvem kan være aktuelle informanter? Pleietrengende eldre? Personalet? Pårørende? Andre? Hvor skal undersøkelsen gjennomføres? Hvilket pleiehjem? 9 3

Ulike begrunnelser for problemstillingen Faglige begrunnelser: Utvikle og nyansere teorier innen faget Gi andre forskere bidrag til forskningen innen faget Benevnes ofte som grunnforskning Samfunnsmessige begrunnelser: Belyse et problem i samfunnet Utvikle kunnskap som har praktisk nytte Utvikle forslag til løsninger av praktiske problemer Benevnes ofte som anvendt forskning 10 Hvorfor endres problemstillingen underveis i forskningsprosessen? Opprinnelig formulering kan være basert på gale forutsetninger. Bedre kunnskap om feltet gjør at forskeren ønsker å stille nye spørsmål. Under prosessen utvikles teoretiske ideer som kan undersøkes videre. Det er alltid vanskelig å stille de riktige spørsmålene. 11 Eksempel på problemstilling som ble endret ut fra faglige grunner Løchens studie (1965) Idealer og realiteter i et psykiatrisk sykehus illustrerer betydningen av å redefinere problemstillingen i løpet av feltarbeidet. Utgangspunktet for prosjektet var spørsmålet om leger og pleiere får realisert idealene de har for behandling av pasienter ved psykiatriske sykehus. Som deltakende observatør oppholdt Løchen seg hovedsakelig blant pasientene ved det sykehuset han studerte. Kontakten med pasientene førte til at Løchen fikk inntrykk av at pasientenes selvfølelse ble utslettet av sykehusets rutiner og engasjement. På bakgrunn av denne innsikten redefinerte Løchen problemstillingen til et spørsmål om hvorfor det er vanskelig for behandlere å gi forholdet til pasientene et personlig innhold slik ideologien krever. Begrepet den diagnostiske kultur forteller noe om den innsikten som dette spørsmålet førte til. Den diagnostiske kultur innebærer at behandlerne forholder seg til pasientene som medisinske kasus. Dermed kan behandlerne benytte et profesjonelt språk, som er med på å skape distanse til pasientenes problemer (Thagaard 003; s. 50-51). 1 4

Eksempel på problemstilling som ble endret ut fra samfunnsmessige grunner Problemer knyttet til forhåndsdefinerte målsettinger for et prosjekt kan belyses ved en undersøkelse Andersen (1997) beskriver. Dette var et typisk anvendt prosjekt, ved at målsettingen var rettet mot å oppnå praktiske løsninger. Utgangspunktet for prosjektet var problemer knyttet til stor gjennomtrekk blant personalet ved et større sykehus, særlig på sykepleiersiden. Prosjektet hadde et praktisk siktemål, og konsentrerte seg derfor om forhold som sykehuset kunne gjøre noe med. Intervjuer med ansatte, pasienter og pårørende viste at sykehusets omdømme var en viktig årsak til gjennomtrekken. Denne oppfatningen var i sin tur et resultat av dagspressens omtale av sykehuset. Resultatene fra prosjektet stilte ledelsen overfor et praktisk spørsmål: Hvordan kunne de forandre dagspressens omtale av sykehuset? (Thagaard 003, s. 5-53). 13 Roller forskeren kan ha under en observasjonsstudie Ikke deltakende Skjult Skjult observatør Åpen Observatør Deltakende Deltaker Deltakende observatør 14 Ulike typer intervju Hvor strukturert skal intervjuet være? Lite strukturert samtale (har ikke faste spørsmål) Strukturert samtale (forskeren har satt opp spørsmål på forhånd) Delvis strukturert samtale (Det kvalitative forskningsintervju) Hva slags intervju skal du gjennomføre? Intervju med enkeltpersoner Gruppeintervju Dybdeintervjugrupper 15 5

Forskerens rolle under feltarbeidet Rollen som forsker skapte større problemer i den undersøkelsen Solberg (1996) utførte i et psykiatrisk sykehus. Pasientene i psykiatriske sykehus har som oftest langvarige opphold, og det kan derfor være viktig for dem å plassere forskeren i systemet. Til tross for at Solberg la mye arbeid i å beskrive hva hun skulle gjøre, og hva prosjektet innebar, gav pasientene uttrykk for stor usikkerhet om hvorfor hun oppholdt seg ved sykehuset. Hun fant etter hvert ut at grunnen til usikkerheten var at pasientene ikke hadde noen kategori å plassere henne i (Thagaard 003, s. 70). 16 Mer om forskerens rolle Også Løchens studie (1965) Idealer og realiteter i et psykiatrisk sykehus illustrerer problemer som er knyttet til forskerens plassering innenfor en organisasjon. Til tross for at Løchen ble utstyrt med hvit frakk og nøkkelknippe og dermed brukte de ansattes «uniform», var de ansatte skeptiske til rollen hans i begynnelsen av prosjektet. I denne perioden fikk han best kontakt med pasientene. For å få en helhetlig forståelse av sykehuset var det også viktig å få god kontakt med de ansatte. Etter hvert som han distanserte seg fra pasientene, fikk han de ansattes tillit (Thagaard 003, s. 70). 17 Etiske retningslinjer for kvalitativ metode Datainnsamlingen må bygge på deltakernes informerte samtykke. Prinsippet om konfidensialitet i all rapportering (anonymiserte informanter). Forskeren må reflektere over hvilke konsekvenser forskningen kan få for deltakerne. Tips? Les Forskningsetiske retningslinjer for samfunnsvitenskap, jus og humaniora vedtatt av den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora 15. februar 1999. 18 6