KDP Ørsta sentrum og Hovdebygda

ØRSTA KOMMUNE Kommunedelplan: Ørsta sentrum og Hovdebygda Konsekvensutgreiing Plannamn KDP Ørsta sentrum og Hovdebygda Nasjonal ArealplanID 152 2127 Saksnummer 212/141 Utarbeida av Ørsta kommune Utarbeida dato 26.2.13 Sist revidert

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx Innhald 1. UTGREIINGSKRAV I PLANPROGRAMMET... 2 2. METODE... 4 3. KONSEKVENSAR AV UTBYGGINGSOMRÅDE... 9 4. SAMLA KONSEKVENSAR AV AREALBRUKSENDRINGAR... 65 5. VIRKNINGAR AV PLANEN SIN STRATEGI FOR FRAMTIDIG AREALBRUK... 86 6. TEMA SOM KREV VIDARE UTGREIING... 87 7. AREALBRUKSFORSLAG SOM ER VURDERTE OG FORKASTA... 88 Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 1

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 1. UTGREIINGSKRAV I PLANPROGRAMMET Felles planprogram for kommuneplanen sin samfunnsdel, kommuneplanen sin arealdel og kommunedelplanen for Ørsta sentrum og hovdebygda vart fastsett av Ørsta kommunestyre den 17.11.211. I planprogrammet er det lagt opp til at det skal gjerast følgjande utgreiingar: TEMA DATAGRUNNLAG UTGREIINGSBEHOV Forureining og støy Kulturminne og kulturmiljø Askeladden, SEFRAK, Kulturminneatlas Temakart for kulturminne og kulturmiljø Naturverdiar (biologisk mangfald, vassmiljø) Naturbasen, artsdatabasen, naturtyperegistrering Oppdatering av viltkartverket, i hht kjente opplysingar Vassdrag Samla prioritering av vern av vassdrag frå utbygging Landskap Jord og skogressursar Temakart for jord og skogressursar Samferdsel Folkehelse Grøntstruktur, friluftsliv og rekreasjon Temakart for grøntstruktur med fri og friluftsområde Tilgjenge til uteområde og gangog sykkelvegnett Samfunnstryggleik ROSanalyse Barn og unge Barnetrakkregistrering Temakart med resultat av barnetrakkregistreringa Når ein starta arbeidet med konsekvensutgreiing for utbyggingsområde (kapittel 4) såg ein at det var naturleg å slå i hop nokre tema og legge til nokre nye: Naturverdiar og Vassdrag er slått i hop til eit tema som heiter Naturmangfald Grøntstruktur, friluftsliv og rekreasjon og Tilgjenge til uteområde og gang og sykkelvegar er slått i hop til eit tema som heiter Nærmiljø, grøntstruktur og friluftsliv Jord og skogressursar er døypt om til Landbruk Nye tema er Teknisk utbygging og infrastruktur, Befolkningsutviking og tenestebehov og Strategi for framtidig arealbruk I skjemaet for vurdering av utbyggingsområde har ein også valt å markere skiljet mellom konsekvensar for miljø og konsekvensar for samfunn. Sjå skjema på neste side Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 2

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx [TITTEL] Bakgrunn: Kven har foreslått Gnr/bnr: Kva gnr/bnr ligg området innan området? Areal: Kor stort er arealet Dagens arealbruk: Kva er der i dag? Planstatus: Er området regulert, føremål, kommuneplan? Føremål: Kva ønskjer ein eller kva er aktuelt å etablere? [BILETE] [X] Tema Konsekvens Vurdering Miljø Forureining og støy Naturmangfald Kulturminne og kulturmiljø Nærmiljø, grønstruktur, friluftsliv Landskap Landbruk Samfunn Samferdsle/transport Teknisk utbygging og infrastruktur Folkehelse Befolkningsutvikling og tenestebehov Strategi for framtidig arealbruk Born og unge Samfunnstryggleik Samla vurdering: Kort oppsunnmering, korleis vurderar ein konsekvensane samla sett? Konklusjon: Vert området foreslått å ta inn i planen? Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 3

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 2. METODE I utarbeidinga av konsekvensutgreiinga har kommunen lagt til grunn Miljøverndepartementet sin rettleiar T1493 Konsekvensutredninger. Kommuneplanens arealdel. Etter denne rettleiaren skal ein gjennomføre konsekvensutgreiing på tre nivå: 1. Konsekvensar av kvart enkelt utbyggingsområde som medfører at nye areal vert lagt ut til byggjeområde, eller ved vesentleg endra arealbruk 2. Vurdering av konsekvensane dei samla arealbruksendringane planen medfører 3. Vurdering av konsekvensar av framlegg til strategi for framtidig arealbruk 2.1.1 Metode for konsekvensutgreiing av enkeltområde 1. Kvart av utbyggingsområda vert vurderte i høve konsekvensar utbygginga vil ha for miljø og samfunn, jf. skjemaet på førre side. For kvart framlegg til utbyggingsområde vert det sett opp ein tabell der det går fram korleis ein vurderer konsekvensane, og kvifor ein vurderer dei slik. Konsekvensane for kvart tema vert vurderte etter ein tredelt skala: Små negative, ingen eller positive konsekvensar Middels negative eller ukjende konsekvensar Stor eller svært stor negativ konsekvens For kvart av områda vert det gjort ei vurdering av kva konsekvensar tiltaket vil ha for miljø og samfunn samla sett, der ein konkluderer etter same skalaen. Fylgjande vurderingskriterium ligg til grunn for dei einskilde tema: Forureining og støy Forureining er vurdert i høve til om foreslått byggetiltak vil føre til forureining, og om eit område med forureina grunn er tenkt brukt til byggeføremål. Støy er vurdert utifrå kva grad utbygging vil medføre sjenerande støy for omgjevnadane, og i kva grad utbygging vil verte utsett for støy frå eksisterande støykjelder. Utbyggingsområde der det ikkje er påvist forureining/støy og utbyggingstiltak ikkje er vurdert å gje slike konsekvensar, er vurdert som positivt. Tilsvarande er det gitt negativ vurdering der det er påvist forureining/støy eller ein reknar med at utbyggingstiltak kan føre til dette. Kunnskapsgrunnlag: Støykartlegging flyplass, støykartlegging E39, KLIF Forureina grunn, lokalkunnskap Naturmangfald Naturmangfaldlova 812 ligg til grunn for vurdering av utbyggingsområde, m.a. av kunnskapsgrunnlaget, førevarprinsippet og samla belasting for naturverdiar. I utbyggingsområde og influensområde til desse der det ikkje er påvist naturtyperegistreringar er teksten Ingen kjende registreringar nytta i vurderinga. Dersom det ikkje går fram av kommentaren, er det heller ikkje vurdert som sannsynleg at det kan ligge føre andre artar eller naturtypar som ikkje er fanga opp i naturbasen og det er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Kravet etter nml 8 er såleis oppfylt. For desse områda er det ikkje funne naudsynt å gjere vidare vurderingar etter 912 då det er lagt til grunn at verdfull natur ikkje vert vesentleg negativt påverka. Spesielle omsyn som er vurdert aktuelle er kort kommentert. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist naturtyperegistreringar i utbyggingsområde eller influensområde. Dersom det vert foreslått utbygging i område med slike registreringar eller vurderingar, vil det framgå kort omtale om vurderingar etter 912. Det er også gjennomført ei Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 4

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx vurdering av samla verknader av planframlegget (sjå kap xx), jf. nml. 1 om økosystemtilnærming og samla belastning. Kunnskapsgrunnlag: Direktoratet for naturforvalting (DN) artstype, naturtype, verneområde, lokalkunnskap Kulturminne og kulturmiljø Kulturminne omfattar automatisk freda kulturminne (eldre enn 1536) og nyare tids kulturminne, kulturmiljø omfattar større og samanhengande landskap og/eller bygningsmiljø og med historisk tidsdjupne. I utbyggingsområde der det ikkje er påvist kulturminne/kulturmiljø er vurdert er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist kulturminne/kulturmiljø. Vurdert potensiale for funn av automatisk freda kulturminne er omtala. Kunnskapsgrunnlag: Riksantikvaren sin database askeladden.ra.no (automatisk freda kulturminne), SEFRAKregisteret (bygningar eldre enn år 19). Lokale kulturminne registrert i databasen kulturminneatlas.no, og viktige kulturlandskap registrert i fagrapporten Kjerneområde landbruk i Ørsta kommune (213). Nærmiljø, grøntstruktur og friluftsliv Det er vurdert om utbyggingsområde vil gripe inn i eller påverke nærmiljø/ grøntstruktur/ friluftsområde eller viktige influensområde til desse. Dersom det er forslag om bustadområde, er det vurdert om tilgangen til gode rekreasjonsområde er tilfredsstillande. I utbyggingsområde og influensområde der det ikkje er påvist konflikt med nærmiljø/ grøntstruktur/ friluftsliv er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist interessekonflikt i utbyggingsområde eller influensområde. Kunnskapsgrunnlag: Lokal kartlegging av grøntområde og nærfriluftsområde, naturbasen, lokalkunnskap Landskap Det er vurdert om utbygging vil endre eller påverke karakteren i landskapet, silhuett og fjernverknad av utbygginga. For bustadområde er det også vurdert om området er attraktivt og med gode sol/klimatilhøve. I utbyggingsområde er det ikkje er påvist konflikt med landskapsinteresser er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist interessekonflikt i utbyggingsområde eller influensområde. Kunnskapsgrunnlag: Landskapsanalyse (solforhold, silluettverknad), lokalkunnskap/skjøn Landbruk Konsekvensvurderinga for landbruk tek utgangspunkt i om arealet er i aktiv drift og om det er innan kjerneområde landbruk, eller om det har stor lokal verdi. Kjerneområde landbruk består av to typar areal; viktig produksjonsareal og viktig kulturlandskap. I utbyggingsområde der det ikkje er påvist konflikt med landbruksinteressene er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Omdisponering av viktig produksjonsareal er vurdert å ha svært negativ konsekvens. Omdisponering av viktig kulturlandskap er gitt ulik vektig, avhengig av moglegheitene for avbøtande tiltak. Kunnskapsgrunnlag: Kjerneområde landbruk, lokalkunnskap Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 5

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx Samferdsle/transport Det er vurdert om utbyggingsområde har tilkomst til offentleg veg, event. avstand til veg, og om der er kollektivdekning og gang/sykkelveg. Behovet for nybygging er vurdert. For utbyggsområde der det er tilkomst, kollektivdekning og gang/sykkelveg er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der samferdsle/ transportløysingane er mangelfulle og krev utbygging. Kunnskapsgrunnlag: Lokalkunnskap, kart (FKB/plan), sykkelstrategi for Ørsta og Volda kommuner Teknisk utbygging og infrastruktur Det er bygd ut eit omfattande kommunalt vatn og avløpsnett i kommunen. Det er ei målsetting å nytte eksisterande investeringar best muleg ved nybygging. Avstand til offentleg eller privat vassverk har også eit tryggleiksmoment, då det gir betre tilgang på sløkkjevatn ved brann. Sløkkjevasskapasiteten er kartlagt i ROSanalysen for kommunen. Nærleik til offentleg vatn og avløpsleidning vert ut frå desse grunnane, vurdert som positivt. Det er også vurdert om utbyggingsområde er eigna for teknisk utbygging, med utgangspunkt i topografiske tilhøve. For utbyggingsområde med nærleik til VAløysingar og som eignar seg for teknisk utbygging er det gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der VAløysing manglar eller er mangelfull og der teknisk utbygging er krevjande. Kunnskapsgrunnlag: Landskapsanalyse (helningskart, om området er eigna ut ifrå ein datamodell), lokalkunnskap Folkehelse Det er vurdert om utbyggingsområde ligg slik til at det dei fleste kan gå eller sykle til aktivitetar/arbeid, og om området har nærleik til turområde/friområde. Det er også vurdert om utbyggingsområde grip inn i eller påverkar turområde/friluftsinteresser. Folkehelseperspektivet er også vurdert under fylgjande tema: Forureining og støy Nærmiljø, grøntstruktur, friluftsliv Born og unge Samfunnstryggleik Utbyggingsområde der det ikkje er påvist interessekonflikter med folkehelseperspektivet, er gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist konflikt med folkehelseperspektivet. Kunnskapsgrunnlag: Lokale kartbasar (FKB) avstand til sentrum o.l., lokalkunnskap Befolkningsutvikling og tenestebehov For bustadbygging er det vurdert avstand til barnehage/skule og sentrumsfunksjonar, og om utbygginga vil medføre behov for å auke kapasitet i barnehage/skule. Auka busetnat vil generelt auke behovet for skule/barnehage. Ein har difor ikkje vurdert behov for auka kapasitet som negativt. Vurderinga i høve skule/barnehage tek føre seg om ei utbygging vil kunne nytte eksisterande tilbod, eller om ein må føresete nye utbyggingar/nye skular. Dei områda som ligg i tilknyting til eksisterande tilbod er vurdert å ha nøytral/positiv konsekvens. Dei områda som i mindre grad kan basere seg på eksisterande tilbod er vekta negativt. Økonomiske konsekvensar av å auke kapasiteten for desse funksjonane er det ikkje teke omsyn til i vektinga. Kunnskapsgrunnlag: Vurdering av skulestruktur ( skulestruktursak ), Kartdata (FKB) måling av avstandar. Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 6

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx Strategi for framtidig arealbruk Under dette punktet er det vurdert om det foreslåtte tiltaket vil har negativ/positiv innverknad på strategiane som går fram av planomtalen, t.d. bustadområde innan sentrumsgrense, detaljhandel i sentrum. For utbyggingsområde der det ikkje er vesentlege interessekonfliktar med framtidig arealstrategi er gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist interessekonflikt. Kunnskapsgrunnlag: LUKrapport, planomtale (grunnlag for planen) Born og unge Barnetrakkregistrering er utført i 211 som viser barn og unge sin bruk av areal er utgangspunkt for dette temaet. Kommunen har også kartlagt status for regulerte leikeplassar i byggjefelta. Utbygging som ikkje kjem i konflikt med areal brukt av barn slik dei er komne fram i barnetrakkregistreringa frå 211, er gitt nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ konsekvens der det er påvist konflikt med barnetrakkregistreringa. Kunnskapsgrunnlag: Barnetrakkregistrering (211), reguleringsplanar, kartlegging av leikeplassar, lokalkunnskap Samfunnstryggleik Det er utført Heilskapleg ROSanalyse for Ørsta kommune (212). Kartlegginga er ei grovanalyse der eksisterande kunnskap frå mange ulike kjelder er samla og kartfesta. Det er laga temakart som syner naturrisiko, verksemdsrisiko (menneskeskapt) og sårbare objekt. Der utbyggingsplanar kjem i konflikt med kartlagt risiko, må nærare undersøkingar gjerast for å avklare faktisk risiko for det enkelte byggjeprosjekt, ev. utgreiing av avbøtande tiltak som kan sikre planlagt utbygging. Utbygging som ikkje kjem i konflikt med kjende konsekvensar for samfunnstryggleiken, er git nøytral/positiv konsekvens. Tilsvarande er det gitt negativ eller svært negativ konsekvens der det er påvist risiko eller risiko ikkje er avklara. Kunnskapsgrunnlag: heilskapleg ROSanalyse for Ørsta kommune (212), temakart som er aktuelle for ROS (gislink) Samla vurdering I den samla vurderinga har ein kort oppsummert dei interessene og konsekvensane som er avdekt i punkta under miljø og samfunn. Ein konkluderar også med eit samla konsekvensnivå der ein held dei positive konsekvensane opp imot dei negative. Den samla vurderinga er ikkje ei mattematisk utrekning ut ifrå antal positive eller negative konsekvensar. T.d. kan ein ha grøn konsekvens på alle punkta utanom eitt som er raudt, men konsekvensane av dette eine temaet er så avgjerande at den samla konsekvensen likevel vert vurdert som raud. 2.1.2 Vurdering av dei samla arealbruksendringane planen medfører Konsekvensane av dei samla arealbruksendringane skal vurderast etter korleis dei påverkar tema som t.d. kommunale tenester (skular, barnehagar, VAanlegg osb.), naturmangfald (samla påverknad jf. nml. 1) og støy. I denne delen av konsekvensutgreiinga tek ein føre seg typar utbygging, slik at t.d. konsekvensane av bustadbygginga ein legg opp til i planframlegget vert vurderte for seg, og næringsområda vert vurderte for seg. Dei samla konsekvensane for utgreiingstema (eks. jordvern og friluftsliv) vil ha ei tilsvarande vurdering. 2.1.3 Vurdering av framlegg til strategi for framtidig arealbruk Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 7

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx Planen sine strategiar for arealbruk tek føre seg korleis ein ønskjer å nytte dei områda som er sett av til utbygging. Til dømes kan det vere ein strategi om fortetting med bustad/forretning i sentrumsområdet, dekning med turstiar i bebygde område, kva retning sentrum skal utvikle seg osb. Ein vurderer også om dei strategiane ein legg til grunn no vil ha innverknad på arealbruken for dei områda som ikkje er lagt ut til utbygging på lengre sikt. Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 8

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 3. STRATEGIAR FOR AREALBRUK Bygg og anlegg ( 117, del 1) Føremål Arealbehov og strategiar Bustad Arealbehov ca. 5 daa, fordelt på bybustadar (2%), konsentrerte bustadbygg (4%) og einebustadar (4%). Fortette i eksisterande bustadområde, og lokalisere bustadar nær kollektivnett og med tilgang til grønstruktur/friområde. Fritidsbustadar Fritidsbustadar bør etablerast der det er god nok teknisk infrastruktur, og inngrepa må samlast i eigne område/felt. Tenesteyting Barnehage Behov for to nye 6avdelingsbarnehagar i sentrum, kvar på om lag 67daa. Viktige lokaliseringskrav er sikker tilkomst og trafikktryggleik, tilgang til gode nærfriluftsområde og nærturområde, soltilhøve, lokalklima og bustadområde. Skule Arealbehovet er dekt gjennom allereie regulert areal, men med folketalsvekst vil det vere behov for å auke kapasiteten i grunnskulen tilsvarande om lag 2 nye elevar. Vekst i barnetrinnet må i første omgang styrast mot Hovden skule som har utvidingsmoglegheiter. Helse Behov for areal til utviding av Ørstaheimen og kommunale bustadar (bustadar med 45 bueiningar i kvar). Helsetenester, bukollektiv og institusjonar bør samlokaliserast, og vere sentrumsnært med tilgang til tenester og funksjonar. Næring Industri/lager Tilstrekkeleg regulert areal innan planperioden, men behov for differensiert tilbod (sjønært og alternativ til Melsgjerda). Forretning/ kontor/ tenesteyting Idrett Naust Tilstrekkeleg regulert areal innan planperioden. For å styrke sentrum må detaljhandel lokaliserast i sentrum, medan plasskrevande varer bør lokaliserast i Hovdebygda. Behov for areal til sentrumsnært hestesportanlegg, om lag 15 daa. Prioritering for andre anlegg er gjort i KDP for Idrett og fysisk aktivitet, men det er ikkje avdekt ytterlegare arealbehov. Naust bør etablerast der det er god nok teknisk infrastruktur, og inngrepa må samlast i eigne område/felt. Samferdsleanlegg og teknisk infrastruktur ( 117, del 2) Føremål Veg Gang/sykkel Grønstruktur ( 117, del 3) Føremål Grønstruktur og friluftsliv LNFområde ( 117, del 5) Føremål LNFområde Arealbehov og strategiar Behov for å fastlegge framtidig trase for E39 (Ørstafjordkryssing) og å fastsetje eit overordna kommunalt vegnett. Løysingar for overordna sykkelvegnett er omtala i sykkelstrategien for Ørsta og Volda kommuner. Behovet er i stor grad knytt til eksisterande og framtidige vegtrasear. Arealbehov og strategiar For å styrke dei grøne kvalitetane, folkehelse og tur og naturområda må ein i planen legge opp til å etablere eit mest mogleg samanhengande turvegnett omkring sentrum, som også knytt saman bustadområda og nærfriluftsområda. Arealbehov og strategiar Utbygging må styrast til områda innafor sentrumsgrensa slik at ein hindrar fragmentering av viktige produksjonsområde utanfor sentrumsgrensa. Store og samanhengande produksjonsareal innanfor sentrumsgrensa bør ikkje utbyggast før det er naudsynt, men på lengre sikt må ein rekne med at også desse vert omdisponert til utbyggingsføremål. Bruk og vern av sjø og vassdrag ( 117, del 6) Føremål Arealbehov og strategiar Bruk og vern av sjø For å bevare mest mogleg av den opne strandsona bør ein søke å samle inngrep og i og vassdrag minst mogleg grad ta i bruk nye delar av strandsona. Småbåthamn Behov for ca. 9 nye plassar for å oppnå dekningsgrad på 1 båtplass pr. 2. Innbyggjar (inkl folketalsauke). Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 9

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 9. Storerystene B3 Bakgrunn: Forslag frå Ørsta kommune Areal: 85daa Gnr/bnr: 51/3, 6, 7, 41, 54, 55, 58, 68 og 52/1, 5, 9, 2, 63, 64, 119, 12, 139, 14 Dagens arealbruk: Landbruksområde oppdelt av ein del bustadar Planstatus: Regulert til jordbruk Føremål: Utviding av og fortetting i eksisterande bustadområde. Kan også vere aktuelt med ny tilkomstveg til Sjømyrane og Sjøvegen. Tema Konsekvens Vurdering Miljø Forureining og støy Ingen kjende registreringar. Ei utbygging vil føre til noko meir trafikk og støy i området. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Området er utbygd eller dyrkamark. Kulturminne og kulturmiljø Tre SEFRAKregistrerte bygg innan området. Potensial for automatisk freda kulturminne. Nærmiljø, grønstruktur, Ingen særskilde interesser knytt til friluftsliv eller friluftsliv grøntstruktur. Landskap Området og områda rundt er i stor grad utbygd. Utbygging er ikkje rekna å ha negative konsekvensar for landskapet. Landbruk Ein del av området er dyrkamark i dag, men ikkje del av kjerneområde for produksjonsareal. Samfunn Samferdsle/transport Teknisk utbygging og infrastruktur Folkehelse Området ligg i tilknyting til eksisterande vegar, men ein må vurdere standard på desse opp imot om ein skal etablere ny hovudtilkomst til området. Opparbeidd VAanlegg i tilknyting til området. Befolkningsutvikling og tenestebehov Strategi for framtidig arealbruk Born og unge Ingen konsekvensar. Samfunnstryggleik Ingen kjende risikomoment. Området er sentralt og ligg godt til rette for å gå/sykle til aktivitetar. Kort avstand til turløypenett. Bustadbygging kan medføre behov for auka kapasitet i barnehage/skule. Avstand til Hovden skule er under 2 km. Innanfor sentrumsgrense og i tilknyting til gang/sykkelveg og kollektivnett. Samla vurdering: Sentrumsnært og innanfor sentrumsgrense for utbygging. Arealet ligg i tilknyting til omkringliggande bustad og næringsområde. Infrastruktur, kollektivtilbod og tenester i nærleiken. Ei utbygging vil ha noko negative konsekvensar for landbruk og i høve tenestebehov. Ei utbygging kan føre til auka støybelastning for omgjevnadane. Elles ingen spesielle negative konsekvensar. Totalt positive konsekvensar. Konklusjon: Området vert foreslått teke inn i planen som bustadområde. Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 22

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 1. Åsen Bakgrunn: Innspel frå grunneigar Areal: 27daa Gnr/bnr: 55/5, 13 og 56/1, 6, 7 Dagens arealbruk: I hovudsak dyrkamark, nokre bustadar i utkanten og ikring Planstatus: Dels regulert til jordbruk, elles LNFområde sone C Føremål: Bustad Tema Konsekvens Vurdering Miljø Forureining og støy Ingen kjende registreringar. Utbygging med bustad vil ikkje medføre ei avgjerande auka forureining eller støybelastning. Delar av arealet kan vere utsett for støy frå E39. Naturmangfald Ingen kjende registreringar. Området er i stor grad utbygd eller dyrkamark. Kulturminne og kulturmiljø Ingen kjende registreringar. Potensial for automatisk freda kulturminne. Ivar Aasentunet (museum) ligg like vest for området men ei utbygging er ikkje rekna å ha negative konsekvensar museet. Nærmiljø, grønstruktur, friluftsliv Landskap Landbruk Samfunn Samferdsle/transport Teknisk utbygging og infrastruktur Folkehelse Befolkningsutvikling og tenestebehov Strategi for framtidig arealbruk Området grensar inn mot mykje brukt turområde i Hovdeåsen, men ei utbygging vil ikkje ha spesielle negative konsekvensar for dette. Området er lite eksponert. Utbygging er ikkje rekna å ha vesentleg negative konsekvensar for landskapet. Delar av området er dyrka mark men er ikkje del av kjerneområde for produksjonsareal. Ei utbygging vil ha negative konsekvensar for landbruket i Hovdebygda. Tilkomst via fylkesveg. Ikkje gang/sykkelveg eller kollektivdekning. Om lag heile området ligg i dag over eller like under høgderestriksjonsplanet rundt flyplassen. Ei utbygging kan ha store negative konsekvensar for flyplassen med dagens regelverk. Opparbeidd VAanlegg i tilknyting til området. Akseptabel avstand mtp. gå/sykle til aktivitetar. Kort avstand til turområde. Tiltaket i seg sjølv vil ikkje utløyse behov for auke i offentlege tenester. Avstand til Hovden skule er under 2 km. Området ligg like i utkanten av sentrumsgrensa, men i tilknyting til eksisterande område med bustadar og gardstun. Ei utbygging samsvarar med strategien om å utvikle Hovdebygda som bustadområde, men arealet er noko perifert i høve dei øvrige bustadområda. Born og unge Ingen konsekvensar. Samfunnstryggleik Ingen kjende risikomoment. Samla vurdering: Området ligg utanfor sentrumsgrensa men ei utbygging er i tråd med å utvikle Hovdebygda som bustadområde. Infrastruktur, kollektivtilbod og tenester i nærleiken. Ei utbygging kan få store negative konsekvensar for flyplassen, knytt til høgderestriksjonar. Ei utbygging vil ha middels negative konsekvensar for landbruk. Elles ingen spesielle negative konsekvensar. Totalt store negative konsekvensar, men ei utbygging kan likevel vere aktuelt dersom reglane for høgderestriksjonar vert endra. Konklusjon: Området vert ikkje innarbeida i planen Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 23

152 2127 Ørsta sentrum og Hovdebygda xxxxxx 3. Hyttefelt Klubben Bakgrunn: Innspel frå Gnr/bnr: 59/2 grunneigar Areal: 1daa Dagens arealbruk: Naturområde. Strandsone utan særlege inngrep. Planstatus: Regulert til spesialområde friluftsområde Føremål: Legge til rette for hyttetomter Tema Konsekvens Vurdering Miljø Forureining og støy Arealet er utsett for støy frå masseuttak på Klubben. Utbygging kan ikkje skje før masseuttaket er nedlagt. Naturmangfald Leveområde for oter rundt Klubbakatten Kulturminne og kulturmiljø Ingen kjende registreringar. Potensial for automatisk freda Nærmiljø, grønstruktur, friluftsliv Landskap Landbruk Ikkje landbruksinteresser Samfunn Samferdsle/transport Teknisk utbygging og infrastruktur Folkehelse Befolkningsutvikling og tenestebehov Strategi for framtidig arealbruk kulturminne. Klubben er eit av dei siste områda med naturleg strandlinje i denne delen av Ørstafjorden. Området er nyleg vurdert i reguleringsplan for Klubben og avsett til friluftsområde. Området er skålforma, og ligg i botnen av Klubbakatten. Tiltaket vil ikkje utgjere nokon siluett i terrenget, og ein reknar difor ikkje konsekvensane for landskapet å vere vesentlege Området ligg i tilknyting til fv47, utan gang/sykkelveg og kollektivdekning. Området er ganske bratt. Ein må difor vurdere tilkomstveg slik at området får ein forsvarleg tilkomst Ikkje etablert VAanlegg i området. Må baserast på privat vassverk og avløpsanlegg. Vil ikkje kunne nytte avløpsanlegget som er føresett i gjeldande reguleringsplan. Området er relativt bratt, og spesielt tilkomsten kan vere utfordrande. Lite eigna til utbygging. Området ligg i eit friluftsområde, og turområdet rundt Hovdevatnet ligg i nærleiken Ingen konsekvensar Kommunedelplanen ønskjer å legge til rette for ei viss utbygging av fritidsbustadar, i hovudsak på strekninga Lianeset Rjåneset og kring Hovdevatnet. Innspelet er ikkje i samsvar med denne arealstrategien. Innan 1 metersbeltet, og er ikkje utbygd Born og unge Ingen spesielle konsekvensar Samfunnstryggleik Ingen kjende risikomoment Samla vurdering: Utbygging av fritidsbustadar i denne delen av Ørstafjorden er ikkje i tråd med arealstrategiane i kommunedelplanen. Området er regulert friluftsområde og ei utbygging vil ha store negative konsekvensar for nærmiljø/grønstruktur og friluftsliv. Det er store negative konsekvensar knyt til støy, og middels negative konsekvensar i høve tilkomst og teknisk infrastruktur. Totalt store negative konsekvensar. Konklusjon: Området vert ikkje teke inn i planen. Konsekvensutgreiing Ørsta kommune Side 45