Offentlighetsloven m.m.

Like dokumenter
Offentlighet, innsyn, åpenhet og åpne/lukkede møter juridiske utfordringer for kontrollutvalget. Avd.dir/advokat Tor Allstrin, KS advokatene

INNSYNSKRAV INNSYNSKRAV INNSYNSKRAV. love it.

LOV OM RETT TIL INNSYN I DOKUMENT I OFFENTLEG VERKSEMD. En kort innføring i offentleglova av 19. mai 2006

Ny offentlighetslov fra

Advokat Bjørnnes mna. Advokat Kurt O. Bjørnnes Postboks 20 Sentrum N Stavanger Telefon (+ 47)

Videre følger det av offentleglova 3 at alle kan "krevje innsyn i saksdokument, journalar og liknande register til organet hos vedkommande organ.

Offentleglova. Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd. Ikrafttredelse

Offentlighetsloven hovedregler og unntak

Saksframlegg. Trondheim kommune. ANVENDELSE AV OFFENTLIGHETSLOVEN INNENFOR KONTROLLKOMITEENS OMRÅDE Arkivsaksnr.: 06/10015

Vedtak i klagesak som gjelder delvis avslag på forespørsel om innsyn Kommunal Rapport mot Sogn og Fjordane fylkeskommune

Oslo kommune v/ Byrådsavdeling for næring og eierskap

ARKIVDAGEN Maihaugen

Offentlighet i kommunale foretak

Utgangspunktet - Grunnloven 100

Forklaring til tilgangskoden Offl. - hjemmel Offl. - anvendelsesområde. offl. 13,1, jf. fvl. 13,1 nr.1

Vedtak i klagesak - Oslo kommune v/ Eiendoms- og byfornyelsesetaten - avslag på innsyn i korrespondanse med kommuneadvokaten

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

Loven gjelder for. All virksomhet i forvaltningen staten kommunene fylkeskommunene ++

Saksframlegg. Trondheim kommune. Utredning: Åpne møter i Kontrollkomiteen Arkivsaksnr.: 05/ Saken legges frem uten innstilling.

Saksframlegg. Trondheim kommune. Åpne møter i kontrollkomiteen Arkivsaksnr.: 07/41528

Innsyn og offentlighet

Offentleglova. Torleif Lind Fagleder IKA Kongsberg. Interkommunalt arkiv for Buskerud, Vestfold og Telemark IKS

Innsynsretten. Presentasjon i oppvekst- og omsorgsutvalget Ved Brit H. Resell

KONTROLLUTVALGET. MØTEINNKALLING Møte nr. 4/2013

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Undersøkelse behandling av innsynssaker i Forsvarsdepartementet og Justisdepartementet. Jon Sverdrup Efjestad, seniorrådgiver

Taushetsplikt og offentlighet - kildevern

BEHANDLING AV PERSONOPPLYSNINGER

Fylkesmannens vedtak i klagesak - Oslo kommune - Sporveien - klage over delvis avslag på innsyn i Sporveiens arbeid med GDPR

Offentleglova. ephorte brukerforum 2. november 2011 Erling H. Dietrichson, Kunnskapsdepartementet

Innsyn etter pol, fvl og offtl. DR1010 Mona Naomi Lintvedt

PARTSINNSYN. Jorun Bjerke, Forbundsadvokatene

Innsynsbestemmelser og taushetsplikt

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

MØTEINNKALLING Møte nr. 4 /2013

Fylkesmannen opprettholder Moss kommunes vedtak om delvis avslag på krav om innsyn i dokumenter om bruk av nettsky

Rett til innsyn og unntak fra offentlighet

Her får du få svar på sentrale spørsmål knyttet til vurderingsarbeidet. Teksten er ikke uttømmende, men ment som en hjelp i arbeidet.

Hvem eier dataene? Rettigheter, krav til tilgang og gjenbruk

Retningslinjer for restriksjonsvurdering i Asta

Åpne data og juridiske problemstillinger

NKF konferanse Forum for bygg og

«Den nye» Offentlighetsloven. Torbjørn Saggau Holm Advokat (H)

Offentlighet og innsyn Lær av dem som krever

Lov 19. mai 2006 nr. 16 om rett til innsyn i offentleg verksemd (offentleglova) Kursopplegg generelt stoff

Du mottar et innsynskrav

Organinterne? Revisjonsrapporter i statsforvaltningen og offentleglova av NIRF nettverksmøte statlig sektor, torsdag

Kurs i offentleglova kl. 12:00 15:00

JURIDISKE KRAV TIL SAKSBEHANDLINGEN ADVOKAT HANNE GARÅS JURIDISK ENHET. Intern opplæring 31. mai 2017

Vedtak i klagesak - Ruter AS - oversikt over ansatte som tjener mer enn kr og stillingsbeskrivelser - Klage avslag innsyn

Offentleglova. Torleif Lind Fagleder IKA Kongsberg

Saksbehandlingsreglene for folkevalgte organ

Jan Fridthjof Bernt: Åpenhet i forvaltningen Reglene om dokumentoffentlighet og møteoffentlighet og den vanskelige «gråsonen»

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Offentleglova. FS brukerforum 25. oktober 2011 Erling H. Dietrichson

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Lov 19. mai 2006 nr. 16 om rett til innsyn i offentleg verksemd (offentleglova)

Saksbehandlingsreglene i kommuneloven kapittel 6 (spesielt om møteoffentlighet)

Lov 19. mai 2006 nr. 16 om rett til innsyn i offentleg verksemd (offentleglova)

Saksframlegg. Trondheim kommune. Åpne møter i kontrollkomiteen Arkivsaksnr.: 07/ Forslag til vedtak: Saken legges frem uten innstilling

\lijr$t! \t(~ ) FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling. Saksbehandler: Eva Kjøllesdal

Partsoffentlighet. Partens adgang til sakens dokumenter i tilsettingssaker

Foredrag på Partnerforums høstkonferanse

Innsyn etter pol, fvl og offtl. DR1010 Mona Naomi Lintvedt

Høring - forslag til endringer i kommuneloven og offentleglova

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

KLAGE PÅ AVSLAG - ANMODNING OM INNSYN FRA NORMAL NORGE

Oslo kommune Bymiljøetaten

Dokument: Grunnlag for avslag: Offentleglova 15, 3. ledd

Sak nr: Saksbehandler: Dato: 2010/ Martin Vik

Opplæringskonferansen for nye kontrollutvalg

Reglement om folkevalgtes rett til innsyn i saksdokumenter

Offentlighetsloven kapittel 3 unntakskapitlet. Fagforbundets fagdager september 2014

REGLEMENT FOR ALSTAHAUG KLAGENEMND. Vedtatt av Alstahaug kommunestyre den sak 6/06

CERES Nasjonalt senter for felles systemer og tjenester for forskning og studier

Deres ref. Vår ref. Dato # /2783-TCH

Hvem skal få se pasientene i kortene? Hva veier tyngst av personvern og behovet for deling av medisinsk informasjon?

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 041 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Kva det er betalt for å leiga #Operaen til private føremål er absolutt ei offentleg sak, ingen bedriftsløyndom.

Saksbehandler: Tom Oddby Arkiv: 041 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: PRAKTISERING AV ÅPENHET OG INNSYN I DRAMMEN KOMMUNE

Vedtak i klagesak - Oslo kommune - Sporveien - lønnsnivå - avslag på innsyn

Offentlighet og innsyn

Innsyn og offentlighet

Fylkesmannen stadfestet kommunens avslag i vedtak av

Åpne høringer - regelverk

Eksamensoppgave for FINF 4001 Forvaltningsinformatikk Fredag Kl (6 timer)

Høring- evaluering av offenlighetsloven

Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte. Dag Wiese Schartum, AFIN

Personvern og informasjonssikkerhet

Vedtak i sak om klage over Konkurransetilsynets avslag på innsyn i lempningssøknader

Kontrollutvalget Øystre Slidre kommune

Databehandleravtale etter personopplysningsloven

Må politikere vite noe om saksbehandling?

L nr. 16 Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd (offentleglova).

Fylkesmannen stadfester Industriprodukter AS sitt vedtak av om delvis avslag på innsyn etter offentleglova

Oslo kommune. Rundskriv. Vedtatt av: Bystyret Vedtatt: Erstatter: Saksnr: bv 206/2002 og brv 1132/2003. ansvarlig: Versjon: 1

Deres ref Vår ref Dato 2017/15-JAKN

Opptak til grunnstudier og master 2017/2018. Temamøte om opptak 14. februar 2017 Mali Ødegaard Haugen Seksjon for opptak og tilrettelegging

Evaluering av offentleglova Har den virket etter hensikten? Kontaktseminar 2016

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

Transkript:

Offentlighetsloven m.m. Reidar Enger sekretær kontrollutvalget Oslo kommune, nestleder NKRFs styre reidar.enger@krv.oslo.kommune.no https://www.oslo.kommune.no/politikk-og-administrasjon/politikk/bystyret/komiteerog-utvalg/kontrollutvalget/

Disposisjon Litt bakgrunnsstoff Unntaksbestemmelser Meroffentlighet Møteoffentlighet Taushetsplikt Innsynsbegjæringer, klagebehandling Annet aktuelt lovverk Særskilt for kontrollutvalg og revisjon

Litt historie 1951: Forvaltningskomiteen nedsatt 1958: Komiteens utredning 1962: Sivilombudsmannen 1967: Forvaltningsloven 1967: Særskilt utredning offentlighet 1970: Offentlighetsloven

Utvikling offentlighet Før 1970: Egen lov drevet fram av folkevalgte Etter 1970: Flere revisjoner av loven, stadig mer åpenhet, fortsatt drevet fram av folkevalgte Den nye Offentleglova Vedtatt 2006 I kraft fra 2009

Justisdepartementets veileder Rettleiar til offentleglova http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/dokument/lover_regler/r etningsliner-og-juridiske-rettleiingar/2008/rettleiar-tiloffentleglova.html?id=537812

Hvem gjelder loven for? Staten, kommunene og fylkene Rettssubjekt med dominerende offentlig innflytelse enten gjennom eierskap eller på annen måte Men ikke nevnte rettssubjekt som driver næring i direkte konkurranse med og på samme vilkår som private Rettssubjekt med myndighet til å fatte enkeltvedtak eller gi forskrift (Veritas) Loven gjelder for 2000 3000 rettssubjekter

Generelt Grunnleggende utgangspunkt: Dokument er offentlig dersom det ikke kan og bør unntas Plikt til å utøve meroffentlighet selv om kan-unntak gjelder Unntak skal begrunnes Forhåndsklassifisering, dokumenter på nett Hva er et organ?

Typer av unntak Interne dokumenter utsatt offentlighet Dokumentets innhold Taushetsbelagte opplysninger

Interne dokumenter (i organet) 14: Dokumenter utarbeidet av organet herunder fra sekretariat til KU eller innhentet fra andre for saksforberedelse Men en rekke unntak fra hovedregelen: Ikke endelig avgjørelse Saksfremlegg for folkevalgte organ er ikke interne Særbestemmelse i 16 om dokumenter fra/til kontrollutvalg og revisjon (ikke interne dersom det er revisjonssaker)

Dokumentets innhold. Økonomiforvaltning m.v. 23 fyrste ledd: Det kan gjerast unntak frå innsyn for opplysningar når dette er påkravd av omsyn til ei forsvarleg gjennomføring av økonomi-, løns- eller personalforvaltninga til organet. 23 tredje ledd: Anskaffelser inntil valg av leverandør er foretatt

Dokumentets innhold. Motvirke intern kontroll og revisjon 24 fyrste ledd: Det kan gjerast unntak for opplysningar når dette er påkravd av di innsyn ville motverke offentlege kontroll eller reguleringstiltak eller andre pålegg eller forbod, eller føre til fare for at dei ikkje kan gjennomførast. Både kontrollar som skjer medan handlingane blir utførte, som promillekontrollar, og etterfølgjande kontrollar, som revisjonsundersøkingar, er å rekne som kontrolltiltak etter lova. Vidare vil reint fysiske kontrolltiltak og førebyggjande sikringstiltak kunne vere omfatta, til dømes opplysningar om sikringstiltak eller vakthald ved ein institusjon.

Dokumentets innhold. Lovbrudd 24 andre ledd: Det kan gjerast unntak for dokument om lovbrot. Meldingar, tips eller liknande dokument frå private om lovbrot kan det gjerast unntak for etter offentleglova 24 andre ledd fyrste punktum utan tidsavgrensing. Andre dokument om lovbrot kan det etter 24 andre ledd andre punktum gjerast unntak for inntil saka dokumenta gjeld er avgjord. 24 tredje ledd: Fyrste punktum gir høve til å gjere unntak for opplysningar når det er påkravd av di innsyn ville lette gjennomføringa av straffbare handlingar.

Dokumentets innhold. Ansettelser 25 fyrste ledd: Det kan gjerast unntak frå innsyn for dokument i sak om tilsetjing eller forfremjing i offentleg teneste. Særskilt bestemmelse om søkerlister

Meroffentlighet Skal etter 11 vurderes for dokumenter som kan unntas: Innsyn bør gis dersom hensynet til offentlig innsyn veier tyngre enn behovet for unntak (!). Skjønnsmessig vurdering som veier to helt ulike hensyn opp mot hverandre Veilederen s. 65: Moment ein skal leggje vekt på i meirinnsynsvurderinga: Hvor stor allmenn interesse? Tidsaspektet: Behovet for skjerming reduseres etter hvert Skille mellom faktum og skjønn: Meroffentlighet for faktum Konsekvenser for fri meningsutveksling internt i organet

Møteoffentlighet Åpne møter i kontrollutvalget: Vilkårene for lukking i kommuneloven 31 31 nr. 5: Et folkevalgt organ kan vedta å lukke et møte når hensynet til tungtveiende offentlige interesser tilsier det, og det vil komme fram opplysninger i møtet som kunne ha vært unntatt offentlig innsyn etter lov 19. mai 2006 nr. 16 (offentleglova) dersom de hadde stått i et dokument. vedtar eventuell lukking Lukking av møte på sviktende grunnlag vil normalt ikke føre til at vedtak blir ugyldige

Taushetsplikt Danmarks Venstres Troels Lund Poulsen: Jeg har besluttet nu at jeg har tavshedspligt, og den vælger jeg at følge.

Taushetsplikt Taushetsbelagte opplysninger skal unntas Offentleglova 13: Ingen selvstendig hjemmel for taushetsplikt. Taushetsplikt må hjemles i annen lov/-forskrift Forvaltningsloven 13: Personlige opplysninger og driftshemmeligheter Helse- og sosiallovgivningen Se veilederen side 73-90 Taushetsplikt gjelder også innenfor en revisjonsenhet

Taushetsplikt Lindebergrapporten i Oslo Omhandlet påståtte overgrep og medikamenthåndtering på et sykehjem Deler av rapporten taushetsbelagt: Pasientopplysninger og personalsaker Omtrent samme vurdering av Kommunerevisjonen, byrådsavdelingen, fylkesmannen og Kommuneadvokaten Hele rapporten offentliggjort av folkevalgt i bystyret. Anmeldelse vedtatt i bystyret og tiltale

Lindebergrapporten i Oslo Tingrettsdom 15.09.2015 Frifinnelse, ikke anket, altså rettskraftig Hvis du allerede vet noen taushetsbelagte personopplysninger, er det OK at du får vite flere taushetsbelagte personopplysninger. Beskyldninger mot mellomledere og ansatte er ikke taushetsbelagte, også når det ikke resulterer i kritikk eller reaksjoner Ulike vurderinger i straffesak og forvaltningspraksis?

Innsynsbegjæringer 28 31 Få formelle krav til form på innsynsbegjæringer Men Bestemt sak! Veiledningsplikt dersom problemer med å identifisere saken Avgjøres uten ugrunnet opphold Dersom svar ikke er gitt innen 5 dager, er hovedregelen at det regnes som avslag, og dermed er det klageadgang. Avslag skal gis skriftlig med presis henvisning til unntaksbestemmelsene (men ikke krav om noe mer) og med informasjon om klageadgang og klagefrist.

Klagebehandling 32 Klagefrist (på avslag om innsyn) 3 uker Rett til nærmere begrunnelse utover selve lovbestemmelsen etter 31 annet ledd og også hvorfor meroffentlighet ikke er praktisert Klage sendes fylkesmannen fra det aktuelle kommunale organet Nærmere begrunnelse for avslaget Innsynsbegjæringen Det aktuelle dokumentet Fylkesmannen avgjør skriftlig. Også meroffentlighet Klage til Sivilombudsmannen uttalelse

Evaluering av offentleglova Stortinget ba om evaluering ved behandlingen av loven i 2006 Evalueringsrapport 08.01.2016 (152 sider): https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/innsyn-iforvaltningen/id2469874/ Manglende kompetanse i (mindre) kommuner

Dokumenter og opplysninger på internett Det er forskjell på offentlighet etter offentleglova og adgang til å publisere dokumenter/opplysninger på internett (f.eks. legge ut saksdokumenter til kontrollutvalget) Forskrift til offentleglova 7 med bestemmelser om hva som ikke kan legges ut på nettet Personopplysningsloven 2.8 rasemessig eller etnisk bakgrunn, eller politisk, filosofisk eller religiøs oppfatning at en person har vært mistenkt, siktet, tiltalt eller dømt for en straffbar handling helseforhold seksuelle forhold medlemskap i fagforeninger

Taushetsplikt og utsatt offentlighet i kommunal revisjon Nye bestemmelser om taushetsplikt og utsatt offentlighet i kommunal revisjon Forvaltningslovens taushetspliktsbestemmelser Utsatt offentlighet for revisjon (inkl. selskapskontroll) som skal rapporteres til kontrollutvalget

Taushetsplikt og utsatt offentlighet i NKRFs forslag 2010 kommunal revisjon (forts.) Taushetsplikt som i riksrevisjonsloven Utsatt offentlighet som for Riksrevisjonen Lang prosess med innsigelser fra bl.a. Justisdepartementet og presseorganisasjoner Vedtatt november 2014 Revisor har taushetsplikt etter forvaltningsloven Offentleglova 5 annet ledd: Innsyn kan utsetjast for dokument som er utarbeidde av eller til ein revisor for ein kommune eller fylkeskommune, i saker som revisoren skal rapportere til kontrollutvalet, jf. kommuneloven 78 nr. 5, inntil kontrollutvalet har motteke ein endeleg versjon av dokumentet. Det same gjeld dokument som er utarbeidde av eller til den som utfører selskapskontroll, jf. kommuneloven 77 nr. 5.

Lov om forebyggende sikkerhetstjeneste (Sikkerhetsloven) 11: sikkerhetsgradering av informasjon Krav til autorisering, bruk og oppbevaring Utsteder av informasjonen er ansvarlig for all bruk (i motsetning til offentleglova) Tilgang til saksdokumenter og gjennomføring av møte