FINANSMARKEDS Sluttrapport Prosjektnummer: /i99 Resultatsammendrag Mål og forventet nytteverdi

Like dokumenter
Møreforsking Molde AS

Prosjektnummer: /I99 Prosjekttittel: Nettbasert utdannelseopplegg i finans for økonomimedarbeidere i kommunal sektor

Kai Leitemo Resultatsammendrag (Inntil 20 linjer. Se vedlagte rettledning for sluttrapportering)

INNSPILL TIL NORSK HANDLINGSPLAN : OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP

Kommunereformarbeid. Kommunikasjonsplan som del av en god prosess Deloitte AS

NORGES INTEGRITETSSYSTEM - IKKE HELT PERFEKT? FORFATTER Helge Renå.

Sluttrapport Norges forskningsråd > Mitt nettsted

SAMARBEIDSPROSJEKTER MELLOM OSLO KOMMUNE OG HØGSKOLEN I OSLO

Prosjektnummer: The BI Conference on Corporate Governance

Sluttrapport Economic Analysis of Corporate Misconduct: A PhD Course at NHH. Rapporteringsfrist: Mottatt:

Prosjektoppfølging i Forskningsrådet Program for Klinisk forskning Forskerseminar 3. september 2013

Deres ref Vår ref Dato 17/4881 ES JHE/KR

Tilskuddsbrevet er oppfølging av vedtak gjort i CLIMIT Programstyre i møte xx/20xx per xx.x.20xx:

Framdriftsrapport Norges forskningsråd > Mitt nettsted

Prosjektnummer: /I99 Prosjekttittel: Methodological developments in the analysis of financial risk called for by industry needs

Antikorrupsjon i kommunene

Mål 1, 2 og 3 ovenfor er særlig relevante for Finansdepartementets tildelinger til Forskningsrådet.

Vedtak V Morten Sæthre - vedtak om tildeling av midler fra det alminnelige prisreguleringsfond

Framdriftsrapport Norges forskningsråd > Mitt nettsted

Samarbeidsmidler i praksisfeltet Utlysning 2015 Kvalitetsutvikling av praksisstudier

Vedtak V Samfunns- og næringslivsforskning AS - vedtak om tildeling av midler fra det alminnelige prisreguleringsfond

Kunnskapsutvikling og -deling i prosjekter støttet av Norgesuniversitetet

NORGES INTEGRITETSSYSTEM - IKKE HELT PERFEKT? FORFATTER Helge Renå.

Etikk og antikorrupsjonsarbeid

Advokatfirmaet G-partner AS Stranden 1 B, 0250 Oslo Org. nr Tlf: Faks: RAPPORT VÅRT SAMFUNNSANSVAR

Åpen tilgang til vitenskapelig publisering

Rapport nr Erfaringer med nettforum marine proteiner

KVALITETSSIKRING AV PUBLIKASJONER SOM UTGÅR FRA AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS

Nettverk på tvers av diagnoser. Sluttrapport

Forum for etikk i kommunesektoren. Invitasjon til møte 26. september

Statsbudsjettet Norges forskningsråd - tildelingsbrev

Hensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære:

Sluttrapport Norges forskningsråd > Mitt nettsted

UNDERSØKELSE AV KORRUPSJONSFOREBYGGENDE TILTAK I NORGES 25 STØRSTE BØRSNOTERTE SELSKAPER

Advokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014

TILSKUDDSAVTALE MELLOM DEN NORSKE UTENRIKSDEPARTEMENT TAX JUSTICE NETWORK - NORGE VEDRØRENDE TILSKUDDSMIDLER TIL FREMME AV NORDISK SAMARBEID ***

Varamedlemmer møter bare etter nærmere avtale eller innkalling. SAKLISTE Sak nr. Sakstittel

:50 QuestBack eksport - Evaluering av NOKIOS 2010

Representantforslag. S ( ) fra stortingsrepresentantene Abid Q. Raja, Terje Breivik og Pål Farstad. Dokument 8: S ( )

RIKSREVISJONEN MEDSPILLER ELLER MOTSTANDER FOR EN MER EFFEKTIV STATSFORVALTNING? Tor Saglie Institutt for statsvitenskap, UiO SSØ-dagen 27.1.

Vedtak V Oslo Economics AS - vedtak om tildeling av midler fra det alminnelige prisreguleringsfond

NASJONALT KOMPETANSENETTVERK FOR VEILEDNING AV NYE LÆRERE. Regnskapsrapportering for 2005 og foreløpig plan for 2006

Protokoll fra møte i Administrasjonsutvalget

lntegrerings- og mangfoldsdirektoratet

Referatstyremøte Forrige møtereferat godkjennes i sin nåværende form.

Regjeringens strategi for bekjempelse av hvitvasking, finansiering av terror og finansiering av spredning av masseødeleggelsesvåpen

Søknad om midler fra Norske Kvinners Sanitetsforenings forsknings- og utviklingsfond for bruksåret 2013

NVI-rapportering av 2018-publikasjoner. Marit Henningsen, Unit Oppstartseminaret 15. oktober 2018

Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler - status

Strategi for samarbeid mellom HiT og arbeidslivet

DET SKJER IKKE HER! Antikorrupsjonsarbeid i kommunesektoren

lntegrerings- og mangfoldsdirektoratet

SLUTTRAPPORT. Politiets og rettsvesenets kompetanse

FULL EKSTERN EVALUERING AV INTERNREVISJONEN I Helse Vest RHF Februar 2017

Utlysning av midler i Den naturlige skolesekken

Norges Høyesteretts informasjonsvirksomhet

ALBATRASS RAPPORT 2008 Hilde Madsø Jacobsen 2. desember 2015

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

Nasjonale retningslinjer: Åpen tilgang til forskning - et krav for finansiering? Oddrun Samdal Viserektor for utdanning

Referat. Møte i styret for Cristin 17. november Blindern, Cristin AFS

SLUTTRAPPORT. Sluttregnskap. Prosjektnummer: One-Day Conference on Corporate Finance

Ekspertgruppe for finansiering av universiteter og høyskoler Kort om mandatet og gruppens arbeid. Torbjørn Hægeland 14. mai 2014

Rapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer

Sluttrapport Norges forskningsråd > Mitt nettsted

Etiske utfordringer i forvaltningen. Tora Aasland Leder av Kommunesektorens etikkutvalg

Kvalifikasjonsopprykk. Reglement for kvalifikasjonsbedømming og opprykk til forsker i kodene 1109 og 1183

Kontrollutvalget legger saken frem for fylkestinget med slikt forslag til

Ta ordet! Sluttrapport

UNIVERSITETET I BERGEN

MØTEPROTOKOLL KONTROLLUTVALGET I VESTRE TOTEN KOMMUNE. Mandag 6. februar 2017 holdt kontrollutvalget møte i Vestre Toten rådhus kl

Bufdir 2013 Anbefalinger og verktøy (film og brosjyre) for å styrke barn og unges kunnskap om sine rettigheter i barneverninstitusjon og omsorgssenter

Tidsskrift for virksomme tiltak for barn og unge. Informasjon for en bedre kunnskapsbasert praksis

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

SUHS-konferansen 2013 workshop MVA onsdag 30. oktober

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

Statsbudsjettet tildelingsbrev

ISO LEDELSESSYSTEM FOR ANTIKORRUPSJON

Etikk i SINTEF. Fra dyp krise til etisk pryd!!!! Trondheim April Svein Nordenson, etikkombud i SINTEF ICT

Oppsummering fra gruppene på møte mellom departementene og sivilsamfunnsorganisasjonene 19. juni 2018

Referat fra styremøtet i Kilden kjønnsforskning.no 14. mars 2017, klokken Møtet ble avholdt i Forskningsrådets møtelokaler på Lysaker.

Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014

Anskaffelseskonferansen 2013 korrupsjon og sanksjon

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Saksframlegg. Saksb: Øivind Nyhus Arkiv: 17/ Dato:

Fiskeri- og kystdepartementet

Kommunikasjon - status september 2015

Vedtaket forutsetter at: 1. [Navn på søker] undertegner endelig tilskuddsbrev innen fire måneder etter at vedtaket ble fattet.

1.Prosjektinformasjon

Bli en bedre pasient Sluttrapport

Punkter i nasjonal kompetansepolitisk strategi. Spekters rapportering på oppfølging av strategien.

Det gjøres oppmerksom på at det er særlige kriterier for tildeling av midler til oppretterne/kommunene i Aust-Agder.

Særoppgave for medisinstudenter. Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen. Retningslinjer

Rapporteringsinstruks for 2015-publikasjoner frister, presiseringer og endringer

28/2011 Forskningsformidlingsprisen ved UMB

Formannskapssalen, Sarpsborg rådhus. Forfall meldes snarest mulig til Torild Lindemark, tlf /

Mennesker Alt innhold Tjenester Karriere Fagområder

einnsyn Difi Brukarråd 31. mai 2017 Stein Magne Os, prosjektleiar einnsyn Difi

Åpen tilgang, digitalisering og delingsøkonomiens utfordringer

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet

Transkript:

FINANSMARKEDSFONDET Sluttrapport Sendes per post (med kopi per epost) til prosjektets kontaktperson for rapportering. Forutsettes undertegnet av prosjektleder og prosjektansvarlig. Se for øvrig vedlagte retningslinjer for sluttrapportering. Prosjektnummer: 210963/i99 Prosjekttittel: National Integrity Study (NIS) for Norway Kontraktspartner: Prosjektvarighet :20 måneder Transparency International Norge Startdato: Sluttdato: dd.mm.år 01.04.2011 dd.mm.år 31.12.2012 Resultatsammendrag (Inntil 20 linjer. Se vedlagte rettledning for sluttrapportering) Studien «Norges Integritetssystem ikke helt perfekt?» ble lansert 14 juni på Litteraturhuset danner sluttresultatet av den første nasjonale integritetsstudien som er gjennomført i Norge. NIS-studien bygger på en metode som er utarbeidet av Transparency Internationals sekretariat i Berlin. I studien vurderes tolv sentrale institusjoner og søyler både ut fra gjeldende lovverk og praksis. Vurderingene baserer seg på en gjennomgang av lover og regler, dokumentstudier av foreliggende forskning og utredninger, samt intervjuer med sentrale representanter for institusjonene og eksterne eksperter. Studien gir en beskrivelse av hvor godt søylene fungerer etter de kriterier og indikatorer NIS-metoden anviser. Ambisjonen er å identifisere søylenes sterke og svake sider vurdert fra et korrupsjonsforebyggende perspektiv. Åpenhet og innsyn, uavhengighet og systemer for ansvarliggjøring er sentrale begreper. Studien er skrevet av Helge Renå ved Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) på oppdrag fra Transparency International Norge. En referansegruppe bestående av representanter med lang og bred erfaring innenfor ulike områder relevant for denne studien har gitt innspill og råd i forskningsprosessen. TI-Norge vil sammen med FAD (som delfinansierer prosjektet sammen med Finansmarkedsfondet) og FMF gjennomføre en eller flere konferanser med departementene som målgruppe for bevisstgjøring, diskusjon og oppfølging av studiens funn og anbebefalinger. I tillegg til den nasjonale NIS-studien, har det blitt gjennomført en regional NIS studie for Europa som ble lansert 6. juni i Berlin, med tittelen «Money, Politics, Power: Corruption risks in Europe». Den norske studien har dannet datagrunnlaget for referansene til Norge i den regionale studien. Videre planlegges det en Nordisk-Baltisk studie. Mål og forventet nytteverdi Formålet med studien er å fremme bevissthet om korrupsjonsrisiko, sårbarhet og håndtering av risiko i

viktige samfunnsinstitusjoner. Om NIS-studien danner sluttresultatet i forhold til forskningsprosjektet som sådan, er TI-Norge opptatt av at studiens funn og anbefalinger omdannes til holdningsendringer blant folk flest, mer forskning der det trengs, og praktisk politikk som styrker Norges integritetssystem og forebygger mot korrupsjon. TI-N vil derfor aktivt bruke studien som referanse i sitt bevisstgjøringsarbeid i lang tid framover. Her er noen konkrete aktiviteter: TI-N vil gå i dialog med beslutningstakere innenfor de sentrale norske samfunnsinstitusjonene (12 søylene) som NIS-studien omfatter, både når det gjelder, lovverk, slik som land-for-land rapportering, policy-utforming og prakis. Det planlegges et prosjekt sammen med Tax Justice Network som innebærer etablering av en studentportal. Målsettingen med prosjektet er blant annet å stimulere til økt antall bachelor- og masteroppgaver om skjulte pengestrømmer og korrupsjon. NIS-studien vil bli en viktig kilde innenfor denne portalen. NIS-studien bygger på en etablert metode og det har blitt gjennomført tilsvarende nasjonale studier i de fleste europeiske land omtrent samtidig. Denne dokumentasjonen gjør det dermed mulig å sammenlikne korrupsjonsutfordringene i ulike land på en mer systematisk måte, slik den nylig publiserte regionale NIS- rapporten gjør. Det planlegges nå et tilsvarende prosjekt med de nordiske og baltiske land. Den norske NIS-rapporten kan også brukes i andre slike sammenhenger globalt, da det har blitt gjennomført slike studier i nærmere 80 land. Resultater Studien peker på både sterke og svake sider ved det norske integritetssystemet. På denne bakgrunn fremmer TI-N følgende anbefalinger som kan bidra til å styrke det norske integritetssystemet. TI- Norge vil arbeide for at disse anbefalingene blir fulgt opp. 1. Obligatorisk registrering av folkevalgtes verv og økonomiske interesser 2. Styrke gjennomsiktigheten hos offentlige myndigheter og forvaltning gjennom å fjerne unntaksbestemmelsen for offentlige selskaper uten ansatte, og b. bedre praktisering av forvaltnings- og offentleglova 3. Innføring av habilitetsregler og lobbyregister for stortingsrepresentantene. 4. Domstolenes uavhengighet begrensning i bruk av midlertidig tilsatte dommere 5. Styrke ressursprioriteringen av økonomisk kriminalitet 6. Bedre harmoni mellom foretaksstraff og anbudsnektelse i det offentlige 7. Ytterligere styrking av varslerinstituttet 8. Økt bevissthet om rapportering av mistenkelige transaksjoner til Økokrim 9. Bedre land-for land rapportering (LLR) for selskaper Policy implikasjoner og relevans TI-N vil fremme disse anbefalingene gjennom sitt bevisstgjøringsarbeid, og spesielt i dialogen med beslutningstakere i offentlig og privat sektor, samt det sivile samfunn.

Statsråd i Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet Rigmor Aasrud talte på lanseringskonferansen. I sitt innlegg om hva regjeringen vil gjøre i oppfølgingen til rapporten, poengterte hun blant annet at TI-N vil orientere om rapporten, og de utfordringene den innebærer, på et møte. Til dette møtet inviteres departementene og Finansmarkedsfondet for sammen å se på utfordringene som er beskrevet i studien. I tillegg til dette møtet, poengterte Aasrud at hun ville Sende rapporten til alle departementene Be dem se på forslagene Be dem vurdere de forslagene som gjelder deres ansvarsområder Det ovennevnte møtet er planlagt i oktober 2012, og FAD har fulgt opp ovennevnte punkter per august 2012. Aasruds tale på lanseringskonferansen er tilgjengelig her http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/aktuelt/taler_og_artikler/minister/taler-og-artikler-av-fornyings- -og-kirke/2012/regjeringens-arbeid-for-integritet-og-ap.html?id=685806. I paneldebatten på lanseringskonferansen som ble ledet av Tina Søreide (forsker på UiB og medlem av TI-Ns styre), deltok Per Kristian Foss (Stortingsrepresentant fra Høyre og medlem av Kontroll- og konstitusjonskomiteen), Mona Thowsen (leder av PWYP), Helge Kvamme (partner og leder for Gransking i PwC), Marie Simonsen (politisk redaktør i Dagbladet). Debatten ble innholdsrik med tankevekkende kommentarer blant annet om skatteparadiser, bistand, olje- og gassindustrien, land-for-land rapportering for selskaper, medias rolle, offentlig sektor, og ikke minst - omfanget av korrupsjon i Norge. En forhåndsomtale av rapporten ble publisert i Aftenposten og Kommunal Rapport på lanseringsdagen. Se vedlegg. TI-N har i mange sammenhenger referert til NIS-studien i ulike medier. Kontraktpartners sluttvurdering Gjennom prosjektet har vi fått viktig dokumentasjon på en del utfordringer i vårt inegritetssystem, og dermed et godt utgangspunkt for en mer systematisk tilnæring til anti-korrupsjonsarbeidet i Norge. TI- N har fått mange positive tilbakemeldinger på studiens kvalitet og prosessen for gjennomføringen av prosjektet. Dette er spesielt viktig fordi en rekke korrupsjonsskandaler har blitt avdekket i Norge og mange av dem har resultert i strenge dommer. TI-N er opptatt av kartlegging av årsakene til dette og å finne løsninger, spesielt gjennom forebyggende arbeid. NIS-studien blir et viktig verktøy i dette arbeidet. TI-N takker Finansmarkedsfondet og Fornyings- adminstrasjons- og kirkedepartementet som gjorde det mulig for oss å gjennomføre dette prosjektet gjennom fullfinansiering i forhold til planlagt budsjett. Vi er også svært takknemlig for flott arbeid utført av forsker Helge Renå, og medlemmene av referansegruppen Allmennrettet kunnskapsformidling Vi viser til sammendraget og anbefalingen av NIS-studien på sidene 13-23. Rapporter og publikasjoner Renå, Helge (2012): «Norges integritetssystem ikke helt perfekt?», Transparency International Norge, Oslo (ISBN 978-82-998222-4-4)

Transparency International (2012) «Money, Politics, Power: Corruption Risks in Europe, Transparency International, Berlin Kommentarer til regnskapet Prosjektet var budsjettert med kr. 1.905.000 og ble fullfinansiert med støtte fra Finansmarkedsfondet på kr. 1.200.000 og Fornyings- og Administrasjonsdepartementet på kr. 705.000. Regnskapet viser et overskudd på kr. 286.936. Vi budsjetterte med en NIS workshop som vi ennå ikke har gjennomført. Den skulle komme i tillegg til lanseringskonferansen som vi gjennomførte i juni. Siden det nå planlegges et interdepartementalt møte i FADs regi i oktober, er det neppe hensiktsmessig å arrangere en slik workshop. Det ble foretatt en foreløpig oversettelse av førsteutkastet til engelsk for på den måten å kunne bidra med det norske datagrunnlaget til den regionale NIS studien. Vi ønsker imidlertid ikke å publisere den oversettelsen, da den endelige norske versjonen av NIS-studien er betydelig mer gjennomarbeidet. Dersom Finansmarkedsfondet og FAD aksepterer at vi bruker noe av overskuddet til oversettelse av den endelige norske versjonen til engelsk, vil vi gjerne gjøre det. På den måten vil den norske studien bli mer relevant og tilgjengelig i internasjonal sammenheng. Det vil sannsynligvis fortsatt bli et overskudd etter en slik oversettelse, og vi anmoder om at TI-N får beholde dette overskuddet til utrullingen og bevisstgjøringsarbeidet basert på NIS-rapporten.. Regnskap (1000 kroner) SE VEDLEGG Kostnadssted Finansiering Næringsliv: 0 Finansmarkedsfondet 1200000 UoH: 0 Egenfinansiering 0 Institutter: 0 Fornyings- 705.000 Administrasjons- og kirkedepartementet Andre: 0 Andre private midler 0 Annen finansiering Sum 0 Sum 0 Dato: 24. august 2012 Gro Skaaren-Fystro Prosjektleder. Guro Slettemark Prosjektansvarlig Vedlegg

Vedlegg: Rettledning for sluttrapportering for prosjekter innenfor Finansmarkedsfondet Alle prosjekter med finansieringsstøtte fra Finansmarkedsfondet skal avsluttes med en oppsummerende sluttrapport utarbeidet av prosjektleder. Sluttrapporten skal gi en samlet framstilling av hvordan prosjektet er gjennomført og hvilke resultater som er oppnådd. Sluttrapporten (eksklusive vedlegg) skal være på inntil ti sider. Naturlig rapportomfang for mange prosjekter vil være tre-fem sider. Rapporten underskrives av prosjektleder og prosjektansvarlig. Rapporten skal utformes slik at den kan leses uavhengig av annen rapportering om prosjektet som Finansmarkedsfondet tidligere har mottatt. Sluttrapporten skal behandle følgende punkter: Resultatsammendrag (inntil 20 linjer) Kort beskrivelse av hva som er oppnådd og hvilken betydning/verdi dette har hatt eller ventes å få for kontraktspartner. Beskrivelsen må være i en enkel journalistisk form egnet for offentliggjøring i Finansmarkedsfondets årsberetning, nyhetsbrev eller lignende. Mål og forventet nytteverdi Hva forventet kontraktspartner å få ut av prosjektet? Resultater Hvilke resultater ble oppnådd? Hvordan er og/eller planlegges resultatene utnyttet? Hvilken betydning har prosjektet hatt eller ventes å ha for kontraktspartner? Policyimplikasjoner og -relevans Er det noen resultater fra prosjektet som kan ha policyimplikasjoner og/eller vurderes som policyrelevante? Hvordan vurderer kontraktspartner antatt nytteverdi sett i forhold til Finansmarkedsfondets formål? Andre forhold Er det andre forhold eller erfaringer kontraktspartner ønsker å informere Finansmarkedsfondet om? Kontraktspartners sluttvurdering I hvilken grad svarte prosjektet til de forventninger som opprinnelig ble lagt til grunn? I hvilken grad har prosjektet bidratt til Finansmarkedsfondets formål om økt kunnskap om og forståelse for finansielle markeders virkemåte, samt større innsikt og bevissthet med henyn til etikk på finansmarkedsområdet? Allmennrettet kunnskapsformidling For forskningsprosjekter forutsetter regelverket for Finansmarkedsfondet at det skrives en kortfattet presentasjon av prosjektet, i form av en artikkel på inntil fem sider, hvor (resultater av) prosjektet presenteres på en lett tilgjengelig måte. Denne presentasjonen forutsettes å være et vedlegg til sluttrapporten. Rapporter og publikasjoner Sluttrapporten forutsettes vedlagt en oversikt over rapporter og publikasjoner som dokumenterer hva som er utført og oppnådd i prosjektet. o o For hver rapport oppgis: Rapporttittel, utgiver (ansvarlig institusjon med arkiveringsansvar), forfatter(e), ev. utgivers rapportnummer, antall sider, utgivelsesdato og tilgjengelighet (ISBN/ISSN-nummer). Ved publisering i tidsskrifter skal det gis opplysninger om tidsskriftets navn, nummer, år og sidenummer. Presseomtale Kopi av eventuell presseomtale av prosjektet forutsettes vedlagt sluttrapporten.