Oppsummering av evalueringsskjema for Trøndelagsmøtet 2016 Det var totalt 91 personer som svarte på evalueringen. SPØRSMÅL: ANTALL: % Antall som har deltatt tidligere: 52 57,1% Antall som ikke har deltatt tidligere: 39 42,9 % Aldersgruppe 20-39 21 23,1 % Aldersgruppe 40-49 21 23,1 % Aldersgruppe 50-59 33 36,3 % Aldersgruppe over 60 16 17,6 % Deltakere fra privat virksomhet 18 19,8 % Deltakere fra offentlig virksomhet 33 36,3 % Deltakere fra politiker/organisasjon 37 40,7 % Deltakere fra Annet 3 3,3 % Hørte om arrangementet via invitasjon pr. e-post 46 39,0 % Hørte om arrangementet via arbeidsgiver/organisasjon 43 36,4 % Hørte om arrangementet via andre deltakere 11 9,3 % Hørte om arrangementet via omtale i media 18 15,3 %
Evaluering der 1 er dårligst og 6 er best. Generelt om møtet: 1 2 3 4 5 6 Antall som har svart Informasjon og oppfølging før møtet 1,1 % 4,5 % 12,5 % 17,0 % 40,9 % 23,9 % 88 Konferansesal og møteroms fasiliteter 0,0 % 2,2 % 3,4 % 18,0 % 44,9 % 31,5 % 89 Hotellets service og servering 0,0 % 0,0 % 2,3 % 9,3 % 46,5 % 41,9 % 86 Teknisk gjennomføring - lyd/lys/bilde 0,0 % 0,0 % 1,1 % 12,6 % 49,4 % 36,8 % 87 Politisk speed-date 3,3 % 3,3 % 25,0 % 33,3 % 23,3 % 11,7 % 60 Kulturinnslag middag 1,2 % 1,2 % 4,9 % 30,5 % 29,3 % 32,9 % 82 Middag - Trøndersk matmanifest 0,0 % 1,2 % 2,4 % 13,4 % 26,8 % 56,1 % 82 Totalvurdering av Trøndelagsmøtet 2015 1,1 % 1,1 % 3,3 % 25,3 % 53,8 % 15,4 % 91 Kommentarer til Dag 1 Dette ble mer som et fora for Offentlige og politikere! alt for lite tilrettelagt for praktisk nytte for næringslivet. Veldig interessant og fengslende Enveis, ingen engasjering av deltakere Gjennomgående bra - ikke for lange bolker. Bra variasjon
Speed-date: ingen informasjon om hvor det var, ei heller merking. Ble en del av oss som virret rundt i hotellet en del minutter før det ble funnet. Sett opp skilt og informer fra podium neste gang. Speed -date kan også brukes med interessante næringslivs aktører, trenger ikke bare være politiske ledere. Dag 1 i sin helhet var litt lavere nivå enn dag 2 både på innhold, presentasjon og foredragsholdere. En meget god og relevant dag. Gode samtaler, vårt eget konferansierpar eide dette, Wold hadde mindre og bidra med. Troverdige presentasjoner av etableringer som imponerer selv de som har hørt nesten alt. Bra! Bedriftseksemplene blir noe smale. Eksempel burde Håg fått tatt med seg tillitsvalgt på scenen for å gjenspeile hvem som skaper verdiene i bedriften. Daglig leder sa selv at det var gjennom de ansatte Håg hadde klart å gjøre dette til en suksess på fjellet.. Få høydepunkt denne dagen. Etter min vurdering for svakt program på en så stor konferanse. Er også lei av å se de samme personene år etter år fra Trondheimsmiljøet... Næringsforeningen i Trondheimsregionen bør delta i organisering av konferansen. Det er helt klart for lite næringsliv representert. Ok dag Kommentarer til Dag 2 Flyktngesituasjonen burde vært filmet på forhånd for å lette de kommunikasjonsmessige utfordringene. Intervjuet fungerte dårlig som kommunikasjonsform. Meget bra og opplysende Enveis, ingen engasjering av deltakerne Deltok bare på dag 1 Svært spennende foredragsholdere Ett Trøndelag - ett fylke skulle hatt mer tid og i tillegg andre innledere. Ingen sa noe vi ikke visste de ville si på forhånd. Meget gode foredrag på dag 2 og gode foredragsholdere. Hadde ikke anledning til å delta på dag 2. Erik Wold kom litt mer til sin rett. Brende gir stort løft Bra Svært godt program med interessante innlegg. En helt annen divisjon enn første dagen!
Kommentarer til pitching Dette var de desidert beste innslagene. Fordi de sammen skapte et langt bedre bilde av innovasjon og nærings-skaping enn noe annet innslag. Dette bør videreføres Artig! Deltok ikke på fredag. Engasjerende Hva var det beste med årets program? Fokus på innovasjon og gründervirksomhet. Bør gjentas hvert år! La oss skape verdier sammen! At det var så mange historier fra virkeligheten Det var et variert program som så ut til å få flere deltagere fra privat næringsliv til å fatte interesse for konferansen. Utenriksminister Børge Brendes tale og Statsråd Sanners tydelighet rundt fylkeskommunen Mat + Aleksandra Bech Gjørv Enkelt-innslag og som møteplass Temaet, helheten. Pitching. Korte og poengterte programinnslag Artig og nyttig med pitchingen Ok med pauser - nettversbygging/treff er en viktig del av møtet Deltok ikke på politisk speed-date. Deltok ikke på middag. Pitchkonseptet var meget godt. Delto ikke på speed-date, har etter hvert kommet til at det ikke er så enkelt å få noe ut av de korte treffene Mye variasjon av innholdet på begge dagene Det var veldig vanskelig å lese hva som sto på skjermene. Spesielt skrift på den oransje og blå profilfargene var helt håpløst. Dessuten ble innledernes ppter altfor, altfor små til å gi mening for oss i amfiet. Dag 2 i sin helhet var høydepunktet, gode foredragsholdere og interessante tema. Litt lite fokus på eventuell fylkessammenslåing som er et høyaktuelt tema som påvirker både næringsliv og offentlig.
Innlegg fra utenriksministeren og kommunalminister, samt debatt om ett fylke Synes dette var det beste Trøndelagsmøtet jeg har deltatt på. Høyt nivå på innleggene Synliggjøringen av verdiskaping, gjennom stjerneeksempler innenfor produksjon og nyskaping Viste tydelig mangelen på deltakelde fra næringslivet Intervjuet med flyktningen og Dilek. Passe stor bolker. Fengende tema/presentasjoner Trøndelagsutredningen. Næringssekvensen i år var den beste jeg har opplevd på Trøndelagsmøtet (dette var min fjerde gang) Børge Brendes innlegg, ett trøndelsgsdiskusjon og Fargespill Hva er det mest positive med Trøndelagsmøtet som arena? Pitchingen. Dette alene drar opp totalkarakteren fra 4 til 5. Å møte andre som jobber med ulike segment i regionen. Så det kunne ha vært lagt inn et par ekstra pauser. At folk møtes. Det negative var vel sterkt fokus på rask profitt og internasjonale muligheter. Kunne ønske meg mer fokus på bygging av bærekraftige næringer til det beste for lokalsamfunnene i regionen. Har en bra form og innhold som gjør det til en attraktiv møtearena. Gode foredrag og minglingen. Dette er meget bra. Skulle noe vært endret, må det bli et par pauser der programmet hadde svært lange økter. Møteplass Treffpunkt Å treffe mange som jeg trenger å knytte kontakt med, samt å få innblikk i grundervirksomhet og nye utviklingsområder. Mulighet til å møte andre, bygge nettverk.
Nettverk Felles historier og bevissthet Mange gode foredrag ga god informasjon om nye prosjekter og bedrifters satsing. Viktig som møteplass mellom næringslivet, politikere, organisasjoner og ledere fra offentlig virksomhet. Det kan lages flere organiserte møteplasser i løpet av Trøndelagsmøtet. Eksempelvis et mer strukturert opplegg med påmelding til idemyldringer hvor framtidige utfordringer innenfor ulike tema skal løses i grupper rundt bordet. Det deltok for få fra næringslivet, konferansen kunne med fordel jobbet bedre i forkant med rekruttering av nærinslivstopper. Har tidligere ment at det sosiale er det viktigste. Dette året kan foredragene konkurrere. Vanskelig ut fra dette å totalvurdere møtet i fjor En viktig møteplass Kontaktflate mellom både næringsliv og offentlig. Interessante foredrag. Viktig møteplass med god sammensetning av personer tilstede. Møteplass De gode samtalene og bevistgjøringen av Trøndelag sin rolle nasjonalt og internasjonalt. Relasjonsarena Er at dette er en arena hvor representanter fra privat og offentlig sektor møtes. Vil oppfordre Trøndelagsrådet til å jobbe målrettet med tanke på å få med flere representanter fra privat sektor. Møteplassen, likevel vil man måtte vurdere om man skal prioritere deltakelse over to dager til en vanvittig pris på 5000 kr! Det er alt for høyt! I tillegg deltar det ALT for få fra privat næringsliv, noe som gjør arenaen svakere. Å treffe andre. Kanskje litt for lite pauser innlagt. Nettverksbygging. Tror det fremdeles er mer å gå på blant frivillig sektor, fagbevegelse med flere om Trøndelagsmøte henvender seg mer direkte mot målgruppen. Nettverksbygging, dernest det faglige innholdet