Tidsverdiundersøkelsen

Like dokumenter
Den norske verdsettingsstudien, Korte og lange reiser (tilleggsstudie) Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort

Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6

Den norske verdsettingsstudien - Sammendragsrapport

Anbefalte tidsverdier i persontransport

Verdsettingsstudien 2010

Korte og lange reiser (tilleggsstudie) Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort. Den norske verdsettingsstudien

Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6

De nye nasjonale verdsettingsstudiene. Askill Harkjerr Halse, TØI Teknologidagene, 31. oktober 2018

Omfang av gåing til holdeplass

Verdsetting av transporttid og pålitelighet i godstransport

Tidsverdi og regional variasjon er verdsetting av tid blant kollektivtrafikantene i Osloregionen høyere enn resten av landet?

Notat. Bakgrunn og hensikt med notatet. Nasjonal transportplan

Hva koster et forsinket godstog? Anvendelse av nyere forskningsresultater

Bedre kollektivtransport Trafikantenes verdsetting av ulike kollektivtiltak

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Klimaeffektiv kollektivsatsing Planlegger vi for gjennomsnittstrafikanten eller målrettet mot ulike byområder? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Trafikantenes verdsetting av bedre kvalitet på kollektivtilbudet En Stated Preference-undersøkelse på internett

RAPPORT 187. Bedre kollektivtransport. Trafikantenes verdsetting av ulike egenskaper ved tilbudet i Oslo og Akershus.

BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE: HVORDAN REISER INNBYGGERNE I BERGEN VEST?

Rolledeling i kollektivtransporten.

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

Trafikantenes preferanser for togreiser til og fra Oslo Lufthavn. Frokostseminar 31. oktober 2018

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

Reiselementer, enkeltreiser og reisekjeder

Notat. Tidsverdistudien i Oslo og Akershus 2010: Anbefalte tidsverdier for kollektivtransport fordelt på reiseformål. Alberte Ruud 40 / 2011

Samfunnsøkonomiske analyser for kollektiv- gang- og sykkel. Bård Norheim

Verdsetting av framføringstid og pålitelighet i godstransport

Persontransport i by: Etterspørselseffekter på tvers av transportmidlene (Crossmodal) Nils Fearnley,

EFFEKTER AV SYKKELTILTAK

Verdsetting av tid og pålitelighet for godstransport på jernbane

Konkurranseflater i persontransport Oppsummering av modellberegninger

Transportstandard for kollektivtrafikk. SINTEF og Urbanet Analyse

Rapport. Trafikantenes verdsetting av tid i fem byområder. Klimaeffektiv kollektivsatsing. Ingunn Opheim Ellis Arnstein Øvrum 46/2014

Hvordan kan endrede rammebetingelser påvirke transportmiddelfordelingen i byområder? Harald Høyem Urbanet Analyse

Revidert Oslopakke 3. Konsekvenser for kollektivtransporten av nytt trafikantbetalingssystem Tormod Wergeland Haug

Sammendragsrapport. Den norske verdsettingsstudien

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Regional variasjon i verdien av reisetid

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

Parkeringstilgjengelighet og reisemiddelvalg v/ Ingunn Opheim Ellis. Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

På vei til bedre beslutninger: om nyttekostnadsanalyse

Er universell utforming samfunnsøkonomisk lønnsomt?

Verdsetting av tid, liv og miljø i nyttekostnadsanalyser (NKA)

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Fysiske problemer med å bruke transportmidler Omfang, kjennetegn, reiseaktivitet og opplevelse av barrierer

Intern-reisevaneundersøkelse

Kollektivtrafikk, veiutbygging eller kaos? Scenarioer for hvordan vi møter framtidens

Mer effektiv prising av hensyn til trafikantene?

Rapport. Kollektivbetjening til Hamrevann. Tormod Wergeland Haug Miriam Søgnen Haugsbø Hans Munksgaard. UA-notat 71/2014

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Hvordan varierer vektlegging av reisetid og komfort mellom byområder og ulike trafikantgrupper? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Bergen 20. januar Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Transportanalyser for kollektiv- gang- og sykkel i by. Bård Norheim

Etterspørselseffekter på tvers av transportmidler - noen hovedfunn. Kollektivforum arbeidsseminar 12. desember 2017 Nils Fearnley

Tidsverdsetting for gående og syklende

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

Bæringenes reisevaner

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

Kan bedre framkommelighet for kollektivtrafikken gi bedre plass i vegnettet? 24 / 09 / 2012 Tormod Wergeland Haug

Ny modell for å anslå kollektivandelen i Oslo og Akershus: Hvilke tiltak har størst effekt? Stefan Flügel (TØI),

Bakgrunn og problemstilling

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

NAF Norges Automobil-Forbund

RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn

Transportstandard for kollektivtrafikk og sykkel. SINTEF og Urbanet Analyse

Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Bilen og byen problemet eller løsningen?

Markeds og konkurransesituasjonen for tilbringerreiser med tog til Oslo lufthavn Gardermoen supplerende beregninger til TØI rapport 1082/2010

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Tromsø 20. november Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?

Bystruktur og transport En studie av personreiser i byer og tettsteder

Innledning: Bakgrunn for nasjonal reiseplanlegger for sømløse reiser

Løren T -en ny forbindelse. Reisetilfredshet blant reisende ved LørenT banestasjon

Notat. Bybane/kombibane i Stavanger. Etterspørsel etter kollektivreiser. Bård Norheim Katrine Kjørstad 14 / 2009

Innfartsparkering, mobilitet og miljø. Christer Tonheim NAF

Reisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009

Notat. Markedspotensialet for høyhastighetstog Oslo-København. Katrine N Kjørstad Bård Norheim 29 / 2010

RAPPORT 175 FORPROSJEKT OM INFLUENSOMRÅDER TIL KOLLEKTIVTRANSPORTENS INNFARTSPARKERINGER.

Determinants affecting ferry users waiting time at ferry terminals. Thor-Erik Sandberg Hanssen Finn Jørgensen Berner Larsen

Nasjonal ferie- og forbruksundersøkelse sommeren 2008

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

Klimagassutslipp og reisevaner. Hva kjennetegner Statens vegvesen Region sør og fylkene Buskerud, Vestfold, Telemark, Øst- og Vest Agder?

MOBILITETSPLAN DETALJREGULERINGREGULERING FOR GNR 45, BNR. 285, FELT B01 OG B03, SØRBØ PLANNR SANDNES KOMMUNE

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Høgfjellskonferansen 2013 Hva koster det å ha stengte fjelloverganger?

Forenklet samfunnsøkonomisk analyse av Kjørholt- og Bambletunnelene. Samfunnsøkonomisk analyse

Reisevaner i Region sør. Arendalsuka - fredag 14. august

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Skien 2.-3.april Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Samling av faktaark. 1. Transportmiddelbruk og tilgang til transportressurser. 2. Bilhold og bilbruk. 3. Arbeidsreiser. 4. Kollektivtransport

Mange biler i Norge. I 2003 gikk tre av fire nye biler på bensin I 2008 gikk en av fire nye biler på bensin Store reduksjoner i drivstofforbruket

Tid. Den norske verdsettingsstudien. Farideh Ramjerdi Stefan Flügel Hanne Samstad Marit Killi. TØI rapport 1053B/2010

AGENDA. HjemJobbHjem på (nesten) 1-2-3

Verdsetting av trafikksikkerhet, trygghet og helseeffekter

Mer om metodisk tilnærming

Mobilitet blant yngre, eldre og funksjonshemmede bilens rolle

. * + / & & ' #, ( ) 0!! * 3 " 3 * / 2 6 ( 6 ( 7 " 7 " - "!

Høringsuttalelse KVU Grenlandsbanen. Vedlegg 2. Nye analyser av Brokelandsheia stasjon

Transkript:

Tidsverdiundersøkelsen Seminar om Verdsettingsstudien 14. februar 2011 Askill Harkjerr Halse, TØI 15.02.2011 Side 1

15.02.2011 Side 2

Studien dekker UNDERSØKT MED EGNE DATA: Verdi av spart reisetid om bord i transportmiddel Effekt av transportmiddel på tidsverdi Gange og sykling Verdi av spart reisetid Kvalitet på gang- og sykkelveier Tidsverdienes utvikling over tid Kostnad ved usikker reisetid Kostnad ved kjøring i kø Verdi av sitteplass i kollektivtransport ANBEFALINGER BASERT PÅ ANDRE KILDER: Reisetid til holdeplass/stasjon, venting på kollektivtransport, ulempe ved omstigning Tjenestereiser Bilpassasjerer 15.02.2011 Side 3

Tidsverdieksperiment, eksempel Willingness to pay (WTP) Gitt at alt annet er likt, hvilken reise velger du? Reise A Reisetid: 25 min. Kostnad: 27 kr Reise B Reisetid: 15 min. Kostnad: 42 kr Referanse 15.02.2011 Side 4

Tidsverdieksperiment, eksempel Willingness to pay (WTA) Gitt at alt annet er likt, hvilken reise velger du? Reise A Reisetid: 30 min. Kostnad: 19 kr Reise B Reisetid: 25 min. Kostnad: 27 kr Referanse 15.02.2011 Side 5

Reisetid ombord Valg mellom to reiser med samme transportmiddel Forskjellig kostnad og reisetid C (WTP) Høyere kostnad, kortere reisetid Høyere kostnad (EL) Lengre reisetid Ref. T (EG) Kortere reisetid Lavere kostnad Lavere kostnad, lengre reisetid (WTA) 15.02.2011 Side 6

Page 7

Resultater Ombordtidsverdier (2009 kr/t) for korte reiser (under 100 km) etter transportmiddel og reiseformål. Bilfører Kollektivt Ferge Hurtigbåt Reiser til/fra arbeid 90 kr 60 kr Andre private reiser 77 kr 46 kr 126 kr 82 kr Tjenestereiser 380 kr 380 kr 380 kr 380 kr TØI rapport 1053/2010 Ombordtidsverdier (2009 kr/t) for lange reiser (100 km eller mer) etter transportmiddel og reiseformål. Bilfører Tog Buss Fly Hurtigbåt Reiser til/fra arbeid 200 kr 156 kr 103 kr 288 kr Andre private reiser 146 kr 92 kr 73 kr 180 kr 138 kr Tjenestereiser 380 kr 380 kr 380 kr 445 kr 380 kr TØI rapport 1053/2010 15.02.2011 Side 8

Hvorfor forskjellige verdier? Egenskaper ved transportmiddelet For eksempel komfort Egenskaper ved reisen Egenskaper ved den reisende Hvor travelt har du det? Hvor god råd har du? Hvor mye av forskjellene i tidsverdi mellom transportmidler skyldes egenskaper ved brukerne, og hvor mye egenskaper ved transportmidlene? 15.02.2011 Side 9

Bruker- og transportmiddeleffekt Tabell 5.8 Lange reiser (100 km eller mer): Forskjeller i VTT mellom transportmåter (ΔT =15 min, kuttet ved 1000 Kr/t) Faktisk VTT (kr/t) (alle Alternativ transportmåte private reiser) transportmåte VTT (kr/t) Forskjell i % Forskjell i % knyttet til Brukertype Transportmiddel Buss 135-10 5-14 Bil 150 Jernbane 150 0 16-14 Fly 288 92 10 75 Bil 97 31 9 20 74 Buss Jernbane 71-4 -3-1 Fly 110 49-15 75 Bil 136 39 24 12 Jernbane 98 Buss 93-5 -6 1 Fly 152 55 9 42 Bil 150-27 2-28 Fly 204 Buss 88-57 -17-48 Jernbane 95-53 -24-38 TØI rapport 1053B/2010 15.02.2011 Side 10

Bruker- og transportmiddeleffekt I nyttekostnadsanalyse bruker en vanligvis tidsverdien for f.eks. kollektivtransport også til å verdsette nytten til de som bytter til kollektivtransport Egentlig har disse en annen tidsverdi på grunn av brukertypeeffekten Brukertypeeffekten kan skyldes Inntekt Eksempel: Lavere tidsverdi for flyreiser i nyeste studie Alder Kjønn Ikke-observerbare forskjeller 15.02.2011 Side 11

Forskjellige typer reiser 200 175 Tisverdi (kr/t) 150 125 100 75 50 Bil til/fra arbeid Bil andre private Kollektiv/tog til/fra arbeid Kollektiv/tog andre private Kollektiv/buss til/fra arbeid Kollektiv/buss andre private Hurtigbåt Ferge 25 0 50 100 150 Reislengde (km) TØI rapport 1053H/2010 Figur 1. Tidsverdier for ulike reiselengdesegmenter, kroner per time 15.02.2011 Side 12

Effekt av reiselengde Tidsverdien (per time eller minutt spart reisetid) øker normalt med reiselengde Skyldes delvis at de relevante tidsbesparelsene er større og dermed enklere å utnytte Svært små tidsbesparelser trolig uten betydning på kort sikt på lang sikt kan en utnytte også disse Rapport 1053H/2010: Betydelig lavere tidsverdi for lange reiser når reiser på 50-100 kilometer inngår i disse. 15.02.2011 Side 13

Sammenlikning andre studier 350 300 250 200 150 100 50 0 Håndbok 140 (2009 kr), bygger på norsk verdsettingsstudie 1997 2009 Norsk verdsettingsstudie (2009 kr) 2007/2008 Svensk tidsverdistudie (2009 Nkr justert for kjøpekraft) (korte reiser = under 100 km, lange reiser = over 100 km) 15.02.2011 Side 14

Gange og sykling Ingen betalingsmekanisme Analyserer valg mellom gange/sykling og en annen transportmåte som vi har tidsverdi for Gj. sn. VTT sykkel = 130 Kr/t Verdsetting av attributtene ved VTT 113 Kr/t Eksperiment: renhold og stopp Eksperiment: Separat sti og stopp Eksperiment: Separat sti og snøfjerning Verdi av vedlikehold i Kr: (Basis: Vedlikehold 10% av veien) Vedlikehold: 30% 11 Vedlikehold: 50% 23 Vedlikehold: 80% 36 Vedlikehold: 100% 42 Verdi av ett stopp reduksjon, Kr Verdi av 1% økning i separat gang sti, Kr 1,60 2,39 0,85 1,00 Verdi av snøfjerning, Kr ( Basis: ingen snø/is fjerning ) Delvis 23 For det meste 113 Hele veien 162 Tabell 5.17 Oppsummering av resultater i verdsettingsstudien for sykkel TØI rapport 1053B/2010 15.02.2011 Side 15

Utvikling over tid Tidsverdiene øker over tid ettersom realinntekten øker Hvor mye? Empirien spriker: a) Verdiene øker proporsjonalt med inntekten (inntektselastisitet lik én) b) Verdiene øker mindre enn inntekten Mulig å undersøke ved å Sammenlikne nyere med tidligere verdsettingsstudier Analysere effekt av inntekt i den nye studien (tverrsnittsanalyse) Vi anbefaler proporsjonal justering inntil videre, men videre forskning er ønskelig 15.02.2011 Side 16

Usikker reisetid (pålitelighet) Sentralt tema i forskning på trafikantnytte Usikkerhet presentert slik: 120 kr 145 kr 15.02.2011 Side 17

Usikker reisetid U = δc + αet + ρσ (C = reisekostnader, ET = forventet Pålitelighetsfaktor : RR = σ/α T reisetid, σ T = reisetidas standardavvik) Transportmiddel Vektfaktor Transportmiddel Vektfaktor Korte reiser (under 100 km) Lange reiser (100 km eller mer) Bil 0,42 Bil 0,25 Kollektivtransport 0,69 Buss 0,42 Hurtigbåt 1,02 Tog 0,54 Ferge 0,42 Fly 0,20 Hurtigbåt 0,55 TØI rapport 1053/2010 15.02.2011 Side 18

Sitteplass Tabell 3.18: Verdsetting av sitteplass på korte kollektivreiser (under 50 km), der basissituasjonen for den reisende var å stå på hele reisen. Kr pr reise. Korte kollektivreiser Sitteplass på en fjerdedel av reisen 2,6 Sitteplass for halve reisen 8,7 Sitteplass på mesteparten av reisen 15,3 Sitteplass på hele reisen 17,4 TØI rapport 1053/2010 15.02.2011 Side 19

Takk for tida deres! 15.02.2011 Side 20