Kvalitetsbasert finansiering (KBF)

Like dokumenter
Kvalitetsbasert finansiering (KBF)

Kvalitet og pasientsikkerhet. Lars Vorland Helse Nord RHF

Kvalitetsbasert finansiering (KBF) og Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem (NKI-system)

Nytt i ISF 2014 m.m. DRG-forum 4. november 2013

Kvalitetsbasert finansiering 2015

Kvalitetsbasert finansiering 2014

Nasjonale kvalitetsindikatorer, presentasjon av resultater og vurdering av enkeltområder

Status for kvalitet i Helse Nord

Styresak Nasjonale kvalitetsindikatorer, 1 tertial inkludert kvalitetsbasert finansiering

Bruk av registerdata til utvikling av nasjonale kvalitetsindikatorer

Resultat og tiltaksrapport kvalitet Finnmarkssykehuset - februar 2014

Kvalitetsbasert finansiering 2019

Styresak. Dette dokumentet viser resultatene for noen av de viktigste indikatorene, med utvikling fra 1.terial 2013 til 1.terial 2014.

Styresak Intern styring og kontroll, inkl. risikostyring - status i arbeidet

Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem - Status og krav til indikatorer

Nøkkeltall status og utvikling i helse- og omsorgssektoren. Helsedirektør Bjørn Guldvog 6. mars 2013

Nasjonale kvalitetsindikatorer. Elektroniske Verktøy - for ernæringskartlegging og behandling behov for nye løsninger

Har finansielle insentiver bedret kvaliteten i den norske spesialisthelsetjenesten?

Årsrapport for Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem 2014

Medisinske kvalitetsregistre

Nytt i DRG- forum 18. mars 2013 v Eva Wensaas. DRG-forum

Det gode pasientforløpet. Felles prioriterte innsatsområder for brukerutvalg i Helse Sør-Øst

Kvalitetsindikatorer ved St. Olavs Hospital HF Utvikling og status 33 kvalitetsindikatorer fra Helsedirektoratet på helsenorge.no

Kvalitetsbasert finansiering. Terje P. Hagen Avdeling for helseledelse og helseøkonomi

Lederavtale for 2014

Styremøte Helse Nord RHF

Kreftkirurgi i Norge Utfordringer og anbefalinger. DM Kreftkonferanse Kjell Magne Tveit

Saksframlegg til styret

Kvalitetsindikatorer for kommunale helse- og omsorgstjenester et bidrag for å øke kvaliteten i de kommunale tjenestene Kvalitetskonferansen

Vedlegg 1: Oversikt over krav til rapportering

Kvalitet ved Ahus - en oversikt

DEFINISJONSKATALOG. Styringsparametre og nasjonale kvalitetsindikatorer medisin og helsefag HELSE SØR ØST RHF Versjon

Kvalitetsindikatorer fra NPR-meldingen. v/ Daniel Nguyen; Norsk pasientregister

Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem. Mario Gaarder, seniorrådgiver, Helsedirektoratet

DEFINISJONSKATALOG. Styringsparametre og nasjonale kvalitetsindikatorer medisin og helsefag HELSE SØR-ØST RHF Versjon

KREFTFORENINGENS FORVENTNINGER - PASIENTENS ROLLE I KVALITETSREGISTRE

Saksframlegg til styret

Saksframlegg til styret

Delprosjekt kodeverk og monitorering. Pakkeforløpskonferanse Helse Sør-Øst, 18. mars 2015 Eva K. Håndlykken, Norsk pasientregister, Helsedirektoratet

Krav til ledelse i Pakkeforløp for kreft. Prosjektdirektør Anne Hafstad

Sak 06/15 Pakkeforløp kreft konsekvenser for Sunnaas sykehus HF

Indikator nr: Indikator: 30 dagers overlevelse etter sykehusinnleggelse ved hjerteinfarkt N-044. Godkjent dato: Versjon nr: 1.

Måling og evaluering

Informasjon om viktige lovendringer og satsningsområder

30-dagers dødelighet som kvalitetsindikatorer. Seniorrådgiver Per Skretting

Pakkeforløp for kreft Status og utfordringer. Kjell Magne Tveit 6. april 2017

Styresak. Oktober 2017

Nå kommer pakkeforløpene. Torhild Torjussen Hovdal, seniorrådgiver/psykiater, Helsedirektoratet

Ledelsesrapport. Juli 2017

DEFINISJONSKATALOG. Styringsparametre og nasjonale kvalitetsindikatorer medisin og helsefag HELSE SØR-ØST RHF Versjon

Pakkeforløp for kreft. Regional brukerkonferanse 2015

Styresak PasOpp rapport nr Resultater for Nordlandssykehuset HF, samt sykehusene i Bodø, Lofoten og Vesterålen

Forbedringsprosjektet Psykisk helsevern og rusbehandling Sykehuset Østfold

Finansieringsordningene i dag og i fremtiden- hvilke insentiver skal de gi?

Pakkeforløp for kreft. Prosjektdirektør Anne Hafstad og seniorrådgiver Eva K. Håndlykken

Statistisk prosesskontroll (SPC)

Måling og evaluering. Kari Aanjesen Dahle, seniorrådgiver i Helsedirektoratet

Ledelsesrapport. Mars 2017

Nytt fra Helsedirektoratet. Avdelingsdirektør Gitte Huus

Kunnskapssenterets arbeid med kvalitetsindikatorer

Pasient- og pakkeforløp Pasientrettigheter

Versjon: 1.0. Prosjektoppdrag. Nasjonalt kvalitetsregister for biologiske legemidler

Erfaringskonferanse Pakkeforløp Status Helse Sør-Øst RHF

Årsrapport for Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem 2015

Ledelsesrapport. August 2017

Hvordan skal fremtidens helsetjeneste se ut? Presentasjon HNT Kristian Onarheim Assisterende fagdirektør HMN

Nasjonale kvalitetsindikatorer til nytte for hvem?

Transkript:

Fredrik Arneberg DRG-forum Trondheim 10.03.2014

Hva betyr kvalitet for deg? Og bedre skal det bli. Nasjonal strategi for kvalitetsforbedring i Sosial- og helsetjenesten (2005). Sosial- og helsedirektoratet 2

Større kapasitet Bedre kostnadskontroll Økt aktivitet og effektivitet Bedre samhandling Bedre kvalitet Kurpengefinansiering Rammefinansiering Innsatsstyrt Finansiering 1970 1980 1997 Kommunal medfinansiering 2012 Kvalitetsbasert finansiering 2014 2011 Vurdere innføring av KBF Treårig nasjonalt forsøk 2012 Usikker evidens på effektene av P4P/KBF 2013 Helsedirektoratet utvikler modell i samråd med RHF, DNLF, NSF, FFO og Kunnskapssenteret. HOD vedtar modell og oppstart 2014 2014 KBF får budsjetteffekt, implementering, videreutvikling av modell, forberede evaluering

Premisser for utforming av KBF Gjeldende definisjon av god kvalitet Etablerte indikatorer med legitimitet Bred, overordnet tilnærming Pasientperspektiv Motivering av «alle» Lite administrasjon, ingen nye registreringer 5

Pasientsikkerhet og kvalitet Et supplement, og et av flere virkemidler Andre faktorer Indre motivasjon Profesjonsnormer Organisering, styring og ledelse Omdømme Lover, forskrifter, retningslinjer 6

Stat Regionale helseforetak Behandlingssted 7

Datakilder Datakilder Det nasjonale kvalitetsindikatorsystemet helsenorge.no/kvalitetsindikatorer Kunnskapssenterets brukererfaringsundersøkelse PasOpp.no Styringsparametere for RHF 8

Dataflyt 53 739/71 692 = 75 % Helse Nord RHF KBF benytter kvalitetsindikatorer på RHF-nivå RHF-scoren består av data fra det enkelte behandlingssted Eksempel: Tilbakemelding (epikrise) sendt innen 7 dager 17 081/21 450 = 79,6 % Nordlandsykehuset HF 3 146/3 557 = 88,4 % Vesterålen Antall utskrivninger/antall utskrivninger med tilbakemelding (epikrise) innen 7 dg = Andel (%) sendt innen 7 dg 9

10

Kvalitetsindikator År Leverandør 1 N-017: Perinealruptur (fødselsrifter) 3. og 4. grad 2011 FHI 2 N-029: 5 års overlevelsesrate tykktarmskreft pr. helseregion 2010 Kreftregisteret 3 N-030: 5 års overlevelsesrate endetarmskreft pr. helseregion 2010 Kreftregisteret 4 N-031: 5 års overlevelse lungekreft pr. helseregion 2010 Kreftregisteret 5 N-032: 5 års overlevelsesrate brystkreft pr. helseregion 2010 Kreftregisteret 6 N-033: 5 års overlevelse prostatakreft pr. helseregion 2010 Kreftregisteret 7 N-043: 30-dagers overlevelse etter sykehusinnleggelse ved hoftebrudd 2011 NAKS 8 N-044: 30-dagers overlevelse etter sykehusinnleggelse ved hjerteinfarkt 2011 NAKS 9 N-045: 30-dagers overlevelse etter sykehusinnleggelse ved hjerneslag 2011 NAKS 10 N-046: 30-dagers overlevelse etter sykehusinnleggelse uansett årsak 2011 NAKS 11 N-001: Korridorpasienter 2012 NPR/RHF 12 N-002: Epikriser sendt innen 7 dager 2012 NPR 13 N-004: Lårhalsbruddsoperasjoner innen 48 timer 2012 NPR 14 N-006: Utsettelse av planlagte operasjoner 2012 RHF 15 N-016: Trombolysebehandlinger 2012 NPR 16 N-019: Startet behandling av tykktarmkreft innen 20 dager 2012 NPR 17 N-020: Startet behandling av lungekreft innen 20 dager 2012 NPR 18 N-021: Startet behandling av brystkreft innen 20 dager 2012 NPR 19 Andel fristbrudd 2012 NPR 20 Informasjon 2012 NAKS 21 Pleiepersonalet 2012 NAKS 22 Legene 2012 NAKS 23 Organisering 2012 NAKS 24 Pårørende 2012 NAKS 25 Standard 2012 NAKS 26 Utskriving 2012 NAKS 27 Samhandling 2012 NAKS 28 Pasientsikkerhet 2012 NAKS 29 Ventetid 2012 NAKS FHI=Folkehelseinstituttet NAKS=Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten NPR=Norsk pasientregister (Helsedirektoratet) RHF=Regionale helseforetak 12

Kvalitetspoeng

Inntekt vs. ordinært budsjett RHF Foreslått budsjett KBF Endring Endring i % Sør-Øst 268 472 999 241 918 846-26 554 153-10 % Vest 94 077 890 93 851 251-226 639 0 % Midt 71 312 426 95 076 413 23 763 987 33 % Nord 63 136 685 66 153 490 3 016 805 5 % TOTALT 497 000 000 497 000 000 0,04 % av totalbudsjett 0,14 % av totalbudsjett Kvalitetspott i Prop 1 S: 497 MNOK

Foreslått budsjett KBF Endring Endring i % SØ 268 592 285 240 423 234-28 169 051-10 % V 93 712 665 99 840 352 6 127 687 7 % M 71 321 473 85 654 221 14 332 748 20 % N 63 373 577 71 082 193 7 708 615 12 % TOTALT 497 000 000 497 000 000 RHF Foreslått budsjett KBF Endring Endring i % Sør-Øst 268 472 999 241 918 846-26 554 153-10 % Vest 94 077 890 93 851 251-226 639 0 % Midt 71 312 426 95 076 413 23 763 987 33 % Nord 63 136 685 66 153 490 3 016 805 5 % TOTALT 497 000 000 497 000 000 300 000 000 250 000 000 Endring i inntekt - periode 1 300 000 000 250 000 000 Endring i inntekt - 2014 200 000 000 150 000 000 Foreslått budsjett KBF 200 000 000 150 000 000 Foreslått budsjett KBF 100 000 000 100 000 000 50 000 000 50 000 000 - SØ V M N - SØ V M N 15

Inntekt

17

Videreutvikling og justering av modell Kort sikt (forsøksperioden) - Bredere sammensatt indikatorsett - Forbedre struktur og prosess - Fjerne uønskede effekter - Kun mindre justeringer for å ikke komplisere evalueringen Lengre sikt (hvis permanent) Baseres på evalueringen Endre modellens oppsett? Nye datakilder? Avhenger av det nasjonale kvalitetsindikatorprogrammet 19

KBF på lavere nivå OBS! KBF bør være noe mer enn tallflytting mellom stat og RHF Ikke alle indikatorer gjelder for HF-nivå Funksjonsfordeling Kan være manglende robusthet på mindre enheter Unngå Se helheten i kvalitetsarbeidet 20

Indikatorer som vurderes inkludert SØ V M N Standardavvik 1 Barne- og ungdomsgarantien, andel vurdert innen 10 dager 94 % 96 % 98 % 94 % 1,66 % 2 Barne- og ungdomsgarantien, andel startet behandling innen 65 dager 98 % 98 % 93 % 96 % 2,05 % 3 Andel brudd på vurderingsgarantien PHV 2 % 3 % 3 % 4 % 0,71 % 4 Andel brudd på vurderingsgarantien TSB 4 % 23 % 13 % 4 % 7,84 % 5 Registrering av hovedtilstand TSB 69 % 83 % 75 % 73 % 5,10 % 6 Registrering av hovedtilstand PHV 69 % 83 % 74 % 69 % 5,72 % 7 Epikrisetid PHV 67 % 68 % 0 % 69 % 29,45 % 8 Epikrisetid TSB 75 % 64 % 86 % 58 % 10,71 % 21

kbfinfo@helsedirektoratet.no 22