Fremtidens byer 21/08-08 Energiprogrammet i Kristiansand V/ Rune Rosseland Prosjektleder Kristiansand Eiendom rune.rosseland@kristiansand.kommune.no
Omfang av KE sitt energiprogram De 60 største byggene til Kristiansand Eiendom Skoler, helsebygg og administrasjon Totalt 238.000 kvm oppvarmet areal ( snitt 4000 kvm ) Totalt forbruk i 2006 ca 40 Gwh Ca 30 mill i årlige energikostnader
Hovedmål Redusere energiforbruket med 10 % Øke bruken av fornybar energi Etablere en effektiv energiforvaltning Erfaringsoverføring til nybygg
Ressurser i energiprogrammet Kristiansand Kommune 16 mill Enova 1,2 mill Prosjektteam ( 3 personer ) Vaktmestre Brukere Eksterne
Strategi og suksesskriterier Synliggjøring og rapportering Fornybar energi Ledelsesforankring Dedikert bemanning Krav til nybygg Innvesteringer God måloppnåelse Historikk Energioppfølgingssys tem ( EOS ) Drift & Vedlikehold Organisering
Ledelsesforankring Initiativet må komme fra toppen Sørge for ressurser Tilrettelegge dedikert bemanning Støtte nødvendige endringer i drift og gamle vaner
Dedikert bemanning Fokus og målrettet arbeid er en forutsetning Kompetanseoppbygging Erfaringsoverføring mellom bygg
SD anlegg og EOS?? Forvirret? SD Styrer lys, varme ventilasjon EOS er fasiten i form av måling av forbruksutvikling etc Driftsentral
Hvorfor energioppfølgingssystem Dokumentere resultater ( Også tabellform ) Energiprofil / bruksprofil? Oppdage avvik Sammenlikne bygg benchmarking Involvere brukere og driftspersonell Fakturakontroll Elevinnvolvering Verifisere nye bygg ( Ref ny TEK og energidirektivet )
Oppdage ting raskt ( Kortintervallkontroll )
Døgnprofil vha timeverdier Døgnprofil før tiltak Døgnprofil etter tiltak
EOS gir byggvis oversikt Bildet viser en unormal utvikling fra 11.09.06 AE Nett ble kontaktet. Vi får tilbakebetalt for 1 år 270.000 kwh
Sammenlikne perioder ( År, uke, dag )
Organisering og drift Drift SD anlegg Bygg 1 Kjørte fra bygg til bygg lite effektivt Bygg 2 Bygg 7 Luftanlegg Varmeovner /radiatorer Bygg 3 Bygg 6 SD anlegg skole Bygg 4 Bygg 5
Organisering og drift Drift SD anlegg Slik er det blitt Samme muligheter, men mye mer effektivt Bygg 2 Bygg 1 Bygg 7 Luftanlegg Varmeovner /radiatorer Bygg 3 Bygg 6 SD anlegg skole Bygg 4 Bygg 5
Organisering Dedikerte og motiverte medarbeidere med kompetanse, mandat og ansvar Sentralisert drift Fast møte Energioppfølging KIK Informasjon og samhandling med brukere og driftsorganisasjon og byggeavd Aksjonsliste ÅRSHJUL, hva, når, hvem Periodisk vedlikehold i system Tydelige rapporter og synliggjøring FOKUSERER PÅ The low hanging fruits
Prinsipp årshjul / Faste rutiner Juleferie nedkjøring Vinterferie Påske Høstferie nedkjøring Pinse Fyringssesong slutt / stopp oljefyr Fyringssesong oppstart Feie oljefyrer Kontroll gjenvinnere Osv Sommerferie nedkjøring Et skolebygg er i bruk ca 17 % av årets timer
Teknisk / innvesteringer Økt grad av automatisering og utbygging av SD anlegg Effektivisering av varme og ventilasjonsanlegg Funksjonskontroll ( Gjenvinnere, styring, ventiler etc ) Kalibrering Behovstyring ( Mengde og tid ) Mer effektive gjenvinnere Belysningsanlegg Lyskilder Behovstyring Vannbårne systemer Mikroboble utskillere Tilpasning av fyringskurver
Fornybar energi 2 stk BIO pellets anlegg under bygging 36 bygg tilkoplet fjernvarmenettet 1 stk grunnvarmepumpe idriftsatt for skole med godt resultat Stor fokus på ytterligere fjernvarmetilkoplinger Varmepumper under planlegging
CO 2 reduksjon i % CO2 nedgang 3500 3000 Tonn CO2 redusert 2500 2000 1500 1000 500 439 tonn Resultat / rev prognose Prosjektmål 0 Resultat 2007 Prognose 08 ( Pr 01.08 ) Periode 2009 2010
Utvikling i forbruk ( Temp korrigert ) 2006-08 ( Pr Juli ) ENERGIUTVIKLING KE 06-08 Temp korrigert 0,0 % 1 2 3 4-2,0 % -4,0 % -6,0 % -8,0 % ADM BYGG HELSE BYGG SKOLE BYGG SUM -10,0 % -12,0 % -14,0 % -16,0 % -14,5 % -15,2 % -15,4 % -18,0 % -20,0 % -18,2 %
Potensiale landsbasis Forutsetninger KE utgjør om lag 0,0001 % av landets samlede bruksareal til næring og offentlig ( SSB ) Forutsetter 15 % reduksjon Pris pr kwh = 80 øre 357 gr CO2 pr kwh Kommafeil!! CO2 = 2400 tonn x 10000 = 24 000 000 tonn co2 årlig NOK = 5 mill x 10000 = 50 milliarder NOK årlig GWh = 60 000 årlig Twh = 60 årlig Eller 90 Altakraftverk!!!! Har jeg regnet feil? Det virker slik!!
Synergier Økt levetid på teknisk utstyr Læring i skolen Byggets annenhåndsverdi / utleieverdi Økt komfort
Konklusjon ENØK nytter ENØK lønner seg ENØK sparer miljøet ENØK gir synergieeffekter ENØK er moro Lag en plan og kom i gang
Takk for oppmerksomheten rune.rosseland@kristiansand.kommune.no Kristiansand Eiendom