Finance of tomorrow. - A free lunch? Helge Benum - 26. november 2014



Like dokumenter
Til India for økt leveransekapasitet. Monica T Volden

Med endringskraft som konkurransefortrinn. Kitzbühel Helge Leiro Baastad

Revisjonsutvalgets fokus og arbeidsoppgaver - viktige praktiske bidrag for økt kvalitet på utvalgets arbeid

Praktisk erfaring fra operasjonell revisjon av MiFID. Margrethe H. Stavem 19. mai 2008

Aibel Vår tilnærming til GDPR. Elin H Madell HR System Owner

Veiledning- policy for internkontroll

Norsox. Dokumentets to deler

Hvordan gjennomføre og dokumentere risikovurderingen i en mindre bank

Compliance i praksis:

Erfaringer fra en Prosjektleder som fikk «overflow»

HAR VI GOD NOK KONTROLL? NYE GREP OM SIKKERHETSLEDELSE

Design, gjennomføring og viderebruk av risikoanalyser. Per Myrseth 7. november 2013

Internrevisjon i en digital verden

Aktuarrollen Mai 2012

Om internrevisjon. Pensjonskassekonferansen. 14. mai 2019

Policy for Antihvitvask

Intern revisjon på Oslo Børs VPS

Asset Management. Compliance og Operasjonell Risiko. Asle Bistrup Eide. Presentasjon i VFF den 28. november 2012

11. November Lean i KLP og KLP Skadeforsikring AS

PAS 55 kvalitetsstandard for anleggsforvaltning i infrastrukturselskaper. Elsikkerhetskonferansen 2013 NEK

Fagdag ISO XML Jørn Skjærlund 7. Juni 2015

Kunstner: Oddmund Mikkelsen

Orientering om virksomheten. Idar Kreutzer Konsernsjef

Erfaringer med smidige metoder på store prosjekter i Telenor. Kristoffer Kvam, Strategic Project Manager, Portfolio & Projects, Telenor Norway

Gjermund Vidhammer Avdelingsleder Governance, risk & compliance

Prinsipper for virksomhetsstyring i Oslo kommune

Hva er risikostyring?

Risikostyring skal bidra til å sikre virksomhetens måloppnåelse gjennom:

Konsernretningslinje - Hvitvasking, terrorfinansiering og sanksjoner

Enkel og trygg lading Hva er glemt i dagens marked? Erfaringer fra selvfinansiert lading. Jan Haugen Head of Charge and Drive Norway

Hvordan vurdere/revidere overordnet styring og kontroll

Kunstner: Oddmund Mikkelsen

NKRF Årsmøte 2009 Revisors vurdering av internkontroll

Utfordringer og muligheter KVALITETSDAGENE

Hvordan vurderer vi risiko? - hvilke krav gjelder? Temadag HMS. Turid Kvaal 12. september 2018

Retningslinjer for risikostyring ved HiOA Dato siste revisjon:

Konfidensiell - Navn på presentasjon.ppt

Retningslinjer for stresstesting og retningslinjer for konsentrasjonsrisiko

Great European Bank. Mona Skarpnord Head of Deposit and Loan Products Norway

Hva kjennetegner god Risikostyring?

ISO Syscom brukerforum 2013 Jørn Erik Hornseth og Torbjørn Remmen

Electricity Solutions and Distribution / 2011

Revisjon av styring og kontroll

Informasjonsmøte Samarbeidsforum internkontroll

Betalinger i realtid, et kraftfullt verktøy fra finansnæringen

Etableringsprosjekt Sykehusinnkjøp HF. Status og risiko pr. 15.august 2016

Saksframlegg Referanse

Kommunens oppfølging av brukere med store og. sammensatte behov. Sigrunn Gjønnes, seniorrådgiver. Oslo, 19.sept 2017

Styring og kontroll i Lånekassen

Norwegian Finans Holding ASA

Risikostyring & internkontroll med fokus på verdiskaping for selskapet VFF Complianceseminar 24. november 2016

Internrevisjonen må mene noe om internkontroll og risikostyring. NIRF - Årskonferansen 2016 Tor Steenfeldt-Foss, Konserndirektør Revisjon

GDPR: GAP-analyse Randi Hognestad, Legal Counsel, SKAGEN AS VFF Compliance-seminar

Revisjon Sørlandet sykehus HF

NHOs forsikringskonferanse, november Solvens II Implementering og konsekvenser v/svein Stokke, Chief Risk Officer

Konsernprogram for Compliance for Saferoad Group

Analyse og valg av prestasjonsstyringssystemer for bedrifter og verdikjeder

Signe Astrup Arnesen Sikkerhetsdirektør Avinor. Vegtilsynets konferanse om sikkerhetsstyring 13. Juni 2013

5. desember Vanlige problemer og utfordringer i møtet med helhetlig risikostyring. Agenda

Utkast Revisjonsplan Internrevisjon Pasientreiser HF

Utkast Revisjonsplan 2015 Internrevisjon Pasientreiser ANS

Resultater for DnB NOR-konsernet 1. halvår og 2. kvartal Bjørn Erik Næss, konserndirektør finans

Nærings- og fiskeridepartementet

Integrering av IT i virksomhetens helhetlige risikostyring

If Hjelper deg. Relax, we ll help you. Leonard Bijl Head of Process and Technology, Private

KLPs utfordringer ifm internkontroll og hvordan disse er håndtert Runar Dybvik, leder for internrevisjonen i KLP

NIRF Finansnettverk. Trond Erik Bergersen

Group Compliance DNB 24. september 2019

Common Safety Methods

Atea ASA 2009 Årlig oversikt/annual information

Policy for personvern

Saksnr. som inneholder: Godkjenning av møteprotokoll, administrerende direktørs orientering og orienteringssaker er utelatt.

Felleskjøpet Agri. John Arne Ulvan, Konsernsjef

ODIN Eiendom. Fondskommentar juli 2015

Robotene kommer - Introduksjon om RPA og AI

Rapport andre kvartal 2002 Gamle Logen Tirsdag 13. august 2002, klokken 08:00

Helse, Miljø og Sikkerhet

Smarte beslutninger 2015 Gdansk Tom G. Tollefsen Risk Manager group, ISS Facility Services AS

Kvalitetssikring av internasjonale IT-prosjekter innen bank og finans. Industrial Management

Revisjonsplan 2012 Internrevisjon Pasientreiser ANS

Årsrapport 2014 Internrevisjon Pasientreiser ANS

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

INTERNREVISJONENS REISE MOT 2020

Implementering Fra forbedring til effekt

Styringssystemet SMART

Når beste praksis rammeverk bidrar til bedre governance. Ingar Brauti, RC Fornebu Consulting AS

Gjensidige Forsikring Konsern 4. kvartal februar 2013

3 konkrete aksjeråd. AksjeNorge. 16 November Please refer to important disclosures on the last 6 pages of this document

ERM risikostyring i praksis i Gjensidige - risikoappetitt som en del av helhetlig risikostyring. Jostein Amdal Chief Risk Officer

SOCIAL SCIENCE AND FOOD SAFETY GOVERNANCE: RISK- ANALYSIS AND DECISION-MAKING FRAMEWORKS. Lampros Lamprinakis

Logiq Kundedager. Fredriksten Festning Halden

Orientering om virksomheten

Oslo, 9. juni 2011 Eirik Bunæs

Bærekraftige investeringer Fra eksklusjoner til "impact"

Resultater DnB NOR-konsernet. Rune Bjerke (konsernsjef) Bjørn Erik Næss (konserndirektør finans)

Kommunereformarbeid. Kommunikasjonsplan som del av en god prosess Deloitte AS

ephorte: 2018/61949 Overlevert: OPPSUMMERING AV KARTLEGGING INTERNKONTROLL I MATTILSYNET, 2.LINJE

Egenevaluering av internkontrollen

Risikostyringsfunksjonen

Vår dato: Vår referanse: Arkivnr: Vår referanse må oppgis ved alle henvendelser

Transkript:

Finance of tomorrow - A free lunch? Helge Benum - 26. november 2014

DENNE PRESENTASJONEN ER LAGD AV ET SYSTEM I Gjensidige implementerer vi EasyRisk som «internkontrollsystem» 2

Agenda 1. Om Gjensidiges virksomhet 2. Om Internkontrollprosjektet 3. Avveininger og tilpasninger 4. Muligheter/ fremtidig bruk 3

Om Gjensidige

Leading Nordic general insurance player Gjensidige Forsikring ASA Norway Nordic Baltics General Insurance Earned premiums: NOK 14.8bn Combined ratio: 84.5% Employees: 1,987 General Insurance Earned premiums: NOK 3.3bn Combined ratio: 89.7% Employees: 799 General Insurance Earned premiums: NOK 511m Combined ratio: 93.0% Employees: 400 Pension and Savings AUM: NOK 25.9bn Employees: 61 Retail Bank Gross lending: NOK 24.2bn Employees: 130 200 years history 75% of insurance premiums from Norway Balanced retail portfolio, 80% direct distribution and integrated value chain 2013 figures. GI in Norway includes the Swedish commercial GI portfolio. Nordic includes all GI business in Denmark and the private GI business in Sweden. 5

Norsk markedsleder posisjonert for vekst i Norden og Baltikum Norge Sverige 1,3% 26,3% 10,4% 14,2% 25,4% 23,7% Gjensidige If Tryg Sparebank1 Andre 18,7% 15,7% 16,2% 18,2% 29,9% Gjensidige If Lansförsäkringar Folksam Trygg Hansa Andre Danmark Baltikum 29,0% 6,2% 6,0% 12,4% 9,9% 17,5% 19,0% Gjensidige Topdanmark Tryg Alm.Brand Codan If Andre 23,6 % 23,4 % 8,0 % 13,7 % 12,6 % 12,4 % 6,3 % Gjensidige If Ergo BTA Seesam Codan Andre Kilder: FNO, 1. kvartal 2014. Svensk Försäkring, 1. kvartal 2014, Forsikring & Pension, 2. kvartal 2013. Baltikum: Tilsynsmyndigheter i Estland, Latvia og Litauen, Estlands Statistikkbyrå, konkurrent rapporter og egne beregninger 1. kvartal 2014. 6

Ambisiøse mål Combined ratio 90-93% Egenkapitalavkastning > 15% (fra og med 2015) Posisjoneringsstrategi Det mest kundeorienterte skadeforsikringsselskapet i Norden Attraktiv utbyttepolitikk > 70% (fra og med 2014) 7

Hva driver vi egentlig med i Gjensidige? Oppgjør Salg Ulike produkter Ulike kunder Ulike kanaler «Analysedrevet» markedsføring Ulike oppgjørsprosesser Takst og innkjøp Utredning/ avdekking av svik IKT Prising, lønnsomhetsoppfølging, produktforvaltning Tariffutvikling Underwriting Prisjusteringer Produktregnskap Vedlikehold av vilkår og kommunikasjonsmateriell Marked Aktuarberegninger Datafangst og analyse HR og kompetanseutvikling M&A Regnskap Innkjøp Kapitalforvaltning Kapitalmodellering og kapitalstyring Budsjettering og resultatoppfølging Markedskommunikasjon Reassuranse Ekstern og intern informasjon 8

Hva driver vi egentlig med i Gjensidige? og alt det andre og dette driver vi med i tre baltiske og tre nordiske land i tillegg driver vi med bank og pensjonssparing og vi utvider fortsatt Gjensidige er en kompleks virksomhet i stadig utvikling og med ambisiøse mål 9

Om IK-prosjektet

IK-prosjektet i Gjensidige Behov for enhetlig tilnærming på tvers av selskapet Eksisterende og nye lovbestemmelser ga behov for mer systematiske prosesser og bedre dokumentasjon Hovedargumentene er likevel: - Lære av feil og forbedre driften - Unngå overraskelser/ sove bedre om natten 11

IK-prosjektet i Gjensidige Prosjektet har mandat fra Konsernsjef, styringsgruppe bestående av CRO og CCO og rapporterer jevnlig til GRC (.) Foruten kartlegging og vurdering av operasjonell risiko, omfatter prosjektet: - Etablering av ny struktur for styrende dokumenter - Etablering av nytt styrende dokument knyttet til operasjonell risiko - Opprettelse av tapshendelsesdatabase og utrulling av metodikk for å registrere hendelser - Kobling av styrende dokumenter og lovbestemmelser opp mot prosesser - Implementering av EasyRisk som systemstøtte Oppstart andre kvartal 2013. Involverer 6 personer fra Risikostyring og Compliance, med god støtte fra PwC 12

Risikokartlegging 4 personer i arbeidsstrømmen - Utstrakt samarbeid med forretningen - Vi «fasiliterer», utfordrer og veileder i metodikken - Forretningen sørger for det administrative og fyller ut detaljene Kartlegging skjer i de «mest vesentlige» prosessene - Ses i sammenheng med krav til ledere i instruks for styring av operasjonell risiko. - Ledere skal kjenne sine vesentlige prosesser og risikobildet, og kunne dokumentere at kontroller fungerer og at risikonivået er akseptabel. Kartlegging av én prosess innebærer typisk: - Formøte(r) for å avgrense og beskrive prosessen - 3 workshops av 3-4 timer for å identifisere hendelser, vurdere risiko og beskrive kontroller. - Kobling mot lovverk og styrende dokumenter (Compliance) 13

Avveininger og tilpasninger

Avveininger og tilpasninger Pilot høsten 2013 for å prøve ut løsninger og høste erfaringer Metodikkhåndbok og maler for å sikre ensartet implementering - I forrige måned feiret vi risiko nr. 1000. Konfigureringen av EasyRisk skjedde (og skjer) parallelt All fremtidig forvaltning skal skje gjennom EasyRisk. Inngang også via prosesskart (Visio/ PDF) 15

Avveininger og tilpasninger Man starter med en (nesten) tom tavle Personalliste og organisasjonsliste - Fra hvor? Hvor ofte oppdatere? Hvilken informasjon? Hvem skal omfattes? Hvilke knytninger trenger vi? Tilganger - Hvem skal få gjøre hva? Hvor kan ansvar plasseres? Leder vs koordinator? Hvilke «elementer» trenger vi og hvordan skal de kobles? - Risiko og kontroller! Hendelser! Tiltak? Prosess? Hvem skal være fremtidige brukere? - Man må tenkte både effektiv gjennomføring og smidig forvaltning - Må veie det metodisk «korrekte» mot det forretningens praktisk tilnærming 16

Prosessbeskrivelsen Organisation Process name Responsible Process step Description Link IT Systems Roles Dependencies Routines Governing documents Laws and regulations Deviation from described process Avklaringer: - Hva er en prosess? - Hvem «eier» prosessene (prosess eller organisasjon)? - Hvem «eier» prosesshierarkiet? - Hvilke er konsernets mest kritiske prosesser? - Lister eller fritekst? 17

Prosessbeskrivelsen Malen i EasyRisk 18

Prosessbeskrivelsen Lastet inn 19

Risikovurdering Process name Repsonsible Consequence category High Risk ID Risk name Risk description Process step Business unit Cause Conseque nce Inherent risk Conse quenc e Probab ility Scor e Control name Current risk Conse quenc e Probab ility Scor e Action Target risk Conse quenc e Probab ility Scor e Assess Focus Crossrisk Target risk comment ment area date Avklaringer: - Hva er en risiko? - Faste årsakskategorier? - Hvilken type konsekvenser kan en hendelse ha? - Skalaer for å vurdere sannsynlighet og konsekvens? Konsistens på tvers? - Kan vi kreve tiltak og hva er akseptabelt risikonivå? - Hvem er ansvarlige for risiko? - Hvordan skal risiko kobles i EasyRisk? Mot prosess? Organisasjon? 20

Risikovurderingen Malen i EasyRisk 21

Risikovurderingen Lastet inn 22

Kontrollbeskrivelse Organisation Process name Motor og Reise C4. Skadebehandling Motor Norge Key control description Name ID Owner Performer Monitorer Target / Objective of control Link How is the control performed? Frequency Key input Activities performed Key ouput How is the control monitored? Frequency Key input Mointoring activities Key ouput Self-assessment Assessment date Process step Risks mitigated by control Focus area Avklaringer: - Hva er en kontroll? - Hva kan vi kreve i forhold til gjennomføring av kontroller? - Hvem eier kontroller hva med kontroller som går på tvers av avdelinger? - Hvordan skal kontroller kobles i EasyRisk? Mot prosess? Mot risiko? 23

Kontrollbeskrivelse Malen i EasyRisk 24

Kontrollbeskrivelse Lastet inn 25

Muligheter/ fremtidig bruk

Muligheter/ fremtidig bruk Førstelinje - Enkelt å trekke ut informasjon om risiko, kontroller, hendelser, prosesser og styrende dokumentasjon. - Informasjon kan sammenstilles på hvilket som helst nivå, på tvers og for fokusområder. - Kan ta stilling til risikonivået og dokumentere styring innenfor eget område - Får et språk til å kommunisere om utfordringer på tvers av divisjoner - Kan finne rasjonelle løsninger og dele beste praksis internt og på tvers - Dokumentere systematisk og helhetlig internkontroll til styret og tilsynsmyndigheter - Et rammeverk som man kan bygge videre på: Styrende dokumenter og rutiner Kritiske systemer Spesielle typer risiko korrupsjon, personvern, hvitvasking 27

Muligheter/ fremtidig bruk Andrelinje - Store mengder (strukturerte) data gir mulighet for å se mønstre, for eksempel knyttet til bakenforliggende årsaker, svakheter i IKT eller kompetansebehov - Grunnlag for å utfordre førstelinje på enkeltrisikoer og samlet risikonivå - Grunnlag for å initiere tverrgående samarbeid og samordning av kontroll - Enkelt tilgjengelig informasjon for å vurdere og rapportere samlet risikonivå til Konsernsjef og styret 28

Muligheter/ fremtidig bruk Tredjelinje bestemmer selv - Full tilgang til all informasjon i systemet - Revisjonsplan/ overordnet planprosess Alle vesentlige risikoer innenfor alle vesentlige prosesser det nærmer seg et revisjonsunivers Informasjonen kan enkelt importeres til TeamMate (TeamRisk) og utgjøre grunnlag for årsplan. - Planlegging og gjennomføring av revisjoner Utgangspunkt for revisjonsprogram innenfor «ukjente» områder Testing av kontroller er nærliggende - Feedback Internrevisjonens vurdering blir et korreks til ledelsens også i EasyRisk Tiltak kan registreres i EasyRisk 29

Takk for meg!