Misnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Agder Energi Nett AS - henvendelse fra Bjørnestad skisenter - NVEs vedtak

Like dokumenter
Misnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Vest-Telemark Kraftlag AS - henvendelse fra næringsvirksomheter i Nissedal NVEs vedtak

Vedtak - Klage på avbrudd i Borgeveien 240

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS

Klage på strømforsyning i Eksingedalen - vedtak

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS

Deres ref.: Tlf.: Statnett SF - 420/132 kv transformering i Svartisen. Oversendelse av tillatelse

Sognekraft AS Oversendelse av fornyet områdekonsesjon

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

Oppfølging av Statnetts utøvelse av systemansvaret og etterlevelse av systemansvarsforskriften 12 om anstrengte driftsituasjoner - varsel om vedtak

Veidekke Entreprenør AS Postboks 504 Skøyen 0214 OSLO. Vår dato: Vår ref.:

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Misnøye med leveringskvalitet fra Skagerak Nett AS - NVEs vedtak i saken

Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE ep/chs

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS

Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage

Skjåk Energi KF Oversendelse av fornyet områdekonsesjon for Skjåk kommune og tunnelanleggene på riksveg 15 mot Stryn

Klage på anleggsbidrag - TrønderEnergi Nett AS. NVEs vedtak i saken. «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND»

Fosen Nett AS Overføring av område- og anleggskonsesjoner i forbindelse med sammenslåing av nettvirksomhetene i Rissa Kraftlag SA og FosenKraft AS

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Deres ref.: NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Tillatelse til utvidet transformeringskapasitet i Utheim og Vikstrøm transformatorstasjoner

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordmøre Energiverk AS leveringskvalitet og feilanalyse

NVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

Hege Sveaas Fadum Senioringeniør, Nettseksjonen epost: tlf: Norges vassdrags- og energidirektorat. Pst 2.

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak

NVEs vurdering i klage på opphør av fellesmåling - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

NVEs vurdering i klage på kostnader ved endring av nettanlegg - vedtak

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Misnøye med distribusjonsnettet og saksbehandlingen fra Eidsiva Nett AS - NVEs vedtak i saken

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Vedtak om samtykke til ekspropriasjon - Sylling transformatorstasjon

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Ringeriks Kraft Nett AS

Småkraft AS Oversendelseav anleggskonsesjonfor Mjeldeelva kraftverk i Tromsøkommune i Troms fylke

Ekspropriasjonstillatelse kv Langeland-Stord

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Drangedal everk KF

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Statkraft Energi AS Oversendelse av endret anleggskonsesjon for Jostedal kraftverk i Luster kommune i Sogn og Fjordane fylke

Deres ref.: NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på kostnader ved flytting av nettanlegg - vedtak

Misnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag - NVEs vedtak

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

NVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak

Oversendelse av tillatelse - nettstasjoner til elbillading i Rygge, Larvik og Rennebu kommuner

Deres ref.: /

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS

Oversendelse av tillatelse for endret kapasitet i Fosdalen og Saltbotn transformatorstasjoner

Klage på avslag om fellesmåling - vedtak

Klage på nedleggelse av lavspentlinje og krav om anleggsbidrag - vedtak

Oversendelse av klage på NVEs vedtak om kabling av 132 kv ledning i Sandnes kommune

NVEsvurderingi klagepå anleggsbidrag- vedtak

Oversending av revisjonsrapport - Drammen Fjernvarme AS

Vedtak i uenighet om anleggsbidrag

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Båtstad transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser

Agder Energi Nett AS oppfyllelse av leveringsplikten - vedtak om brudd på leveringsplikten og varsel om tvangsmulkt

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Vedtak Klage på strømbrudd og spenningshendelser på Kapp i Eidsiva Nett AS forsyningsområde

Agder Energi Nett AS omlegging av regionalnettsledninger ved Kristiansand transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser

Oversending av revisjonsrapport Guolasjåkka kraftverk, Kåfjord kommune

Ny transformator i Volda transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelse

Vedtak om at Troms Kraft Nett ikke har anledning til å fastsette høyere fastledd for kunder som ikke har aktiv kommunikasjonsenhet i AMSmåleren

Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Sentralnettstariff Klage fra Agder Energi Kraftforvaltning - vedtak

Tilknytningsplikt Leiråga kraftverk vedtak om brudd på tilknytningsplikten og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak

Oversending av revisjonsrapport Luostejok kraftlag, Porsanger kommune

Deres ref.: v2/TLO NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag -vedtak

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS

Både NTE Nett og Sarepta Energi ønsket møter med NVE for å belyse saken nærmere.

Transkript:

Norges vassdrags - og energidirektorat N V E E Rune Inge Samslått Bjørnestad Skisenter Ystebrødveien 521 4370 EGERSUND vvåårrdeaft.o: :N nnflis0411m-10etn/hsf Arkiv: 642 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hege Sveaas Fadum Misnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Agder Energi Nett AS - henvendelse fra Bjørnestad skisenter - NVEs vedtak Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) viser til brev 1.10.2011 fra Bjørnestad skisenter, v/ Inge Rune Samslått, brev 1.11.2011 der NVE ber om informasjon i saken og brev 8.12.2011fra Agder Energi Nett AS (AEN). NVE beklager sen tilbakemelding i denne saken. Bakgrunn Klagen fra Samslått gjelder misnøye med leveringspåliteligheten til Bjørnestad Skisenter i Sirdal kommune. Det skal ha vært flere avbrudd i vinteren 2011 som skyldes trefall over nettet. Han mener at linjeryddingen er mangelfull og at det tar for lang til før mannskap er på plass for å foreta utbedring. Han mener videre at det har vært mangelfull varsling av planlagte utkoblinger. Samslått har ettersendt ytterligere opplysninger vedrørende klagen i brev 10.4.2012. Han opplyser at han har bedt AEN sende opplysninger om avbrudd for de fem siste årene. Han hevder å ha registrert ca 9 utfall i året i løpet av sesongen (500 timer vinterstid). I tillegg til tapt fortjeneste kan avbruddene også representere en sikkerhetsrisiko når bakken blir mørkelagt mens skiturister er på vei ned. AEN har på forespørsel fra Samslått oversendt i brev 24.4.2012 en oversikt over forekomster i leveringspunkt nr 86031 som forsyner skianlegget, med kopi til NVE. av avbrudd AEN har oppfattet klagen dit hen at det er strømleveransen i januar 2011 som Samslått er misfornøyd med. Selskapet viser til kraftig uvær i perioden 5.-10. januar med 77 utfall i AENs forsyningsområde, der to av disse berørte Bjørnestad skisenter: Det ene utfallet oppsto 9. januar 201log hadde varighet 3 timer og 40 minutter, det andre oppsto 10.januar 2011 og hadde varighet 3 timer og 29 minutter. Utbedringstiden ble lang for disse to hendelsene da alt lokalt mannskap allerede var ute for å rette andre feil, og selskapet måtte tilkalle mannskap fra Evje. AEN hevder derfor at de to nevnte avbruddene ble utbedret uten ugrunnet opphold. E-post nve@nve no Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO Telefon 09575 Internett www nve no Org nr NO 970 205 039 MVA Bankkonto 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt - Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Mddelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn 1B Vangsveien 73 Postboks 5091 Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223 0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 AEN hevder at selskapet bruker varsling ved hjelp av SMS for planlagte avbrudd og forsøker å avtale planlagte utkoblinger med alpinanlegg i driftssesongen. Ved enkelte driftsforstyrrelser får berørte kunder en SMS ca 15-20 minutter etter at feilen er registrert. NVEs vurdering NVE vurderer saken i lys av energilown med tilhørende forskrifter. Det vises spesielt til forskrift av 30. november 2004 nr 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet (leveringskvalitetsforskriften). Ved uenighet mellom kunde og nettselskap om leveringskvalitet og leveringspålitelighet fatter NVE vedtak i saken med hjemmel i leveringskvalitetsforskriften 2-6. Generell vurdering av leveringspålitelighet i forsyningen til Bjørnestad skisenter Statistikk for leveringspålitelighet basert på nettselskapenes innrapporterte avbruddsdata. I tillegg har NVE også lagt til grunn opplysninger om forekomster av avbrudd i leveringspunktet til skisenteret. Se figurene nedenfor. Antall langvarige avbrudd: pr. sluttbruker (SAIFIL) 200 0 Varighet (minutter) av langvarige avbrudd SOIFI 30e, pr sluttbruker (SAIDL) ir5,11d, SAIF! r ' 300 000 3 111 200.3 3 O 111 11 h 11,,0, 2708-200 2010 2.11 2012 2001 2006 200? 2000 2005 :0_3 201i 2312 Figurene ener viser antall langvarige avbrudd pr. sluttbruker (SAIFIL) og varighet av langvarige avbrudd pr. sluttbruker (SAIDIL). Både SAIFI og SAIDI inkluderer varslede og ikke-varslede hendelser. 2012- data for skisenteret er ikke med da disse var kun tilgjengelig t.o.m. april 2012. Avbruddsstatistikken viser at AEN stort sett har en leveringspålitelighet omtrent på nivå med landsgjennomsnittet. Generelt viser statistikken forbedring de senere årene, unntatt 2011 da uvær som "Berit" og "Dagmar" satte preg på statistikken. NVE ser imidlertid også at det kan være store variasjoner innenfor AENs forsyningsområde og mener at det er grunn for selskapet til å holde øye med hvordan lokale variasjoner utvikler seg fremover. Selskapenes resultater fra avbruddsstatistikken er viktig vurderingsunderlag i NVEs tilsyn med energilovforskriftens (elf) krav til vedlikehold og modernisering, jf elf 3-5 bokstav a). I leveringskvalitetsforskriften 3-1 heter det: Norges vassdrags- og energidirektorat kan palegge de som omfattes av denne forskriften a gjennomfore tiltak for a redusere omfanget eller konsekvensene av kortvarige og langvarige avbrudd. NVE mener at 3-1 kun kommer til anvendelse i særskilte tilfeller og når det viser seg at den øvrige reguleringen ikke er tilstrekkelig. Jf. også. beskrivelse nedenfor og vedleug I.

Side 3 Generelt om NVEs regulering av leveringspålitelighet Norges offentlige utredning, NOU 2012:9 "Energiutredningen verdiskaping, forsyningssikkerhet og miljø " [2] omtaler forsyningssikkerhet til å handle om energiforsyningens evne til å dekke forbrukernes etterspørsel etter energi uten vesentlige avbrudd eller begrensninger. Utfordringer knyttet til forsyningssikkerheten har fått stor oppmerksomhet i etterkant av hendelser og kraftsituasjonen vintrene 2009/2010 og 2010/2011. 1tillegg har ekstremværet Dagmar som herjet i romjula 2011, bidratt til økt aktualitet for tema. NVE har i løpet av 2012 arbeidet med revisjoner av en rekke forskrifter. Mange av regelverksendringene vil bidra til å øke og systematisere kunnskapen om nivået på forsyningssikkerheten. Dette er kunnskap som både bransjen og NVE vil bruke for å vurdere hva som er samfunnmessig rasjonelle tiltak i kraftsystemet. I sammenheng med det nevnte forskriftsarbeidet har NVE laget en oppstilling av hvordan leveringspålitelighet reguleres i Norge. Denne finnes i NVEs høringsdokument nr 3-2012, og er også gitt i vedlegg 1 til dette brevet. Vurdering AENs håndtering av avbrudd som oppsto i januar 2011 For de to ovennevnte hendelsene som oppsto 9. og 10. januar 2011 ble utbedringstiden lengre enn normalt da alt lokalt mannskap var opptatt med feilretting andre steder i nettet. I leveringskvalitetsforskriften 2-1 første ledd heter det: De som omfattes av denne forskriften skal ved hendelser i egne anlegg, som medfører avbrudd eller redusert leveringskapasitet til sluttbrukere, gjenopprette full forsyning til de aktuelle sluttbrukerne uten ugrunnet opphold. Tilknytningspunkt av betydning for liv og helse skal prioriteres NVE mener, under de gitte omstendigheter, at AEN foretok utbedring uten ugrunnet opphold ved å tilkalle mannskap fra Evje. NVE kan ikke, med bakgrunn i ovennevnte og i vedlagte beskrivelse, jf. vedlegg 1, finne at Agder Energi Nett AS har brutt regelverket i denne saken. NVE vil i tillegg påpeke at dersom avbrudd i strømforsyningen til skiheisanlegget medfører en sikkerhetsrisiko, bør eieren av anlegget ta ansvar for å sørge for egenberedskap, jf. side 4 i vedlegg 1. Vedtak Med hjemmel i forskrift 30. november 2004 nr 1557om leveringskvalitet i kraftsystemet 2-6 fatter NVE følgende vedtak: Agder Energi Nett AS har ikke brutt gjeldende regelverk innen leveringspålitelighet, jf. leveringskvalitetsforskriften 3-1. Agder Energi Nett AS har ikke brutt krav til utbedring uten ugrunnet opphold for avbrudd som oppsto på grunn av hendelser, 9.1.2011 og 10.1.2011, jf. leveringskvalitetsforskriften 2-1.

Side 4 Klageadgang Denne avgjørelsen kan påklages til Olje- og energidepartementet av parter i saken og andre med rettslig klageinteresse innen 3 uker fra det tidspunkt denne underretning er kommet frem, jf. forvaltningsloven kapittel VI. En eventuell klage skal begrunnes skriftlig, stiles til Olje- og energidepartementet og sendes til NVE. Vi foretrekker elektronisk oversendelse til vår sentrale e-postadresse nve@nve.no Med hilsen : \J Ove Flataker avdelingsdirektør Torfinn Jonassen seksjonssjef Vedlegg 1: NVEs regulering av leveringspålitelighet

Side 5 Brevets mottakere: Rune Inge Samslått Bjørnestad Skisenter Ystebrødveien 521 4370 EGERSUND Agder Energi Nett AS Postboks 794 Stoa 4809 ARENDAL