Institusjoner og virkemidler av betydning for grovfôrog matfylket Nordland!

Like dokumenter
Fremtidsrettet, norsk matnæring Industrimiljøet på Jæren

Ny plattform ny oppgavefordeling!

Landbruksmeldingens ambisjoner og verdiskapingen - konsekvenser for verdikjedene

Framtidstro og utfordringer i Ytre Namdal. Rørvik

Et nytt haveventyr i Norge

Klima for landbruk: Jordbruk og klima i Norge

Marine næringer i Nord-Norge

Klima for landbruk: Jordbruk og klima i Norge

Ny plattform ny oppgavefordeling! Skråblikk på landbrukspolitikken!

Verdiskapingsundersøkelse: Hva kan vi lære for landbruk fra fjord til fjell?

Naturgitte ressurser. havbruk-fiskeri landbruk-mat skog-klima

Kunnskapsinnhenting - Verdiskaping i nord Finnmarkskonferansen 2014

Oslo Børs størst i verden på fisk og sjømat, et hav av muligheter

Hva må Gl for å nå 500 milliarder i 2050?

Fra god idé til god butikk

KrFs næringspolitikk

Innovasjon Norges satsing på

Innspill fra Hedmark Fylkeskommune til jordbruksforhandlingene 2015

Trender i samfunnet som kan påvirke fremtidas utdanning

Nord universitet i og for Salten. Bjørn Olsen, Rektor Nord universitet

Kunnskapsutfordringer for kystsamfunnet

Sjømatnæringen i et kunnskapsbasert Norge

Økt matproduksjon hva skal til? Gjennestad, Per Skorge

FoU-strategi for Rogaland. Ny kunnskap for økt verdiskapning

Status for arbeidet i Frøya kommune

Sammenhenger mellom Nordområdesatsing og lokal verdiskapning

Nettverkssamling Elverum 28. november Erik Ilseng FM i Hedmark, landbruksavdelingen

Taredyrking som klimatiltak

Ny melding til Stortinget om landbruks- og matpolitikken. Nye tider for norsk matindustri. ekspedisjonssjef Frøydis Vold 23.

Sjømat kan gi Norge et nytt haveventyr.

Norsk matnæring i en globalisert sektor: Hvilke utfordringer står matnæringen overfor?

Bioøkonomi i Innlandet det grønne skiftet

Hvordan forbli en konkurransedyktig region?

Industristrategi for Nordland

FISKEFLÅTENS BIDRAG TIL SAMFUNNSØKONOMISK VERDISKAPING. Forskningssjef Ulf Winther, SINTEF Ocean AS. Forum - Marine Næringer 2017, Hammerfest

Bioøkonomi for Innlandet. Thomas Breen AP, Fylkesråd for næring og helse. Leder av styringsgruppen for bioøkonomi strategi i Innlandet.

NTNUS LEDERSAMLING. Alexandra Bech Gjørv

Mange gode drivkrefter

13. Desember Dyrking av havet. Trude Olafsen SINTEF Fiskeri og havbruk AS

Ny melding til Stortinget om landbruks- og matpolitikken. Departementsråd Olav Ulleren

Innhold. Forord Innledning En kunnskapsbasert næringslivsmodell Metode Olje og gass... 59

Regjeringens arbeid med investeringsvirkemidlene i landbruket

"Lakseoppdrett i Norge i 2050 visjoner eller illusjoner? "

Innovasjonsstrategi for Nordland

Hvilken betydning har den regionale innovasjonsevnen?

Verdiskaping i blå-grønn sektor

Mange muligheter få hender

Skog og klima. Johan C. Løken. Gimsøy Rotary, 14. mars 2017

SINTEF ÅLESUND ROLLE I NYSKAPNING OG OMSTILLING

Eit framtidsretta fjellandbruk! Nytenking om fjellets ressurser

Regionalt bygdeutviklingsprogram

Grønn konkurransekraft muligheter, ambisjoner og utfordringer.

Jordbruksforhandlingene 2014 Innspill fra Hedmark fylkeskommune

Hvor vil norsk oppdrettsnæring være om 20 år?

Høstkonferansen til Nettverk fjord- og kystkommuner, Gardermoen 7.november2017 Marin verdiskaping fra produktive hav "SJØKART MOT 2050"

Norwegian Seafood Enabling seafood growth

BIOØKONOMISTRATEGI FOR INNLANDET. Thomas Breen

Garden som ressurs marknaden som mål

Langtidsplan for forskning - hvilke muligheter gir den. Arvid Hallén, Norges forskningsråd Forskerforbundets forskningspolitiske konferanse 2013

Verdiskaping basert på produktive hav i 2050

Saksprotokoll. Arkivsak: 13/13680 Saksprotokoll: Jordbruksforhandlingene 2014 Innspill fra Hedmark fylkeskommune

Hvorfor produsere mat i Norge?

Bærekraftig vekst i havbruksnæringa

Forprosjektet til forskerprosjektet i VRI-Finnmark

Betydningen av forskning for bærekraftig verdiskaping

Dyr på utmarksbeite gir positive miljøeffekter!

Fremtidsrettet by- og regionsutvikling - Næringsutvikling gjennom samarbeid. Yngve B. Lyngh, prosjektleder

Regional planstrategi for Hedmark

Landbruks- og matpolitikken Velkommen til bords

Norge 4.0 omstilling og innovasjon i marin næring Anita Krohn Traaseth Administrerende direktør, Innovasjon Norge

Trøndelagsplanen Vi knytter fylket sammen

Innspill til jordbruksforhandlingene 2016

Er en velfungerende landsbruksforvaltning viktig for Nordland fylkeskommune???

- Foredlingsindustrien i Rogaland del av ein effektiv matkjede

Dyrking av tare en ny industri i Norge Stortinget 14. april Kjell Emil Naas Spesialrådgiver

Nytt felles Regionalt bygdeutviklingsprogram (RBU) for Innlandet Regionalt innspillsmøte

Altinn grunnlag for felles IKT-infrastruktur for landbruksnæring og forvaltning!

Marine ressurser et kjempepotensial for Norge

VEDLEGG 4 BEREGNET MATPRODUKSJON I BUSKERUD

FKDs rolle framover: Langsiktig ressursforvaltning for samfunnet og stimulering til bærekraftig verdiskaping

Med blikk på grønt- og bærproduksjonene. Stø kurs og auka produksjon

Livskraftige distrikter og regioner

BIONÆR. Info- og partnerbørsmøte. Lysaker, 10. april Trond Einar Pedersen og Kirsti Anker-Nilssen

Elektronisk innhold - for modernisering og nyskaping

Forsidebilde utsikt over Svolvær: MULIGHETER OG UTFORDRINGER

BIOVIT. Fakultet for Biovitenskap Strategi

Fiskeriene en viktig del av kystens næringsliv

Verdiskapingen i landbruket i Rogaland

Marin næring Innovasjon Norge

Regionalt bygdeutviklingsprogram Innlandet Valdres 25. mars 2019

Økologisk 3.0. Røros 12.nov Birte Usland, Norges Bondelag

Hva slags beitenæring vil vi ha i Norge? Landbruksdirektør Tore Bjørkli på vegne av Landbruks- og matdepartementet. Beitekonferansen 11.

Verdiskaping fra produktive hav mot 2050.

Fra idé til verdi. Regjeringens plan for en helhetlig innovasjonspolitikk

Regional planstrategi for Hedmark

Statsbudsjettet, økt innovasjonstakt og regional verdiskaping

Ocean Forest Project Et hav av muligheter. Annelise Leonczek

Når nettene blir trange og kulda setter inn Har vi alternativer til nettutbygging? Kristian M. Pladsen, direktør

Bernt Skarstad Arktisk Landbruk 1

Innspill til den nasjonale bioøkonomistrategien

Transkript:

Jordbruksoppgjør i nytt regime; Institusjoner og virkemidler av betydning for grovfôrog matfylket Nordland! Fylkestinget, Nordland. Narvik 8. april 2014 Ivar Pettersen

Nordland i den nye bioøkonomien og jordbruksoppgjøret 2014 Det som gjør en forskjell Nå spriker det! Tre prioriteter

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Institusjoner Synet på mat og bioressurser

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Institusjoner -35 mrd Synet på mat og bioressurser

Det som gjør en forskjell Mrd.kr 0-5 Bondens motivasjon -10-15 -20-25 Institusjoner -30-35 -40 Grunnrente Statsbudsjett Forbrukers Arbeid og egenkapital Synet på mat og merpris bioressurser Rest (underprisede ressurser?)

Det som gjør en forskjell 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 -40 Grunnrente Statsbudsjett Forbrukers merpris Arbeid og egenkapital Rest (underprisede ressurser?)

Det som gjør en forskjell 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 -40 Grunnrente Statsbudsjett Forbrukers merpris Skjermingsstøtten i NOK er lavere i 2011 enn rundt 1988-2,5 mrd siden 2009 - Budsjettstøtten øker, men Arbeid samlet og støtte synker egenkapital Rest (underprisede ressurser?)

Det som gjør en forskjell 0-5 -10 Primært jordbrukshusholdningene som subsidierer arbeidskraft og kapital. -15-20 -25-30 -35-40 Grunnrente Statsbudsjett Forbrukers merpris Arbeid og egenkapital Husk dog migrert arbeidskraft Beskyttelse av jordbruksbasert Rest (underprisede ressurser?) matindustri utenom RÅK

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Tidsperspektivet Livskvalitet Entusiasme for bioproduksjon Institusjoner Jordbruksforhandlingene Faglagene Landbruksrådgivningen etc. Synet på mat og bioressurser Etikken Vitebegjæret Frykten Mer enn budsjettstøtten. Jordvernet bør også medregnes!. Den «skjulte» støtten er trolig den største og viktigste!

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Tidsperspektivet Et meget velutviklet innovasjonssystem Livskvalitet Kan være et attraktivt Entusiasme for bioproduksjon mønster for fiskeri Jordbruksforhandlingene Faglagene et mysterium; «Den norske modellen»; Landbruksrådgivningen etc. avgjørende eller en Foredlings-, avls- og salgs_samvirkene «dinosaur» i næringspolitikken Systemutviklerne. Jordbruksforhandlingene Institusjoner, f.eks. Synet på mat og bioressurser Etikken Vitebegjæret Frykten

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Tidsperspektivet Livskvalitet Entusiasme for bioproduksjon Institusjoner Jordbruksforhandlingene Faglagene Landbruksrådgivningen etc. Synet på mat og bioressurser Folk flest: Etikken, Kunnskapsbegjæret, Frykten Politisk perspektiv:

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon Tidsperspektivet Livskvalitet Entusiasme for bioproduksjon Institusjoner Jordbruksforhandlingene Faglagene Landbruksrådgivningen etc. Synet på mat og bioressurser Folk flest Politisk perspektiv: 1. Grovfôr 2. Klima 3. Suverenitet 4. Kunnskap

Det som gjør en forskjell: Politisk perspektiv 1. Grovfôr Nordlands viktigste ressurs Utkonkurreres av kraftfôr Raskt stigende produksjonskostnader Dårlig utnyttelse av fôr; forskjell på dyreslag Økt kraftfôrandel i fôret kan være klimavennlig Skal bruk av kraftfôr tillegges egenverdi? 2. Klima 3. Suverenitet 4. Kunnskap

Det som gjør en forskjell: Politisk perspektiv 1. Grovfôr 2. Klima Betydelig reduserte utslipp fra jordbruk etter 1980 Fortsatt ca 9 % Raskt voksende tiltakskost gir skog helt avgjørende rolle 3. Suverenitet 4. Kunnskap Er vi villige til å prise klimautslipp konsekvent?

Det som gjør en forskjell: Politisk perspektiv 1. Grovfôr 2. Klima 3. Suverenitet Krevende global matvareligning 2050 Hvert land må ta ansvar Hva er et rasjonelt: Matsuverenitet eller Internasjonal arbeidsdeling? 4. Kunnskap

Det som gjør en forskjell: Politisk perspektiv 1. Grovfôr 2. Klima 3. Suverenitet 4. Kunnskap Basiscenario: Økende verdi av bioressurser og Norge er rikelig utrustet; sterkt vekst i biomarint og skog Økende robusthet i jordbruket

Det som gjør en forskjell politisk perspektiv: Kunnskap! Vekstpotensial i marin sektor Norsk omsetning av sjømatprodukter; fremskrivning til 2050 600 500 400 300 200 100 0 1999 2010 2030 2050 Høyproduktive havområder Marine alger Nye arter Leverandørindustri inkl. fôrproduksjon Marin ingrediensindustri Havbruk, laks og ørret Fiskerinæringen 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 1999 2010 2030 2050 «Ingredienser»! Kilde: DKNVS og NTVA (2012) Verdiskaping basert på produktive hav i 2050

Det som gjør en forskjell politisk perspektiv: Kunnskap! Robust råvarebase: Jordbruk 60 000 50100 000% 90 % 40 000 80 % 70 % 30 000 60 % Samlet ressursbruk - 2,2 % p a + 2,5 % p a Budsjettstøtte 50 % 20 000 40 % 30 % 10 000 20 % 10 % - 0 0 % Produksjons-verdi, intern. priser Skjermingsstøtte Skjermingsstøtte Produksjonsverdi, internasjonale priser + 6,3 % p a 2002-2011

Det som gjør en forskjell: Politisk perspektiv 1. Grovfôr 2. Klima 3. Suverenitet 4. Kunnskap National Basiscenario: prosperity Økende is created, verdi not inherited. av bioressurser It does not og grow Norge out of a er country s natural endowments, its labor pool, its interest rates, or its currency s value, rikelig as utrustet; classical economics insists. - - A nation s competitiveness depends on the capacity sterkt of vekst its industry i biomarint to innovate og skog and upgrade. Økende robusthet i jordbruket Den nye bioøkonomien Én bioøkonomi Kunnskapsdrevet Global Michael Porter, 1990 Er vi opptatt av høsting eller verdiskaping?

Det som gjør en forskjell Bondens motivasjon og jordvernet; viktigste grunnlag for jordbruket og det blir mer robust Institusjoner: Kanskje Norges mest velutviklede innovasjonssystem med et mysterie av en «norsk modell» Perspektivet: Høsting eller verdiskaping?

Nordland i den nye bioøkonomien og jordbruksoppgjøret 2014 Det som gjør en forskjell Nå spriker det! Tre prioriteter

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet? (Høste) Global kunnskapsdrevet vekstnæring

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet? (Høste) Global kunnskapsdrevet vekstnæring

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet? (Høste) Global kunnskapsdrevet vekstnæring

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet Forenkle Utvide konsesjonsgrenser; kraftfôrbasert Global kunnskapsdrevet vekstnæring

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Matsuverenitet Bevare Liberalisere Eierskap Eiendom Areal Skala Marked Global kunnskapsdrevet vekstnæring

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet Global kunnskapsdrevet vekstnæring Fragmentert

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet Global kunnskapsdrevet vekstnæring Logisk, men kritisk for fellesgoder

To dimensjoner i mulighetsrommet Verdiskaping Regulering Bevare Liberalisere Matsuverenitet «Ryddet» «Høste» Global kunnskapsdrevet vekstnæring «Oppstykket» «Risikabelt»

Nordland i den nye bioøkonomien og jordbruksoppgjøret 2014 Det som gjør en forskjell Nå spriker det! Tre prioriteter Kunnskap Distriktselement Desentralisering

Tre prioriteter: Kunnskap Den nye bioøkonomien Én ressursbase sammenføyd av Karbon Energi Ernæring Verdiskapingen er globalisert kun høsting kan beskyttes Prioriter kunnskap i system Innovasjonssystem!

Tre prioriteter: Distriktselement Landbruks- og fiskeripolitikk mm: stor del av norsk distriktspolitikk Kjernen trues: arbeidsintensiv, småskala, grovfôrbasert Intensjonen: tydeliggjøre, målrette, ikke fraskille, distriktselementene

Tre prioriteter: Desentraliseringen Distriktsutvikling er næringsutvikling næringsutvikling skjer i geografien Avhengig av nettverk med nav Følg med på:

Tre prioriteter: - Kunnskapsinstitusjonene: Desentraliseringen Distriktsutvikling er næringsutvikling næringsutvikling skjer i geografien Avhengig av nettverk med nav - Regionalt næringsliv i Forskningen - «De 100 regionalpolitiske virkemidlene» i jordbrukspolitikken målrettingen og forenklingen - Produksjonskravene for landskapsstøtte - Kriterier for fordeling av investeringsmidlene (BU) Følg med på: - Oppfølgingen av intensjonen med Regionale bygdeutviklingsprogram - Ny oppgavefordeling ny regionalstruktr

Nordland i den nye bioøkonomien og jordbruksoppgjøret 2014 Det er bonden, institusjonene og forståelsen som betyr noe! Politikken er mer åpen enn på lenge, og spriker Noe er viktig for befolkningen i Nordland: Kunnskapen fremtidens verdiskaping er kunnskapsdrevet Distriktshensynet næringsutvikling skjer geografisk Desentralisering regional utvikling er lokal utvikling