Noen muligheter og utfordringer i Innlandet Morten Ørbeck, Østlandsforskning ØFs Næringslivsseminar, Lillehammer 8.november 2012



Like dokumenter
Ferske statistikker med blikk på fremtiden Morten Ørbeck, Østlandsforskning Mjøskonferansen, Gjøvik gård, 21.juni 2012

Regionforstørring som utviklingsstrategi Morten Ørbeck, Østlandsforskning - Rica Hell Hotell, 21. mai 2014

Utviklingstrekk for aksen Oslo-Stockholm og muligheter for regionforstørring over grensen

Tallenes tale Hedmarks befolkningsutvikling i fortid og framtid Morten Ørbeck, Østlandsforskning Terningen Arena, Elverum 28.

Et fremtidsbilde Hva vil være typisk for vår region om 20 år? Morten Ørbeck, Østlandsforskning Radisson Blue Lillehammer hotell, 25.

Regionforstørring på Østlandet

Regionforstørring over grensen

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

Bosetting. Utvikling

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Næringsanalyse Hallingdal

TELEMARK FYLKESKOMMUNE. Vest Telemarks konferansen 2012 Offentlig sektor - Næringsliv

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Fakta. byggenæringen


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

Her finner dere fag-og ressurspersoner som kan brukes som foredragsholdere:

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Tabellvedlegg. Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosted Bedrift Besøk

Næringsutvikling og attraktivitet

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

utviklingstrekk. Telemarksforsking

Næringslivet i Mjøsbyen,

Knut Vareide. Telemarksforsking

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

// Fylkesdirektør Haavard Ingvaldsen. Innovasjon og utvikling

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Høyere utdanning hva nå? Forskningspolitisk seminar Steinar Stjernø

Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon for et urbant Telemark

Personell i Den offentlige og den private tannhelsetjenesten Fylkesvis Tannleger Antall årsverk og antall personer per tannlegeårsverk

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven Folkehelseinstituttet, avdeling for rusmiddelbruk

Bosetting. Utvikling

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Høgskoler Hva betyr det for et sted å ha en høgskole?

Oppgardering av bygninger. Utfordringer og muligheter. Kurs NBEF/TFSK november

Pressemelding 20. mai 2009

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen % Gruppe h. Hele befolkningen %

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

TVISTESAKER INNKOMMET

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Befolkningsutvikling og flyttestrømmer

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Bærekraftige og attraktive Telemark

Bosted Bedrift Besøk

Pressemelding 1. november 2012

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Bosetting. Utvikling

Program Mulighetenes Oppland

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Innlandet sett utenfra

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide

Status, utviklingstrekk og noen utfordringer for produksjon og bruk av bioenergi i Innlandet

Bosetting. Utvikling

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

NyAnalyse as FORENKLER OG FORLKARER SAMFUNNET HAMAR-REGIONEN. Befolkningsutvikling og kapasitet i kommunal pleie- og omsorg

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013

Vekst og utvikling i Skjåk og fjellregionen. Christl Kvam, regiondirektør NHO Innlandet

Scenarier for høyere utdanning. Norgesuniversitetet Steinar Stjernø

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Fylkesstatistikken 2016/2017 Regionale planer

Vi blir stadig flere særlig rundt storbyene. Marianne Tønnessen Forskningsavdelingen

Scenarier Østfold. Casesamling16. juni 2015

Transkript:

Noen muligheter og utfordringer i Innlandet Morten Ørbeck, Østlandsforskning ØFs Næringslivsseminar, Lillehammer 8.november 2012 1. Hvordan har befolkningsutviklingen i Innlandet vært? 2. Hvordan ser det ut fremover? 3. Hvordan kan utviklingen påvirkes? 4. Befolkning eller næring hva driver hva? 5. Hvilke rolle kan regionforstørring spille? 6. Hvilke muligheter og utfordringer gir det næringslivet?

Å gjøre regionale forskjeller til styrke (GRESS) Attraktivitet, regionalisering og globalisering i Indre Skandinavia Steinkjer Trondheim Nordens grønne belte Oslo Lillestrøm Östersund 20% 20% Indre Lillehammer Skandinavia Hamar Falun Gävle Sundsvall Fredrikstad Grenseløst samarbeid Karlstad Örebro Stockholm Gøteborg

Norge vokser raskt! Henger Innlandet med? Befolkningsendring i prosent 1.1.2007-1.1.2012 Oslo Rogaland Akershus Hordaland Buskerud Sør-Trøndelag Norge Vest-Agder Aust-Agder Østfold Vestfold Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Troms Telemark Oppland Hedmark Sogn og Fjordane Finmark Nordland Fødselsoverskudd Flytteoverskudd Fødselsoverskudd Hele landet Lillehammerreg. Hamarregionen Hadeland Gjøvikregionen Sør-Østerdal Oppland Hedmark Midt-Gudbrandsdal Valdres Glåmdalen Nord-Østerdal Nord-Gudbrandsdal Flytteoverskudd -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 Fortsetter den høye innvandringen vil Hedmarks 220.000 nås i MMMM, men ikke før i 2037 260 000 250 000 240 000 230 000 220 000 210 000 200 000 190 000 180 000 170 000 160 000 Høy nasjonal vekst (Alternativ HHMH) Middels nasjonal vekst (Alternativ MMMM) Ingen netto innvandring (Alternativ MMM0) Ingen flytting (Alternativ MM00) Faktisk utvikling

Hvilke muligheter gir veksten i Oslo/Akershus? (MMMM i 2020 og 2040) 03 Oslo 02 Akershus 11 Rogaland 12 Hordaland 16 Sør-Trøndelag 06 Buskerud 01 Østfold 07 Vestfold 10 Vest-Agder 15 Møre og Romsdal 09 Aust-Agder 04 Hedmark 08 Telemark 05 Oppland 17 Nord-Trøndelag 19 TromS 18 Nordland 14 Sogn og Fjordane 20 Finnmark 2011-2020 2020-2040 450.000 nye i 2040 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000

Befolkningsutvikling næringsutvikling, Men hva kommer egentlig først? Vi er blitt tjenesteytere + Ringvirkninger av bedriftsetableringer avtar + Ringvirkninger av tilflytting øker + Human kapitalen viktigst innsatsfaktor + Knapphet på arbeidskraft = Årsak-virkningsforholdene under endring = Behov for ny næringspolitikk

Hva sa Victor Norman på Gjøvik?

Hva sier Richard Florida? Fra business climate til peoples climate De beste folka De beste stedene Den beste økonomien

Den kreative klassen velger også Mjøsbyene! Kongsberg Hamar Skedsmo Lillehammer Tønsberg Drammen Horten Moss Gjøvik Porsgrunn Skien Fredrikstad Elverum Sandefjord Kongsvinger Halden Ringerike Larvik Sarpsborg 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4

Regionforstørring - Hva mener vi med det? Som følge av oppgradering og utbygging av veinettet og andre forbedringer i transporttilbudet, kan reisetiden til et regionsenter eller andre viktige reisemål reduseres. Effekten av dette kan være at flere områder kommer innenfor et bestemt reiseomland til senteret (f. eks. 45 min). Regionforstørring er en vanlig betegnelse på slike omlandsutvidelser 1. Reiseavstandsutvidelser i Norge: +/-30% lengre arbeidsreiser siden 1980 2. Regionförstoring i Sverige: Fra 187 til 75 Lokale arbeidsmarkeder siden 1970: 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Lokale arbeidsmarkeder i Sverige 187 139 112 90 75 1970 1980 1990 2000 2008

Hvorfor ønsker vi regionforstørring? 1. Empiri: Sysselsettingsvekst og verdiskaping øker med regionstørrelse 2. Faglig enighet: Regionforstørring og -sammenkopling stimulerer økonomisk aktivitet og øker attraktiviteten for personer og bedrifter Økte valgmulighet mht. bolig og jobb (for begge) Bedre balanse i arbeidsmarkedet og mindre sårbarhet ved omstillinger Større markeder for konsumentene og produsentene (økt handel, konkurranse, stordrift og spesialisering) Stimulerer clusterdannelser Og det gir flere og flere kommuner/regioner mulighet for tilflytting og befolkningsvekst, også uten at de har jobber å tilby i utgangspunktet

Reisetid med bil til Oslo S (min) Pendlingsandel Oslo 2011 Befolkningsvekst 1997-2007

Hvordan utnytter man de nye mulighetene og møter den økte konkurransen?

Pendlingsbasert tilflytting og bosettingsbasert næringsutvikling Ny næringspolitikk : Sats på infrastruktur og pendlingsmuligheter Skaff attraksjonskraft som bosted skaff tilflytting Tilrettelegg for medfølgende næringsliv De som flytter etter kundene De som flytter etter rekrutteringsmulighetene Ikke enten eller, men både og Attraktive jobber også en bostedsattraksjon Mange områder uten pendlingsmuligheter Uansett: Tradisjonell næringspolitikk vil ikke virke alene uten sammen med bolyst

INNLANDET Store regionale ulikheter i utviklingstrekk, utfordringer og forutsetninger for fremtidig vekst Fordrer ulike strategier og tiltak i ulike regioner a) Innpendlingsområdet rundt Oslo b) By- og industribeltet rundt Mjøsa c) Ressurs- og rekreasjonsområdene

Har vi trua på Mjøsregionen? Noen har!