Notat. Registrering av eik og andre store trær. 1. Kode i Naturbase:

Like dokumenter
Skjøtselplan for [navn på lok.], kystlynghei/ slåttemark 1, xx kommune, xx fylke.

Utvalgte naturtyper Innsamling og tilrettelegging av data. Ingerid Angell-Petersen

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Miljøvernavdelingen. Asbjørnseneika. Foto: Jon Markussen. Årsmøtekonferansen Norsk Trepleieforum Catrine Curle, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Reguleringsplan Åsen gård

Hule eiker. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Revisjon av DN-håndbok 13 Rødlistede naturtyper Fylkesmannens arbeid med naturtypekartlegging. Bodø juni 2012 Ingerid Angell-Petersen

Leveranseinstruks. Naturtypedata til Naturbase. Versjon 12. mai 2014

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Bydel Ullern Ullernchausséen 56 (Ullern videregående skole) og del av 60 (Radiumhospitalet)

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

NOTAT SAMMENDRAG 1. BAKGRUNN

Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Hule eiker som utvalgt naturtype

BioFokus-notat

Kartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune

Kartlegging av naturmangfold ved Gamle Enebakkvei 20 i Oslo kommune

6,'&C):;;42'()#V41&I)

Kunnskapsgrunnlaget Oppland Victoria Marie Kristiansen (miljøvernavdelingen) 24. august Foto: Thor Østbye

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

Flyttingen bør gjøres skånsomt, trærne bør flyttes i så hel tilstand som mulig, og flyttingen burde gjøres på vinteren gjerne etter frost.

Naturverdier på eiendom 70/27 på Strand i Kragerø

Kartlegging av naturtyper på Nyhusåsen, Porsgrunn Undersøkelser i forbindelse med planlagt utbygging. Sigve Reiso. BioFokus-notat

Vurdering av naturverdier i eikelund ved Seiersten ungdomsskole

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Notat fra Plan, bygg, geodata

Området ligger mellom riksvei 4 og Mjøsa, øst for Ramberget og cirka 5 km nord for Gjøvik sentrum. Området ligger i sin

Undersøkelse av naturverdier på Grande og i Skogveien i Drøbak

Grøntområder i Åsedalen

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 29. august 2016

Naturverdier på Marienlyst

Kartlegging av hule eiker i Rælingen kommune Madlaina Bichsel og Stefan Olberg. BioFokus-notat

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord

'&C):;;42'()#V41&I)

NATURMANGFOLD STRAND LEIRSTED

Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata

P%2')1.66,'&C):;;42'()#V41&I)

BioFokus-notat

Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune

Rapport fra befaring biologiske skogregistreringer

Lauvhøgda (Vestre Toten) -

Berøring av hensynssoner i Hydal og påvirkning av trær. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB

Naturverdier i tilknytning til Skogly, Kolåsveien 35 i Son, Vestby kommune

Kartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken.

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB

UN og naturtypekartlegging. Sandefjord , Erlend Kjeldsberg Hovland

Dersom dataene skal kunne legges inn i Naturbase må metodikken i DN håndbok 13 og 19 følges. Håndbøkene finnes på DNs hjemmeside (

NOTAT 1. INNLEDNING. Asplan Viak AS Side 1

Naturverdier i Gjettumveien 95 i Bærum

Naturtyper i skog i Enebakk kommune, konvertering av MiS biotoper.

Med blikk for levende liv

Kartlegging av biologisk mangfold på. gnr/bnr 29/1 i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Kystlynghei. Line Johansen Bioforsk Midt-Norge

Eikekartlegging i Nøtterøy kommune 2012

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Den lille håndboka om HULE EIKER

Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker

Kartlegging av hule eiker i planområdet Lønnebakke, Porsgrunn kommune. John Gunnar Brynjulvsrud. BioFokus-notat

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Naturtypelokaliteter, biologisk mangfold og naturverdier ved Rv 7 ved Hamremoen, Krødsherad kommune

Naturtyper etter Miljødirektoratets instruks

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ski, 2015

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ås, 2015

Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder på nordre Nesodden, 2014

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lillehammer, Gausdal og Øyer kommuner 5. september 2017

Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter

:;;42'()#V41&I)

BioFokus-rapport Dato

6,'&C):;;42'()#V41&I)

Forvaltning av naturdata i miljøvernavdelingen

Ny DN-håndbok 13. Fagsamling om biologisk mangfold Oppdal september Ingerid Angell-Petersen

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 31. august 2016

Naturverdier ved Tømtebakken, Billingstad, Asker kommune

Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

I forbindelse med planarbeid er det stilt krav om naturmiljøutredning i planområdet Gleinåsen.

Naturundersøkelser i reguleringsområdene BF20 og OF11 i Flateby

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

Biologisk mangfold Reguleringsplan Langesand Tvedestrand kommune

Kartlegging av biologisk mangfold ved. Vakås i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

OMRÅDEREGULERING STYKKENE KARTLEGGING AV BIOLOGISK MANGFOLD

Vurdering av konsekvenser for naturverdiene i forbindelse med hogst i naturvernområder i Liaveien, Vestby kommune

Eikekartlegging i Nesodden kommune 2012

Naturmangfold på nett tips om kartverktøy

NOTAT. Reguleringsplan 0398 Haga Ve st biologisk mangfold

Naturverdier ved Hansebråtan i Ytre Enebakk. Øivind Gammelmo & Terje Blindheim. BioFokus-notat

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Nystrandvegen i Porsgrunn kommune

BioFokus-notat

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gran, Lunner og Jevnaker kommuner 28. august 2017

Transkript:

Notat Fra: Ingerid Angel- Petersen og Terje Klokk Til: Fylkesmennene Dato: 09.06.2011 Registrering av eik og andre store trær 1. Kode i Naturbase: For data innsamlet i 2010 har vi brukt D1205 hul eik og D1206 stor eik. Vi har nå slått sammen disse kodene til D1207 eik. Det er i tillegg lagt inn koder for en del andre trearter. Nye koder i Naturbase er: D1207 eik D1208 alm D1209 ask D1210 lind D1211 bøk D1212 spisslønn D1213 svartor D1214 osp D1215 selje D1216 rogn D1217 bjørk D1218 barlind D1219 furu D1220 andre treslag Alle treslag (utforminger under D12 Store gamle trær) registreres på samme måte som eik, slik det er beskrevet i dette notatet. Også andre treslag enn eik kan legges inn i NINA sin eikedatabase. Opprettet: 10.06.2011 Sist lagret: 23.06.2011 Navn: Side 1 av 7

2. Verdisetting Verdisettingen er beskrevet under Store gamle trær i DN-håndbok 13. Når det også tas hensyn til de generelle kriteriene for forekomst av rødlistede arter, blir kriteriene for verdisetting slik: Svært viktig (A): Gammelt tre med velutviklete hulrom, mye vedmuld, stor omkrets, høy alder, grov sprekkebark, kritisk truete (CR) eller sterkt truete (EN) arter, eller andre spesielt verdifulle karaktertrekk. Viktig (B): Gammelt tre som indikerer lang kontinuitet med indikatorarter/samfunn. Treet er leveområde for sårbare arter (VU), eller det er sannsynlig med slike forekomster. Trær med flere arter i kategorien nær trua (NT). Lokalt viktig (C): Trær uten lang kontinuitet og uten spesielle indikatorarter /samfunn, men som likevel antas å ha en viss verdi. 3. Registrering av store gamle trær for innlegging i Naturbase og i NINA sin eike-database 3.1 Registrering av trær som punkt Enkelttrær kartfestes som punkt. Punktet kan overlappe med andre naturtypelokaliteter, for eksempel park, hagemark, edellauvskog eller lignende. Alle trær som registreres som punkt skal legges inn både i NINA sin eike-database og i Naturbase. NINA sin eike-database har bl.a. søkbare opplysninger om omkrets og hulhet, slik at eiker (og evt. andre treslag dersom det skulle bli aktuelt) som fyller kravet til utvalgt naturtype kan sorteres ut på en enkel måte. Tabellen nedenfor gir en oversikt over alle egenskaper som skal registreres. DN og NINA skal lage en excell-tabell som skal brukes ved innsending av data som skal legges inn både i Naturbase og i NINA sin eike-database. Denne registreringstabellen vil bli ettersendt, og den vil bli lagt ut på Naturbase sin kvalitetsikringsside (http://kvalitetssikring.dirnat.no/). Det vil da også bli gitt nærmere beskjed om hvem dataene skal sendes til. Fra NINAs eike-database kan det også eksporteres en rapport med summarisk oversikt over de dataene som er lagt inn for hvert tre. Denne rapporten vil bli tilgjengelig via faktaarket i Naturbase. Data som skal legges inn i Naturbase og NINA sin eike-database (Områdebeskrivelsen skal bare inn i Naturbase) TreID (oblig.) Nummeret skal være unikt (to geografisk atskilte lokaliteter kan ikke ha (Løpenummer) samme nummer) og vil i en fylkes-/nasjonal sammenstilling starte med kommunenummeret. X koordinat (oblig.) Posisjon i øst-vest retning Y koordinat (oblig.) Kartprojeksjon (oblig.) Utforming (oblig.) Verdi (oblig.) Posisjon i nord-sør retning Oppgi kartprojeksjon som brukes i angivelse av GPS koordinatene, f.eks. UTM32 eller UTM33 Svært viktig (A): Gammelt tre med velutviklete hulrom, mye vedmuld, stor omkrets, høy alder, grov sprekkebark, kritisk truete (CR) eller sterkt truete (EN) arter, eller andre spesielt verdifulle karaktertrekk. Viktig (B): Gammelt tre som indikerer lang kontinuitet med indikatorarter/samfunn. Treet er leveområde for sårbare arter (VU), eller det er sannsynlig med slike forekomster. Trær med flere arter i kategorien Notat Side 2 av 7

Inventeringsdato (oblig.) Nøyaktighet (oblig.) Lokalitetsnavn (oblig.) Kommune (oblig.) Inventør (oblig.) Påvirkningsfaktorer (tekniske inngrep m.m.) Bruk Områdebeskrivelse (oblig.) Innledning Beliggenhet og naturgrunnlag Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper Artsmangfold Bruk, tilstand og påvirkning (oblig.) nær trua (NT). Lokalt viktig (C): Trær uten lang kontinuitet og uten spesielle indikatorarter /samfunn, men som likevel antas å ha en viss verdi. Avgrensingens nøyaktighet beskrives i 4 kategorier: 1: > 100 m 2: 50-100 m 3: 50-20 m 4: < 20 m Dette skal være offisielle stedsnavn etter vedtatte rettskrivingsnormer, dvs. normalt navn fra kartblad i M711-serien. Ved bruk av navn fra økonomisk kartverk oppgis i tillegg nærmeste stedsnavn på M711-kart. Eventuelt med støttenavn i tillegg ( d.v.s. lokale stedsnavn som ikke står på kart, eller områdenavn). Angi alle som har vært med på å fremskaffe primærdata i felten. Etter liste i vedlegg 11 i DN-håndbok 13. For kulturbetingete lokaliteter kan bruk registreres som søkbar egenskap (slått, beite, pløying, gjødsling, lauving, park/hagstell) Områdebeskrivelsen skal være en oversiktelig og forvaltningsrettet tekstlig beskrivelse. Den er delt inn i overskrifter, som er nærmere beskrevet i eget notat og instruks for innsending av egenskapsdata på Naturbase sin kvalitetssikringsside (http://kvalitetssikring.dirnat.no/). Det kan ikke brukes andre overskrifter enn de som brukes i Naturbase og som er beskrevet nedenfor. Verdibegrunnelse er obligatorisk, ellers benyttes de overskriftene som er nødvendige for å beskrive den aktuelle lokaliteten. Data fra NINA sin eike-database kan gjøres tilgjengelig som en summarisk rapport via faktaarket i Naturbase. Det kan derfor vurderes om bare et utvalg av de registrerte opplysningene (min. omkrets + hulhet) skal legges inn i områdebeskrivelsen med henvisning til rapporten fra NINAs eikedatabase. Opplysninger om kartleggingen og evt. tidligere kartlegginger. Supplerende opplysninger til kartet. Viktige topografiske og geologiske forhold. Viktige naturgitte faktorer som påvirker økosystemets stabilitet (skogbrann, flom, nedbør/luftfuktighet, vind). Evt. behov for buffersone beskrives. Hvor nøyaktig er stedfestingen? Naturtype og vegetasjonstype som treet står i kan oppgis her. Informasjon om eikeart og artsfunn knyttet til treet hentes fra den delen av skjemaet som omhandler data som bare skal ligge i NINA sin eikedatabase. Det kan i tillegg legges inn supplerende opplysninger her om typiske/karakteristiske/dominerende arter knyttet til treet (med norske navn + evt. vitenskapelige). Sjeldne, kravfulle og rødlistede arter listes opp med antall/mengde for artene, samt funnhistorikk. Informasjon om omkrets og hulhet hentes fra den delen av skjemaet som omhandler data som bare skal ligge i NINA sin eikedatabase. Det kan i tillegg legges inn supplerende opplysninger om bruk, tilstand og påvirkning. Fremmede arter (Påvikningsfaktorer kan i tillegg registreres som søkbar egenskap for alle naturtyper. For kulturbetingete lokaliteter kan også bruk registreres som søkbar egenskap.) Forekomst og tiltak Notat Side 3 av 7

Skjøtsel og hensyn Kulturminner Del av helhetlig landskap Verdibegrunnelse (oblig.) [ Merknad] (Ingen overskrift på faktaarket i Naturbase, men uthevet skrift.) Skjøtsel er aktive tiltak for å fremme naturverdiene. Hensyn er passive tiltak for å unngå skadelige aktiviteter for lokaliteten, eller visse former for bruk/inngrep som ikke vesentlig påviker de naturverdiene som skal ivaretas. Konkrete forslag og behov for å ta spesielle hensyn utenfor lokaliteten bør også nevnes her. Kort beskrivelse av evt. kulturspor og kulturminner Sammenheng med andre naturtypelokaliteter innenfor et større areal. Det kan være aktuelt å vise til nærmere beskrivelse i dokument eller kilde på faktaarket. Ved overlapp med annen naturtypelokalitet i Naturbase skal navn og evt. NaturbaseID oppgis. Angi kort hvilke faktorer som i størst grad bidrar til verdien som er satt. Eventuell usikkerhet i forhold til verdien bør nevnes. Eventuelle utviklingstrekk som støtter verdivalget nevnes. Her kan det også legges inn kommentar om at treet bør oppsøkes på nytt m.m. Data som skal legges inn i NINA sin eike-database (ikke i Naturbase) VARIABLE Skjøtselsbehov (oblig.) Omkrets (oblig.) Synlig hulhet (oblig.) Hulhet: Størrelse (største diam. på største åpning beskrives) Hulhet: Plassering (kun største åpning beskrives) Vedmuld Treform Barktype Mosedekning Vitalitet Kulturspor Omgivelser FORKLARING (variable i fet skrift er obligatoriske i alle registreringer, de øvrige er ønskelige, men frivillige) (1)ingen behov, (2)fristilling, (3)styving/beskjæring, (4)Kronestabilisering/bardunering, (5)annet (bruk kommentarfelt), (6)ikke vurdert/mangler kompetanse Måles i cm, i brysthøyde (= 130 cm over bakken). Ja/nei 5 valg: (1)ingen hull synlig, (2)inngangshull <10cm diameter, (3)inngangshull 10-19 cm diameter, (4)inngangshull 20-29 cm diameter, (5)inngangshull > 30 cm diameter 3 valg: (1)ikke bedømt, (2)over bakken, (3)med bakkekontakt 4 valg: (1)ikke bedømt, (2) lite = < ca 10 l, (3) mye = > ca 10 l, (4) til stede 3 valg: (1)lav og vid krone ("sparebankeik"), (2)mellomting, (3)høy krone 3 valg: (1)relativt glatt og jevn bark (dypeste barksprekker <15 mm), (2)små barksprekker(dypeste mellom 15 og 30 mm), (3)grove barksprekker (dypeste >30 mm) 3 valg: (1)mindre enn 25 %, (2): 25-50 %, (3): mer enn 75 % (gjelder de nederste 2 m av stammen) 5 valg: (1)friskt, (2) klart minsket vitalitet (50-20% av kronen vital), (3)lav vitalitet (<20% av kronen vital), (4) dødt stående, (5) dødt liggende 5 valg: (1)styving, (2)grener kuttet i nyere tid, (3)barduner/bolter/sementfylling etc., (4)forsøpling/påsatt brann etc, (5)ingen kulturspor; (6) ukjent Innen 50 m, maks. 3 klasser kan angis: (1)allé, (2)veikant, (3)kirkegård, (4)park/hage, (5)barskog, (6)blandskog, (7)lauvskog, (8)beitehage/eng, (9)åker, (10) annet (bruk kommentarfelt) Gjenvoksing rundt treet Gjelder busker/småtrær/trær som skygger for stammen og ev. også kronen, 3 valg: (1)Ja - busker/småtrær, (2)Ja - trær i tilnærmet samme høyde som eika, (3)nei Antall øvrige grove/hule Innen ca 50 m, kun eiker som tilfredsstiller forskriftens krav telles her (Omkrets >95 cm og synlig hul, eiker i omgivelsene eller omkrets >200 m) Antall øvrige mindre eiker Innen ca 50 m, alle øvrige eiker med omkrets >60 cm ( diam> 20 cm) i omgivelsene Ekeart 3 valg: (1)ikke bedømt, (2)sommereik, (3)vintereik Artsfunn knyttet til treet Spesielt viktig for ev. rødlistete arter: Art(er), antall, hvor på treet Fotodokumentasjon Ja/nei Notat Side 4 av 7

Kommentarer Fritekst Kildehenvisning mangler i skjemaet, dette bør med der det finnes kilder fra før. (Se instruks for klargjøring av datasett som skal inn i Naturbase.) Det bør legges ved minst ett bilde. Her er det ikke begrensninger på antall, men max filstørrelse pr bilde er 1 MB. Dokumenter kan legges ved. For disse er også filstørrelse 2 MB. 3.2 Registrering av eik som polygon Dersom en lokalitet omfatter flere trær som står nær hverandre, vil det være mest hensiktsmessig å kartfeste dette som et polygon. Polygonet kan delvis eller helt overlappe med andre naturtypelokaliteter (for eksempel hagemark, park eller edellauvskog). Lokalitet av eik og evt. annen naturtype registreres da som to separate lokaliteter. Dersom en lokalitet med eik (D1207) har samme avgrensing som et annet naturtypeområde i Naturbase, skal det i områdebeskrivelsen oppgis hvilket område forekomsten overlapper med, og evt. at det i områdebeskrivelsen for dette området finnes flere opplysninger om området. Lokaliteter som registreres som polygon legges bare inn i Naturbase, og ikke i NINA sin eikedatabase. Tabellen nedenfor gir en oversikt over alle egenskaper som skal registreres. Kartdata og egenskpasdata leveres Fylkesmannen i henhold til instruks på Naturbase sin kvalitetssikringsside (http://kvalitetssikring.dirnat.no/). I tillegg kan utvalgte trær innenfor polygon registreres som punkt (se over). Data som skal legges inn i Naturbase ID (oblig.) (Løpenummer) Utforming (oblig.) Mosaikk Verdi (oblig.) Inventeringsdato (oblig.) Nøyaktighet (oblig.) Lokalitetsnavn (oblig.) Kommune (oblig.) Inventør (oblig.) Påvirkningsfaktorer (tekniske inngrep m.m.) Nummeret skal være unikt (to geografisk atskilte lokaliteter kan ikke ha samme nummer) og vil i en fylkes-/nasjonal sammenstilling starte med kommunenummeret. Evt. andre naturtyper og utforminger innenfor område, med angivelse av % Svært viktig (A): Gammel eik med velutviklete hulrom, mye vedmuld, stor omkrets, høy alder, grov sprekkebark, kritisk truete (CR) eller sterkt truete (EN) arter, eller andre spesielt verdifulle karaktertrekk. Viktig (B): Gammel eik som indikerer lang kontinuitet med indikatorarter/samfunn. Treet er leveområde for sårbare arter (VU), eller det er sannsynlig med slike forekomster. Trær med flere arter i kategorien nær trua (NT). Lokalt viktig (C): Trær uten lang kontinuitet og uten spesielle indikatorarter /samfunn, men som likevel antas å ha en viss verdi. Avgrensingens nøyaktighet beskrives i 4 kategorier: 1: > 100 m 2: 50-100 m 3: 20-50 m 4: < 20 m Dette skal være offisielle stedsnavn etter vedtatte rettskrivingsnormer, dvs. normalt navn fra kartblad i M711-serien. Ved bruk av navn fra økonomisk kartverk oppgis i tillegg nærmeste stedsnavn på M711-kart. Eventuelt med støttenavn i tillegg ( d.v.s. lokale stedsnavn som ikke står på kart, eller områdenavn). Angi alle som har vært med på å fremskaffe primærdata i felten. Etter liste i vedlegg 11 i DN-håndbok 13. Notat Side 5 av 7

Bruk Områdebeskrivelse (oblig.) Innledning Beliggenhet og naturgrunnlag Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper Artsmangfold Bruk, tilstand og påvirkning (oblig.) Fremmede arter Skjøtsel og hensyn Kulturminner Del av helhetlig landskap Verdibegrunnelse (oblig.) [ Merknad] (Ingen overskrift på faktaarket i Natrubase, men uthevet skrift.) For kulturbetingete lokaliteter kan bruk registreres som søkbar egenskap (slått, beite, pløying, gjødsling, lauving, park/hagstell) Områdebeskrivelsen skal være en oversiktelig og forvaltningsrettet tekstlig beskrivelse. Den er delt inn i overskrifter, som er nærmere beskrevet i eget notat og instruks for innsending av egenskapsdata på Naturbase sin kvalitetssikringsside (http://kvalitetssikring.dirnat.no/). Det kan ikke brukes andre overskrifter enn de som er beskrevet i Naturbase og som er beskrevet nedenfor. Verdibegrunnelse er obligatorisk, ellers benyttes de overskriftene som er nødvendige for å beskrive den aktuelle lokaliteten Opplysninger om kartleggingen og evt. tidligere kartlegginger. Supplerende opplysninger til kartet. Evt. buffersone beskrives. Hvor nøyaktig er avgrensningen? Sistnevnte kan variere, både som følge av kartleggingsmetodikk og naturgitte årsaker, og det bør skilles mellom disse to faktorene. Viktige topografiske og geologiske forhold. Viktige naturgitte faktorer som påvirker økosystemets sta-bilitet (skogbrann, flom, nedbør/luftfuktighet, vind). Supplerende opplysninger om naturtyper, utforminger og mosaikk oppgis her, samt supplerende opplysninger om truete vegetasjonstyper og evt. andre viktige vegetasjonstyper. Hvis naturtyper/vegetasjons-typer som ikke er prioriterte er inkludert, skal dette nevnes og begrunnes (f.eks. av arronderingsmessige årsaker). Oppgi om det er sommereik eller vintereik. Typiske/karakteristiske/dominerende arter. I skog bør alle treslag angis, samt deres mengdefordeling. I tillegg kan arter som supplerer eller spesifiserer ytterligere i forhold til naturtype-/vegetasjonstypebeskrivelsen nevnes. Alle sjeldne, kravfulle og rødlistede arter skal listes opp med antall/mengde for artene, samt funnhistorikk. Beskrivelse av eikenes tilstand (størrelse/omkrets, hulhet, tilstand, dagens bruk, inngrep, gjengroing, historikk m.m.). Utfyllende opplysninger om tilstand, dagens bruk, inngrep, andre påvirknings-faktorer og historikk. Kontinuitet i bruk/ikke bruk. (Påvikningsfaktorer kan i tillegg registreres som søkbar egenskap for alle naturtyper. For kulturlandskap kan bruk registreres som søkbar egenskap.) (Påvirkningsfaktorer kan i tillegg registreres som søkbar egenskap for alle naturtyper. For kulturbetingete lokaliteter kan også bruk registreres som søkbar egenskap.) Forekomst og tiltak Skjøtsel er aktive tiltak for å fremme naturverdiene. Hensyn er passive tiltak for å unngå skadelige aktiviteter for lokaliteten, eller visse former for bruk/inngrep som ikke vesentlig påviker de naturverdiene som skal ivaretas. Konkrete forslag og behov for å ta spesielle hensyn utenfor lokaliteten bør også nevnes her. Kort beskrivelse av evt. kulturspor og kulturminner Sammenheng med andre naturtypeområder innenfor et større areal. Det kan være aktuelt å vise til nærmere beskrivelse i dokument eller kilde på faktaarket. Ved overlapp med annen naturtypeforekomst i Naturbase skal navn og evt. NaturbaseID oppgis. Angi kort hvilke faktorer som i størst grad bidrar til verdien som er satt. Eventuell usikkerhet i forhold til verdien bør nevnes. Eventuelle utviklingstrekk som støtter verdivalget, nevnes. Her kan det også legges inn kommentar om at treet bør oppsøkes på nytt m.m. Kildehenvisning mangler i skjemaet, dette bør med der det finnes kilder fra før. (Se instruks for klargjøring av datasett som skal inn i Naturbase.) Det bør legges ved minst ett bilde. Her er det ikke begrensninger på antall, men max filstørrelse pr bilde er 1 MB. Dokumenter kan legges ved. For disse er filstørrelse max 2 MB. Notat Side 6 av 7

Notat Side 7 av 7