Vurdering av konsekvenser for naturverdiene i forbindelse med hogst i naturvernområder i Liaveien, Vestby kommune

Transkript

1 NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Skrevet av: Viken skog BA Vurdering av konsekvenser for naturverdiene i forbindelse med hogst i naturvernområder i Liaveien, Rein Midteng Dato: Bakgrunn Asplan Viak AS er sammen med E. Rolstad Skogfaglig rådgivning bedt av Viken Skog BA v/per Fladby, å vurdere hvilke konsekvenser hogst innenfor naturvernområder tilhørende reguleringsplanen «Liaveien» i har forårsaket. I reguleringsplanen er det avsatt områder med formål naturvern. Disse er delt opp i ett N1 område, ett N2 område og 14 N3 områder. har i brev av bedt Viken skog redegjøre for hogsten hvor det skal svares på følgende forhold: -«En redegjørelse for omfanget av hogging og annen skade innenfor områder regulert til naturvern. Redegjørelsen må baseres på en detaljert oppmåling av naturvernområdene i området.» -«En redegjørelse om det er foretatt tiltak i strid med reguleringsplanen for området.» -«En redegjørelse om det er foretatt tiltak i strid med forskrift om utvalgte naturtyper-hule eiker, etter naturmangfoldloven.» -«En redegjørelse for hvordan eventuelle skalder på naturvernområdet kan avbøtes.» Bestemmelsene for de tre naturvernområdene er som følger: N1: «I N1 skal den rike edelløvskogen (lavurt-eikeskog/hagemarkskog) tas vare på uten tekniske inngrep og som et verdifullt landskapselement i sin naturgitte tilstand. Vegetasjonen, herunder døde trær og busker skal ikke skades eller fjernes. Nye plantearter må ikke innføres. Planting og såing tillates ikke.» Videre sies det at: «det må ikke foretas inngrep som kan forandre de naturgitte forhold» og at: «enkel skjøtsel for å ta vare på hagemarkskogspreget kan tillates etter avtale med kommunen.» N2: «I N2 skal alléen og eiketrærne bevares. Utskiftning av dårlige trær og planting av nye allétrær mellom de eksisterende trærne tillates.» N3: «I N3 skal eiketrærne bevares.» Befaring ble det holdt befaring i området med representanter fra Viken skog, ansvarlig utbygger av reguleringsplanen,, Erlend Rolstad Skogfaglig rådgivning og Rein Midteng biolog i Asplan Viak A.S. Formålet var å befare de aktuelle naturvernområdene for vurdering av eventuell skade og brudd på reguleringsbestemmelsene, vurdering av eventuelle avbøtende tiltak og vurdering om forskrift om utvalgte naturtyper-hule eiker var brutt. Asplan Viak AS Side 1

2 Vurdering Redegjørelse for N1 Figur 1. N1. Redegjørelse for omfanget av hogst og annen skade, vurdering av brudd på reguleringsbestemmelser Det er foretatt hogst innenfor N1 noe som er brudd på reguleringsbestemmelsene. Det hogd både selje, bjørk, osp og gran og enkelte små eiketrær. Muligens er en lind også hogd. I tillegg har to større eiketrær blåst ned etter hogsten, høyst sannsynlig som følge av at hogsten vest for der trærne stod i stor grad er blitt hogd. Det har ikke vært nødvendig å måle opp naturvernområdet for å fastslå at hogsten har vært innenfor da det både er hogd sentralt i området og i utkantene. Området er en hagemarkskog hvor særlig forekomsten av eik og andre edelløvtrær er viktig for områdets naturverdier. Eiketrærne er moderat grove og moderat gamle (trolig mellom år) og området er i naturbase ( avgrenset og verdisatt som en naturtypelokalitet av høy lokal verdi-c. De stående trærne ble ikke nærmere studert, men de har begynt å utvikle døde greiner noe som er positivt for det biologiske mangfoldet og som også er et tegn på at de har oppnådd en alder som gjør de interessante for krevende arter knyttet til eik. Flere av trærne har også begynnende sprekkebark noe som også er positivt. Selje- og ospetrærne som er hogd var høyst sannsynlig unge (>trolig 100 år) og har hatt klart lavere verdi enn stående eiketrær. Men slike trær har hatt viktig funksjon i området ved at de har dempet vindpåvirkningen ved å skape et flersjikta bestand og slik beskyttet eiketrærne. Videre har ospa (hvor enkelte avvirka trær var innhule) en viktig funksjon for hullrugende fugler som hakker ut reir i osp. Selje har en viktig funksjon for pollenavhengige insekter da selje produserer nektar («gåsunger» før de aller fleste blomster). Negativ har også den eventuelle hogsten av lindetreet vært. Lind er et veldig viktig treslag for det biologiske mangfoldet (jf. at kalklindeskog er en utvalgt naturtype etter Naturmangfoldloven). Det er likevel klart at dette området ikke er en kalklindeskog (nesten ikke lind, mangel på kalkindikatorer) da området består av en fattig utforming av lågurteikeskog). Det er klart at skjøtsel av hagemarkskogen burde være klart mer skånsom enn gjennomførte hogst selv om det er positivt at de større eiketrærne har fått mindre konkurranse med andre trær. Positivt for naturverdiene har hogsten av gran vært da gran forsurer jordsmonnet og slik minsker innslaget av lågurtarter. Selv om hogsten har svekket naturverdiene i området særlig ved å ha skapt et mer vindutsatt bestand, vurderes det at skadene på naturverdiene har vært moderate til lave og området vurderes fremdeles å ha være en naturtypelokalitet med høy lokal verdi- C. Det er viktig at de to nedblåste eiketrærne ikke hogges eller fjernes. Død ved i form av gadd (stående døde trær), døde eikegreiner eller liggende døde trær (læger) er av stor betydning for sjeldne og rødlista arter. Eika bruker Asplan Viak AS Side 2

3 mange hundre år på å dø og døde greiner eller hule eiker utgjør ingen sikkerhetsrisiko. Naboer bør trolig informeres slik at ikke disse nedblåste trær ender opp som ved. Forskrift om utvalgte naturtyper-hule eiker I Forskrift om utvalgte naturtyper etter naturmangfoldloven heter det at: «hule eiker. Med hule eiker menes eiketrær som har en diameter på minst 63 cm, tilsvarende omkrets på 200 cm, samt eiketrær som er synlig hule og med en diameter på minst 30 cm, tilsvarende omkrets på minst 95 cm. Diameter og omkrets måles i brysthøyde (1,3 m) over bakken. Synlig hule defineres til å være eiketrær med et indre hulrom som er større enn åpningen og der åpningen er større enn 5 cm". Unntatt er hule eiker i produktiv skog.» Forskrift om utvalgte naturtyper-hule eiker er ikke brutt da ingen eiker som er underlagt forskriften er hogd. De to nedblåste eikene er heller ikke underlagt forskriften. Forslag til avbøtende tiltak for å avbøte skaden hogsten har forårsaket samt skjøtselsråd Det anbefales at ingen videre hogst i området skjer. Det bør plantes eiketrær med om lag 10 meters avstand og med om lag 10 meters avstand fra dagens stående større eiketrær. De bør være noen år gamle slik at de får et forsprang på ny naturlig foryngelse som nå vil skyte fart pga hogsten. Trærne som plantes bør være 3-4 årige planter. Disse bør holdes under oppsikt da eventuelle beiteskader fra hjortevilt kan drepe plantene. I såfall bør plantene gjerdes inn. Etter om lag 10 år bør stubbeskuddene av osp og selje tynnes for å framelske et nytt tresjikt av osp og selje. Der stubbeskudd av disse treslagene truer eikeplanter, bør alle stubbeskudd og generelt ungplanter av alle treslag ryddes vekk. Om slike løvtrær eller andre treslag på sikt (>20 år) begynner å vokse opp til det nivået eika har greiner, så bør da slike trær fjernes. Generelt bør et flersjikta tresjikt framelskes samt et innslag av grove ospetrær i tillegg til spredte grove og gamle eiker. Eventuelle stubbeskudd av lind bør får lov å utvikle seg til nye lindestammer. Figur 2. Hogde seljetrær. Asplan Viak AS Side 3

4 Figur 3. Hogd osp og nedblåste eiketrær i bakgrunnen. Figur 4.Nedblåste eiketrær. Asplan Viak AS Side 4

5 Redegjørelse for N2 Figur 5. N2 merket med grønn skravur. Redegjørelse for omfanget av hogst og annen skade, vurdering av brudd på reguleringsbestemmelser Det er foretatt hogst innenfor N2 noe som er brudd på reguleringsbestemmelsene. Det hogd et større parti om lag midt i alléen. Det er hogd både eik og andre trær. Forslag til avbøtende tiltak for å avbøte skaden hogsten har forårsaket samt skjøtselsråd Det bør plantes edelløvtrær der det er blitt hogd trær. Spisslønn (nb! Ikke platanlønn) kan gjerne plantes da eika passer noe dårlig i alléer pga at den vokser dårlig tett inn på andre trær. Alm og ask kan også plantes men disse har dårligere virtalitet pga sykdom som angriper trærne. På sikt (etter flere tiår) bør en biolog vurdere å tynne alléen for å framelske edelløvtrær til fordel for andre treslag som i dag vokser her. Asplan Viak AS Side 5

6 Figur 6. De nordlige deler av den hogde delen. Figur 7 Søndre del av den hogde delen av alléen. Asplan Viak AS Side 6

7 Redegjørelse for N3 Da områder avsatt til N3 består av 14 forskjellige områder, er disse oppdelt med bokstaver. Trærne som ikke er hogd er ikke målt inn da det viste seg at trærne som var hogd eller var intakte lett ble identifisert basert på koordinatene vist i reguleringsplanen. N3A Figur 8. N3 A. Asplan Viak AS Side 7

8 Figur 9. Ei tostammet eik er hogd mens det andre eiketreet ikke er hogd. Asplan Viak AS Side 8

9 Figur 10. Bl.a. er eiketrærne brukt som «kjørematte». Vurdering: Det er hogd ei tostamma eik noe som er et brudd på reguleringsbestemmelsene. Ei eik er ikke hogd. Stammene er blitt brukt til plastring av bakken. Dette har trolig medført at røttene til den gjenværende eika i liten grad er blitt negativt påvirka av kjøring med tunge maskiner som har skjedd i umiddelbar nærhet av eika. N3 B og C Figur 11. N3 B og C. Asplan Viak AS Side 9

10 Figur 12. De to eikene som utgjør B og C. Vurdering: De to eikene står på utbygd tomt og er ikke berørt av hogsten. N3D og E Figur 13. N3 D og E. Asplan Viak AS Side 10

11 Figur 14. De aktuelle eikene ses i bakgrunnen ved hvitt hus. Vurdering: De to eikene står på utbygd tomt og er ikke berørt av hogsten. N3F Figur 15. N3 F. Asplan Viak AS Side 11

12 Figur 16. Det aktuelle treet er treet nærmest. Treet bak det er ikke innenfor en N3-figur, men er også et eiketre. Vurdering: N3F er ikke berørt av hogst. N3G Figur 17.N3 G. Asplan Viak AS Side 12

13 Figur 18. N3 G ligger i hovedsak innenfor bebygd tomt og er ikke berørt av hogst. N3H Figur 19. N3 H ligger utenfor hogstområdet. Vurdering: N3H ligger utenfor hogstområdet og er ikke berørt av hogst. Asplan Viak AS Side 13

14 N3 I, J og K Figur 20. N3 I, J og K. Figur 21. N3 K. Asplan Viak AS Side 14

15 Figur 22. N3 J. og I. Vurdering: Disse er ikke berørt av hogst. N3L Figur 23. N3 L. Asplan Viak AS Side 15

16 Figur 24. Ei flerstamma eik er hogd. Vurdering: I N3 er ei flerstamma eik hogd noe som er brudd på reguleringsbestemmelsene. Ei eik er ikke hogd. N3 M-P Figur 25. N3 M-P. Asplan Viak AS Side 16

17 Figur 26. N3M er intakt. Figur 27. N3N er intakt foruten at det er hogd eikegadd (stående død eik) noe som er i strid med reguleringsbestemmelsene. Asplan Viak AS Side 17

18 Figur 28. I N3M er det hogd ei lita eik som vokste nær ei noe større eik. Dette er et brudd på bestemmelsene, men tiltaket vurderes som positivt for naturverdiene. Asplan Viak AS Side 18

19 Figur 29. Hogd eikegadd i N3N som er i strid med bestemmelsene. Figur 30. Det samme området fra en annen vinkel. Asplan Viak AS Side 19

20 Figur 31. N3O. Her er det hogd småstammete eiker som vokser inntil ei større eik, noe som er positivt for naturverdiene. Figur 32. N3P er det nederste treet som ses i bildet. Asplan Viak AS Side 20

21 Vurdering: Det er hogd enkelte mindre småstamma eiker. Dette er i seg selv et brudd på bestemmelsene men hogsten har vært positivt for naturverdiene da dette vil medføre at de større eiketrærne får mindre konkurranse. Det eneste økologisk negative inngrepet har vært hogst av eikegadd. Død eike ved er viktig for en rekke krevende og sjeldne arter. N3Q Figur 33. N3Q. Figur 34. N3 Q. Asplan Viak AS Side 21

22 Vurdering: Det er hogd et mindre eiketre som vokste nær et større eiketre. Dette er et brudd på reguleringsbestemmelsene. Hogsten har vært et positivt tiltak for naturverdiene (den store eika). Oppsumering, konklusjon N1: Det har vært hogd innenfor området noe som er et brudd på reguleringsbestemmelsene. Ingen store eiker er hogd eller spesielt bevaringsverdige trær, med unntak av at ei lind muligens er hogd, noe som eventuelt er klart uheldig. Uheldig er spesielt at hogsten har åpnet opp for mye slik at gjenværende trær er blitt mer vindutsatt noe som høyst trolig har medført at to eiketrær har blåst ned samt at eksisterende eiketrær framover vil være mer utsatt for vindfellinger. Uheldig har også vært hogst av innhule osper samt seljetrær da disse ikke har skygget for de store eiketrærne. Etter avvirkning vurderes det at naturtypelokalitetn fortsatt er av lokal høy verdi-c. Det er viktig at man restaurerer tilbake et flersjikta skogbilde samt at man planter nye eiketrær. N2: Det har vært hogd et stort parti sentralt i alléen noe som er et brudd på reguleringsbestemmelsene. Ingen større eiketrær i alléen ser ut til å ha vært hogd. Det er hogd minimum éi eik og flere seljetrær. Det anbefales at man planter nye edelløvtrær. N3: Det har blitt hogd enkelte eiketrær med moderate dimensjoner noe som er i strid med bestemmelsene. Dette har skjedd i to N3områder. De økologiske verdiene til disse har høyst trolig vært lave pga liten små dimensjoner og lav alder. Samtidig er i disse områdene fortsatt stående eiketre som det bør hegnes om slik at de kan vokse seg grove. Det er ellers blitt hogd enkelte små eiketrær, men dette har vært positivt for naturverdiene da de vokste tett opp mot større eiketrær. Negativt har vært hogd av eikegadd i ett N3område. Avbøtende tiltak Det bør plantes nye eiketrær der dette nevnes. Det bør på sikt eventuelt vurderes å gjerde disse inn. Det bør ikke plantes eik i N3-områdene der det er utført avvirkning av eik da disse kan skygge for gjenværende trær. Om dagens trær blåser ned bør andre mindre trær overta rollen som framtidige store trær. Eik og eventuelle andre edelløv/boreale rikbarkstrær (osp, selje, rogn) som står utenfor N3-områdene innenfor regulert areal bør spares som avbøtende tiltak. Det bør i tillegg plantes nye spredte eiketrær der dette i praksis lar seg gjøre slik at hele utbyggingsområdet på sikt kan få utseende av hagemarksskog. Eik egner seg godt som tun-tre. I utbyggingsfasen må områdene fysisk sperres av slik at ikke røttene til trærne eller trærne blir skadet. En biolog bør på et senere tidspunkt blinke trær i alléen som bør hogges om enkelte av dagens trær skygger for verdifullee eiketrær. Denne bør i framtiden også vurderes skjøtsel av N1. Asplan Viak AS Side 22