Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS



Like dokumenter
Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Tilsynsrapport - revisjon

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Jæren Everk Kommunalt foretak i Hå.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak

Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Ringeriks Kraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Istad Nett AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

NVEs vurdering i klage på kostnader ved flytting av nettanlegg - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE ep/chs

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

NVEs vurdering i klage på kostnader ved endring av nettanlegg - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

NVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt nett Buskerud AS

Deres ref.: 16624/ Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Vedtak i uenighet om anleggsbidrag

NVEs vurdering i klage fra Salangen kommune på Troms Kraft Nett sitt økonomiske krav ved flytting av nettanlegg- vedtak

NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

NVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Deres ref.: NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på opphør av fellesmåling - vedtak

Deres ref.: NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

Vedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av bergvarme

NVEs vurdering i klage fra Nessakraft SUS på Sognekraft sin praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Revisjonsrapport Glitre Energi Nett AS

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak. E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Intemett: wvtrw.nve.

Sognekraft AS Oversendelse av fornyet områdekonsesjon

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag -vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Deres ref.: v2/TLO NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på nettleie - vedtak

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

NVEs vurdering - vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Skjåk Energi KF Oversendelse av fornyet områdekonsesjon for Skjåk kommune og tunnelanleggene på riksveg 15 mot Stryn

Deres ref.: NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Stokkelandsåna kraftverk -vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

Sentralnettstariff Klage fra Agder Energi Kraftforvaltning - vedtak

Misnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag - NVEs vedtak

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS

NVEsvurderingi klagepå anleggsbidrag- vedtak

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Klage på anleggsbidrag og tilknytningsavgift - enkeltvedtak

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

Statkraft Energi AS Oversendelse av endret anleggskonsesjon for Jostedal kraftverk i Luster kommune i Sogn og Fjordane fylke

Fosen Nett AS Overføring av område- og anleggskonsesjoner i forbindelse med sammenslåing av nettvirksomhetene i Rissa Kraftlag SA og FosenKraft AS

Advokatfirmaet Nordia SA Postboks 1807 Vika 0123 OSLO

Klage på beregning av anleggsbidrag for Bjerkreim transformatorstasjon - vedtak

Småkraft AS Oversendelseav anleggskonsesjonfor Mjeldeelva kraftverk i Tromsøkommune i Troms fylke

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Veidekke Entreprenør AS Postboks 504 Skøyen 0214 OSLO. Vår dato: Vår ref.:

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres ref.:

NVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

Klage på nedleggelse av lavspentlinje og krav om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag vedtak

NVEsvurderingi klagepå varsletomleggingtil lavspentmålingog oppsplittingav abonnementer- Vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for strømtilknytning - vedtak

Kvikne-Rennebu Kraftlag SA Oversendelse av miljøtilsynsrapport og varsel om vedtak om retting

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Deres ref.:

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

det er Ønskelig med konkurranse om tjenester knyttet til måling og avregning

Vedtak om at Troms Kraft Nett ikke har anledning til å fastsette høyere fastledd for kunder som ikke har aktiv kommunikasjonsenhet i AMSmåleren

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Både NTE Nett og Sarepta Energi ønsket møter med NVE for å belyse saken nærmere.

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Transkript:

Norges vassdrags- og energidirektorat Haugaland Kraft AS Nett Postboks 2015 5504 HAUGESUND Vår dato: 0 3 JUL 2015 Vår ref.: NVE 201300831-10 etnitand Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Tonje Merete Andresen Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) pålegger med dette Haugaland Kraft AS retting av avvik som ble avdekket under revisjonen av tarifferingspraksis den 24. april 2013. Det varsles om at NVE vil vurdere å treffe vedtak om tvangsmulkt dersom retting ikke er gjennomført innen 15. august 2013. Sakens bakgrunn NVE gjennomførte den 24. april 2013 tilsyn med Haugaland Kraft sin tarifferingspraksis. Revisjonen omfattet praksis ved beregning og innkreving av anleggsbidrag, og tariffering av uttak og produksjon. NVE avdekket 7 avvik. Avvikene er beskrevet i tilsynsrapporten som ble oversendt Haugaland Kraft 24.mai 2013. Haugaland Kraft svarte i e-post den 7. juni 2013 at avvik 1 angående etterberegning, avvik 2 angående påslag i montørtimepris for lagerhåndtering og avvik 5 angående føring av omleggingsjobber i erapp vil bli rettet. Det stilles videre spørsmål om praksis med beregning av fremskyndingskostnader på trafoer (avvik 3) og praksis med fakturering av luftstolpesikting i tillegg til anleggsbidraget (avvik 4) er i henhold til regelverket. Haugaland Kraft skriver at de vil saksbehandle avvik 6 og 7, angående beregning av energiledd for mikro- og minikraftverk og rutiner ved fordeling av ledig kapasitet, innen fristen for den 15.august 2013. NVEs vurdering NVE fatter vedtak med hjemmel i energiloven 10-1 første ledd 1. pkt og energilovsforskriften 9-3 som gir NVE myndighet til å gi nødvendige pålegg for gjennomføring av regler i forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer (kontrollforskriften). NVE ber om at dokumentasjon på at avvikene er lukket sendes til NVE senest 15. august 2013. Beskrivelse av avvikene (hentet fra tilsynsrapporten): E-post nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Intemett www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region MIdt-Norge Region Nord Reglon Sør RegIon Vest Reglon øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 i Postboks 4223 0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

N V E AvvikFrist Hjemmel Beskrivelse av avvik Side 2 for 1 Kontrollforskriften 17-5 Avvik: Haugaland Kraft krever ikke oppgjør fra 15. august sjette ledd kunde basert på faktiske kostnader i alle tilfeller. 2013 For enklere anlegg benyttes som hovedregel estimert kostnad. NVEs vurdering: Anleggsbidrag skal i følge kontrollforskriften 17-5 femte ledd maksimalt settes lik anleggskostnad fratrukket tilknytningsavgift. For å kontrollere at anleggsbidraget ikke overstiger anleggskostnadene er NVE av den oppfatning at anleggskostnadene må etterberegnes på bakgrunn av faktisk medgåtte kostnader som skal gjøres opp med kunde. En praksis hvor anleggsbidraget tilbakebetales kun i tilfeller hvor anleggskostnaden har blitt lavere enn anslått, og ikke kreves inn i tilfeller hvor anleggskostnaden blir høyere enn beregnet, vil bryte mot prinsippet om likebehandling i kontrollforskriften 13-1 c), da det medfører at enkeltkunder far et større fradrag på anleggskostnadene enn andre. Lukldng: Avviket anses som lukket når HK kan fremlegge dokumentasjon på at praksis er endret slik at alle anleggsbidrag etterberegnes og gjøres opp med kunde, også for mindre oppdrag. 2 Kontrollforskriften 17-5 Avvik: Haugaland Kraft har et generelt påslag på 15. august femte og sjette ledd timesatsen for montører for å dekke kostnader ved 2013 lagerhåndtering. NVEs vardering: Anleggskostnad skal etter kontrollforskriften 17-5 sjette ledd settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen og anleggsbidrag skal ikke overstige anleggskostnad fratrukket tilknytningsgebyr. NVE tillater ikke at det legges på generelle påslag på materiell og komponentpriser. Lukking: NVE anser avviket som lukket når HK legger frem rutiner for beregning av anleggsbidrag hvor det spesifiseres hvilke kostnader som inngår i beregningen, og at kostnadene som benyttes er faktisk medgåtte kostnader uten generelle påslag. 3 Kontrollforskriften 17-5 Avvik: Haugaland Kraft legger til 15. august

Side 3 NVE Avvik Iljemmel Beskrivelse av avvil Frist for sjette ledd fremskyndingskostnad på transformatorer ved utskiftning. 2013 NVEs vurdering: Nettselskapene kan beregne og inkludere fremskyndingskostnader i anleggsbidraget når komponenter blir erstattet før endt levetid. Det skal imidlertid ikke beregnes fremskyndingskostnad på transformatorer siden disse normalt kan benyttes et annet sted i nettet, eller selges. Det er anledning til å beregne fremskyndingskostnad på arbeid relatert til oppgradering av transformator. Lukking: NVE anser avviket som lukket når HK legger frem rutiner for hvordan fremskyndingskostnader beregnes og hva det beregnes fremskyndingskostnader på. 4 Kontrollforskriften 17-5 Avvik: Haugaland Kraft fakturerer luftstolpesikring 15. august sjette ledd som et tillegg til anleggsbidraget. 2013 NVEs vurdering: Anleggsbidrag kan maksimalt settes til anleggskostnad for anlegget minus tilknytningsgebyr. Anleggskostnadene settes lik de kostnadene som er nødvendig for tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr. Lukking: NVE anser avviket som lukket når legger frem rutiner for beregning av anleggsbidrag hvor det spesifiseres hvilke kostnader som inngår i beregningen. 5 Kontrollforskriften 2-4 Avvik: NVE kan ikke se at Haugaland Kraft har 15. august ført inntekter som følge av omleggingsjobber i note 2013 7 i e-rapp. NVEs vurdering: Enhver betaling som avkreves en kunde som følge av vilkår satt av nettselskapet, og hvor nettselskapet kan stå i en eller annen form for monopolsituasjon, er å regne som faktisk inntekt for nettvirksomheten, jf. 7-4. Dette gjelder ikke anleggsbidrag etter 17-5. Inntekter for nettjenester innkrevet i henhold til kontrollforskriften 1-4, 2. ledd (merkostnad forbundet med endring av eksisterende anlegg), skal føres i note 7 under virksomhetsområde for nett (sentral/regional/distribusjon). Lukkin : Avviket anses som lukket når 11Kkan

Side 4 NVE Avvik Hjemmel Beskrivelse av avvik Frist for dokumentere at inntektene er ført innenfor nettvirksomheten. HK må endre praksis slik at inntektene føres i note 7. 6 Kontrollforskriften 16-1 Avvik: Haugaland Kraft har en beregning av 15. august energiledd for mini- og mikrokraftverk som 2013 avhenger av kraftverkets størrelse. NVEs vurdering: Energileddet skal gjenspeile de marginale tapskostnadene basert på representativ lastflyt og ikke det enkeltes kraftverk størrelse. Marginaltapet skal beregnes punktvis, men NVE har tillatt gjennomsnittsberegning i avgrensede områder i distribusjonsnettet. Lukking: Avviket anses som lukket når NVE har mottatt beregning på marginaltap for alle kraftverk og en kort redegjørelse for hvordan marginaltapene er beregnet. 7 Energilovforskriften 4-4 d Avvik: NVE kan ikke se at Haugaland Kraft har 15. august tilstrekkelige rutiner for fordeling av ledig kapasitet 2013 ved tilknytning av ny produksjon NVEs vurdering: Det følger av energilovens 4-4 d at det i utgangspunktet ikke er tillatt å reservere nettkapasitet, ettersom dette vil være en barriere for markedsadgang for andre aktører når det er kapasitetsbegrensninger i nettet. Det er imidlertid slik at på et tidspunkt i et kraftutbyggingsprosjekt må utbygger tillates å reservere nettkapasitet. En slik avtale må være tidsbegrenset, slik at utbyggere som ikke forholder seg til kjente frister må vike plass for andre aktører som har behov for kapasiteten. Et nettselskaps praksis ved fordeling av ledig kapasitet må være objektiv, ikkediskriminerende og kjent på forhånd av alle relevante aktører. På tilsynet kunne ikke NVE se at 111(hadde tilstrekkelige rutiner for fordeling av ledig kapasitet. Lukking: NVE vil lukke avviket når HK kan dokumentere rutiner for fordeling av ledig kapasitet som er i tråd med energilovforskriften.

Side 5 N V E Vedtak NVE pålegger med dette Haugaland Kraft å gjennomføre nødvendige tiltak for å lukke avvikene som ble avdekket under revisjon 24. april 2013. Som dokumentasjon på at avvikene er lukket skal vedtatte rutiner sendes inn til NVE sammen med en redegjørelse for hvordan hvert enkelt avvik er lukket. Pålegg om retting er hjemlet i energiloven 10-1 første ledd 1. pkt. Avvikene og krav til er beskrevet over. Frist for er 15. august 2013. Tilsynet avsluttes når alle avvikene er lukket. Klageadgang Denne avgjørelsen kan påklages til Olje- og energidepartementet av parter i saken og andre med rettslig klageinteresse innen 3 uker fra det tidspunkt denne underretning er kommet frem, jf. forvaltningsloven kapittel VI. En eventuell klage skal begrunnes skriftlig, stiles til Olje- og energidepartementet og sendes til NVE. Vi foretrekker elektronisk oversendelse til vår sentrale e-postadresse nve(&,nve.no. Varsel om tvangsmulkt For det tilfellet at ovenstående vedtak ikke blir etterfulgt, varsler vi at NVE vil vurderer å treffe vedtak om tvangsmulkt jf. energiloven 10-3, 1. ledd. Tvangsmulkten vil bli fastsatt skjønnsmessig. Det gis frist til å uttale seg om spørsmålet om tvangsmulkt innen 5.august. 2013. Vi oppfordrer særlig til at faktiske opplysninger som gjelder saken, blir korrigert eller supplert. Dersom uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger som foreligger i saken. Med hilsen 4-.44f e Flatak0.1ft avdelingsdirektør Torft Jonassen seksjonssjef