Innledning 3. Generelle økonomiske betraktninger 4. Petroleumsnæringens innvirkning på norsk økonomi 4. Konsekvensene av økt kjøpekraft 6



Like dokumenter
Petroleumsindustrien og klimaspørsmål

NOEN TREKK VED OLJEØKONOMIEN

CO2-reduksjoner og virkemidler på norsk

BYTT POLITIKK, IKKE KLIMA!

GU_brosjyre_2015.indd :57

Målsetninger, virkemidler og kostnader for å nå vårt miljømål. Hvem får regningen?

BYTT POLITIKK, IKKE KLIMA! BYTT POLITIKK, IKKE KLIMA!

Budsjettet for Finansminister Kristin Halvorsen 6. oktober Et budsjett som gjør forskjell, et budsjett for..

Hva gjør vi med alle pengene? Selv med avtakende oljeutvinning vokser Fondet raskt, men hvordan prioriterer vi?

Nasjonale og næringsmessige konsekvenser av nedgangen i oljeinntekter og investeringer. Ådne Cappelen Forskningsavdelingen Statistisk sentralbyrå

Statsbudsjettet 2019 Et budsjett for en mer bærekraftig verden?

Forsidebilde utsikt over Svolvær: MULIGHETER OG UTFORDRINGER

Veien til et klimavennlig samfunn

Statsbudsjett og Nasjonalbudsjett Finansminister Karl Eirik Schjøtt-Pedersen 11. oktober 2001

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

Markeder og prognoser

Industriens prioriterte saker NORSK INDUSTRI - HVA VIL VI?

Næringspolitiske ambisjoner og prioritering av forskning for landbruk og matindustri

Stortingsmelding nr.34 ( ) Norsk klimapolitikk. Fredag 22. juni 2007

Skog og klima NORGES SKOGEIERFORBUND 1

Klimasatsing i byer og tettsteder. Seniorrådgiver Peder Vold Miljøverndepartementet

Energimeldingen og Enova. Tekna

Redusert oljeutvinning og karbonlekkasje

Norsk oljeproduksjon, globale klimautslipp og energisituasjonen i fattige land

Europa i krise hvordan påvirker det oss? Sjeføkonom Elisabeth Holvik

Marine næringer i Nord-Norge

Mer penger fra oljefondet, - er det løsningen for norsk idrett? NORGES IDRETTSFORBUND OG OLYMPISKE KOMITÉ

Nasjonal- og statsbudsjettet Finansminister Per-Kristian Foss 3. oktober 2002

Nittedal kommune

Under følger oppgaver elevene kan velge mellom som de skal jobbe med mot sitt framtidsscenario:

Heidi Rapp Nilsen Stipendiat ved Senter for økologisk økonomi og etikk. Sterk bærekraftig utvikling premiss for fornybar energi

Hovedrapport. Allmøte Statens vegvesen 31. januar 2011 Leder for styringsgruppen Terje Moe Gustavsen

Petroleumsaktiviteten på norsk sokkel Hvor står vi i dag hvor kan vi være i morgen Veien videre slik KonKraft ser det. Ann Kristin Sjøtveit

Arbeidskraftsfond - Innland

Om Norge, oljepengene, oljeprisen og oljeinvesteringene

ENOVA er virkemidlene tilpasset norske klimapolitiske mål?

10. mars Norge på klimakur. Ellen Hambro. Statens forurensningstilsyn (SFT)

SØR-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE SAKSPROTOKOLL

Nasjonalbudsjettet 2007

REGIONAL PLAN FOR KLIMA OG ENERGI Høringsforslag

Storbyer i utakt med Klimameldingen

Arbeids- og sosialdepartementet. Arbeid og velferd. Statssekretær Christl Kvam (H) Hammerfest 25 april Arbeids- og sosialdepartementet

Kommunebudsjettene i et makroøkonomisk lys

Kjell Bendiksen. Det norske energisystemet mot 2030

Klimakur Statssekretær Heidi Sørensen, Miljøverndepartementet. Framtidens byer Foto: Marianne Gjørv

Petroleumsvirksomhet og næringsstruktur

Arbeidskraftsfond - Innland

Trenger vi et nærings- og handelsdepartement?

Eksporten viktig for alle

Investeringer, forbruk og forfall mot Hollandsk eller norsk syke?

Teknas politikkdokument om Energi og klima UTKAST UTKAST UTKAST

Energi, klima og miljø

Dette valget handler om din og min hverdag, men også om framtiden for våre barn og barnebarn.

Ekspertpanel: #Drømmeløftet

LOs prioriteringer på energi og klima

Regjeringens målsetting. Statssekretær Anita Utseth (Sp) Oslo, 23. mars 2007

Kommunal sektor og klimatiltak kartlegging av erfaringene med SPR for klima og energiplanlegging. Siri Sorteberg og Henrik Gade

VISSTE DU AT...? B. Utslipp av klimagasser. Med og uten opptak av CO2 i skog

Næringslivets klimahandlingsplan. Norsk klimapolitikk tid for handling

Miljø er igjen på den politiske dagsorden. Klima er hovedårsaken.

Hva er bærekraftig utvikling?

INNHOLD INNLEDNING... 3 ARBEIDSKRAFTEN OG OLJEFORMUEN Hva er Arbeidskraftsfond Innland? Fremtidig avkastning fra Oljefondet...

Nasjonale utfordringer og strategier for samferdsel. Terje Moe Gustavsen - Moss 27. august 2013

Sensorveiledning: ECON 1310 Våren 2005

framtidens løsninger Norsk Industris 10 krav for stortingsperioden

OLJEN OG NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN UNIVERSITETET I BERGEN, 17. NOVEMBER 2015

Mandat for Transnova

Regjeringens satsing på norsk fornybar energi vannkraftens rolle i et klimaperspektiv

Grønne forretningsmuligheter. Steinar Bysveen, adm. direktør Energi Norge

Statsbudsjettet 2014 Tilleggsproposisjon

Europa i krise hvordan påvirker det oss? Sjeføkonom Elisabeth Holvik

Mønsterbesvarelse i ECON1310 eksamen vår 2012

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Grønn konkurransekraft muligheter, ambisjoner og utfordringer.

ECON 1310 Våren 2006 Oppgavene tillegges lik vekt ved sensuren.

Klima og fornybar energi Hva betyr klimautfordringen for fornybar energi? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Er det et klimatiltak å la oljen ligge?

Grønne transportløsninger! Energirike 10. august 2010

Miljøteknologisatsingen ved et veikryss Innlegg for Programrådet for miljøteknologi, NHD, Oslo

Norges fremtidige utfordringer. Har vi råd til å opprettholde velferdsstaten?

Sosialistisk Venstreparti (SV) og klimapolitikken.

Ferjefri E39. Av Steinar Strøm, Vista Analyse

Petroleumsaktiviteten på norsk sokkel Hvor står vi i dag hvor kan vi være i morgen Veien videre slik KonKraft ser det

Budsjettet for Finansminister Per-Kristian Foss

Innspill til Regjeringens arbeid med bioenergistrategien. Åpent høringsmøte 21. november i OED. Cato Kjølstad, daglig leder Norsk Bioenergiforening

Klima og transport 6. mars Anne Ogner, strategi- og økonomistaben, Vegdirektoratet

Framtidens byer en mulighet for din bedrift

Hvorfor må eventuelt kretsløpene kortes ned?

Talepunkter innspillsmøte - Grønn skattekommisjon

Det grønne skiftet. ØstSamUng 12/ Thomas Cottis

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Et sammendrag av KonKraft-rapport 5. Petroleumsnæringen og. klimaspørsmål

Regjeringens ekspertutvalg for grønn konkurransekraft

Utrydde alle former for fattigdom i hele verden

OLJEN OG NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN NTNU, 29. SEPTEMBER 2015

Muligheter og utfordringer for energibransjen - en del av klimaløsningen. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

Globale utslipp av klimagasser

Bilaksjonen.no. Bedreveier.org

Mer eller mindre marked? Markedet som virkemiddel - Får vi tilstrekkelig enøk og ønsket energiomlegging? En analyse av mål og virkemidler

Transkript:

Innhold Innledning 3 Generelle økonomiske betraktninger 4 Petroleumsnæringens innvirkning på norsk økonomi 4 Konsekvensene av økt kjøpekraft 6 Satsingsområder 7 Et betydelig samferdselsløft på jernbane og gang- og sykkelvei 7 Omlegging av energisektoren 7 Et vesentlig inntektsløft i landbruket 8 Omprioriteringer 10 Forsidebilde: Ernst Vikne, CC-lisens 2

Innledning Miljøpartiet De Grønne presenterer med dette sitt alternative statsbudsjett for 2013. Vi har valgt å fokusere på samferdsel, energi og landbruk fordi vi mener det først og fremst er disse sektorene som trenger et betydelig løft. En satsing på disse sektorene er helt avgjørende for å møte de utfordringene Norge og verden står overfor i årene som kommer. Samtidig som de truende klimaendringene vil endre vår måte å leve på, må vi også være med å løfte en stor del av verdens befolkning ut av fattigdom og gi dem trygg tilgang på energi og mat. Dette budsjettet gjør oss klare til å møte fremtiden på en offensiv måte. Det vil bidra til å ta igjen på de områdene vi ligger etter, og føre oss i front på andre områder. Vi har lagt vekt på at våre prioriteringer og satsingsområder både skal være realistiske og gjennomførbare innenfor en trygg økonomisk ramme. Vi mener en tydelig og ambisiøs satsing samtidig som vi unngår å bruke mer oljepenger er det som best tjener dagens unge og fremtidige generasjoner. De tiltakene vi presenterer vil til sammen gi et overskudd på 16 mrd kr. Disse pengene kan enten brukes i andre sektorer eller spare ved å redusere bruken av oljepenger på budsjettet i 2013. Den viktigste endringen vi gjør i budsjettet er å vri skatte- og avgiftssystemet i en grønnere retning. Vi mener miljøvennlig adferd skal belønnes, og vil derfor innføre flere avgiftslettelser. Samtidig skal det koste å handle miljøskadelig, og prinsippet om at forurenser betaler er svært viktig for oss. Derfor vil vi både fjerne fordeler for og heve avgifter relatert til fossil energi, slik at vi kan fremme satsingen i en fornybar retning. De tre viktigste prioriteringene i Miljøpartiet De Grønnes alternative statsbudsjett for 2103 er: Et betydelig samferdselsløft på jernbane og gang- og sykkelvei Omlegging av energisektoren Et vesentlig inntektsløft i landbruket Vi vil i det følgende presentere hvert av disse punktene og gi en lengre utdypning av hva vi ønsker å gjennomføre og hvorfor vi ønsker det. Til sist presenterer vi tiltakene i et samlet budsjett for de aktuelle sektorene. 3

Generelle økonomiske betraktninger Det er ingen tvil om at norsk økonomi klarer seg godt i et tradisjonelt perspektiv der vekst er målet. Vårt velstandsnivå blir stadig høyere og vi har i liten grad blitt påvirket negativt av den økonomiske krisen i Europa. Likevel medfører dette to alvorlige problemer som Regjeringen unnlater å ta tak i. Det er petroleumsnæringens innvirkning på norsk økonomi og konsekvensene av at den norske kjøpekraften er økt med 50 % de siste 20 årene. Petroleumsnæringens innvirkning på norsk økonomi Petroleumsvirksomheten påvirker norsk økonomi på to måter. Det ene er bruken av oljepenger over statsbudsjettet, det andre er ressursbruken i petroleumsnæringen. I 2011 tilsvarte oljepengebruken under 5 % av BNP for Fastlands-Norge, mens ressursbruken fra oljenæringen tilsvarte hele 17 %. 1 Handlingsregelen setter en grense for bruk av oljepenger på 4 % av Oljefondets avkastning hvert år. Imidlertid er det ingen grense for de ressursene oljenæringen legger beslag på. Miljøpartiet De Grønne mener det er svært uheldig at dette unndras fra det samlede bildet av Regjeringen. Figur 1: Petroleumsutvinning i millioner Sm3 oljeekvivalenter Olje og gass er begrensede ressurser og produksjonen i Norge har allerede falt med 50 % siden toppnivået i 2000. Det er forventet at produksjonen og inntektene fra petroleumsnæringen vil fortsette å synke i årene som kommer. Samtidig øker både ressursbruken og investeringene. Investeringene i 2012 er beregnet til rundt 184,9 mrd kr, mens det anslås at investeringene i 2013 vil være hele 204 mrd kr 2. Sysselsettingen i petroleumsnæringen har siden 2000 økt med over 60 %. 1 SSB: Økonomise analyser 1/2012 2 SSB: Investeringsstatistikk 4

Konsekvensene av dette er alvorlige for konkurranseutsatt industri innenlands. Lønnsomheten svekkes og det er svært vanskelig å konkurrere med det høye lønnsnivået i petroleumsnæringen. Utvikling av fornybar energi som vind- og solenergi, er i dag avhengige av subsidier for å få ned kostnadene og opp lønnsomheten på sikt. I dag går i stedet store mengder subsidier til petroleumsnæringen, blant annet gjennom skattefritak for leteboring. Nedgangen i olje- og gassproduksjon vil bety redusert etterspørsel fra sektoren, og medfører et behov for omstilling av næringslivet. Da er det problematisk at sektoren, ved å skulle pumpe til siste dråpe, stadig opptar større ressurser som skulle vært brukt til å omstille næringslivet mens oljeinntektene enda er gode og økonomien robust. Løsningen på dette problemet er åpenbar. Ressursbruken i petroleumsnæringen må dempes. Den beste måten å gjøre dette på er å slutte å lete etter mer olje og gass, og la nye store oljefunn bli liggende i bakken. For Miljøpartiet De Grønne er det derfor helt sentralt å iverksette politiske tiltak i en slik retning. Sverdrup-feltet ble funnet i Nordsjøen i 2011. Dersom dette feltet blir åpnet kan det antakelig være i produksjon fra rundt 2018. Veksten i næringen vil likevel komme i dag, og kreve enda flere sysselsatte og enda større investeringer. Feltet inneholder imidlertid litt i overkant av den årlige oljeproduksjonen i 2000 3, og vil dermed ikke føre til vesentlige endringer i forlengelsen av oljealderen. I stedet vil det bidra til å forsterke problemene som allerede er store i dag. Figur 2: Endring i sysselsetting i forhold til sysselsetting i 2010, 1 000 personer Konsekvensene ved redusert petroleumsvirksomhet er blant annet beskrevet i Redusert petroleumsvirksomhet: En utfordring for norsk økonomi av SSB. Deres konklusjon er at norsk økonomi ikke vil ha veldig store problemer knyttet til dette. Fordi oljepengebruken på statsbudsjettet er relativt liten, vil ikke redusert aktivitet i petroleumsnæringen medføre et plutselig bortfall av offentlige inntekter. Videre er kun 8 % av dagens norske sysselsetting direkte eller indirekte tilknyttet oljenæringen. Blant dagens leverandørindustri vil mange kunne rette seg inn mot marked i utlandet, mens andre ikke leverer produkter som er spesifikke for 3 Johan Sverdrup-feltet anslås å inneholde 1761 millioner fat oljeekvivalenter. Total årlig produksjon på norsk sokkel i 2000 var 1532 millioner fat oljeekvivalenter. 5

oljeindustrien. SSB forventer uansett betydelig eksport av annet enn olje og gass og en kraftig vekst i behovet for tjenestenæringer og spesielt pleie- og omsorgstjenester, både offentlig og privat. Konsekvensene av økt kjøpekraft Fra 1960-årene og fram til i dag har vi hatt en solid økning av både forbruk og avfallsmengder i Norge og verden. Rapporten Økologisk utsyn fra Fremtiden i Våre Hender viser at det private forbruket i Norge økte med hele 87 % fra 1990 til 2010. Det offentlige forbruket har i samme periode økt med 67 %. Økningen i forbruket har ført til både store belastninger på planetens naturressurser og økning av klimagassutslipp. Artikkelen Global Footprint of Nations av Glen Peters fra CICERO og Edgar Hertwich fra NTNU viser at privat forbruk står for 72 % av alle klimagassutslipp og at utslippene øker med økt forbruk. I følge Global Footprint Netwoork er det økologiske fotavtrykket til Norge i dag tre ganger større enn jordas bæreevne 4. Dette viser at noe må gjøres med det økonomiske systemet, som i dag forutsetter evig økonomisk vekst. "I hvor stor grad mennesker påvirker klimaet gjennom utslipp av klimagasser avhenger blant annet av befolkningsvekst, forbruksmønster, energiforbruk og transportomfang" står det i klimameldingen som ble lagt fram av Regjeringen i slutten av april. Likevel står det minimalt om virkemidler som kan føre til redusert forbruk. Miljøpartiet De Grønne er klare for å ta tak i denne problematikken og bruke den verktøykassen vi har tilgjengelig. Det viktigste tiltaket er å ta ut lønnsveksten i kortere arbeidstid for å minske kjøpekraften. En undersøkelse gjort av Chalmers Tekniska Högskolan og Universitetet i Göteborg viser at en reduksjon i arbeidstiden på 10 % kan redusere klimagassutslippene med 8 %. En rapport fra Naturvärdsverket i Sverige viser at energiforbruket kan reduseres med 18 % hvis halvparten av produktivitetsveksten tas ut i redusert arbeidstid. Samme rapport viser også at redusert arbeidstid medfører minsket tidspress, mer tid til fritidsaktiviteter og sosiale aktiviteter og redusert arbeidsledighet. Redusert arbeidstid og mer fritid er også noe folk ønsker. En undersøkelse gjort av InFact i 2010 viste at 69,3 % ville ha kortere arbeidstid fremfor økt kjøpekraft. Tidligere LO-leder, Gerd Liv Valla, har også tidligere uttalt til Dagsavisen at "LO bør kreve mer fritid i bytte mot økt kjøpekraft. Det er på lang sikt et av de mest effektive svarene på klimakrisen (...). Kortere arbeidstid er litt av et kinderegg: Vi gjør vårt for å redde klima og miljø, samtidig som vi bidrar til en mer rettferdig fordeling på kloden. Som bonus får vi realisert sekstimersdagen, til glede ikke minst for travle småbarnsfamilier". Miljøpartiet De Grønne oppfordrer fagbevegelsen til å kreve kortere arbeidstid i neste års lønnsoppgjør, og ønsker på sikt å få 6 timersdag inn som normert arbeidstid i Arbeidsmiljøloven. Samtidig med redusert arbeidstid må komme skatteøkning som trengs for å kompensere for denne. Skatteøkningen hentes ved å øke progresjon på inntekter over median. Videre må skattene på blant annet fossil energi, utslipp og råvareforbruk øker, mens skattene på miljøvennlig adferd reduseres. I tillegg er det viktig å begrense aktiviteten i den svært miljøskadelige oljeindustrien og flytte sysselsettingen til fornybar energi og tjenestenæringer som har atskillig mindre negativ innvirkning på miljøet. 4 Global Footprint Network 6

Satsingsområder Et betydelig samferdselsløft på jernbane og gang- og sykkelvei Sentralisering, befolkningsvekst, økonomisk vekst og økt bilhold fører i dag til økt transport og forsterkede miljøproblemer. I Norge står transportsektoren for om lag 30 prosent av klimagassutslippene, og transportsektoren har de raskest voksende utslippene av alle sektorer i Norge. De største utfordringene vil vi i framtiden se i byene. Her er det allerede stor trafikk, og den ventes å øke kraftig i årene som kommer. Miljøpartiet De Grønne mener at sykling, gåing og kollektivtrafikk må ta all veksten i persontrafikk i de store byene framover, men også bidra til en reduksjon i den forurensede vegtrafikken. Videre ser vi det som nødvendig å gjøre noe med den lave sykkelandelen i Norge, og komme opp på nivå med våre naboland. De siste årene har bevilgingene til jernbane på Statsbudsjettet gått opp hvert år. I Statsbudsjettet for 2012 ble bevilgningene økt med 1 mrd kr til 12,5 mrd kr. Likevel er dette betydelig mindre enn det som ble bevilget til vegformål, som i 2012 var 16,3 mrd kr. Miljøpartiet De Grønne mener det er nødvendig med et krafttak i samferdselssektoren for å kunne løse utfordringene som står foran oss - og løse dem tidsnok. Derfor ønsker vi å øke bevilgningene til jernbane i dette års statsbudsjett til 17 mrd kr. Samtidig er det viktig at bevilgningene til veg ikke økes. For å få flest mulig over på jernbane er det både nødvendig å flytte penger fra veg og begrense den store kapasitetsøkningen på vegnettet. Hovedprioritet i samferdsselsektoren i årene fremover må være å få på plass dobbeltspor i Inter City-trianglet. Ifølge Jernbaneverket kan dette stå ferdig på 10 år etter at finansiering er kommet på plass. Derfor er det helt avgjørende at det bevilges tilstrekkelige midler til dette allerede nå. De økte bevilgningene kommer i hovedsak fra å innføre en flyseteavgift på 200 kr. Denne vil kunne bringe inn rundt 4 mrd kr. Samtidig mener vi det er viktig å satse stort på kollektivtrafikk. I dag er både rutetilbud og priser alt for dårlig. Derfor vil Miljøpartiet De Grønne øke bevilgningene til Belønningsordningen for kollektivtransport til 1 mrd kr i året. Dette er avgjørende for å få til bedre kollektivtransport og mindre bruk av bil i byområder. Bevilgningene til sykkel må, i tråd med anbefalinger fra blant annet Syklistenes landsforening og Folkehelseinstituttet, økes til 1 mrd kr. Midlene bevilges først og fremst med sikte på å få på plass hovednett i byene. I tillegg må det satses på gang- og sykkelveier i diskriktene og tiltak for trygge skoleveier og nærmiljø. 1 mrd kr til sykkel årlig må videre inn som et punkt i Nasjonal Transportplan neste år. Omlegging av energisektoren Hvert år står utslipp fra produksjon og forbruk av norsk olje og gass for mellom 2 og 3 prosent av verdens totale klimagassutslipp. For å nå målet om å begrense global oppvarming til under 2 grader må 80 % av verdens ubenyttede fossile ressurser ligge i bakken. Vi kan derfor ikke tillate oss å lete etter mer olje og gass, når vi allerede har funnet mer enn klimaet tåler. Å la oljen bli liggende i bakken er også det beste for norsk økonomi og fastlandsindustrien. Det er nå et perfekt tidspunkt for å begynne en storstilt satsing på næringer for fremtiden. Vi har enda gode inntekter fra oljen og det er enda ikke for sent å bli ledende innenfor fornybar energi. 7

I tillegg til tiltak som å stanse utdeling av blokker gjennom konsesjonssystemet ønsker Miljøpartiet De Grønne betydelige avgiftsmessige tiltak over statsbudsjettet. Vi vil derfor øke CO2-avgiften til et nivå som setter hindringer for petroleumsaktiviteten og foreslår å øke denne til 756 kr/tonn, med sikte på en økning til 1000 kr/tonn. Inntektene fra CO2-avgiften bør gå til klimateknologifondet, og bidra til å utløse investeringsvilje og skape en fremtidsrettet, grønn norsk industri. I tillegg må CO2-avgiften på Kårstø og Mongstad være på samme nivå som på Snøhvit og ordningen med gratis CO2-kvoter for forurensende gasskraftverk må avvikles. Miljøpartiet De Grønne mener videre subsidieringen av oljeindustrien må avskaffes så fort som mulig. De 25 mrd kr som petroleumsnæringen subsidieres med årlig er med å øke problemene knyttet til den enorme ressursbruken og opptar samtidig midler som burde vært brukt til å satse på fornybar energi. Deler av de sparte midlene bør brukes til å øke støtten til Grunnfondet for fornybar energi og energieffektivisering til 30 mrd. Økt støtte til dette fondet, samt økning av el-avgiften, vil være helt sentral for å få ned energibruken i årene fremover. Miljøpartiet De Grønne mener redusert energibruk er et av de viktigste miljøtiltakene, fordi den reneste energien er den man ikke bruker. Midlene som frigjøres ved å fjerne subsidiene bør også brukes til å gi et betydelig løft i satsingen på vindmøller til havs. Miljøpartiet De Grønne mener dette vil kunne bli en svært viktig del av norsk næringsliv og energiproduksjon i fremtiden, og ser det som naturlig at støttenivået er på samme nivå som til CO2-håndteringsprosjektene. Et vesentlig inntektsløft i landbruket Landbrukets viktigste oppgave er å produsere mat og står derfor for en av samfunnets viktigste oppgaver. Derfor er landbrukets utvikling i Norge de siste 30 årene svært faretruende. I løpet av denne perioden er antall årsverk i jordbruket halvert. Mye av grunnen til det er lave inntekter og lav lønnsomhet. Bøndene har ikke hatt realinntektsvekst siden 1970-tallet og gjennomsnittlig næringsinntekt i landbruket er i dag rundt 150 000 kroner. Hvis utviklingen fortsetter i samme retning står vi i fare for å miste norsk matproduksjon i fremtiden. Miljøpartiet De Grønne mener derfor det trengs en styrking av bøndenes status der de økonomiske betingelsene samsvarer med samfunnsnytten. Bøndenes inntektsnivå må være på nivå med sammenlignbare yrkesgrupper. Miljøpartiet De Grønne støttet bøndenes aksjoner i jordbruksoppgjøret i 2012. Vi mener jordbrukets krav var helt nødvendig for å få på plass en tilstrekkelig økning i bøndenes inntekter. De 1,6 mrd kr som var avstanden mellom jordbrukets krav og statens tilbud må komme på plass i neste års jordbruksoppgjør. Figur 3: Gjennomsnittlig næringsinntekt pr bruker, løpende kr 8

Bonden får sine inntekter på to mater: gjennom statlige overføringer og pris i markedet. Miljøpartiet De Grønne ser på matproduksjon som selvstendig næringsvirksomhet, og mener derfor det er viktig at bonden får igjen en god pris for sine varer. Vi mener handlingsrommet i tollvernet må utnyttes, for å veie opp for det høye lønns- og kostnadsnivået i Norge. Derfor støtter vi den varslede endringen i tollvernet i Regjeringens statsbudsjett, og forventer at Regjeringen i neste års jordbruksforhandlinger utnytter muligheten til å øke prisene på norske landbruksprodukter. Vi forventer videre at Regjeringen følger opp anbefalingene fra Matmaktutvalget. Det skal være bonden som sitter igjen med fortjenesten fra matproduksjon, ikke de store matvarekjedene. 9

Omprioriteringer Satsingsområde Mill kr Olje og energi Fjerne subsidier til oljeindustrien 12207 Øke støtten til Grunnfondet for fornybar energi og energieffektivisering fra 25000 til 30000 mill -5000 Gi like mye støtte til forskning og utvikling av havvindmøller som til CO2-håndtering -2900 Klima Øke støtten til klimaforskning med 1000 mill -1000 Øke klimateknologifondet ved hjelp av inntekter fra CO2- avgiften -12000 Gi 3000 mill i støtte til det grønne klimafondet i FN -3000 Samferdsel Øke belønningsordningen for kollektivtransport fra 411 til 1000 mill -589 Øke bevilgningene til gang- og sykkelvei fra 306 til 1000 mill -698 Øke bevilgningene på jernbane fra 12500 mill til 17000 mill for å realisere InterCity -4500 Skog Øke støtten til Regjeringens skogsatsing til 3000 mill -400 Etablere 1000 mill i støtte til skogvern og skogforskning i Norge -1000 Skatter og avgifter Innføre mellom 0,5 og 1 % skatt på valutahandel på Oslo Børs 20000 Øke CO2-avgiften til 756 kr/tonn med sikte på økning til 1000 kr/tonn 12000 Lik CO2-avgift på Kårstø og Mongstad som Snehvit 315 Avvikle ordningen med gratis CO2-kvoter for gasskraftverk 137 Heve grunnavgiften i fyringsolje til 3,40 kr/liter (samme nivå som Sverige) 2025 Øke el-avgiften fra 11 øre/kwh til 18 øre/kwh (med mål om økning til 25 øre/kwh - svensk nivå - neste år) 1050 Øke vrakpanten for å bytte ut gamle, forurensende biler til 20 000-2035 Flyseteavgift 4000 Fjerne merverdiavgift på frukt og grønt -900 Fjerne merverdiavgift på økologisk mat -182 Full moms på brus og sterkt sukkerholdige varer 200 Øke bunnfradraget til 30G (2 463 660) -2500 Øke toppskatten 2500 Landbruk og mat Øke bevilgningene til jordbruket tilsvarende avstanden mellom statens tilbud og jordbrukets krav i jordbruksforhandlingene 2012-1600 10

11