Erfaringer fra gjennomføring av planleggingsmøter, evaluering og tiltaksmøter



Like dokumenter
INDIVIDUELLE PLANER SYSTEMATISK ANSVARSGRUPPEARBEID

Teamarbeid en reise uten kart og kompass? Mål. Film

Mal for vurderingsbidrag

Den gretne marihøna. Mål med undervisningsopplegget: Elevene skal kunne:

HEMNE LEAN - HÅNDBOK KOMMUNE. Enkel veileder Eva Randi Oldervik

Barnehage og skole. Barnehage

Hvordan bruke de ulike metodene til å finne riktig miljøbehandling for den enkelte pasient.

Sosial ferdighetstrening basert på ART

RUTINER FOR OVERGANG FRA BARNEHAGE TIL SKOLE Villabyen og Holten barnehager Sande skole

Handlingsplan mot mobbing - Gol vidaregåande skule

RUTINER FOR OVERGANG FRA BARNEHAGE TIL SKOLE I SUNNDAL KOMMUNE

Kokebok for å oppdatere språk og innhold i tekster

LIKESTILLING OG LIKEVERD

Det er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.

En viktig oppgave er å sende innkalling i god til alle involverte.

HÅNDBOK. for videregående skoler

Evaluering av hospitering i SUS og kommunene, høsten 2008

Individuell opplæringsplan- skole/barnehage Unntatt off. 13

PEDAGOGISK PLAN FOR SEPTEMBER, OKTOBER OG NOVEMBER Gruppe Lillebjørn

1 Kompetanser i fremtidens skole

Praksisplan for Sørbø skole, master spesped

VIRKSOMHETSPLAN ÅSGÅRD SKOLE 2012

Innledning. For å medvirke til å nå disse mål, har virksomhetsplanen følgende mål:

Å være i gruppa er opplæring i å bli trygg. Erfaringer fra samtalegruppe i Telemark

Ny GIV og andre satsningsområder i skolen. Egil Hartberg, HiL 12. mars Værnes

SU/FAU-representant i Liakroken barnehage

Lederveiledning: Planlegging

Visma Flyt skole. Foresatte

Medarbeidersamtaler i Meldal kommune

Den systemteoretiske analysemodellen

God skolestart Et tverrfaglig utviklingsprosjekt i Stavanger kommune

Aktiviteter elevrådet kan bruke

Årsmelding for Selvik skole skoleåret

Hvordan fungerer leksehjelpordningen - fokus på 10 klasse

Referat FAU møte Sandved skole

Opptrening av synsfunksjonen etter hjerneslag

«Selv-evalueringsverktøy» for arbeidet med å utvikle en helsefremmende barnehage

Foreldrekontakt mappe med årshjul Se også for mer informasjon for foreldrekontakter

Kunnskapssenteret. Flytskjema

STYREMØTE: BI STUDENTSAMFUNN

- i Sel kommune TIDLIG INNSATS

Hva holder vi på med? Læring eller opplæring eller begge deler?

HANDLINGSPLAN FOR EVALUERING AV ARBEIDET VED STAVSETMYRA BARNEHAGE

VURDERING FOR LÆRING. Norges Toppidrettsgymnas Lillehammer. Leiv Martin Thorvaldsen Helene Nesje-Haugli. Privat videregående skole

1. studieår vår mellomtrinn

Prosjektrapport for Hempa barnehage, Antall, rom og form og Engelsk

Arbeidsrapport 01 / 12

Leseutviklingen fortsetter

CatoSenteret. Rehabiliteringsnettverk CFS, OUS Avdelingsleder Beate Kristiansen. - mulighetenes senter -

Slyngepatruljen. tilrettelegging for hørselshemmede i høyere utdanning

Erfaringer. fra pilot 2012 FAGPERSONER

KOLS-behandling på avstand

Mal for vurderingsbidrag

Hvordan jobbe med innovasjon i praksis? Seksjonssjef Marit Holter-Sørensen

HANDLINGSVEILEDER FOR ANSATTE I NOME KOMMUNES BARNEHAGER/SKOLER: Barn som bekymrer

«Fyr» Fellesfag, Yrkesretting og relevans Endring og utvikling til beste for elever og lærere på yrkesfaglig utdanningsprogram i VGO

Søknad. Satsningsteam for regionene. Innhold. Toppidrett

Plan for barnehagetilbud

Vurdering for læring

FoU-oppgaven. Innsamling og analyse av empiriske data. Jon Magne Vestøl Førsteamanuensis, ILS, UiO

Introduksjon til. For studenter ved NTNU

Visma Flyt skole. Foresatte

Drop-In metoden.

En veileder til Individuell Plan for Vadsø kommune

PALS Positiv atferd, støttende læringsmiljø og samhandling i skolen. en innsats for barn og unge med atferdsproblemer

Slik administrerer du Ståstedsanalysen

ENDELIG TILSYNSRAPPORT

INNHOLDS- FORTEGNELSE

Studentevaluering av undervisning

Alt innenfor tverrkulturell kompetanse og flerspråklighet. «Vi skaper kommunikasjon og forståelse» SPRÅKTJENESTER - Introduksjonssenteret

Lærebok. Opplæring i CuraGuard. CuraGuard Opplæringsbok, - utviklet av SeniorSaken -

Å ruste barn. Derfor drifter Voksne for Barn skoleprogrammet Zippys venner i Norge. 2 Zippys venner. Utdrag fra Kunnskapsløftet

Referat fra FAU-møte Linderud

Fra passiv mottaker til aktiv deltaker: Hverdagsrehabilitering i norske kommuner

Formidleren. Utkjøring/transport - Jul og Nyttår 2015/2016. NAV Hjelpemiddelsentralen Vest-Agder Desember nr. 2 / 2015

Mal for vurderingsbidrag

Vedlegg 3 Bruk av didaktisk relasjonstenkingsmodell som ramme for å kartlegge tilpasset opplæring (ordinær undervisning) og utbytte av denne

PLAN FOR SAMMENHENGEN BARNEHAGE SKOLE

Visma Flyt skole. Foresatte

Øvrevoll Hosle IL Hovedstyret

Styresak. Arild Johansen Styresak 017/12 B Tilleggsrapportering til årlig melding Kreftpasienters erfaringer med somatiske sykehus 2009

PLANLEGGINGSARBEID. VURDERINGSKRITERIER OG KJENNETEGN PÅ MÅLOPPNÅELSE Barne - og ungdomsarbeiderfaget Vest Agder 2016

Visma Flyt skole. Foresatte

Tiltaksplan mot mobbing vedtatt april 2007

Iglo-stafetten IGLO-STAFETTEN. - for et arbeidsliv som inkluderer

Samlet rapport fra evalueringen HEL907 høst 2015.

Mal for vurderingsbidrag

PLAN FOR OVERGANGENE BARNEHAGE GRUNNSKOLE VIDEREGÅENDE OPPLÆRING

Klubbens styrearbeid i praksis VEILEDNING TIL KURSLÆRER Pr august 2015

Modul nr Hybelliv

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kari Anita Brendskag Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/242

Februar Januar er solens tilbakekomst som vi setter stor pris på og feirer. I år var ikke

Hvordan kan vi vite om tiltakene vi iverksetter er nyttige?

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg for helse og omsorg

Samhandling på lang sikt. - Tilbake til kommunene

Mal for vurderingsbidrag

TVERRFAGLIG SAMARBEID[Tittel]

Romfartskarriereprosjektet 2016

FRA BARNEHAGE TIL SKOLE

Felles klasseundervisning og tilpasset opplæring kan det forenes?

Transkript:

Erfaringer fra gjennomføring av planleggingsmøter, evaluering og tiltaksmøter Skrivet er ment som støtte, og ikke som en fastlåst mal Planleggingsmøte(r) Antall møter, møteinnhold og struktur vil være avhengig av deltakernes tidligere erfaringer. I noen tilfeller vil teamet oppleve at det er nok med et møte (særlig hvis ressursuke har vært gjennomført tidligere på skolen), andre ganger oppleves det nødvendig med to møter, hvor detaljer/ansvarsfordeling gjerne tas på siste møte. En person bør lede møtet, og det er greit å få et kort referat. Møteinnhold: Viktig å få på plass datoer for evaluering/tiltaksplanlegging. Bli enige om tema/innhold/aktiviteter som ønskes lagt til ressursuken, og hvem som har ansvar for hva. Viktig å få avklart hvordan de eksterne teamdeltakerne skal brukes. I Stavanger har det gjerne vært en fysio- eller ergoterapeut knyttet opp mot den enkelte klasse (eller opp mot 2 smågrupper hvis dette er skolens 1.klasse struktur). Hvis en organiserer seg på en slik måte, er det ofte nødvendig med detaljplanlegging i mindre grupper. Møtet starter da ofte felles, og så ordnes detaljene i den enkelte klasse/gruppe. Obs.: Diskusjon rundt de eksterne deltakernes rolle kan være nyttig hva ligger i å være en aktivt deltakende observatør? I hvilke situasjoner kan det være godt for lærerne å ha en mer observerende rolle? Hvem leder hvilke aktiviteter? Også obs balansen mellom 1.klassenes vanlige struktur og tilførsel av nye ideèr/ressurser. Nyttige hjelpemidler: Tomme uketimeplaner hvor uken kan plottes inn og ansvar merkes. Å lage tidslinjer (lang strek hvor datoer merkes av) er også nyttig.

Evaluering- og tiltaksmøter: På bakgrunn av erfaringer kan det være aktuelt å avholde to møter en umiddelbar evaluering gjerne uken etter ressursuken, og så et møte hvor fokus kun er på videre oppfølging. Teamet har ofte et behov for å snakke gjennom uken i et samlet forum. Hva gikk bra, og hva var ikke fullt så vellykket? Hva var morsomt, hva kan utvikles videre osv. En begynner også å fokusere på barn som trenger oppfølging, men hvis bare et evalueringsmøte avholdes har det ofte blitt for knappe rammer til denne diskusjonen. Det har også ofte vist seg nyttig at de ulike eksterne partene får tid til å internt å diskutere hva de har muligheter for når det gjelder oppfølging. Tiltaksdiskusjonene i teamet blir da mer konkrete og realistiske. Det er også viktig å sortere i tiltak overfor enkelt-barn, og mer generelle forebyggende og helsefremmende tiltak. Vedrørende kompetanseutvikling, er det også viktig at teamleder prøver å få et bilde av gruppens behov for videre teoretisk og praktisk kunnskap. Skal fysioterapeutene for eksempel undervise gruppen om motorisk utvikling/aktiviteter i gymsal? Er det behov for undervisning/veiledning fra PP-tjenesten i forhold til problemstillinger som gjelder flere barn? Osv Avtal hvordan slik kompetanseoppbygging praktisk kan gjennomføres. Avtal gjerne allerede nå et dato om våren for oppsummerende tiltaksmøte. Et slikt møte er viktig for å evaluere tiltak av både generell og individuell karakter. Hvor mye har vi fått gjort med utstyr ute? er et eksempel på oppfølging av generell karakter. På et individuelt nivå blir det særlig viktig å sikre overgangen til 2.klasse. Et slikt oppsummerende tiltaksmøte kan gjerne kombineres med innledende planlegging av neste års ressursuke. Mange skoler vil gjerne plotte inn uka allerede før sommerferien, i alle fall få avtalt et planleggingsmøte med de eksterne deltakerne (i august/september) slik at dette er gjort for sommerferien.

Forslag til strukturering av teamleders oppgaver: (Forslaget er basert på erfaringer fra Stavanger og fra prosjektet i Vesterålen/Lødingen så langt må selvsagt tilpasses lokalt skriv ned gode ideèr/erfaringer som eventuelt kommer frem i prosessen) En teamleder velges gjerne en person tilknyttet skolen. Hvis teamleder er fra en annen instans, bør det være en kontaktperson på skolen Teamleder har oversikt over tlf./mail/adresser til alle i teamet Teamleder passer på at alle teamdeltakerne er blitt kalt inn til planleggingsmøte om høsten i forkant av ressursuken Teamleder (hvis utenfor skolens ledelse) holder skolens ledelse informert om arbeidet Teamleder passer på at skriftlig og muntlig informasjon blir gitt til foreldrene, og at noen tar ansvar for å lage et tilbakemeldingsskriv til foreldrene i etterkant av ressursuken. (Oppleves positivt at fagpersoner utenfor skolen deltar på foreldremøte og kommer med kort informasjon der) Teamleder leder planleggingsmøtet (eller sørger for annen møteledelse) og sørger for referent Teamleder sørger for at møtedatoer settes for oppsummerende evalueringsmøte (nokså rett etter ressursuken) og for tiltaksmøte (gjerne et par uker etter) Teamleder sørger for at aktuelle dokumenter distribueres til teamet Teamleder fungerer som kontaktperson utover i skoleåret ved behov fra andre i teamet Teamleder tar initiativ til oppsummerende møte om våren vedrørende igangsatte tiltak Teamleder sørger for at årsrapport om ressursuke-arbeidet skrives Teamleder sørger for at eventuelle nye medarbeidere får informasjon om ressursuke-arbeidet Teamleder samler/systematiserer/lagrer informasjon og ideèr om ressursuke-arbeidet

Tidslinje, ressursuke i 1.klasse Tidspunkt Milepæler Ansvar Mai/juni Oppstart planlegging av høstens uke Teamleder/team August/september Tverrfaglig planlegging i skoleteam. Teamleder/team Informasjon til foreldre. Oktober/november Gjennomføring av ressursuke Tverrfaglig team Evaluering Planlegging av tiltak Tilbakemeldingsskriv foreldre Teamleder/team Kartlegging av lokale behov for videre kompetanseoppbygging Teamleder/team Desember/januar Videre kartlegging og tiltak for barn Fyll ut med behov Gjennomføring av generelle forebyggende/helsefremmende tiltak Gjennomføring av lokal kompetanseoppbygging Før skoleslutt Oppsummering av tiltak i team Behov for videre oppfølging enkeltbarn Ressursuke-rapport for skoleåret skrives Det presiseres at tidslinjen er et forslag til struktur basert på tidligere erfaringer. Lokale tilpasninger vil alltid være viktige og nødvendige.

Tips vedrørende evaluering- og tiltaksmøter Evaluering av selve ressursuken: En måte å gjøre dette på, er å anvende Sol / Sky diagrammer: En sol tegnes på et stor flip-over ark, og stråler settes på. På hver av strålene plasserer gruppene positive utsagn, eller ting som fungerte bra og som gruppen var fornøyd med under avviklingen av ressursuken. Sky-diagrammet brukes for å få tak i forbedringspunkter eller ting som gruppen opplevde ikke fungerte så bra. En sky tegnes øverst eller på midten av et stort flip-over ark, og regn-striper erstatter solstrålene og hver stripe/linje fylles ut med kommentarer. Gruppen velger selv hvor mange solstråler/regnstriper som er nødvendig. Hvis gruppen har konkrete ideer til forbedring, kan disse samles i en matrise. Da lager man en punktvis liste nedover på et stort flip-over ark, og skirver over punkter (f.eks. skrive ned erfaringer fra organisering lekedag i perm, slik at neste års gruppe kan ha nytte av dem ). Så markerer man hvem som har ansvar for å gjøre det, og en eventuell tidsfrist. Hvis gruppen ikke er altfor stor, kan en også anvende tegninger som en start på evalueringen: Tegn/kommenter eventuelt tegningen med stikkord noe av det du husker best/gjorde mest inntrykk under ressursuken. Tegn en eller flere episoder/situasjoner. Bruk maks fem minutter på selve tegningene, så en rask runde hvor den enkelte får et par minutter til å kommentere tegningen sin. Sentrale aspekter kommer ofte frem på denne måten. Et alternativ er også at gruppen lager en felles tegning over sin opplevelse (bruk maks 15-20 min) og så diskusjon dette har vært gjort med svært positive erfaringer. Det er ofte greit på det første møtet å sette av en tidsramme til evaluering av selve uken, og så en ramme til å starte drøfting av behov hos enkelte klasser/enkelte barn. Dette må så videreføres i et tiltaksmøte hvis en ikke blir ferdig under første evalueringsmøte. Når en fokuserer på tiltak, er det greit å rydde i følgende:

generelle tiltak som behov/nytte av hverandres kompetanse (generell veiledning fra ulike fagpersoner i forhold til konkrete emner) helsefremmende tiltak som gjelder hele gruppen (f.eks. utstyr til 1.klasse, videreføring av skrivedans mm.) konkrete tiltak i forhold til enkelt-elever: her blir det ofte to hovedformer for oppfølging noen få barn som trenger videre utredning via vanlige henvisningsrutiner endel barn som trenger noe ekstra tilrettelegging uten at det (i alle fall i første omgang) er snakk om henvisning. Det kan f.eks. dreie seg om tips og råd når det gjelder å få svært passive barn mer aktive, (plassering i klasserommet, gruppesammensetninger, aktiviteter som barnet trives med osv), barn som er urolige i klassesituasjonen men som kanksje fungerer mye bedre ute, barn med svært liten motorisk erfaring, osv.