Overvåkning og klassifisering 2018 Fysisk/kjemiske kvalitetselementer

Vannområde Leira-Nitelva Overvåkning og klassifisering 2018 Fysisk/kjemiske kvalitetselementer 2019-04-12 Side 1 av 118

Oppdragsgiver: Vannområde Leira-Nitelva Oppdragsgivers kontaktperson: Line Gustavsen Rådgiver: Oppdragsleder: Fagansvarlig: Andre nøkkelpersoner: Norconsult AS, Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika Leif Simonsen Leif Simonsen og Annelene Pengerud Anette Fyhn, Annlaug Meland, Torbjørn Kornstad, Kjetil Haugen (prøvetaker) J02 2019-04-12 Til kommentar anfyh, anmel, lesim, anpen lesim lesim B01 2019-03-14 Til kommentarrunde hos oppdragsgiver anfyh, anmel, lesim, anpen lesim lesim Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Side 2 av 118

Sammendrag Norconsult har i 2018 hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområde Leira-Nitelva. Prøvetaking er gjennomført fra januar til desember i 2018 på 25 vannlokaliteter i bekk/elv. Hyppigheten er en gang per måned for alle lokaliteter unntatt L5 (24), L11 (8), STI (8), D3 (4) og D9 (4). Is på lokaliteten kan imidlertid ha redusert hyppigheten. I tillegg rapporteres fysisk-kjemiske data fra tre vannlokaliteter overvåket av NRA (N6, N8 og F3). Det er ikke gjennomført undersøkelser av vannplanter, begroingsalger og bunndyr i 2018. Denne rapporten omhandler derfor bare de fysisk-kjemiske og mikrobiologiske resultatene fra denne undersøkelsen. Resultatene fra tilstandsklassifiseringen er vist i tabell nederst i sammendraget. Når man bare baserer klassifiseringen på tilstanden for fosfor og nitrogen, og prinsippet om at verste styrer, viser tabellen at seks vannlokaliteter når miljømålet på god eller bedre tilstand, mens 19 lokaliteter havner i moderat eller dårligere tilstand for 2018. Sammenliknet med tilstanden fra tidligere rapporteringer i 2013-2014, 2013-2015 og 2013-2016 er dette blitt flere vannlokaliteter som ikke når miljømålet. Dette kan skyldes en forverring av tilstanden, men det kan også skyldes at det i perioden 2013-2016 ble klassifisert ved å bruke neqr gjennomsnittet for flere år og sette tilstanden ut ifra dette. Dette demper variasjonene mellom årene. Dette gjør det også vanskelig å sammenligne resultatene fra 2013-2016 med resultatene fra 2017 og 2018. Trendanalyser for utvikling i konsentrasjoner av nitrogen og fosfor er utført med utgangspunkt i tilgjengelige vannkvalitetsdata for de enkelte lokaliteter, hvor vannføring er benyttet som forklaringsvariabel i analysen. For konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) er det en lokalitet som viser en oppadgående trend, dvs. økende konsentrasjoner (L5) og tre lokaliteter som viser en nedadgående trend, dvs. fallende konsentrasjoner (L2, TVE1 og ULV). For konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) er det fem lokaliteter som viser en nedadgående trend, altså fallende konsentrasjoner (MÅS3, TVE1, ULV, L11 og L4). Side 3 av 118

Tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere for hver enkelt vannlokalitet for 2013-2014 [1], 2015 [2], 2016 [3], 2017 [4] og 2018 (denne rapporten). Vanntyper er satt lik som i Rambølls overvåking i 2016 for å kunne sammenligne resultater, men det er benyttet nye vanntypekoder fra veileder 02:2018. STI har innsjøvanntype. Vannlok ID Vanntype - ny veileder 2018 Tilstand 2013-2014 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2013-2015 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2013-2016 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2017 P og N "verstestyrer" Tilstand 2018 P og N "verste styrer" Akr. Stasjonsnavn Nitelva N1 002-28961 Kongsvann R106 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god N4 002-28962 Møllerdammen R106 God Svært god God God Moderat N5 002-28963 Slattum R111* Moderat God God Moderat Moderat N6 002-30578 Kjellerholen Nitelva N6 R111* Moderat Moderat God Moderat Dårlig F3 002-46599 Sagelva v/skjetten bro R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat N8 002-30586 Rud Nitelva N8 R111* Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig D3 002-62192 Gullaugvika, D3 R111 - - - - Svært dårlig D9 002-81595 D9 R111* - - - - Svært dårlig SU 002-81684 Sundsbekken R208 - - Svært god God Moderat ØY6 002-29664 Svellet R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Svært dårlig Leira L12 002-28708 Skrevemyra R106 Svært god Svært god - Svært god - L9 002-29658 Kringlerdalen R108 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god SOG 002-62907 Sogna R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat L2 002-30583 Kråkfossen R111 God God God Moderat God MÅS2 002-62908 Måsabekken R108 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat MÅS3 002-62909 Måsab. nedstr. rensep. R108 God God God God God TVE1 002-30591 Haga Tveia R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat GJÅ 002-62905 Øvre Gjermåa R109 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god MIK 002-62906 Mikkelsbekken R111* God God Moderat Moderat God ULV 002-62910 Ulvedalsbekken R111 Moderat Moderat Dårlig Dårlig Dårlig L11 002-30589 Hekseberg Gjermåa R111 Dårlig Moderat Moderat Moderat Moderat L4 002-30575 Frogner R111 Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig BØL 002-62914 Bølerbekken R111 Moderat Dårlig Moderat Dårlig Moderat J14 002-30593 Haugli Jeksla R111 Dårlig Dårlig Dårlig Svært dårlig Svært dårlig STI 002-62904 Stilla (innsjøvanntype) L108 Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Moderat L5 002-29659 Borgen Bru R111 Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig * Data for STS og S-GR i 2015-2016 og/eller 2017 og 2018 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype R111. Side 4 av 118

Innhold Innledning 7 Metode 10 Vannprøvetaking 10 Analyse av fysisk-kjemiske parametere 10 Vanntyper og klassifisering av tilstand 11 Vanntyper unntatt leirvassdrag 11 Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag 12 Leirvassdrag 13 E. coli 15 Samlet tilstand 15 Tegnforklaring 16 Påvirkninger 16 Trendanalyser 16 Vannføring og meteorologiske forhold 2018 17 Nitelva 18 Leira 19 Resultater fra overvåkningen i 2018 20 Oppsummering alle vannlokaliteter 20 Årets resultater 21 Resultater i kart 22 Trendanalyser 23 Nitelva 24 VL Kongsvann (N1) 24 Møllerdammen (N4) 26 Slattum (N5) 28 Kjellerholen Nitelva N6 (N6) 30 Sagelva ved Skjetten bro (F3) 32 Rud Nitelva N8 (N8) 34 Nitelva, D3 36 D9 38 Sundsbekken (SU) 40 Svellet (Øy6) 42 Leira 44 Kringlerdalen (L9) 44 Side 5 av 118

Sogna (SOG) 46 Kråkfossen (L2) 48 Måsabekken (MÅS2) 51 Måsabekken nedstr. Renseparken (MÅS3) 53 Haga Tveia (TVE1) 56 Øvre Gjermåa (GJÅ) 59 Mikkelsbekken (MIK) 61 Ulvedalsbekken (ULV) 63 Hekseberg Gjermåa (L11) 66 Frogner (L4) 69 Bølerbekken (BØL) 71 Haugli Jeksla (J14) 74 Stilla (STI) 76 Borgen bru (L5) 78 Diskusjon av resultater 81 Utvikling av tilstand 81 Biotilgjengelig fosfor 82 Leirpåvirkede vassdrag vurdering av metodikk og kriterier 84 Usikkerhet ved overvåkningsresultater 85 E.coli og suspendert stoff 86 Nitelva og dammer 86 Dynea 87 Konklusjon 89 Forslag til endringer 90 Referanser 91 Vedlegg 93 Side 6 av 118

Generelt Innledning Vannområde Leira-Nitelva er et interkommunalt samarbeidsorgan som arbeider med å følge opp vannforskriften. Vannområdet er delt i to hovedvassdrag, vassdragene Leira og Nitelva. Store deler av vassdragene med tilløpsbekker ligger under marin grense, med store marine avsetninger. Deler av vassdragene har blitt klassifisert som leirvassdrag. Vannområde Leira-Nitelva skal bidra til helhetlig vannforvaltning som krever en aktiv samordning av tiltak og virkemidler mellom alle berørte sektorer og myndigheter. Som et ledd i vannområdets arbeid skal det gjennomføres en helhetlig overvåkning og miljøtilstandsvurderinger av vassdragene. Vannområde Leira-Nitelva organiserer overvåkningen på vegne av, og i samarbeid med kommunene og Fylkesmennene. Lørenskog kommune har valgt å stå utenfor vannområdet sitt overvåkingsprogram, og tar egne vannprøver ulike steder i kommunen. Resultatene fra disse undersøkelsene presenteres i en årlig rapport. Norconsult har i 2018 hatt i oppdrag å gjennomføre tiltaksrettet overvåkning i utvalgte vannlokaliteter i Vannområde Leira-Nitelva. Prøvetakingen i 2018 ble gjennomført fra januar til desember på 22 lokaliteter i bekk/elv. I april ble lokalitetene D3 og D9 lagt til fra prøvetakningsprogrammet for Dynea. Denne rapporten omhandler resultatene fra undersøkelsene Norconsult har gjennomført i 2018, samt resultat fra tre vannlokaliteter som Skedsmo kommune har prøvetatt gjennom året. Vannlokalitetene som er prøvetatt er vist i figur 1-1. Tabell 1-2 viser nærmere detaljer om undersøkte vannlokaliteter. Begreper I denne rapporten er det i all hovedsak brukt de parameterkodene som benyttes ved import av resultater til Vannmiljø. Parameterkoder og forklaring er gitt i tabell 1-1. Det er også lagt vekt på å omtale prøvetakningsstedene som vannlokaliteter i tråd med begrepsbruken i Vannmiljø. Tabell 1-1. Parameterkoder med forklaring slik de benyttes i rapporten. Parameterkode P-TOT P-ORTO-F P-ORTO N-TOT CA FARGE TOC STS S-GR E-KOLI PTI Forklaring Total fosfor Løst reaktivt fosfor (LRP) (fosfat filtrert) Totalt reaktivt fosfor (TRP) (fosfat ufiltrert) Total nitrogen Kalsium Farge Total organisk karbon Suspendert stoff Gløderest av suspendert stoff E. coli Artssammensetning (indeks planteplankton) Side 7 av 118

Figur 1-1. Undersøkte vannlokaliteter i 2018. Lokaliteter for fysisk-kjemiske parameter er markert med sirkel eller firkant og farge ihht laboratorium som er benyttet. Svart sirkel markerer stasjoner som ikke var aktive i prøvetakingsprogrammet i 2018. Side 8 av 118

Tabell 1-2. Vannlokaliteter hvor det er tatt vannprøver i 2018. Mørk grå er analysert hos NorAnalyse. Lys grå er analysert hos ALS. Lokaliteter merket * er prøvetatt av Skedsmo kommune. Lokalitet L12 er ikke prøvetatt i 2018. Navn vannlokalitet Akronym Vannlokalitet Vannforekomst (VF) navn VF- nr. Kommune UTM-33 øst UTM-33 nord NITELVA N1 Kongsvann 002-28961 Nitelva til badeplassen ved Åneby 002-54-R Nittedal 264967 6675753 N4 Møllerdammen 002-28962 270836 6664838 Nitelva Åneby-Slattum 002-3561-R Nittedal N5 Slattum 002-28963 273290 6659602 N6* Kjellerholen Nitelva N6 002-30578 Nedre Nitelva 002-1653-R Skedsmo 277314 6655821 F3* Sagelva ved Skjetten bro (F3) 002-46599 Fjellhamarelva Sagelva 002-3520-R Skedsmo 277646 6653484 N8* Rud Nitelva N8 002-30586 Nedre Nitelva 002-1653-R Rælingen/ Skedsmo 279794 6651907 D3 Nitelva, D3 002-62192 Skedsmo 280335 6651464 Nedre Nitelva 002-1653-R D9 D9 002-81595 Rælingen 280551 6650921 SU Sundsbekken 002-81684 Tilløpsbekker til Svellet under marin grense 002-3528-R Rælingen 279974 6649913 ØY6 Svellet 002-29664 Svellet 002-260613-L Fet 282743 6648886 LEIRA L12 Skrevemyra 002-28708 Leira øvre, Nannestad/Lunner L9 Kringlerdalen 002-29658 Leira med tilløpsbekker Kringler Krokfoss 002-607-R Nannestad 273670 6687179 002-3564-R Nannestad 278057 6684472 SOG Sogna 002-62907 Songa / Vikka 002-604-R Nannestad/ Ullensaker L2 Kråkfossen 002-30583 Leira nedstrøms Krokfoss 002-3384-R Nannestad/ Ullensaker MÅS2 Måsabekken 002-62908 281408 6676458 282347 6672686 287298 6674528 MÅS3 Måsabekken nedstr. renseparken 002-62909 Tveia 002-603-R Ullensaker 287237 6674758 TVE1 Haga Tveia 002-30591 283732 6670759 GJÅ Øvre Gjermåa 002-62905 Gjermåa over marin grense 002-3543-R Gjerdrum 276801 6667204 MIK Mikkelsbekken 002-62906 Mikkelsbekken 002-3541-R Gjerdrum 278358 6668371 ULV Ulvedalsbekken 002-62910 Ulvedalsbekken 002-600-R Gjerdrum 279744 6664350 L11 Hekseberg Gjermåa 002-30589 Gjermåa nedre 002-602-R Gjerdrum/ Sørum 282243 6663357 L4 Frogner 002-30575 Leira nedstrøms Krokfoss 002-3384-R Sørum 282587 6660373 BØL Bølerbekken 002-62914 Bekkefelt Bøler Farseggen 002-605-R Skedsmo 281713 6657502 J14 Haugli Jeksla 002-30593 Jeksla 002-599-R Sørum 282919 6658024 STI Stilla 002-62904 Stilla 002-198457-L Skedsmo 280934 6654068 L5 Borgen Bru 002-29659 Leira nedstrøms Krokfoss 002-3384-R Skedsmo 282257 6652330 Side 9 av 118

Metode Vannprøvetaking Vannprøvetaking er gjennomført etter NS-ISO 5667-6:2014 for bekker og elver. Alle lokaliteter er prøvetatt med en hyppighet på 12 ganger bortsett fra Borgen bru (L5) som har 24, L11 og STI som har åtte og D3 og D9 som har fire prøvetakinger i programmet. Det er imidlertid avvik fra dette siden noen vannlokaliteten har vært frosset eller dekket av is og derfor ikke prøvetatt. Vannprøvene for bekker og elver ble samlet inn med en vannhenter bestående av en plastbeholder med volum på en liter festet på enden av en teleskopisk stang av aluminium og plast. Vannhenteren er spesiallaget for formålet. Vannet ble deretter overført til plastflasker som var mottatt fra laboratoriet. Vann til analyse av E. coli ble overført til egne sterile falsker. Flaskene ble fortløpende lagt i kjølebag med fryseelementer (når det var varmt i været). Etter endt prøvetakingsdag ble vannprøvene for fysisk-kjemiske parametere og klorofyll-a levert til ALS Laboratory Group AS og NorAnalyse, og satt direkte i kjøleskap. Innlevering skjedde i hovedsak etter arbeidstid samme dag som prøvene ble tatt. Analyse av fysisk-kjemiske parametere Tabell 2-1 viser hvilke metoder ALS og NorAnalyse har benyttet for analyse av de ulike fysiskkjemiske og biologiske parameterne. Tabell 2-1. Analysemetoder for fysisk-kjemiske og biologiske parametere benyttet av laboratoriene (ALS Laboratory Group AS og NorAnalyse). For parameterne er det benyttet samme parameterkoder som i Vannmiljø. ALS NorAnalyse Parameter Metode Måleusikkerhet Metode Måleusikkerhet P-TOT NS-EN ISO 6878 (2004), EPA 365.1 +/- 15% (2-100 µg/l) +/- 10 % (0,10-1,0 mg/l) Metode basert på NS-EN ISO 6878 (2004), men ikke automatisert. ± 20% (2-15 µg/l) ± 10 % (>15 µg/l) P-ORTO-F NS-EN ISO 6878-4 Prøven filtreres før analyse ± 15% (2-100 µg/l) ± 25 % (0,10-2 mg/l) Metode basert på NS-EN ISO 6878 (2004), men ikke automatisert. ± 20% (2-15 µg/l) ± 10 % (> 15 µg/l) P-ORTO Intern metode avledet fra NS-EN ISO 6878 Ikke oppgitt. Avhenger av partikkelinnholdet. Intern metode avledet fra NS-EN ISO 6878-4 Ikke oppgitt. Avhenger av partikkelinnholdet. N-TOT DS/EN ISO 11905-1:1998 ± 10% NS 4743 NS EN 11905 ± 20% CA ISO 11885, EPA 200.7, EN 16192, EPA 6010 Usikkerhet angis for hver spesifikk måling* NS-EN ISO 11885 ± 5% FARGE NS-EN ISO 7887:2011 C 25% rent v. 15% urent v. NS-EN ISO 7887:2011 C ± 2 mg Pt/l (2-10) ± 20 % (>10) TOC NS-EN 1484 ± 10% NS-EN 1484 IR ± 24 % (1-5 mg/l) ± 12 % (>5 mg/l) STS DS-EN 872: 1985 ± 10% NS-EN 1484 IR ± 24 % (1-5 mg/l) ± 12 % (>5 mg/l) S-GR DS 207:1985 ± 15% Intern metode basert på NS 4733 med bruk av GTCfiltre istedenfor GFA ± 30% (1-20) ± 20% (20-50) ± 10% (>50) E-KOLI ISO 9308-2:2012 1-2400 MPN / 100 ml ISO 9308-2:2012 ± 1 (0-1) Side 10 av 118

Måleusikkerhet: 0,20 log10 ± lg.0,22 (>1) KOF-DI* ISO 15705 ± 10% - - O2 DS 2205 ± 10% - - N-NH4 SM 17udg. 4500-NH3 ± 10% - - *Dikromatmetode. Vanntyper og klassifisering av tilstand Vanntyper unntatt leirvassdrag Det er ved tilstandsklassifisering tatt utgangspunkt i vanntypene som er angitt i Rambølls rapport fra overvåkningen i Leira-Nitelva i 2016 [2]. Dette er gjort for å kunne sammenlikne resultatene som presenteres i denne rapporten for 2018 med tilstandsklasser fra 2017 og tidligere. Imidlertid er vanntypenummeringen revidert i den nyeste klassifiseringsveilederen, og derfor er alle vannforekomstene gitt et nytt vanntypenummer. Ny nummering på vanntyper ble funnet ved å bruke tabell V.3.3.2 i vedlegg til veileder 02:2018 [5]. Siden Rambølls vanntyper er brukt er det ikke gjort en ny vurdering av typologi. Et annet moment er at det bare er utført en analyse av typologiparameterne kalsium (CA) og farge (FARGE) i årene 2016, 2017 og 2018. Selv om disse som oftest kan variere mindre enn andre parametere, kan det likevel være en betydelig variasjon gjennom et år. I veileder 02:2018 legges det opp til at man trenger gjennomsnittet av månedlige prøver gjennom hele året for å kunne sette vanntype i elv. For innsjøer er det minimum 4 målinger i vekstsesongen. I fremtidige vurderinger av vanntype bør man se på dette opp mot et større datasett enten i form av data fra en lengre periode eller et større datasett over en kortere periode. For flere av vannlokalitetene foreligger det eldre typologidata som senere kan brukes i vurdering av typifisering. Referanseverdier og klassegrenser for total fosfor (P-TOT) i elver hentet fra veileder 02:2018 [5]. Side 11 av 118

Fosfor og nitrogen i vanntyper som ikke er leirvassdrag Ved klassifisering av tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere er veileder 02:2018 benyttet [5]. For N-TOT og P-TOT er det gjennomsnittsverdiene gjennom året som er lagt til grunn. Disse gjennomsnittene er gjennomsnittet av alle enkeltkonsentrasjoner uten identifiserte ekstremverdier. Med ekstremverdier forstås her enkeltkonsentrasjoner som er mer enn tre ganger høyere, eller enkeltkonsentrasjoner som multiplisert med tre er lavere enn gjennomsnittet av alle verdier. Det er for fysisk-kjemiske støtteparametre (P-TOT og N-TOT) beregnet økologiske kvalitetskvotienter (ecological quality ratio, EQR). Disse varierer mellom 0 og 1, der 1 er best (referansetilstand). For å kunne sammenlikne ulike kvalitetselementer gjennomføres det en såkalt normalisering av EQRverdier (neqr) ifølge en egen formel for dette. Det henvises til veileder 02:2018 og spesielt kapittel 3.5.5 for nærmere detaljer om dette. Grenseverdien mellom god og moderat tilstand ligger på neqr = 0,6. Figur 2-1 illustrerer omregning fra absoluttverdier til neqr. Beregninger av EQR og neqr er utført basert på gjeldende tilstandsklasser for total fosfor (tabell 2-2) og total nitrogen (tabell 2-3) som angitt i veileder 02:2018. Figur 2-1. Illustrasjon av prosessen fra absoluttverdier til fastsetting av EQR og neqr-verdier hentet fra veileder 02:2018. Tabell 2-2. Referanseverdier og klassegrenser for total fosfor (P-TOT) i elver hentet fra veileder 02:2018 [5]. Tabell 7.9a) Referanseverdier og klassegrenser for Total fosfor elver. a) Absoluttverdier. N-GiG Elvetype* Beskrivelse Total Fosfor (Tot-P) i elver (µg/ L) R-N3 R106, R208 Humøs, kalkfattig, lavland (eller moderat kalkrik i skog) R-N1, R-N4 R107, R109 Klar, moderat kalkrik og kalkrik, lavland n.a. R108, R110 Humøs, moderat kalkrik og kalkrik, lavland *Typer med fet skrift er mest lik NGIG typen Ref. verdier Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig 9 1-17 17-24 24-45 45-83 >83 9 1-15 15-25 25-38 38-65 >65 11 1-20 20-29 29-58 58-98 >98 Side 12 av 118

Tabell 2-3. Referanseverdier og klassegrenser for total nitrogen (N-TOT) i elver og innsjøer hentet fra veileder 02:2018 [5]. Tabell 7.9 b) EQR-verdier. N-GiG Elvetype* Beskrivelse Total Fosfor (Tot-P) i elver, EQR R-N3 R106, R208 R-N1, R-N4 R107, R109 n.a. R108, R110 Humøs, kalkfattig, lavland (eller moderat kalkrik i skog) Klar, moderat kalkrik og kalkrik, lavland Humøs, moderat kalkrik og kalkrik, lavland *Typer med fet skrift er mest lik NGIG typen Ref. Svært god/ God/ Moderat/ Dårlig/ Svært verdier God Moderat Dårlig dårlig 1 0,53 0,38 0,20 0,11 1 1-15 15-25 25-38 38-65 1 1-20 20-29 29-58 58-98 Tabell 7.10 Referanseverdier og klassegrenser for Total nitrogen Innsjøer og elver. a) Absoluttverdier N-GiGtype Elvetype* Total Fosfor (Tot-P) i elver (µg/ L) Ref. verdier Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig R-N3 R106, R208 9 1-17 17-24 24-45 45-83 >83 R-N1, R-N4 R107, R109 9 1-15 15-25 25-38 38-65 >65 n.a. R108, R110 11 1-20 20-29 29-58 58-98 >98 *Typer med fet skrift er mest lik NGIG typen Elvetype* Total Fosfor (Tot-P) i elver, EQR Svært god/ God/ Moderat/ Dårlig/ Ref. verdier God Moderat Dårlig Svært dårlig R106, R208 1 0,53 0,38 0,20 0,11 R107, R109 1 1-15 15-25 25-38 38-65 R108, R110 1 1-20 20-29 29-58 58-98 Leirvassdrag Vanntype Leirvassdrag Som forklart i kapittel 2.3.1 er vanntyper fra tidligere årsrapporter videreført i 2018, også for de vannforekomster som tidligere er typifisert som leirvassdrag. Leirvassdragene har også fått ny nummering i ny veileder, R111. Vanntypene er ifølge tidligere rapporter [3] hentet fra Vann-nett og gjelder hele vannforekomsten og ikke nødvendigvis til det punktet vannlokaliteten ligger. I faktaarkene for hver lokalitet er det imidlertid gjort en selvstendig vurdering av om en vannforekomst eller vannlokalitet kan klassifiseres som leirvassdrag basert på analyseresultater fra overvåkningen i 2018. Ved vurdering av om vassdraget ned til en vannlokalitet er et leirvassdrag (vanntype R111) er disse forholdene lagt til grunn: leirdekningsgrad > 20 % suspendert stoff (STS) > 10 mg/l forholdet mellom gløderest og suspendert stoff (S-GR/STS) > 80 %. Side 13 av 118

Forholdet mellom S-GR og STS er først beregnet for hver enkelt prøve der disse parameterne er målt, og medianverdien av disse er deretter benyttet som forholdstallet for S-GR/STS for vannlokaliteten. Der alle krav ikke er tilfredsstilt er forholdet S-GR/STS tillagt størst vekt i vurderingen. Et viktig forhold ved vurdering av leirdekningsgrad og leirpåvirkning er antagelig hvor leirarealene er plassert i nedbørfeltet i forhold til vannlokaliteten det måles i. Videre vil antagelig også type leire (bløt og letterodert eller hard og mindre eroderbar) være av betydning. Også utforming av bekkekantene kan ha stor betydning da noen er sterkt utsatt for ras og erosjon, mens andre i mindre grad er utsatt for dette. I tillegg kan eventuell erosjon fra jordbruksarealer og skogsarealer med nylig hogst være kompliserende faktorer. Denne kompleksiteten taler muligens for at man i mindre grad bør støtte seg på leirdekningsgrad og i større grad benytte innholdet av suspendert stoff og forholdet mellom gløderest og suspendert stoff som hovedretningslinje for valg av vanntype. Fosfor miljømål Fastsetting av miljømål for fosfor i leirvassdrag er utfordrende og det foreligger ikke interkalibrerte klassegrenser for dette. Det henvises til NIVA-rapport 5708-2008 [6] for nærmere diskusjon rundt dette temaet. Miljømålene er gitt i tabell 2-4. Temaet er også diskutert av NIBIO i et faktaark fra Stiftelsen fondet for jord- og myrundersøkelser [7]. Veileder 02:2018 har oppdatert metode for vurdering av tilstanden for fosfor der også verdier av ortofosfat analysert på filtrert prøve (P-ORTO-F) benyttes som støtteparameter i vurderingene (tabell 2-4). Vi har benyttet dette som støtte i våre vurderinger. Ved valg av klassegrense er leirdekningsgrad (tabell 2-4) rundet av nedover til nærmeste tier fra og med enerverdier på 5 og nedover (f.eks. for 45 % leirdekning er klassegrense for 40% leirdekning benyttet). Øvrige verdier er rundet av oppover. Dette er gjort for å være på den konservative siden når det gjelder valg av grenseverdi mellom god og moderat. I de tilfeller der det er tvil om tilstanden er P- ORTO-F brukt som en støtteparameter. I tabellene for hver vannlokalitet med vanntype R111 er tilstanden for total fosfor vist med grønn skravur over mørk grønn bunnfarge dersom tilstanden er bedre enn god/moderat-grensen. Dersom tilstanden er dårligere enn grensen god/moderat, er den vist med gul skravur over mørk gul bunnfarge. Dette er gjort for å synliggjøre usikkerhet knyttet til fastsetting av vanntype R111 og usikkerheten rundt tilhørende klassegrenser for fosfor. Tabell 2-4. Klassegrenser for klassifisering av total fosfor i leirvassdrag fra veileder 02:2018 [5] Tabell 7.12 a) Naturtilstand og klassegrenser for a) Tot-P i vassdrag med 20-50 % leirdekningsgrad og 7.12b) løst ortofosfat (PO4 -P i filtrert prøve) for leirvassdrag. Leirdekningsgrad antatt naturtilstand for TotP God/moderat-grense for TotP God/moderat EQR for TotP µg/l µg/l 50 % 40 80 0,5 40 % 30 60 0,5 30 % 25 50 0,5 20 % 20 40 0,5 Tabell 7.12 b) Vassdragstype Antatt naturtilstand for løst PO4-P i filtrert prøve God/moderat-grense for løst PO4 -P i filtrert prøve Leirvassdrag 2-6 µg/l 10 µg/l Side 14 av 118

Nitrogen miljømål For beregninger av EQR og neqr og klassifisering av tilstand for total nitrogen (N-TOT) i leirvassdrag er det tatt utgangspunkt i klassegrenser som angitt i tabell 2-3 (elvetype R108 og R110) slik veileder 02:2018 angir. Dette er til forskjell fra rapporten for 2016 [3] der 775 µg/l er benyttet som grenseverdi mellom god og moderat tilstand og tilstanden for nitrogen da enten er angitt som moderat eller god. E. coli Analyser av E. coli er benyttet for vurderinger av avløpspåvirkning ved de ulike vannlokalitetene. E. coli er klassifisert i henhold til klassegrenser for termotolerante koliforme bakterier (TKB) som angitt i tabell 2-5 hentet fra SFTs veileder 97:04 [8], hvor det er 90-persentilen som legges til grunn for vurdering opp mot klassegrensene. Det er metode i henhold til veileder 02:2018. Laboratoriene har noe ulik praksis med fortynning ved analyse av bakterier dersom det er høye bakterietall i prøven, noe som gir variasjon i måleområdet for E. coli mellom lokaliteter og prøvetakinger. Øvre måleområde har i 2018 variert mellom >4800/100 ml og opp til >12 000/100 ml grunnet ulik fortynning av prøver hos laboratoriene. For å kunne sammenlikne resultater mellom lokaliteter i den statistiske behandlingen av dataene er imidlertid alle verdier >2400/100 ml satt lik 2400/100 ml. I dataarkene i vedleggene fremgår imidlertid de oppgitte verdiene fra laboratoriet. SFT veilederen 97:04 angir klassegrenser for TKB, hvor TKB også omfatter andre termotolerante koliforme bakterier enn kun E. coli, men E. coli vil i de fleste tilfeller utgjøre klart størst andel av total TKB. Flere publikasjoner dokumenterer god korrelasjon mellom påvisning av TKB og E. coli i parallelle vannprøver (10; 11). vannprøver [9, 10]. E. coli inngår ikke som en klassifiseringsparameter i Vannforskriften, og tas derfor ikke med i vurderingen av samlet tilstand. Tabell 2-5. Klassegrenser for 90-persentilverdier som er benyttet som grunnlag for klassifisering av tilstand basert på E. coli. Tabellen er hentet fra SFT veileder 97-04 «Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann» [8]. Virkninger av: Parametre Tarmbakterier Termtol. Koli. Bakt., ant/100ml Tilstandsklasser Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig <5 5-50 50-200 200-1000 >1000 Samlet tilstand Klassifisering av samlet tilstand i 2018 er bare basert på fysisk-kjemiske parametere da det ikke foreligger data fra biologisk kvalitetselementer for 2018. Klassifiseringen er gjort basert på verstestyrer-prinsippet der fosfor og nitrogen inngår i grunnlaget. Se veileder 02:2018, kapittel 3.3.5 for nærmere detaljer om klassifisering av samlet tilstand. Nitrogen skal normalt ikke inngå i klassifiseringen dersom det ikke er nitrogenbegrensning i vannforekomsten. Dette kan forekomme dersom forholdet N-TOT/P-TOT er mindre enn 20 på vektbasis og i tillegg at summen av nitrat og ammonium er under 10 µg/l på minst et tidspunkt gjennom vekstsesongen. Det foreligger ikke data på nitrat og ammonium i 2018. Det er derfor ikke gjort en vurdering av dette. Basert på avtale med oppdragsgiver er det valgt å ta med N-TOT i vurderingen av samlet tilstand. Side 15 av 118

Tegnforklaring Ved framstilling av resultater i tabeller er det brukt fargekoder for å vise tilstanden. de ulike fargekodene er vist i tabellen under. Tabell 2-6. Fargekodene for de forskjellige tilstandsklassene. For leirvassdrag (R111) er det bare to tilstandsklasser. >God/moderat, dette tilsvarer tilstand god eller bedre, vises med grønn skravur. og <God/moderat, dette tilsvarer tilstand moderat eller dårligere, vises med gul skravur. Farge Tilstand Svært god God >God/moderat Moderat <God/moderat Dårlig Svært dårlig Påvirkninger Vannområde Leira-Nitelva har fremskaffet data om overløp, kommunale avløpsledninger og spredt avløp. Dette er data som er lag til grunn når kilder til påvirkning er kommentert i hvert faktaark. Datagrunnlaget for påvirkninger har ikke vært så fullstendig at det er presentert i faktaarkene. Trendanalyser Statistisk trendanalyse for utvikling av konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) og total fosfor (P- TOT) over tid er utført for alle vannlokaliteter ved bruk av en ikke-parametrisk Partial Mann-Kendall test [11]. Trendanalysen er utført med vannføring (Q) som forklaringsvariabel for å «fjerne» den variasjon i konsentrasjoner som skyldes variasjon/endringer i vannføring. Vannføringsdata er hentet fra målestasjon Fossen (Nitelva) og Kråkfoss (Leira) [12]. Trendanalysene er utført basert på tilgjengelige historiske data i Vannmiljø og data mottatt fra VO Leira-Nitelva, samt resultater fra overvåkningen i 2018. For lokaliteter hvor det er store huller i datagrunnlaget, er trendanalysen utført for en periode med mest mulig sammenhengende tidsserier. Det er ikke utført trendanalyse for lokalitetene N6, N8 og F3 grunnet lite datagrunnlag. For en nærmere beskrivelsen av metoden og eksempler hvor denne er benyttet, henvises det til eksempelvis Stålnacke & Bechmann (2013) [13] og Pengerud m.fl. (2015) [14]. Side 16 av 118

Vannføring og meteorologiske forhold 2018 Vannkvaliteten i vassdrag er påvirket av vannføring og nedbør. Ved høy vannføring er fortynningseffekten på evt. lokale utslipp høy, men samtidig vil det være større erosjon langs vassdraget. En lav vannføring har samtidig lav fortynningseffekt på eventuelle lokale utslipp, og vil dermed få større påvirkning på vannkvaliteten. Ved høy nedbør er det større sannsynlighet for problemer med håndtering av overvann, og fare for overløp er til stede. I tillegg vil høy nedbør også øke avrenning fra nedbørsfeltet. Se også NIVA-rapport 5933-2010 (18) for nærmere diskusjon av dette temaet Side 17 av 118

mm 1. jan 1. feb 1. mar 1. apr 1. mai 1. juni 1. juli 1. aug 1. sep 1. okt 1. nov 1. des 1. jan 1. feb 1. mar 1. apr 1. mai 1. juni 1. juli 1. aug 1. sep 1. okt 1. nov 1. des m3/s Nitelva Vannføringsdata er hentet fra målestasjon Fossen [12] og værdata fra Hakadal målestasjon (4460) [15] (figur 3-1). Vannføringsstasjonen ved Fossen har et nedbørfelt på 225 km 2, og vannføringen (i m 3 /s) vil derfor ikke være representativ for vannføringen ved Nitelvas utløp, men det antas likevel at vannføringen i løpet av året vil variere etter tilnærmet samme mønster ved lokalitetene. Vannføringen i 2018 var jevnt over lavere enn medianen (1985), og fra slutten av mai til begynnelsen av september var vannføringen spesielt lav (under 25 persentil). Det var en episode med høy vannføring på våren og noen perioder senhøstes. Prøvetakingen i april ble utført under en periode med høy vannføring, ellers var det normal eller lav vannføring under øvrige prøvetakinger. Ved Hakadal målestasjon var det i 2018 mindre månedsnedbør i 7 av 12 måneder sammenlignet med normalen (1961-1990). 40 30 20 2018 25 persentil Median 75 persentil Prøvetaking Fossen (2.461.0) 10 0 80 60 Middeltemp Snødekke Hakadal målestasjon 2018 (4460) Nedbør (mm) Prøvetaking 40 20 0-20 Hakadal målestasjon (4460) 200 175 150 125 100 75 50 25 0 Jan. Feb. Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Nedbør 2018 Normal (1961-1990) Figur 3-1. Øverst: Vannføringsdata for Fossen i 2018 samt median (1985) og persentiler, med avmerkede tidspunkt for prøvetaking. Midten: Nedbør, snødyp og middeltemperatur ved Hakadal målestasjon i 2018, inkl. avmerkede datoer for prøvetaking. Nederst: Månedsnedbør ved Hakadal målestasjon i 2018 sammenliknet med normalnedbør (1961-1990). Side 18 av 118

mm 1. jan 1. feb 1. mar 1. apr 1. mai 1. juni 1. juli 1. aug 1. sep 1. okt 1. nov 1. des 1. jan 1. feb 1. mars 1. apr 1. mai 1. juni 1. juli 1. aug 1. sep 1. okt 1. nov 1. des m3/s Leira Vannføringsdata er hentet fra målestasjon Kråkfoss [12] og værdata fra Gardermoen målestasjon (4780) [15] (figur 3-2). Vannføringsstasjonen ved Kråkfoss har et nedbørfelt på 433 km 2, og vannføringen (i m 3 /s) vil derfor ikke være representativ for vannføringen ved Leiras utløp, men det antas likevel at vannføringen i løpet av året vil variere etter tilnærmet samme mønster ved lokalitetene. Som i Nitelva var vannføringen i 2018 jevnt over lavere enn medianen (1998), og fra slutten av mai til begynnelsen av september var vannføringen spesielt lav (under 25 persentil). Dette vises igjen på vannføringskurven. Det var en lengre episode med høy vannføring på våren og noen korte senhøstes. Prøvetakingen i april ble utført under en periode med høy vannføring, ellers var det normal eller lav vannføring under øvrige prøvetakinger. Nedbøren som kom sommerstid påvirket ikke vannføringen. Ved Gardermoen målestasjon var det i 2018 mindre månedsnedbør i 10 av 12 måneder sammenlignet med normalen (1961-1990). 125 100 75 2018 25 persentil Median 75 persentil Prøvetaking Kråkfossen (2.279.0) 50 25 0 80 60 Middeltemp Prøvetaking Gardermoen målestasjon 2018 (4780) Nedbør (mm) 40 20 0-20 200 175 150 125 100 75 50 25 0 Gardermoen målestasjon (4780) Nedbør 2018 Normal (1961-1990) Jan. Feb. Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Figur 3-2. Øverst: Vannføringsdata for Kråkfoss i 2018, samt median (1998) og persentiler, med avmerkede tidspunkt for prøvetaking. Midten: Nedbør og middeltemperatur ved Gardermoen målestasjon i 2018, inkl. avmerkede datoer for prøvetaking. Nederst: Månedsnedbør ved Gardermoen målestasjon i 2018 sammenliknet med normalnedbør (1961-1990). Side 19 av 118

Resultater fra overvåkningen i 2018 Tabell 4-1 Oppsummering alle vannlokaliteter I klassifiseringen er det lagt til grunn samme vanntype som i Rambølls siste rapport for 2016, slik at resultatene er mest mulig sammenliknbare. Vanntypenummeringen er imidlertid endret grunnet ny nummering for de ulike vanntypene i ny veileder, som omtalt i kap. 2.3.1. Som det fremgår av tabellen er noen av leirvassdragene (vanntype R111) merket med *. Her er kriteriene for klassifisering av vannlokaliteten som leirpåvirket ikke tilstrekkelig oppfylt når vi legger tallene fra perioden for 2017 og 2018 til grunn. Se mer om dette i kapittel 2.3.3. Tabell 4-1. Tilstand for fysisk-kjemiske støtteparametere for hver enkelt vannlokalitet for 2013-2014 [1], 2015 [2], 2016 [3], 2017 [4] og 2018 (denne rapporten). Vanntyper er satt lik som i Rambølls overvåking i 2016, for å kunne sammenligne resultater, men det er benyttet vanntypekoder fra veileder 02:2018. STI har innsjøvanntype. Vannlok ID Vanntype - ny veileder 2018 Tilstand 2013-2014 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2013-2015 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2013-2016 P og N "gj.sn. neqr" Tilstand 2017 P og N "verstestyrer" Tilstand 2018 P og N "verste styrer" Akr. Stasjonsnavn Nitelva N1 002-28961 Kongsvann R106 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god N4 002-28962 Møllerdammen R106 God Svært god God God Moderat N5 002-28963 Slattum R111* Moderat God God Moderat Moderat N6 002-30578 Kjellerholen Nitelva N6 R111* Moderat Moderat God Moderat Dårlig F3 002-46599 Sagelva v/skjetten bro R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat N8 002-30586 Rud Nitelva N8 R111* Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig D3 002-62192 Gullaugvikal, D3 R111 - - - - Svært dårlig D9 002-81595 D9 R111* - - - - Svært dårlig SU 002-81684 Sundsbekken R208 - - Svært god God Moderat ØY6 002-29664 Svellet R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Svært dårlig Leira L12 002-28708 Skrevemyra R106 Svært god Svært god - Svært god - L9 002-29658 Kringlerdalen R108 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god SOG 002-62907 Sogna R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat L2 002-30583 Kråkfossen R111 God God God Moderat God MÅS2 002-62908 Måsabekken R108 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat MÅS3 002-62909 Måsab. nedstr. rensep. R108 God God God God God TVE1 002-30591 Haga Tveia R111 Moderat Moderat Moderat Moderat Moderat GJÅ 002-62905 Øvre Gjermåa R109 Svært god Svært god Svært god Svært god Svært god MIK 002-62906 Mikkelsbekken R111* God God Moderat Moderat God ULV 002-62910 Ulvedalsbekken R111 Moderat Moderat Dårlig Dårlig Dårlig L11 002-30589 Hekseberg Gjermåa R111 Dårlig Moderat Moderat Moderat Moderat L4 002-30575 Frogner R111 Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig BØL 002-62914 Bølerbekken R111 Moderat Dårlig Moderat Dårlig Moderat J14 002-30593 Haugli Jeksla R111 Dårlig Dårlig Dårlig Svært dårlig Svært dårlig STI 002-62904 Stilla (innsjøvanntype) L108 Dårlig Dårlig Dårlig Dårlig Moderat L5 002-29659 Borgen Bru R111 Moderat Moderat Moderat Dårlig Dårlig * Data for STS og S-GR i 2015-2016 og/eller 2017 og 2018 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype R111. Side 20 av 118

Årets resultater Tabell 4-2 viser tilstanden i 2018 for E. coli, total nitrogen, totalt fosfor og samlet for fysisk-kjemiske parametere. Tabell 4-2. Tilstand 2018 for bakteriologi, total nitrogen, totalt fosfor og samlet for fysisk-kjemiske parametere basert på klassegrenser og metoder i veileder 02:2018. Vannlok ID Stasjonsnavn Vanntype Tilstand 2018 E.coli Tilstand 2018 N-TOT Tilstand 2018 P-TOT Tilstand 2018 P og N "verste styrer" Akr. Nitelv a N1 002-28961 Kongsvann R106 Moderat Svært god Svært god Svært god N4 002-28962 Møllerdammen R106 Moderat Moderat Svært god Moderat N5 002-28963 Slattum R111* Svært dårlig Moderat God Moderat N6 002-30578 Kjellerholen Nitelva N6 R111 Svært dårlig Dårlig Moderat Dårlig F3 002-46599 Sagelva v/skjetten bro R111 Svært dårlig Moderat God Moderat N8 002-30586 Rud Nitelva N8 R111* Dårlig Dårlig God Dårlig SU 002-81684 Sundsbekken R208 Svært dårlig Moderat Dårlig? Moderat ØY6 002-29664 Svellet R111 Svært dårlig Dårlig Moderat Svært dårlig D3 002-62192 Nittedal, D3 R111 - Svært dårlig Moderat Svært dårlig D9 002-81595 D9 R111* - Svært dårlig Moderat Svært dårlig Leira L12 002-28708 Skrevemyra R106 - - - L9 002-29658 Kringlerdalen R108 Dårlig Svært god Svært god Svært god SOG 002-62907 Sogna R111 Svært dårlig Moderat Moderat Moderat L2 002-30583 Kråkfossen R111 Dårlig God God God MÅS2 002-62908 Måsabekken R108 Svært dårlig Moderat Svært god Moderat MÅS3 002-62909 Måsab. nedstr. rensep. R108 Dårlig God Svært god God TVE1 002-30591 Haga Tveia R111 Dårlig Moderat Moderat Moderat GJÅ 002-62905 Øvre Gjermåa R109 Dårlig Svært god Svært god Svært god MIK 002-62906 Mikkelsbekken R111* Dårlig God God God ULV 002-62910 Ulvedalsbekken R111 Svært dårlig Dårlig Moderat Dårlig L11 002-30589 Hekseberg Gjermåa R111 Dårlig Moderat Moderat Moderat L4 002-30575 Frogner R111 Dårlig Dårlig Moderat Dårlig BØL 002-62914 Bølerbekken R111 Svært dårlig Moderat God Moderat J14 002-30593 Haugli Jeksla R111 Svært dårlig Svært dårlig Moderat Svært dårlig STI 002-62904 Stilla (innsjøvanntype) L108 God God Moderat Moderat L5 002-29659 Borgen Bru R111 Svært dårlig Dårlig Moderat Dårlig * Data for STS og S-GR i 2015-2016 og/eller 2017 og 2018 indikerer at lokaliteten ikke er tilstrekkelig leirpåvirket til å karakteriseres som vanntype R111. Side 21 av 118

Resultater i kart Figur 4-1. Samlet tilstand for fysisk-kjemiske parametere i 2018 markert med fargesymboler.. Side 22 av 118

Trendanalyser Resultater fra trendanalyser av utvikling i konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) og total fosfor (P- TOT) er vist i Tabell 4-3. For konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) er det en lokalitet som viser en oppadgående trend, dvs. økning i konsentrasjoner over tid (L5) og tre lokaliteter som viser nedadgående trender, dvs. fallende konsentrasjoner over tid (L2, TVE1 og ULV). For konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) er det fem lokaliteter som viser nedadgående trender, altså fallende konsentrasjoner over tid (MÅS3, TVE1, ULV, L11 og L4). Tabell 4-3. Resultater fra trendanalyse av konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) og total fosfor (P-TOT) for vannlokaliteter i Leira-Nitelva. Vannføring (Q) er benyttet som forklaringsvariabel i analysen. Vannlokalitet Vannlok ID Tidsperiode N-TOT P-TOT Kommentar Nitelva N1 Kongsvann 002-28961 1997-2018 i.s. i.s. Mangler data for 2007-2008. N4 Møllerdammen 002-28962 1997-2018 i.s. i.s. Mangler data for 2007. N5 Slattum 002-28963 1998-2018 i.s. i.s. Mangler data for 2007 og 2011-2012. N6 Kjellerholen Nitelva Ikke utført trendanalyse pga. 002-30578 N6 manglende data. F3 Sagelva ved Skjetten Ikke utført trendanalyse pga. 002-46599 bro (F3) manglende data. N8 Rud Nitelva N8 002-30586 Ikke utført trendanalyse pga. manglende data. SU Sundsbekken 002-81684 2016-2018 Ikke utført trendanalyse pga. kort tidsserie. ØY6* Svellet 002-29664 1985-2018 i.s. i.s. Mangler data for 2007-2010. Leira L12 Skrevemyra 002-28708 2004-2017 L9 Kringlerdalen 002-29658 2009-2018 i.s. i.s. SOG Sogna 002-62907 2009-2018 i.s. i.s. L2 Kråkfossen 002-30583 1996-2018 ** i.s. Ikke utført trendanalyse pga. manglende data for 2018. MÅS2 Måsabekken 002-62908 2009-2018 i.s. i.s. MÅS3 Måsabekken nedstr. renseparken 002-62909 2009-2018 i.s. ** TVE1 Haga Tveia 002-30591 1998-2018 ** ** Mangler data for 2007-2008. GJÅ Øvre Gjermåa 002-62905 2009-2018 i.s. i.s. MIK Mikkelsbekken 002-62906 2009-2018 i.s. i.s. ULV Ulvedalsbekken 002-62910 2009-2018 * * L11 Hekseberg Gjermåa 002-30589 2005-2018 i.s. * Mangler data for 2008 og 2012. L4 Frogner 002-30575 1981-2018 i.s. i.s. Mangler data for 1996 og 2007-2008. BØL Bølerbekken 002-62914 2009-2018 i.s. ** J14 Haugli Jeksla 002-30593 1998-2018 i.s. i.s. Mangler data for 2007-2008. STI Stilla 002-62904 2009-2018 i.s. i.s. L5 Borgen Bru 002-29659 1998-2018 ** i.s. Signifikansnivå (p-verdi) er angitt som følger: Nedadgående trend * 0,1>p>0,05 Oppadgående trend ** p<0,05 i.s. Ingen signifikant trend (p>0,1) Side 23 av 118

Nitelva VL Kongsvann (N1) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Kongsvann (N1) 002-28961 (Nitelva v/kongsvang) Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 148 km 2 Vannforekomst_ID: 002-54-R Skog 87 % Vannforekomst navn: Nitelva til badeplassen ved Åneby Myr 1,7% Beliggenhet Nittedal Dyrket mark 1 % Sjø 7,6 % Urban 1 % Vanntype: R106 kalkfattig, humøs Vanntypeparameter: Analysert en gang i året 2017 2018 CA (mg/l) 5 6,2 FARGE (mg Pt/l) 26 13 Side 24 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god tilstand. E. coli viser moderat tilstand. Ut ifra dette vurderes det til å være få påvirkninger i denne vannlokaliteten. En moderat tilstand av E. coli kan skyldes beitedyr eller andre dyr som andefugler i området. Tabell 4-4. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 62 437 1 1 3,6* 0,6 Standardavvik 14 105 0 0 1,2 0,2 Median 5 425 1 1 3,4 0,5 Min <10 300 <2 <2 <2 <1 Maks 110 664 1 1 5,9 5 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,63 - - 2,5 - neqr - 0,82 - - >1 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært god. Bunndyrundersøkelser utført av NIVA viser god tilstand. Dette gir samlet sett god økologisk tilstand. Dette er to tilstandsklasser bedre enn i 2017. Tabell 4-5. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstand 2013-2016 Tilstandsklasse Tilstandsklasse Tilstand 2018 P og N Parameter 2014 2017 P og N "gjennomsnitt neqr" Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god Svært god Svært god Begroingsalger (eutrofiering - Svært god God - God venstre, forsuring høgre) Bunndyr God - Dårlig God Økologisk tilstand God - Dårlig God Side 25 av 118

Møllerdammen (N4) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Møllerdammen (N4) - 002-28962 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 252,5 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3561-R Skog 84,4 % Vannforekomst navn: Nitelva Åneby-Slattum Myr 2 % Beliggenhet Nittedal Dyrket mark 4 % Sjø 6,5 % Urban 1,2 % Vanntype: Vanntypeparameter: R106 kalkfattig, humøs Analysert en gang i året 2017 2018 CA (mg/l) 4,4 6,6 FARGE (mg Pt/l) 32 14 Side 26 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god og moderat tilstand. E. coli viser moderat tilstand. De høyere verdiene av E. coli og total nitrogen indikerer en viss påvirkning fra spredt avløp eller husdyrgjødsel. Begge påvirkningsfaktorene er representert i nedbørsfeltet. Den lange tørken i 2018 kan også ført til en økning i E. coli ved at vannstanden blir lavere og fortynningsgraden mindre. I 2017 ble skogen rundt Hakadal, som ligger oppstrøms prøvepunkt, gjødslet. Vannlokaliteten viser ingen klar økning i måleverdier av dette i 2017 etter gjødslingen. Derfor er det lite trolig at nedgangen i N-TOT i 2018 skyldes at eventuelle effekter av skoggjødsling har opphørt. Tabell 4-6. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 272 867 2,6 1 9,6* 1,4 Standardavvik 89 239 2,3 0 3,8 0,5 Median 130 800 1 1 7,7 1,5 Min 20 620 <2 <2 <2 1 Maks 290 1260 5,9 1 17 8,9 n 7 7 7 7 7 7 EQR - 0,32 - - 0,94 - neqr - 0,47 - - 0,97 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Bunndyrundersøkelser utført av NIVA viser svært god tilstand. Dette gir en samlet sett god økologisk tilstand, noe som er to tilstandsklasser bedre enn i 2017. Tabell 4-7. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand God God God Moderat Begroingsalger (eutrofiering - Svært god God - God venstre, forsuring høgre) Bunndyr God - Dårlig Svært god Økologisk tilstand God - Dårlig God Side 27 av 118

Slattum (N5) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Slattum (N5) - 002-28963 Nedbørsfelt: 309 km 2 Vannforekomst_ID: 002-54-R Skog 83 % Vannforekomst navn: Nitelva til badeplassen ved Åneby Myr 2,4 % Beliggenhet Nittedal Dyrket mark 5,2 % Vanntype: R111 leirvassdrag Sjø 5,8 % Urban 1,8 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 13 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 3, (2018) 2,1 CA (mg/l) 5,1 8,7 S-GR/STS (%) (2017) 76 (2018) 67 FARGE (mg Pt/l) 33 15 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 28 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god og moderat tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Den dårlige E. coli tilstanden indikerer at det kan være påvirkning fra kloakk eller husdyr, og med flere avløpsanlegg i nedbørsfeltet er det mulig å anta noe utslipp. Det var både i 2017 og 2018 svært høye enkeltmålinger, som kan skyldes lekkasje fra avløpsanlegg eller spillvannsledning. I mars 2019 vil Slattum renseanlegg legges ned. I utgangspunktet antas det en bedring av verdiene for N-TOT og E. coli. Denne vannlokaliteten er imidlertid påvirket av minimum 450 avløpsanlegg og har rundt 155000 meter spillvannsledninger. Det er dermed usikkert hvor stort utslag det vil gi at et renseanlegg legges ned. Tabell 4-8. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 1140 1202 5,2 1,5 13*/** 2,3* Standardavvik 328 413 4 1 5,1 1 Median 255 1050 3,5 1 11,4 2,1 Min 30 710 2 <2 2,3 <1 Maks >2400 2100 14 3,5 20 11 n 10 10 10 10 10 10 EQR - 0,27 - - - - neqr - 0,42 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med blå skravur (mulig naturtilstand dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Bunndyrundersøkelser utført av NIVA viser god tilstand. Dette gir samlet sett moderat økologisk tilstand. Dette er samme tilstand som i 2017. Tabell 4-9. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Tilstandsklasse 2014 Parameter "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat God Moderat Moderat Begroingsalger (eutrofiering - Moderat - - Moderat venstre, forsuring høgre) Bunndyr God - Moderat God Økologisk tilstand Moderat - Moderat Moderat Side 29 av 118

Kjellerholen Nitelva N6 (N6) Område Foto mangler Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Kjellerholen Nitelva N6 (N6) - 002-30578 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 349 km 2 Vannforekomst_ID: 002-1653-R Skog 81 % Vannforekomst navn: Nedre Nitelva Myr 2,4 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 7 % Sjø 5,2 % Urban 2,3 % Vanntype: R111 leirvassdrag Leirdekningsgrad: 13 % Vanntypeparameter: Ikke analysert i 2017 og 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 5,3, (2018) 23 CA (mg/l) - S-GR/STS (%) Gløderest ikke analysert 2017 og 2018 FARGE (mg Pt/l) - Leirpåvirket * Ikke vurdert * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 30 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og dårlig tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. De høye verdiene av E. coli viser tydelig påvirkning fra avløpsanlegg. Det er mange både godkjente og ikke godkjente avløpsanlegg i nedbørsfeltet. Det ble i 2018 registrert rundt 457 timer med overløp. Overløp er ofte styrt av nedbør, noe som kan være medvirkende årsak til variasjonen i enkeltmålinger av E. coli gjennom året. Sommeren (mai-august) var svært tørr, og dermed lite overløp og lave E. coli verdier. Tabell 4-10. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2400 1515-5,2* 79*/** 53,4 Standardavvik 751 597-2,4 39,4 27,1 Median 410 1460-3,7 48 23 Min <10 540 - <2 5,3 <1 Maks >2400 2950-10 200 160 n 35 35 0 35 35 35 EQR - 0,21 - - - - neqr - 0,32 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er en tilstand dårligere enn i 2017 og to tilstander dårligere en 2013-2016. Tilstanden satt i 2013-2016 er imidlertid gitt, grunnlag i gjennomsnittsmålinger av neqr over flere år. Tabell 4-11. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og N "gjennomsnitt neqr" Tilstandsklasse 2017 Tilstand 2018 P og N Parameter Fysisk-kjemisk tilstand Moderat God Moderat Dårlig Begroingsalger - - - - Bunndyr - - - - Vannvegetasjon Moderat - Dårlig - Økologisk tilstand Moderat - Dårlig - Side 31 av 118

Sagelva ved Skjetten bro (F3) Område Foto mangler Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Sagelva ved Skjetten bro (F3) - 002-46599 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 109 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3520-R Skog 70 % Vannforekomst navn: Fjellhamarelva - Sagelva Myr 2,5 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 7 % Sjø 5 % Urban 9,4 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 21 % Vanntypeparameter: Ikke analysert i 2017 og 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 7,6, (2018) 5,8 CA (mg/l) - S-GR/STS (%) Gløderest ikke analysert 2018 FARGE (mg Pt/l) - Leirpåvirket * Ikke vurdert * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 32 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god og moderat tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. De høye verdiene av E. coli indikerer påvirkning fra kloakk eller husdyr. Tabell 4-12. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2400 969-8,5 27*/** 8,9* Standardavvik 794 523-3,3 12 4,8 Median 650 780-8,1 25 5,8 Min 160 490-4,5 11 <1.6 Maks >2400 2810-20 54 20 n 35 35 0 35 35 35 EQR - 0,34 - - - - neqr - 0,5 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Bunndyrsundersøkelsene utført av NIVA viser moderat tilstand. Den samlede økologiske tilstanden for vannforekomsten blir da moderat. Dette er en tilstandsklasse bedre enn ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-13. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse 2017 Tilstand 2018 N og P Parameter "gjennomsnitt neqr" Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Moderat Begroingsalger (eutrofiering Svært - Moderat - Moderat venstre, forsuring høgre) god Bunndyr Svært dårlig - Dårlig Moderat Økologisk tilstand Svært dårlig - Dårlig Moderat Side 33 av 118

Rud Nitelva N8 (N8) Område Foto mangler Foto: Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Rud Nitelva N8 (N8) - 002-30586 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 482 km 2 Vannforekomst_ID: 002-1653-R Skog 75,6 % Vannforekomst navn: Nedre Nitelva Myr 2,3 % Beliggenhet Rælingen/Skedsmo Dyrket mark 7,7 % Sjø 5 % Urban 5,3 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 13 % Vanntypeparameter: Ikke analysert i 2017 og 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 2,7, (2018) 2,8 CA (mg/l) - S-GR/STS (%) Gløderest ikke analysert 2018 FARGE (mg Pt/l) - Leirpåvirket * Ikke vurdert * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 34 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god og dårlig tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. De høye verdiene av E. coli viser tydelig påvirkning fra avløpsanlegg. Det er mange både godkjente og ikke godkjente avløpsanlegg i nedbørsfeltet. Men det kan også være påvirkning av husdyr. Høye N- TOT verdier støtter opp under avløps- eller husdyrpåvirkning. Tabell 4-14. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 770 1884-5,8 26** 6,6* Standardavvik 207 618-2,6 14 3,9 Median 30 1800-5,1 23 2,8 Min <10 680-2,8 11 <1 Maks 1900 3530-14 63 27 n 36 35 0 35 35 35 EQR - 0,17 - - - - neqr - 0,23 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er samme tilstand som i 2017. Tabell 4-15. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Dårlig Dårlig Begroingsalger - - - - Bunndyr - - - - Vannvegetasjon Dårlig - Dårlig - Økologisk tilstand Dårlig - Dårlig - Side 35 av 118

Nitelva, D3 Område Foto: Kjetil Johnsen Hauge Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Fakta om nedbørsfelt Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Gullaugvika, D3 (002-62192) Nedbørsfelt: 482 km 2 Vannforekomst_ID: 002-1653-R Skog 75,6 % Vannforekomst navn: Nedre Nitelva Myr 2,3 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 7,7 % Sjø 5 % Urban 5,3 % Vanntype: R111 - Leirvassdrag Leirdekningsgrad: 13 %* Vanntypeparameter: Ikke analysert 2018 STS (median) - CA (mg/l) - S-GR/STS (%) - FARGE (mg Pt/l) - Leirpåvirket * - *antatt samme leirdekningsgrad som stasjon N8 Side 36 av 118

Resultater Vannprøver Denne prøvetakingsstasjonen ligger like nedstrøms utløpet fra Dyneas renseanlegg i Gullaugvika i Nitelva. Resultatene er nærmere diskutert i kap. 5.5. Resultatene fra parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og svært dårlig tilstand. Dette er samme tilstandsklasse som nedstrøms lokalitet D9, men klart dårligere enn oppstrøms lokalitet N8. I mai ble det også registrert det høyeste utslippet av nitrogen til nå. I denne perioden dette pågikk var nitrogenrensningen på bare 5%. Kjemisk oksygenforbruk (KOF) har ikke klassegrenser i veileder 02:2018, men i veileder SFT1997-04 (TA1468) angis KOF-verdier >15 som meget dårlig og basert på dette er tilstanden for KOF svært dårlig for denne lokaliteten. Grenseverdiene er imidlertid gitt for KOFMn og ikke KOF-DI (dikromat). Om dette er av betydning diskuteres ikke nærmere her. KOF er noe dårligere enn i nedstrøms stasjon D9 (se kapittel under). Det er utfordrende å vurdere om utslippet fra Dynea påvirker vanntemperatur enda dette er et meget grunt område slik at vannet raskt kan varmes opp. Sammenlikner vi med vannlokalitet D9 (se neste kapittel) ser vi at gjennomsnittstemperaturen og minimumstemperaturen bare er ca. 3 grader varmere enn i Leira. Makstemperaturen er imidlertid ca. syv grader høyere. Oksygenkonsentrasjonen er vurdert som god basert på 50-persentil (samme som median) sett opp mot grenseverdier for humusvanntyper(se tabell 7.15 i veileder 02:2018). Når det gjelder NH4 + NH3 er tilstanden svært dårlig basert 90-persentilen (se vedlegg for denne beregningen), men kravene om ph over 8 og temperatur over 25 grader C er ikke tilfredsstilt. Denne parameteren er derfor ikke klassifisert og dermed heller ikke fargesatt i tabellen under. Tabell 4-16. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. KOF-DI N-TOT P-TOT O2 TEMP NH4+NH3 mg/l µg N/l mg/l C µg N/l Gjennomsnitt 21 4200 86** 7,8 23,1 878 Standardavvik 3 819 21 1,3 4,7 360 Median 21 4400 76 7,9 21,5 650 Min 18 3300 71 6,4 19,7 240 Maks 25 4900 110 9,8 29,8 1400 n 5 3 3 5 4 4 EQR - 0,08 - - - neqr - 0,1 - - - ** Tilstand for P-TOT er angitt med gull skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært dårlig. Tabell 4-17. Tilstandsklasser for utvalgte parametere fra 2018. Parameter Tilstandsklasse 2018 Fysisk-kjemisk tilstand Svært dårlig Begroingsalger - Bunndyr - Vannvegetasjon - Økologisk tilstand - Side 37 av 118

D9 Område Foto: Kjetil Johnsen Hauge Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt D9 (002-81595) Nedbørsfelt: 482 km 2 Vannforekomst_ID: 002-1653-R Skog 75,6 % Vannforekomst navn: Nedre Nitelva Myr 2,3 % Beliggenhet Rælingen Dyrket mark 7,7 % Sjø 5 % Urban 5,3 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 13 %* Vanntypeparameter: Ikke analysert 2018 STS (median) - CA (mg/l) - S-GR/STS (%) - FARGE (mg Pt/l) - Leirpåvirket * - *antatt samme leirdekningsgrad som stasjon N8 Side 38 av 118

Resultater Denne lokaliteten ligger like før samløpet med elva Leira, og er inkludert i prøvetakingsprogrammet for Dynea for å vurdere uttynningsgraden av utslipp fra renseanlegget til bedriften. Resultatene er også nærmere diskutert i kap. 5.5. Resultatene fra parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og svært dårlig tilstand. For kjemisk oksygenforbruk (KOF), metode og grenseverdi vises det til kapittelet over om stasjon D3. Basert på dette er tilstanden for KOF svært dårlig for lokalitet D9, men nær grenseverdien til dårlig som er 15. Vanntemperaturen på denne stasjonen antas å være den generelle vanntemperaturen i Nitelva på dette stedet og at den er lite påvirket av utslippene fra Dynea. Oksygen er vurdert som god basert på 50-persentil (samme som median) sett opp mot grenseverdier for humusvanntyper (se tabell 7.15 i veileder 02:2018). Når det gjelder NH4 + NH3 er tilstanden svært dårlig basert 90-persentilen (se resultater i vedlegg for denne beregningen), men kravene om ph over 8 og temperatur over 25 grader C er ikke tilfredsstilt. Denne parameteren er derfor ikke klassifisert og dermed heller ikke fargesatt i tabellen under. Tabell 4-18. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse KOF-DI N-TOT P-TOT O2 TEMP NH4+NH3 mg/l µg N/l mg/l C µg N/l Gjennomsnitt 16 3267 71** 8,6 20,2 522 Standardavvik 4 153 15 1,1 3 321 Median 17 3300 71 9,3 21 500 Min 9 3100 56 6,9 16,1 220 Maks 21 3400 85 9,4 22,9 980 n 5 3 3 5 4 5 EQR - 0,1 - - - - neqr - 0,12 - - - - ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært dårlig. Tabell 4-19. Tilstandsklasser for utvalgte parametere fra 2018 Parameter Tilstandsklasse 2018 Fysisk-kjemisk tilstand Svært dårlig Begroingsalger - Bunndyr - Vannvegetasjon - Økologisk tilstand - Side 39 av 118

Sundsbekken (SU) Område Foto: Susanna Burgess Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Sundsbekken (SU) - 002-81684 Nedbørsfelt: 3 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3528-R Skog 91 % Vannforekomst navn: Tilløpsbekker til Svellet under marin grense Myr 2,6 % Beliggenhet Rælingen Dyrket mark 0 % Sjø 0,04 % Urban 2,3 % Vanntype: Vanntypeparameter: R208 Moderat kalkrik, humøs Analysert en gang i 2017, ikke tatt i 2018 CA (mg/l) 15,1 FARGE (mg Pt/l) 28 Side 40 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god og moderat tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. De høye verdiene av E. coli indikerer at det kan være påvirkning fra avløp. Det er ikke registrert noen avløpsanlegg i nedbørsfeltet, men det finnes et begrenset antall meter med spillvannsledninger hvor det kan forekomme lekkasje. Tabell 4-20. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 1731 1112 4,8* 1,4 10,5* 13 Standardavvik - 705 1,7 0,9 2,8 - Median 150 770 5,5 1 12 8,9 Min 40 740 3,3 <2 7,4 2,6 Maks >2400 2170 83 2,8 170 120 n 4 4 4 4 4 4 EQR - 0,25 - - 0,86 - neqr - 0,38 - - 0,94 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er to tilstander dårligere enn i 2017. Tabell 4-21. Tilstandsklasser for utvalgte parametere fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr"* 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand - Svært god God Moderat Begroingsalger - - Moderat - Bunndyr - - - - Økologisk tilstand - - Moderat - *vannlokaliteten ble ikke prøvetatt før i 2016 Side 41 av 118

Svellet (Øy6) Område Foto: Susanna Burgess Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Svellet (ØY6) - 002-29664 Nedbørsfelt: 1185 km 2 Vannforekomst_ID: 002-260613-L Skog 70 % Vannforekomst navn: Svellet Myr 3,1 % Beliggenhet Fet Dyrket mark 14,5 % Sjø 4,4 % Urban 4,9 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 13 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i 2017 STS (median) 16 mg/l CA (mg/l) 7,8 S-GR/STS (%) 91 % FARGE (mg Pt/l) 56 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2017 Side 42 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand for total fosfor og total nitrogen gir henholdsvis moderat og dårlig tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Ut ifra resultatene er det tydelig påvirkning fra avløp og/eller husdyr. Det er minimum 3600 avløpsanlegg i nedbørsfeltet, hvor ca. 1/3 av disse ikke er godkjente. I 2018 ble det registrert 667 timer med overløp, noe som kan være en faktor i forklaringen av de høye verdiene av E. coli. Det kan også foreligge andre påvirkninger som ikke vi har oversikt over. Tabell 4-22. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 1560 1776 18,1 2,7 42** 21,5 Standardavvik 552 1313 13,9 2 22 16 Median 30 1100 16 2,3 33 15 Min <10 680 6,4 <2 21 9,3 Maks >2400 4330 47 6,2 87 52 n 7 7 7 7 7 7 EQR - 0,18 - - - - neqr - 0,25 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er en tilstand dårligere enn ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-23. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Dårlig Begroingsalger - - Bunndyr - - Vannvegetasjon Dårlig God Økologisk tilstand Dårlig Moderat Side 43 av 118

Leira Kringlerdalen (L9) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Kringlerdalen (L9) - 002-29658 Nedbørsfelt: 265 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3564-R Skog 85 % Vannforekomst navn: Leira med tilløpsbekker Kringler - Krokfoss Myr 5,6 % Beliggenhet Nannestad Dyrket mark 2,7 % Sjø 5,6 % Urban 0,3 % Vanntype: Vanntypeparameter: R108 Moderat kalkrik, humøs Analysert en gang i året 2017 2018 CA (mg/l) 2,5 4,21 FARGE (mg Pt/l) 23 9 Side 44 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Enkelte høye verdier av E. coli tyder på at lokaliteten kan være avløpspåvirket, og det forekommer enkelte overløp fra pumpestasjoner i nedbørsfeltet. Belastningen er likevel ikke så stor at det gir dårligere tilstand for nitrogen og fosfor. Tabell 4-24. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 140 357 8 7 11* 2,4* Standardavvik 37 79 4 4 4 1 Median 65 350 8 7 10 1,4 Min 13 260 <2 <2 3 0,2 Maks 930 490 16 16 16 32 n 11 11 11 11 11 11 EQR - 0,91 - - 1 - neqr - 0,96 - - >1 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært godt. Dette er samme tilstand som alle tidligere undersøkelser. Tabell 4-25. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god Svært god Svært god Begroingsalger (eutrofiering - Svært god God - God venstre, forsuring høgre) Bunndyr God - - - Økologisk tilstand God - God - Side 45 av 118

Sogna (SOG) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Sogna (SOG) - 002-62907 Nedbørsfelt: 35 km 2 Vannforekomst_ID: 002-604-R Skog 39 % Vannforekomst navn: Songa / Vikka Myr 0,1 % Beliggenhet Nannestad/Ullensaker Dyrket mark 26 % Vanntype: R111- leirvassdrag Sjø 0,01 % Urban 33 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 39 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 69, (2018) 39,5 CA (mg/l) 49,8 55,7 S-GR/STS (%) (2017) 93, (2018) 92 FARGE (mg Pt/l) 16 2 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 46 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Høye verdier av E. coli og total nitrogen tyder på at lokaliteten kan være noe påvirket av avløp og husdyr. Det forekommer enkelte periodiske overløp fra pumpestasjonene i nedbørsfeltet, og det kan være utslipp fra ikke godkjente privat avløpsløsning. Tabell 4-26. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2300 1018 20* 14 81*/** 166* Standardavvik 432 488 6 4 59 95 Median 360 790 19 13,5 47 39,5 Min 12 590 12 10 20 7,6 Maks >2400 2300 100 24 180 1200 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,32 - - - - neqr - 0,48 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med blå skravur (mulig naturtilstand dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Dette er samme tilstand som ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-27. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Moderat Begroingsalger - - - - Bunndyr Dårlig - - - Økologisk tilstand Dårlig - - - Side 47 av 118

Kråkfossen (L2) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Kråkfossen (L2) - 002-30583 Nedbørsfelt: 431,6 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3384-R Skog 76,2 % Vannforekomst navn: Leira nedstrøms Krokfoss Myr 4,4 % Beliggenhet Nannestad/Ullensaker Dyrket mark 11,1 % Vanntype: R111- leirvassdrag Sjø 4 % Urban 3,2 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 20 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 9,7 (2018) 4,7 CA (mg/l) 7,8 24,9 S-GR/STS (%) (2017) 92, (2018) 88 FARGE (mg Pt/l) 21 8 Leirpåvirket * Ja** * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Vurdering basert på tall fra 2017 **Pga høy andel mineralsk materiale i suspendert stoff. Side 48 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir naturtilstand for fosfor god tilstand for nitrogen. E. coli viser dårlig tilstand, men verdiene er ikke svært høye. Enkelte høye verdier av E. coli gjennom prøvetakningsperioden tyder likevel på at lokaliteten er avløpspåvirket. I nedbørsfeltet er det relativt mange ikke godkjente private avløpsanlegg, samt at det har vært ganske mange periodiske overløp fra pumpestasjoner. Tabell 4-28. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 398 604 10* 8 20** 5,1* Standardavvik 146 192 3 4 12 1,9 Median 190 580 10 7,5 16 4,7 Min 52 430 6 3 10 2 Maks 550 1100 46 16 54 240 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,54 - - - - neqr - 0,74 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med blå skravur (mulig naturtilstand dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som god. Bunndyrundersøkelsen utført av NIVA viser god tilstand. Med dette blir den økologiske samlede tilstanden god. Dette er en tilstand bedre enn i 2017. Tabell 4-29. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand God God Moderat God Begroingsalger (eutrofiering - Moderat God Moderat venstre, forsuring høgre) Bunndyr God Moderat God Økologisk tilstand Moderat Moderat God Side 49 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trend for konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) for perioden 1996-2018 (p<0,05). Tidsserie for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-2. For total fosfor (P-TOT) ble det ikke funnet signifikant trend. Figur 4-2. Konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) ved vannlokalitet Kråkfossen (L2) for perioden 1996-2018. Side 50 av 118

Måsabekken (MÅS2) Område Foto: Hans Olav Sømme Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Måsabekken (MÅS2) - 002-62908 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 6 km 2 Vannforekomst_ID: 002-603-R Skog 64,7% Vannforekomst navn: Tveia Myr 0 % Beliggenhet Ullensaker Dyrket mark 6,4 % Sjø 0 % Urban 22 % Vanntype: R108 moderat kalkrik, humøs Vanntypeparameter: Analysert en gang i 2017 2017 2018 CA (mg/l) 40,4 FARGE (mg Pt/l) 28 Side 51 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god og moderat tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Høye verdier for E. coli og total nitrogen tyder på påvirkning fra avløp eller husdyr. Tabell 4-30. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2400 943 11* 9 16* 4,9* Standardavvik 973 292 4 4 7 2,2 Median 345 900 10 9 13 4,2 Min 110 690 4 2 9 1,4 Maks >2400 1700 47 17 91 10 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,34 - - 0,69 - neqr - 0,51 - - 0,86 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Dette er samme tilstand som fra tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-31. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Moderat Begroingsalger (eutrofiering - * * - - venstre, forsuring høgre) Bunndyr Svært dårlig - Svært dårlig - Økologisk tilstand Svært dårlig - Svært dårlig - Side 52 av 118

Måsabekken nedstr. Renseparken (MÅS3) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Måsabekken nedstr. Renseparken (MÅS3) - 002-62909 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 6,07 km 2 Vannforekomst_ID: 002-603-R Skog 64,2 % Vannforekomst navn: Tveia Myr 0 % Beliggenhet Ullensaker Dyrket mark 6,8 % Sjø 0 % Urban 22 % Vanntype: R108 moderat kalkrik, humøs Vanntypeparameter: Analysert en gang i året 2017 2018 CA (mg/l) 35 56 FARGE (mg Pt/l) 13 6 Side 53 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god og god tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Enkelte høye verdier av E. coli viser at lokaliteten er påvirket av avløp eller husdyr. Det er i perioder observert store mengder ender i dammene oppstrøms lokaliteten. Dette kan også gi utslag i E. coli-verdiene. MÅS3 ligger nedstrøms en rensepark, dette kan være grunnen til at P-TOT og N-TOT er litt bedre enn i MÅS2 som ligger oppstrøms renseparken. Tabell 4-32. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 690 752 9* 8* 12* 1,9* Standardavvik 174 272 4 4 7 0,9 Median 280 680 7 6 9 1,2 Min 14 310 2 <2 2 <0.2 Maks >2400 1300 17 16 27 3,9 n 11 11 11 11 11 11 EQR - 0,43 - - 0,92 - neqr - 0,61 - - 0,96 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som god. Dette er samme tilstand som ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-33. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand God God God God Begroingsalger (eutrofiering - Svært god Svært god Moderat venstre, forsuring høgre) Bunndyr Svært dårlig Svært dårlig - Økologisk tilstand Svært dårlig Svært dårlig - Side 54 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trend for konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) for perioden 2009-2018 (p<0,05). Tidsserie for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-3. For total nitrogen (N-TOT) ble det ikke funnet signifikant trend. Figur 4-3. Konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) ved vannlokalitet Måsabekken nedstrøms renseparken (MÅS3) for perioden 2009-2018. Side 55 av 118

Haga Tveia (TVE1) Område Foto: Hans Olav Sømme Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Haga Tveia (TVE1) - 002-30591 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 29,3 km 2 Vannforekomst_ID: 002-603-R Skog 45,5 % Vannforekomst navn: Tveia Myr 20 % Beliggenhet Ullensaker Dyrket mark 32,1 % Sjø 1,4 % Urban 13,7 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 60 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 200, (2018) 110 CA (mg/l) 40 49 S-GR/STS (%) (2017) 96, (2018) 96 FARGE (mg Pt/l) 23 2 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 56 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og god tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Enkelte høye verdier av E. coli viser at lokaliteten er påvirket av bakterier som antas å stamme fra spredt. De høye verdiene av P-TOT kan tyde på at det er mye suspendert stoff i vannlokaliteten. Noe som igjen kan tyde på at leirpåvirkningen kan være større enn den gitte leirdekningsgraden indikerer. Tabell 4-34. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 762 651* 70 30 166** 122* Standardavvik 307 330 25 7 72 60 Median 97,5 605 63 31 145 110 Min 10 280 38 18 92 58 Maks >2400 2400 120 41 320 460 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,5 - - - - neqr - 0,69 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Dette er samme tilstand som tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-35. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Moderat Moderat Begroingsalger - - - - Bunndyr (Svært dårlig)* - Dårlig - Økologisk tilstand (Svært dårlig)* - Dårlig - * Bunndyrundersøkelser tyder på en forverring i økologisk tilstand i Tveia siden 2008. Grunnet ugunstige substratforhold som gjør vannlokaliteten uegnet for bunndyrsprøver er resultatene for 2018 svært usikre [16] Trender Side 57 av 118

Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trender for konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) og total fosfor (P-TOT) for perioden 1998-2018 (p<0,05). Tidsserier for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-4. Figur 4-4. Konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT; øverst) og total fosfor (P-TOT; nederst) ved vannlokalitet Haga Tveia (TVE1) for perioden 1998-2018. Side 58 av 118

Øvre Gjermåa (GJÅ) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Øvre Gjermåa (GJÅ) - 002-62905 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 43,6 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3543-R Skog 86 % Vannforekomst navn: Gjermåa over marin grense Myr 8,1 % Beliggenhet Gjerdrum Dyrket mark 0 % Sjø 5,5 % Urban 0 % Vanntype: R108 moderat kalkrik, humøs Vanntypeparameter: 2017 2018 CA (mg/l) 3 2,64 FARGE (mg Pt/l) 72 31 Side 59 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir svært god tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Denne vannlokaliteten har forhøyede E. coli verdier. Dette kan skylles påvirkning fra noen ikke godkjente avløpsanlegg i nedbørsfeltet. Nedbørsfeltet er ellers dominert av skog samt myr og sjø, og det forventes lite påvirkning fra landbruk og avløp. Tabell 4-36. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 210 301 8 7 11 0,7 Standardavvik 70,7 60 5 3 6 0,4 Median 13,5 295 6,5 6 8,5 0,4 Min <1 180 <2 <2 2 <0.2 Maks 500 400 20 15 27 2 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,91 - - 0,82 - neqr - 0,95 - - 0,91 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært god. Dette er samme tilstander som tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-37. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse 2017 Tilstand 2018 N og P Parameter "gjennomsnitt neqr" Fysisk-kjemisk tilstand Svært god Svært god Svært god Svært god Begroingsalger (eutrofiering - Svært god Svært god - Dårlig venstre, forsuring høgre) Bunndyr Moderat - Dårlig - Økologisk tilstand Moderat - Dårlig - Side 60 av 118

Mikkelsbekken (MIK) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Mikkelsbekken (MIK) - 002-62906 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 25,6 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3541-R Skog 75,5 % Vannforekomst navn: Mikkelsbekken Myr 5 % Beliggenhet Gjerdrum Dyrket mark 16,2 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Sjø 0,9 % Urban 1,1 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 26 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 7, (2018) 2,6 CA (mg/l) 6 14,9 S-GR/STS (%) (2017) 67 (2018) 66 FARGE (mg Pt/l) 87 23 Leirpåvirket * Nei * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 61 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Denne vannlokaliteten har forhøyede verdier av E. coli. Det ligger også en stor hestegård like ovenfor prøvepunktet, noe som trolig vil påvirke verdiene av E. coli. I 2017 ble det gjennomført en DNAsporing av E.coli der resultatet viste at 84 % av E.coli stammer fra hest. Tabell 4-38. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 235 742 18 9 27** 2,51* Standardavvik 120 210 17 5 15 1,81 Median 65 775 9,5 8 22,5 2,6 Min 19 370 4 4 16 0,25 Maks 320 1000 47 17 56 85 n 6 6 6 6 6 6 EQR - 0,44 - - - - neqr - 0,62 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønn skravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som god. Dette er en tilstand bedre enn ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-39. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand God Moderat Moderat God Begroingsalger (eutrofiering - Moderat - - venstre, forsuring høgre) Bunndyr Moderat Moderat - Økologisk tilstand Moderat Moderat - Side 62 av 118

Ulvedalsbekken (ULV) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Ulvedalsbekken (ULV) - 002-62910 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 15,4 km 2 Vannforekomst_ID: 002-600-R Skog 62,2 % Vannforekomst navn: Ulvedalsbekken Myr 3,3 % Beliggenhet Gjerdrum Dyrket mark 25 % Sjø 0,2 % Urban 7,6 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 38 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 20 (2018) 9,9 CA (mg/l) 15 49 S-GR/STS (%) (2017) 93, (2018) 90 FARGE (mg Pt/l) 79 30 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 63 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og dårlig tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Høye verdier av E. coli og næringsstoffer tyder på avløpspåvirkning som følge av et høyt antall ikke-godkjente private avløpsanlegg i nedbørfeltet. I tillegg kan leirpåvirkning og en relativt høy andel jordbruk i nedbørsfeltet ha betydning. Tabell 4-40. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2360 1854 38 23 58** 13,4* Standardavvik 863 522 12 9 19 4,6 Median 470 1950 40 20 58 9,9 Min 110 950 22 14 27 2,8 Maks >2400 2500 60 48 89 170 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,18 - - - - neqr - 0,23 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er samme tilstander som ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-41. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 20018 Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Dårlig Dårlig Dårlig Begroingsalger (eutrofiering venstre, forsuring høgre) Moderat Svært god Moderat Bunndyr Svært dårlig Svært dårlig Økologisk tilstand Svært dårlig Svært dårlig Side 64 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trender for konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) og total fosfor (P-TOT) for perioden 2009-2018 (p<0,1). Tidsserier for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-5. Figur 4-5. Konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT; øverst) og total fosfor (P-TOT; nederst) ved vannlokalitet Ulvedalsbekken (ULV) for perioden 2009-2018. Side 65 av 118

Hekseberg Gjermåa (L11) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Hekseberg Gjermåa (L11) - 002-30589 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 115,4 km 2 Vannforekomst_ID: 002-602-R Skog 67 % Vannforekomst navn: Gjermåa nedre Myr 5 % Beliggenhet Gjerdrum/Sørum Dyrket mark 22,2 % Sjø 2,3 % Urban 2,4 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 24 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 37, (2018) 24 CA (mg/l) 9 14,5 S-GR/STS (%) (2017) 94, (2018) 94 FARGE (mg Pt/l) 73 23 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 66 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Enkelte høye verdier av E. coli og total nitrogen tyder på påvirkning fra spredt og kommunalt avløp, samt husdyr. Noe høye verdier for suspendert stoff og total fosfor tyder videre på erosjon og avrenning fra jordbruksarealer. Tabell 4-42. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 520 869 20 11 52** 35* Standardavvik 69 336 6 4 21 21,2 Median 420 760 22 9 48 24 Min 27 590 13 6 25 8,4 Maks 580 1600 27 17 87 74 n 7 7 7 7 7 7 EQR - 0,37 - - - - neqr - 0,55 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med gul skravur (mulig moderat eller dårligere dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er over grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Fra 2014 til 2018 har tilstanden forbedret seg litt. I 2018 er det den samme tilstand som i 2017, men verdiene på N-TOT, P-TOT og E, coli har gått ned. I 2016 ble renseanlegget i området lagt ned, noe som kan ha medvirke til bedringen. Imidlertid er det svært mange spredte avløpsanlegg i området, hvor det den senere tiden er gjennomført oppgraderinger. Dette kan være en viktig del av forklaringen på nedgangen. Tabell 4-43. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstandsklasse Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 2018 Fysisk-kjemisk tilstand Dårlig Moderat Moderat Moderat Begroingsalger - - - Bunndyr - - - Økologisk tilstand - - - Side 67 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trend for konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) for perioden 2005-2018 (p<0,1). Tidsserie for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-6. For total nitrogen (N-TOT) ble det ikke funnet signifikant trend. Figur 4-6. Konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) ved vannlokalitet Hekseberg Gjermåa (L11) for perioden 2005-2018. Side 68 av 118

Frogner (L4) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Frogner (L4) - 002-30575 Nedbørsfelt: 618 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3384-R Skog 70 % Vannforekomst navn: Leira nedstrøms Krokfoss Myr 4 % Beliggenhet Sørum Dyrket mark 17,4 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Sjø 3,4 % Urban 3,7 % Vanntypeparameter: Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 26 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 44 (2018) 19,5 CA (mg/l) 12 33 S-GR/STS (%) (2017) 94, (2018) 92 FARGE (mg Pt/l) 86 13 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 69 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og dårlig tilstand. E. coli viser dårlig tilstand. Enkelte høye verdier av E. coli og total nitrogen tyder på påvirkning fra spredt og kommunalt avløp, samt eventuelle husdyr. Nedbørsfeltet er stort, men det har vært mange episoder med overløp fra pumpestasjoner i 2018 og det er mange ikke godkjente private avløpsanlegg. Noe høye verdier for suspendert stoff og total fosfor tyder videre på erosjon og avrenning fra jordbruksarealer. Tabell 4-44. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 798 1571 31 5,3* 48** 20* Standardavvik 257 598 20 3,2 26 8 Median 445 1370 24 4,6 44 19,5 Min 150 940 16 <2 22 11 Maks 910 2420 75 12 110 98 n 8 8 8 8 8 8 EQR - 0,21 - - - - neqr - 0,3 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønnskravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er samme tilstand som 2017. Tabell 4-45. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og Tilstandsklasse Parameter N "gjennomsnitt neqr" 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Dårlig Dårlig Begroingsalger (eutrofiering - Svært god - Moderat venstre, forsuring høgre) Tilstand 2018 P og N Bunndyr Dårlig Moderat - Økologisk tilstand Dårlig Moderat - Side 70 av 118

Bølerbekken (BØL) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Bølerbekken (BØL) - 002-62914 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 3 km 2 Vannforekomst_ID: 002-605-R Skog 36,6 % Vannforekomst navn: Bekkefelt Bøler - Farseggen Myr 0 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 27,3 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Sjø 0 % Urban 27 % Vanntypeparametere Analysert en gang i året Leirdekningsgrad: 90 % 2017 2018 STS (median) (2017) 35, (2018) 10,4 CA (mg/l) 51 100 S-GR/STS (%) (2017) 100, (2018) 88 (kun 1 stk. S-GR-måling mot 12 stk STS) FARGE (mg Pt/l) 29 2 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket. Side 71 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god (nær antatt naturtilstand) og moderat tilstand. Tidvis høye verdier for E. coli og total nitrogen tyder på påvirkning fra husdyr eller avløp. Det er en pumpestasjoner i nedbørfeltet, men det kan også være påvirkning fra mulig eldre kommunalt ledningsnett. Tabell 4-46. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 1940 1251 42* 9,9 45*/** 47* Standardavvik 646 606 34 1,3 32 38 Median 950 1230 28 10 32,5 10,4 Min 50 480 18 8,1 19 1,6 Maks >2400 2300 360 13 470 480 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,26 - - - - neqr - 0,41 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med blå skravur (mulig naturtilstand dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Dette er en tilstand bedre enn ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-47. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse 2017 Tilstandsklasse 2018 P og N Parameter Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Dårlig Moderat Begroingsalger - - - - Bunndyr Svært dårlig - Svært dårlig - Økologisk tilstand Svært dårlig - Svært dårlig - Side 72 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant nedadgående trend for konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) for perioden 2009-2018 (p<0,05). Tidsserie for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-7. For total nitrogen (N-TOT) ble det ikke funnet signifikant trend. Figur 4-7. Konsentrasjoner av total fosfor (P-TOT) ved vannlokalitet Bølerbekken (BØL) for perioden 2009-2018. Side 73 av 118

Haugli Jeksla (J14) Område Foto: Leif Simonsen Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Haugli Jeksla (J14) - 002-30593 Fakta om nedbørsfelt Nedbørsfelt: 14,8 km 2 Vannforekomst_ID: 002-599-R Skog 40 % Vannforekomst navn: Jeksla Myr 1 % Beliggenhet Sørum Dyrket mark 43,5 % Sjø 0 % Urban 13,4 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Leirdekningsgrad: 48 % Vanntypeparameter: Analysert bare en gang i året 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 21 (2018) 13,5 CA (mg/l) 22 77 S-GR/STS (%) (2017) 92, (2018) 92 FARGE (mg Pt/l) 95 13 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket Side 74 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir god og svært dårlig tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Svært høye verdier av E. coli og total nitrogen tyder på påvirkning fra avløp eller husdyr. Det er stor andel dyrket mark i nedbørsfeltet, men størrelsen på eventuell husdyrpåvirkning er usikkert. Avrenning fra jordbruksarealer kan også bidra til noe forhøyede verdier for næringsstoffer og suspendert stoff. Det foreligger for lite data til å si noe konkret om spesifikke kilder til påvirkninger til vannlokaliteten. Tabell 4-48. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2400 3419 49 16,8 61** 19* Standardavvik 811 1767 17 9,6 26 11 Median 820 3000 41 14,5 57 13,5 Min 170 1400 33 7,1 34 6,5 Maks >2400 7030 82 40 130 100 n 12 12 12 12 12 12 EQR - 0,1 - - - - neqr - 0,12 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønnskravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som svært dårlig. Dette er samme tilstand som i 2017. Tabell 4-49. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse 2014 Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 Parameter "gjennomsnitt neqr" 2017 N og P Fysisk-kjemisk tilstand Dårlig Dårlig Svært dårlig Svært dårlig Begroingsalger - - - Bunndyr Svært dårlig Dårlig - Økologisk tilstand Svært dårlig Dårlig - Side 75 av 118

Stilla (STI) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Stilla (STI) - 002-62904 Nedbørsfelt: 658,1 km 2 Vannforekomst_ID: 002-198457-L Skog 67,7 % Vannforekomst navn: Stilla Myr 3,8 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 19,3 % Sjø 3,2 % Urban 4,2 % Vanntype: Vanntypeparameter: L108 Moderat kalkrik, klar (innsjøtype) Analysert en gang i året 2017 2018 CA (mg/l) 15 17,7 FARGE (mg Pt/l) 19 47 Side 76 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og god tilstand. E. coli viser god tilstand. Resultatene tyder på liten påvirkning fra avløp eller husdyrgjødsel. P-TOT er likevel høy, noe som kan komme av avrenning fra jordbruket. Siden Stilla fremstår som en grunn innsjø, kan det også være innsjøinterne prosesser som påvirker konsentrasjonene av fosfor. Det forventes bl.a. ikke noen termoklin, noe som gjør at det kan sirkulasjon i innsjøen i det meste av sommersesongen. Tabell 4-50. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 50 603 13,5 4,7 36 5,1* Standardavvik 22 237 5,4 2,6 18 2,1 Median 20 510 15 4 34 4,4 Min <10 417 6,8 2,2 15 1,5 Maks 65 1100 20 9,7 59 20 n 7 7 7 7 7 7 EQR - 0,54 - - 0,19 - neqr - 0,74 - - 0,42 - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som moderat. Dette er en tilstand bedre enn ved tidligere undersøkelser på vannlokaliteten. Tabell 4-51. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Parameter Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Tilstand 2018 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 P og N Fysisk-kjemisk tilstand Dårlig Dårlig Dårlig Moderat Begroingsalger - - - - Bunndyr - - - - Vannvegetasjon Svært dårlig - Dårlig - Økologisk tilstand Svært dårlig - Dårlig - Side 77 av 118

Borgen bru (L5) Område Foto: Trine M. Holm Fakta om vannforekomst og vannlokaliteter Vannlokalitet navn (akronym) og kode: Fakta om nedbørsfelt Borgen Bru (L5) - 002-29659 Nedbørsfelt: 664,7 km 2 Vannforekomst_ID: 002-3384-R Skog 67,4 % Vannforekomst navn: Leira nedstrøms Krokfoss Myr 3,8 % Beliggenhet Skedsmo Dyrket mark 19,4 % Vanntype: R111 - leirvassdrag Sjø 3,2 % Urban 4,2 % Vanntypeparameter: Analysert to ganger i året Leirdekningsgrad: 26 % 2017 2018 STS (median) (mg/l) (2017) 28, (2018) 11 CA (mg/l) 13 og 6 29,1 og 29,3 S-GR/STS (%) (2017)93, (2018) 93 FARGE (mg Pt/l) 27 og 65 13 og 14 Leirpåvirket * Ja * Hvis STS > 10 mg/l og uorganisk andel er > 80 % anses vannlokaliteten som leirpåvirket Side 78 av 118

Resultater Vannprøver Resultatene fra et utvalg parametere analysert i 2018 er vist i tabellen under. Klassifiseringen av tilstand basert på total fosfor og total nitrogen gir moderat og dårlig tilstand. E. coli viser svært dårlig tilstand. Ut ifra de høye verdiene for E. coli og N-TOT er denne vannlokaliteten sterkt påvirket av avløp. Det er mange mulige kilder til utslipp fra avløp med minimum 866 stk ikke godkjente private avløpsanlegg, 243 628 meter med spillvannsnett og over 200 timer med overløp fra pumpestasjoner i 2018. Dette er likevel fordelt på et stort nedbørsfelt. Det kan ikke utelukkes noe påvirkning fra husdyr. Rundt 20 % dyrket mark kan også være en medvirkende kilde til forhøyede verdier for N- TOT. Tabell 4-52. Analyseresultater for 2018 fra et utvalg parametere. Fargekoder indikerer tilstandsklasse. E-KOLI N-TOT P-ORTO P-ORTO-F P-TOT STS ant./100ml µg N/l mg/l Gjennomsnitt (E. coli 90 percentil) 2000 1796* 34,8* 4,3* 47*/** 16,1* Standardavvik 313 473 25,4 1,8 31 9 Median 560 1800 17 3,2 35 11 Min 50 410 3,9 <2 14 5 Maks >2400 6900 140 40 190 170 n 15 15 15 15 15 15 EQR - 0,18 - - - - neqr - 0,25 - - - - *korrigert gjennomsnitt uten ekstremverdier ** Tilstand for P-TOT er angitt med grønnskravur (mulig god dersom vannlokaliteten virkelig er vanntype R111) for å synliggjøre at målt gjennomsnittsverdi er under grenseverdi god/moderat. P-ORTO-F er brukt som en støtteparameter ved usikkerhet. Det er stor usikkerhet knyttet til karakterisering og klassifisering av leirvassdrag. Samlet vurdering Basert på resultatene fra overvåkningen i 2018 klassifiseres tilstanden for fysisk-kjemiske støtteparametere som dårlig. Dette er samme tilstand som i 2017. Tabell 4-53. Tilstandsklasser for utvalgte parametre fra 2013-2018 og økologisk tilstand for 2014 og 2017. Tilstandsklasse Tilstand 2013-2016 P og N Tilstandsklasse Parameter 2014 "gjennomsnitt neqr" 2017 Fysisk-kjemisk tilstand Moderat Moderat Dårlig Dårlig Begroingsalger (eutrofiering venstre, forsuring høgre) Moderat Svært god - Moderat Tilstand 2018 P og N Bunndyr Svært dårlig - Moderat - Økologisk tilstand Svært dårlig - Moderat - - Side 79 av 118

Trender Resultater fra trendanalyser viser signifikant oppadgående trend for konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) for perioden 1998-2018 (p<0,05). Tidsserie for utvikling i konsentrasjoner over tid er vist i Figur 4-2. For total fosfor (P-TOT) ble det ikke funnet signifikant trend. Figur 4-8. Konsentrasjoner av total nitrogen (N-TOT) ved vannlokalitet Borgen bru (L5) for perioden 1998-2018. Side 80 av 118

Diskusjon av resultater Utvikling av tilstand Figur 5-1 viser utviklingen av eutrofitilstand fra 2013 til 2018 vist som samlet tilstand for total fosfor og total nitrogen. Fremstillingen er basert på tabell 4-1. Fra 2013 til 2016 har tilstanden vært ganske lik. I 2017 var antallet vannlokaliteter i tilstandsklasse «svært dårlig» gått fra null til en og antall i tilstandsklasse «dårlig» økt fra tre til seks. I 2018 har tilstanden forverret seg ytterligere. Nå er antallet i tilstandsklasse «svært dårlig» gått fra en til to og antallet i tilstandsklasse «svært god» har gått fra fire til tre. Den spesielle sommeren 2018 med høy temperatur og lite nedbør kan forventes å ha påvirket elvemiljøet noe. Med lite nedbør vil det være lav vannføring som igjen kan forsterke virkningen av utslipp som ikke er nedbørsstyrt, som eksempelvis utslipp fra private avløpsanlegg (mindre fortynning). Samtidig vil det være mindre utvasking av næringsstoffer fra dyrka mark og gjødsel, og mindre overløp fra avløpssystem. Figuren kan imidlertid være noe misvisende da tilstanden fra 2013 til 2016 (2013-2014, 2013-2015 og 2012-2016) er gjennomsnitt av neqr-verdier for det enkelte år og den enkelte vannlokalitet. Dette betyr at årlige variasjoner i liten grad vises da de i økende grad jevnes ut i gjennomsnittstallet. I tillegg er det slik at tidligere rapporter bare klassifiserer tilstand for nitrogen i leirvassdrag som enten god eller moderat basert på en grenseverdi på 775 µg/l [3]. Dette betyr at leirvassdrag med svært høye nitrogenverdier bare har havnet i moderat, mens hvis de hadde blitt klassifisert etter metoden benyttet i 2017 og 2018 ville havnet i dårlig eller svært dårlig. Utviklingen vist i figuren må derfor tolkes med forsiktighet. Figur 5-1. Endring av tilstand over tid basert på samlet tilstand for totalt fosfor og totalt nitrogen. Prinsippet om «verste styrer» er brukt for bestemmelse av samlet tilstand. Merk at søylene for 2013-2016 er akkumulerte gjennomsnitt av neqr-verdier, mens 2017 og 2018 baseres bare på resultat innen det enkelte år. Side 81 av 118

Biotilgjengelig fosfor Biotilgjengelighet av fosfor som tilføres vassdrag og respons i resipientene avhenger av en rekke ulike forhold, så som dominerende form av fosfor, partikkelkonsentrasjon i vannet, og komplekse fysiske og biogeokjemiske prosesser i nedbørfelt og resipient. Som biotilgjengelig fosfor regnes her kvalitetselementet fosfat analysert på henholdsvis filtrert og ufiltrert prøve (vannmiljø parameterkoder P-ORTO-F og P-ORTO). Det som kvantifiseres som P-ORTO-F regnes som tilnærmet fullstendig tilgjengelig for algevekst, mens P-ORTO også vil omfatte potensielt biotilgjengelig fosfor svakt bundet til partikler. Figur 5-2 viser gjennomsnittlig andel fosfat av total fosfor (P-ORTO-F/P-TOT og P-ORTO/P-TOT) for hver lokalitet basert på resultatene fra overvåkingen i 2018. Andel fosfat av total fosfor kan gi en indikasjon på avløpspåvirkning eller avrenning fra husdyrgjødsel i nedbørsfeltene, hvor den relative andelen fosfat øker med økt påvirkning. Men andelen fosfat av total fosfor er ikke nødvendigvis representativ for avløpspåvirkning alene. Dersom avrenningen er jordbrukspåvirket og særlig påvirket av avrenning fra leirområder kan bildet fort bli mer komplisert. Her vil andelen også kunne variere sterkt avhengig av forhold så som eksempelvis dominerende transportvei (overflate- eller grøfteavrenning) og partikkelkonsentrasjonen i vannet [17]. Slike forhold kan medføre at lokaliteter med eksempelvis høye verdier for E. coli som indikator på avløpspåvirkning ikke nødvendigvis har høy andel fosfat når det måles i vannlokaliteten. Noen av vannlokalitetene som antagelig har størst påvirkning fra avløp eller husdyrgjødsel basert på høye verdier E. coli og total nitrogen, er Haugli Jeksla (J14), Ulvedalsbekken (ULV) og Borgen bru (L5). Disse lokalitetene har alle et middels eller relativt lavt forholdstall (figur 5-2). Også lokaliteter med lave verdier for totalt fosfor kan få en høy andel fosfat. Dette er tilfelle for Øvre Gjermåa (GJÅ) som i all hovedsak har avrenning fra skog, som har svært god tilstand for fosfor og nitrogen og har lave tall for E. coli. Påvirkningen fra avløps- eller husdyrgjødsel er antagelig minimal. Likevel er verdien for fosfat tett opp mot totalt fosfor slik at forholdstallet blir høyt. Noe av de samme forholdene gjør seg gjeldende for Kringlerdalen (L9). Bruk av forholdet mellom fosfat og totalt fosfor som en indikasjon på avløps- eller husdyrpåvirkning er dermed lite egnet for vannlokaliteter i Leiras nedbørsfelt. For Nitelvas vannlokaliteter er det mindre variasjon i forholdstallet, men også her ser vi at VL Kongsvann (N1) som ligger i skog øverst i vassdraget har nest høyest forholdstall. Dermed virker bruk av fosfat/fosfor-forholdet som indikasjon på avløpspåvirkning også å være mindre egnet for Nitelva. Side 82 av 118

Figur 5-2. Gjennomsnittlig andel fosfat (P-ORTO-F og P-ORTO) av total fosfor (P-TOT) for hver vannlokalitet basert på resultater for 2017 og 2018. Side 83 av 118