Fylkesmannen i Buskerud Mmiljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Transkript

1 Fylkesmannen i Buskerud Mmiljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Erik Garnås Overvåking av vannkvalitet i nedre deler av Drammensvassdraget i 2008 Vannkvalitet er et mål på økologisk tilstand i vannforekomster. Den uttrykker forurensningsgrad og er bestemmende for artsmangfold og rekreasjonsbruk. Vassdragene kan klassifiseres i ulike tilstandsklasser som spenner fra meget god til meget dårlig vannkvalitet. Dette gjelder bl.a. for næringssalter og bakterier. I regi av Fylkesmannen overvåkes nedre deler av Drammensvassdraget årlig. I 2008 ble det samlet inn prøver fra 12 stasjoner fra Drammen til Randselva og Begna på Ringerike. Med få unntak er vannkvaliteten i Drammenselva god i Generelt var det en bedring i forhold til i Også i nedre deler av elva ved Mjøndalen og i Drammen, var det en bedring for bakterier i forhold til året før. Drammenselva Drammenselva hadde meget god vannkvalitet for fosfor ved alle stasjonene i hovedvassdraget i Det var derfor en vesentlig forbedring også i nedre deler ved Hokksund, Mjøndalen og Drammen i forhold til tidligere år. Spesielt i Drammen var det en bedring i fosforinnholdet, i og med at alle fire målingene lå i klassen meget god vannkvalitet i For var det fortsatt noe høge verdier i Randselva i 2008 på samme måte som i Dette synes å forplante seg til høgere verdier både i Storelva og i utløpet ved Vikersund. Vannkvaliteten med hensyn på var mindre god i gjennomsnitt på disse stasjonene. Videre nedover Drammenselva var verdiene fra god til meget god, bortsett fra i Drammen. Her lå verdiene i snitt noe høgere enn i 2007, og med et snitt på mindre god vannkvalitet. Innholdet av bakterier varierte noe gjennom sesongen. Ved Kaggefoss var det lite bakterier. Dette var også tilfelle ut av Tyrifjorden. Her viste målingene bare lave bakterieverdier. Fra Døvikfoss og videre nedover økte innholdet av bakterier noe. Vannkvaliteten var imidlertid fortsatt god i gjennomsnitt, bortsett fra i Drammen. Her lå verdiene på mindre godt nivå, det vil si et bakterieinnhold mellom 50 til 200 stk per 100 ml. I Mjøndalen var det en tydelig bedring fra 2007 og I 2007 viste verdiene i enkelte målinger opp mot 600 stk bakterier per 100 ml, noe som tilsier dårlig vannkvalitet. I Drammen viste verdiene for bakterier fortsatt verdier som tilsier mindre god vannkvalitet. Verdiene lå stort sett mellom 100 og 200 bakterier per 100 ml. I forhold til i 2007 var det imidlertid en forbedring. Enkelte målinger i 2007 hadde verdier på bakterier per 100 ml. I 2006 var det for øvrig enda verre da enkelte målingene viste meget dårlig vannkvalitet. Slik sett har det skjedd en forbedring i vannkvalitet med hensyn på bakterier også i Drammen. Begna Begna har fortsatt meget god vannkvalitet for næringsstoffer. Enkelte prøver viste noe høgere innslag av organisk stoff, men i gjennomsnitt var også denne parameteren i klassen god vannkvalitet. Bakterier viste også lav forekomst i Sett under ett var lå vannkvaliteten i Begna på omtrent samme nivå som i Randselva Resultatene for fosfor og bakterier viste stort sett positive verdier og god vannkvalitet. Som i 2007 ble det målt en del og organisk stoff som tilsa mindre god vannkvalitet. Årsaken ligger trolig i Telefon sentralbord , fax: Postadresse: Postboks 1604, 3007 Drammen - Besøksadresse: Statens Hus, Grønland 32, Drammen E-post: Postmottak@fm-bu.stat.no Internett: Organisasjons nr

2 2 avrenning fra jord og skogsarealer. Sett under ett var vannkvaliteten på samme nivå som i 2007, selv om verdien i juniprøven var noe høgere. Storelva Innholdet av fosfor var lavt i 2008 med verdier som tilsier meget god vannkvalitet. Dette var omtrent på samme nivå som i 2007, og en vesentlig forbedring fra Resultatet er meget bra sett i lys av at Storelva er resipient for Monsrud renseanlegg. Innslaget av og organisk stoff er noe høgere med verdier som tilsier mindre god vannkvalitet. Verdiene i Randselva viser imidlertid omtrent samme nivå for og organisk stoff. Slik sett fører synes ikke utslippet fra Monsrud å føre til vesentlig endring. Målingene av bakterier viste med et unntak verdier som tilsier god vannkvalitet. Dette er en forbedring i forhold til 2007, hvor snittet lå på nivået for mindre god vannkvalitet. Sokna Sokna viste som tidligere at elva generelt er påvirket av humus fra myr og skogområde. Dette gir økt innhold av organisk stoff. Resultatet er dårlig vannkvalitet med hensyn på denne parameteren. Forekomsten av og fosfor er generelt noe høgere enn i hovedvassdraget. Men i gjennomsnittet ligger også disse næringsstoffene i klassen god vannkvalitet. Forekomsten av bakterier varierer noe fra god til meget dårlig vannkvalitet. Spesielt i oktober og til dels i juni var det mye bakterier i elva. Dette kan skyldes avrenning av overflatevann eller fra punktutslipp. Simoa Målingene som blir tatt før samløpet med Drammenselva, viste høgt innslag av humus. Dette gir brunere farge på vannet. Simoa er generelt påvirket av humus fra myr og skogområder, noe som gir økt innhold av organisk stoff. Innsalget av partikler gir også høg turbiditet. Nitrogenverdiene lå med unntak for april i klassen god til meget god vannkvalitet. Også fosforverdien var lave med unntak av april. Dette var en vesentlig forbedring i forhold til i Bakterieinnholdet i Simoa var lavt i 2008 og vesentlig bedre enn i Vannkvaliteten var derfor god med hensyn på bakterier. Generelt Sett under ett er vannkvaliteten relativt god i nedre deler av Drammensvassdraget for nærigstoffet fosfor og for bakterier. Det har også skjedd en forbedring både i forhold til 2007, og i forhold til tidligere år. Innslaget av bakterier har blitt redusert i nedre deler av Drammenselva ved Mjøndalen og i Drammen. Det ble ikke målt verdier på over 200 bakterier per 100 ml, slik som tidligere år. Høgere verdier av i Randselva synes å påvirke verdiene nedover i vassdraget. Verdiene av avtar nedover mot Drammen. I Drammen er det fortsatt noe forhøyede verdier av, selv om det også her har skjedd en positiv utvikling i forhold til tidligere år.

3 3 Stasjoner og resultater av overvåking i Drammensvassdraget i 2008 Figur 1 Stasjoner som blir overvåket i Drammensvassdraget Tabell 1. Tilstandsklasser for vannkvalitet

4 4 Tabell 2 Resultat av overvåking på 12 stasjoner i Drammensvassdraget i 2008 Begna v/hensfossen Turbiditet TOC fosfor ,53 3,7 2, ,45 3,1 3, ,52 2,9 2, ,38 3,8 2, Median 0,49 3,4 2, Maks. verdi 0,53 3,8 3, Min. verdi 0,38 2,9 2, persentil 9 Storelva Turbiditet TOC fosfor v/sandsetra ,6 4,3 4, ,46 3,4 3, ,51 3,2 2, ,61 3,2 2, Median 0,56 3,3 3, Maks. verdi 1,6 4,3 4, Min. verdi 0,46 3,2 2, persentil 97 Sokna v/ask bru Turbiditet TOC fosfor , ,4 4,2 11, ,1 6,9 9, ,2 7,0 8,5 440 >1000 Median 3,3 7,0 10, Maks. verdi 12 8, >1000 Min. verdi 1,1 4,2 8, persentil 913

5 5 Randselva Turbiditet TOC fosfor ,87 4,2 3, ,33 4,1 3, ,31 3,7 2, ,39 3,4 3, Median 0,36 3,9 3, Maks. verdi 0,87 4,2 3, Min. verdi 0,31 3,4 2, persentil 41 SNA ved Kaggefoss Turbiditet TOC fosfor ,0 2,7 3, ,64 2,9 3, ,36 2,6 2, ,55 2,6 3, Median 0,60 2,7 3, Maks. verdi 1,0 2,9 3, Min. verdi 0,36 2,6 2, persentil 5 Vikersund Turbiditet TOC fosfor ,86 3,9 <2, ,40 3,3 2, ,57 3,3 2, ,42 3,0 2, Median 0,50 3,3 2, Maks. verdi 0,86 3,9 2, Min. verdi 0,40 3,0 <2, persentil 3

6 6 Døvikfoss Turbiditet TOC fosfor ,2 4,4 5, ,55 3,3 2, ,47 3,1 2, ,47 2,9 2, Median 0,51 3,2 2, Maks. verdi 1,2 4,4 5, Min. verdi 0,47 2,9 2, persentil 70 Skotselv Turbiditet TOC fosfor ,4 3,7 4, ,55 3,3 3, ,57 2,9 2, ,6 2,9 2, Median 0,59 3,1 3, Maks. verdi 1,4 3,7 4, Min. verdi 0,55 2,9 2, persentil 58 Hokksund Turbiditet TOC fosfor ,8 4,6 5, ,0 3,4 4, ,62 3,1 3, ,62 3,1 3, Median 0,81 3,3 3, Maks. verdi 1,8 4,6 5, Min. verdi 0,62 3,1 3, persentil 106

7 7 Mjøndalen Turbiditet TOC fosfor ,7 4,2 4, ,69 3,4 3, ,72 3,2 3, ,70 3,1 3, Median 0,71 3,3 3, Maks. verdi 1,7 4,2 4, Min. verdi 0,69 3,1 3, persentil 57 Drammen Turbiditet TOC fosfor ,9 4,4 5, ,1 3,2 4, ,79 3,2 3, ,70 3,2 4, Median 0,95 3,2 4, Maks. verdi 1,9 4,4 5, Min. verdi 0,70 3,2 3, persentil 154 Simoa Turbiditet TOC fosfor ,1 8,3 15, ,5 5,3 5, ,9 7,1 5, ,0 7,4 6, Median 1,3 7,3 6, Maks. verdi 4,1 8 15, Min. verdi 0,9 5,3 5, persentil 25