Tanker rundt kommende SFU-er, og hvordan disse kan bidra til økt utdanningskvalitet



Like dokumenter
NOKUT og internasjonalisering. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

Krav og retningslinjer for sentrene og kriterier for vurdering av søknader

Tildeling av status som Senter for fremragende utdanning (SFU)

Innledning. Om krav til et SFU på det helse- og sosialfaglige utdanningsområdet

Hvordan oppnå god utdanningskvalitet? NOKUT-perspektiv. Innlegg på NOKUTs jubileumskonferanse 8. november 2013 v/avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin

Sentre for fremragende utdanning

NOKUT og kvalitet i IKT-støttet høyere utdanning. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, Avdeling for utredning og analyse, NOKUT

Sentre for fremragende utdanning (SFU) Torunn Klemp

Kvalitetsutfordringer i høyere utdanning sett fra NOKUT. Professor Petter Aaslestad, Styreleder i NOKUT

Gode kvalitetsindikatorer? Opprettelsen av en NOKUT-portal i DBH. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

Komparativ statistikk og indikatorer i kvalitetsarbeidet. Hva gjør NOKUT? Nyttig for hvem?

HØRINGSUTTALELSE. Høringsuttalelse fra Norsk Studentunion HØRINGSSVAR TIL FORSLAG OM ETABLERING AV SENTRE. Norsk Studentunion

Sentre for fremragende utdanning Utlysning 2019

Kriterier for tildeling av sentre for fremragende utdanning

Studienære kvalitetsområder

Kan en privat høyskole noen gang bli tildelt et Senter for fremragende utdanning (SFU)? Direktør Terje Mørland, NOKUT

NOKUTs bidrag for å styrke utdanningskvaliteten de nærmeste årene

Hva er studiekvalitet? og hvem skal sikre at studiets ulike deler har tilfredsstillende kvalitet?

NOKUTs bidrag for å styrke. v/terje Mørland, Direktør NOKUT

NOKUT.

Utdanningsledelse som et virkemiddel for å fremme utdanningskvalitet. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

NSO Innlegg av Terje Mørland, NOKUT

Tilsyn og kvalitetsutvikling NOKUTs ansvar og oppgaver i UH-sektoren. UHRs dekanskole v/direktør Terje Mørland, NOKUT

Erfaringer med kvalitetssikring i Norge

NOKUT: Fra kontroll til samarbeid om utvikling av kvalitet i utdanningen. Professor dr.med Borghild Roald, UiO Styreleder i NOKUT

Kan utdanningskvalitet måles?

Ny studietilsynsforskrift NRT og NFmR 18. november Seniorrådgiver Rachel Glasser

Nord universitet - Kvalitetssystem for utdanning

Deres ref Vår ref Dato

Sentre for fremragende utdanning

NOKUTs strategier Strategi for utvikling av NOKUT

NOKUTs rolle oppfølging av institusjonene og tilsyn med studietilbudet. Hege Brodahl, seksjonssjef NOKUT

NOKUTs veiledninger Veiledning til studietilsynsforskriften

Forum for forskningsdekaner. Kvalitetssystemet ved UiO

Hva forteller Studiebarometeret om hvordan studentene opplever læringsmiljøet? Analysedirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - forslag til endringer i UH-loven

Universitetet i Oslo Avdeling for fagstøtte

Seminar om kravene til studietilbud

Prorektor Ragnhild Hennum

Høringssvar fra NMBU - Forslag til ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (tilsynsforskriften)

Fagskolerådet Presentasjon ved Terje Mørland, direktør i NOKUT

Kvalitetssikring av sivilingeniørutdannelsene

Karakterbruk i UH- UH sektoren: H va Hva bør være NOKUTs rolle?

NOKUTs rolle som Nasjonalt kontaktpunkt (NCP) i henvisningen

Velkommen til parallellsesjon nr 3: Tilsyn med eksisterende studier

Gjennomgang av studiene ved UiS for revidering av akkreditering 2018

Hva skal jeg snake om

Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og

FORSLAG TIL Forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning

Retning for arbeidet med et nytt kvalitetssikringssystem ved NMBU

FoU-basert profesjonsutdanning

Forord. Oslo, 28. desember 2012

Svar fra Universitetet i Stavanger - Forslag til ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning

NOKUTs tilsyn med og evaluering av kvaliteten i utdanningene

7. Kvalitet i høyere utdanning. Meld. St. 16 ( ) I Meld. St. 16 ( ) Kultur for kvalitet i høyere utdanning sier Solberg-regjeringen

Evaluering og tilsyn i NOKUT. Tilsynsdirektør Øystein Lund

5-1.Krav til system for kvalitetssikring

Til utdanningsinstitusjonene : NOKUTs evalueringer av systemer for kvalitetssikring av utdanningen ved universiteter og høyskoler

Lange linjer kunnskap gir muligheter. Bente Lie NRHS 24. april

Høring Rapport og finansiering av universiteter og høyskoler

Møtebok. fra. Utdanningsutvalget

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Forsøk og prøveevalueringer hva har vi lært i NOKUT?

Oppfølging etter Losby

«Til barns beste» Strategisk plan. Dronning Mauds Minne Høgskole. for barnehagelærerutdanning DMMH

Høringsuttalelse Meld.St.7 Langtidsplan for forskning og høyere utdanning

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. Vedtatt av Styret 13. juni 2012

Fremragende utdanningskvalitet hva gjøres? NOKUTs jubileumskonferanse

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

UNIVERSITETET I BERGEN

SØKNADSSKJEMA KUNNSKAPSDEPARTEMENTETS PRIS FOR FREMRAGENDE ARBEID MED UTDANNINGSKVALITET. Søknadsfrist 1. september 2015

Evaluering av førskolelærerutdanningen Noen hovedfunn og anbefalinger

Del 2 Akkreditering av institusjonsdeltakelse i institusjonsovergripende kunstnerisk stipendprogram

Vedlegg 3 Sammenligning ny og gammel studietilsynsforskrift

Når vi viser til «fagskoleforskriften» i dette dokumentet, viser til departementets høringsforslag til ny fagskoleforskrift.

PRISER VED UNIVERSITETET I TROMSØ

Gjeldende bestemmelser og endringsforslag i studiekvalitetsforskriften

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Saken gjelder Det vises til sak UU 12/17 Retningslinjer og prosedyrer for akkreditering, etablering og revidering av akkreditering av studiene ved UiS

ProTed, Senter for fremragende lærerutdanning Et samarbeid mellom Universitetet i Oslo og Universitetet i Tromsø NRLU

LMUs rolle i kvalitetssikringen. LMU-forum, Wenche Froestad, seniorrådgiver i NOKUT

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Arbeid med endringer i studiekvalitetsforskriften

Tittel. Molent lam aut que et auditas perorum voloremo ommodis ant ommod ut aturiatas. Digitalisering. et officiaspe rerum voluptat.


Høringsuttalelse fra Universitets- og høgskolerådet til Sentre for fremragende utdanning (SFU)

Ny portal om utdanningskvalitet NOKUT-portalen Parallellsesjon

Regjeringens syv punkter for kvalitet - behov for samarbeid mellom UH og helseforetak. Statssekretær Bjørn Haugstad Dekanmøtet i medisin, 02.

Systematisk kvalitetsarbeid i høyere utdanning. Hege Brodahl, seksjonssjef

Informasjonsmøte

Godkjent

Kunnskapsdepartementet. Høringssvar - forskrift om kvalitetssikring og kvalitetsutvikling

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 30. januar 2019 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

NOKUTs tilsynsrapporter Bachelor i byggeplassledelse

Forskningsstrategi

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Det er universitetene, høyskolene som selv er ansvarlig for utdanningskvaliteten de tilbyr, mens NOKUT kontrollerer at kvalitetsarbeidet er tilfredsst

Høringsuttalelse Høring - Regjeringens langtidsplan for forskning og høyere utdanning

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 5. November 2018 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

Velkommen til søkerkurs for andre syklus (Femårig GLU) Tirsdag 26. april 2016

Transkript:

Tanker rundt kommende SFU-er, og hvordan disse kan bidra til økt utdanningskvalitet Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT, Avdeling for utredning og analyse Møte i Nasjonalt forum for utdanningsforskning 24. april 2013

side 2 SFU-ordningen Ordningen er en nasjonal prestisjeordning for utdanningsvirksomhet i høyere utdanning på bachelor- og masternivå Hensikten er at den skal være en parallell til SFF og andre toppsenterordninger innen forskning Det er et særlig fokus på å stimulere og belønne integrerende modeller mellom studenter, undervisere og utdanningens kunnskapsbase Det er utviklet egne krav og kriterier for utvelgelsen av sentrene der beslutningene tas i eksterne ekspertkomitéer Hovedkriteriene for utvelgelsen av sentrene er dokumentasjon av fremragende kvalitet i eksisterende utdanning En senterplan som viser operative tiltak for utdanningsinnovasjon og spredning av senterets kunnskap

side 3 Hva sier evalueringen av pilotfasen? Gir positive vurderinger av SFU som et nasjonalt virkemiddel for å heve utdanningskvalitet Men påpeker at den økonomiske rammen ble vurdert som lav for å nå ambisjonen om spredning nevnt i senterordningens mandat NOKUTs rolle som forvalter av ordningen har fungert meget godt, og SFU-ordningen bør utvikles i tråd med de hovedkriterier og prosedyrer som ble utviklet i første runde Merverdi for søkermiljøer som ikke nådde opp i pilotrunden Økt bevissthet om indikatorer som dokumenterer det fremragende

side 4 Hva vektlegges i de nye SFU-ene? SFU-ordningen skal: Stimulere universiteter og høyskoler til etablering og utvikling av fagmiljøer som tilbyr fremragende utdanning Bidra til kunnskapsbasert analyse og utvikling av undervisning og læringsarbeid som grunnlag for kvalitetsheving og fornyelse ved institusjonene Bidra til gode relasjoner mellom utdanning og relevante samfunns- og yrkesfelt Bidra til utvikling og spredning av kunnskap

side 5 Krav som skal oppfylles for å kunne tildeles SFU-status Tilby fremragende FoU-basert utdanning Utvikle innovative måter å arbeide med FoU-basert utdanning Bidra til utvikling og spredning av kunnskap om utforming av undervisning og læringsmiljø som fremmer læring

side 6 SFU-prosessen i 2013 Tre nye SFU-er ble lyst ut i mars gitt tilfredsstillende kvalitet skal en av disse innen helse og sosialfag Søknadsfrist 12. mai Åpent søkerseminar 19. april med internasjonale og nasjonale foredragsholdere Stor interesse både fra universiteter og høyskoler Etablere internasjonal ekspertkomité (fem medlemmer første runde) Gjennomgå søknader og plukke ut finalister Institusjonsbesøk til finalekandidater (høst) Komiteen suppleres med fagspesifikk kompetanse Eventuell tildeling av nye sentre (november/desember)

side 7 Hva er utdanningskvalitet? Overordnet: Utdanningskvalitet = kvalitet og relevans på studentenes læringsutbytte Kvalitetskriterier: NOKUT har satt noen minimumskrav (akkrediteringskriterier) Institusjonene bør sette høyere krav til seg selv ut fra egne forutsetninger SFU-ordningen noe å strekke seg etter

side 8 SFU og FoU-basering- forventninger Vise ulike måter å sette FoU i «spill» inn mot utdanningsvirksomheten» Formålet med FoU-basert utdanning er å heve kvaliteten på utdanningene Den primære faktoren er ikke kvaliteten på det FoUarbeidet som drives i seg selv, men hvordan koblingen mellom FoU og utdanning kan bidra til å styrke studentenes sluttkompetanse For å dreie fokus over på institusjonenes realisering av FoU-basert utdanning synes det formålstjenlig å koble kravet om FoU-basert utdanning tettere til tenkningen rundt læringsutbytte og arbeidslivsrelevans

Ledelse- og programdesign side 9 Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk Internasjonalisering Dannelse FoU-basering Utdanningskvalitet= Kvalitet og relevans på studentenes læringsutbytte Relevans Praksis Digitalisering

side Hvordan styrke utdanningskvaliteten: Hva NOKUT selv vil gjøre Arbeide for endringer i tilsynsmodellen, bl.a.: Erstatte evalueringene av kvalitetssystemene med ny type institusjonsevaluering med skarpere blikk på institusjonenes håndtering av programnivået (fokus på læringsutbytte) Videreføre den nye modellen for direkte tilsyn med enkeltstudier Redusere ressursbruken på akkreditering etter søknad gjennom endringer i regelverk og prosess Arbeide for flere Sentre for fremragende utdanning Prioritere arbeidet med å fremskaffe og legge til rette data om utdanningskvalitet i portaler Prioritere helhetlige sammenstillinger og analyser om kvalitetstilstanden

side Hvordan styrke utdanningskvaliteten: NOKUTs oppfordring til institusjonenes ledelse Etabler flere interne incentiver for å styrke utdanningenes kvalitet og status Gå i bresjen for å styrke kvaliteten på programnivå: Fokus på læringsutbytte, programdesign og -ledelse