Spørreundersøkelse i NBEF Publisert fra 16.08.2007 til 27.08.2007 61 respondenter (61 unike) 1. Dato for gjennomføring av årsmøtet bør være i 1 Februar 24,6 % 15 2 Mars 37,7 % 23 3 April 29,5 % 18 4 Annet, spesifiser: 8,2 % 5 Total 61 Alternative svar harald.holmas terje.braten torunn.synnove.alfsen olav.andreassen våren ingen spesielle ønsker Spiller ingen rolle Ikke av betydning september 1
2. Årsmøtet bør ligge sentralt i Oslo 1 Ja 62,3 % 38 2 Nei 9,8 % 6 3 Spiller ingen rolle 27,9 % 17 Total 61 2
3. Hvor mange dager bør årsmøtet m/seminar være? 1 1 dag 52,5 % 32 2 1 og en halv dag 27,9 % 17 3 2 dager 13,1 % 8 4 Annet, spesifiser: 6,6 % 4 Total 61 Alternative svar firmapost bwj dag-petter.tveitan en halv dag max OtherAnnet, spesifiser: Selvfølgelig avhengig av tema, men med 2 dager får en som regel en god dialog og utveksling av erfaring utenfor kursrommet. 1 dag, ikke på kvelden 3
4. Hva skal til for at du kommer på neste årsmøtet? 1 Sted 39,0 % 23 2 Dato 49,2 % 29 3 Innhold på seminaret 84,7 % 50 Total 59 4
5. Har du forslag til andre løsninger? 1 Større arrangement 13,2 % 5 2 Bør legges utenfor Oslo 15,8 % 6 3 Work-shops med sentrale temaer 71,1 % 27 4 Annet, spesifiser: 23,7 % 9 Total 38 Alternative svar ole-gunnar.sognen kristian.wettern tona harald.holmas stein.dirdal hakon.k.gissinger bjorn.fredrik.kristiansen terje.hoybakk Seminar fra 10-15, årsmøte 15.30-16.30, felles middag etter det slik at vi utenbys når et sent fly. Båt til København, Kiel etc Policytema og trender innen eiendomsforvaltning hold det innenfor 1 dag helst ingen spesielle ønsker Nøkkeltall/benchmarking Årsmøtemiddag som sosialt samlingspunkt kort høyaktuelt tema med profilert foredragsholder Fokus på morgendagens eiendomsutfordr. 5
6. Andre kommentarer kristian.wettern tona janne.bjornbakk harald.holmas ola.ystad terje.braten arne.kjeldsen sven.erik.norholm torbjorn.naess stein.dirdal amundsen dag.kjensjord per.vasshaug olav.andreassen torstein bjorn.fredrik.kristiansen frank.indroy terje.hoybakk morten.kristiansen Innholdet på seminaret er viktigst. Bør ha en bredde som appelerer til flest mulig, men legg gjerne inn en omvisning på et interessant prosjekt som er under utvikling etc. Kan ønske meg tema rundt arkitektur og relatert planfag innen eiendomsutvikling hvor juridiske sider belyses i større grad. Utbyggingsavtaler er jo aktuelt stoff. Forvaltningssystemer, utvikling og fornying herunder arealeffektivisering som dekker kundens behov.økonomiske analyser mht. verdiberegning, kostnadsvurdering og benchmarking, etc. er viktige tema. Markedstrender og analyse er sentralt. Vedr. spørsmål 2: Årsmøtet bør legges slik at reisekostnadene blir lavest mulig. Oslo er et enkelt og rimelig reisemål fra stort sett hele landet. ikke danskebåten! Det er viktig å ha mulighet til interessent faglig påfyll som varer lengre enn noen få timer. Du må føle at du har noe faglig igjen som rettferdiggjør bruk av arbeidstid. Det er vanskelig å forsvare en tur fra Midt-Norge til Oslo for noen få timer. Beklagelig har jeg/vi vist liten interesse. Grunnet liten bemanning og stort arbeidspress. Som medlem av FEF har jeg satset på at våre repr. dekker fylkeskommunale interesser. I en hektisk hverdag er det ofte vanskelig å prioritere slike saker. En bør se på hvor hovedtyngden av medlemmene befinner seg. Årsmøtestedet bør være lett tilgjengelig i forhold til offentlig kommunikasjon og parkering.om folk skal komme på et arrangement fordrer at en har et program som fenger. Alle arrangement konkurrerer om medlemmenes tid. Derfor må deltakeren føle at han sitter igjen med noe verdifullt dersom han deltar på et seminar el. Jeg tror det er viktig aat arrangementet trekker sentrale personer som man i løpet av møtet kan bli kjent med (Nettverksbygging) Et årsmøte bør har et sterk faglig innhold slik at det kan forsvares å reise og bruke flere dager på å delta. Nåværende versjon av nøkkeltallgeneratoren er ikke funksjonell mht for utskrift, ref. tidligere melding fra Sandnes Eiendomsselskap KF. Arbeidsbelastning på gjeldende tidspunkt er også avgjørende for om deltakelse på årsmøte og seminar kan prioriteres Hvorfor ikke legge det i nærheten av Gardermoen? Seminaret i 2007 ble for Oslofokusert. Jeg tror at skal det bare arrangeres i Oslo vil det lett kunne skje i fremtiden også. For å få ballanse kan seminarer med fordel - hvertfall av og til - arrangeres andre steder. For oss er tidspkt på året viktig, da vi holder sytermøter og generalforsamlinger for ca 150 lag fra febr. til mai Tror det er viktig for foreningens "rykte" at nye personer og nye "ideer" kommer til i styret, jeg tror manglende oppmøte på årsmøtet delvis skyldes at foreningen oppfattes mer som "gutteklubben grei" og at de tema som tas opp nesten er de samme hver gang og har vært "drøvtygget" så mange ganger nå, at det grenser til kjedelige. "Tenk nytt, tenk UT AV BOKSEN". NBEF bør tilpasse arrangementene slik at der korte, tematisk fokuserte, og med profilerte innledere. tilstrebe temaer med dagsaktualitet Årsmøtet har vært vanskelig å prioritere i forhold til andre oppgaver. Siden det er milliardetterslep på vedlikehold av eiendommer, bør også dette kunne ha fokus i seminardelen av årsmøtet. Hva gjøres rundt om for å ta igjen etterslep, hvem er foregangsaktør på dette, hvem kan man lære av, osv. Bør også inneholde et sosialt arrangement (middag) på kvelden. 6