NOFO strategi 2012-2016



Like dokumenter
Spesialteamsamling august Status NOFO Leif J. Kvamme Administrerende direktør

Strategiplan Norsk Oljevernforening for Operatørerselskap Samarbeid. Effektivt & robust oljevern. Utvikling

Norsk oljevern gjennom 40 år Fagsamling 16. februar Fra Ekofisk til Goliat oljeindustriens utvikling av oljevern. Sjur W.

«Med fokus på beredskap» Svein Henning Lysgaard Direktør Beredskap NOFO. Nordområdekonferansen Narvik november 2015

Oljeindustriens kystnære beredskap ref. Finnmark prosjektet

NOFO. NOFO ressurser. pr NORSK OLJEVERNFORENING FOR OPERATØRSELSKAP SIDE 1

Innsatsgruppe kyst IGK. Norsk Oljevernforening For Operatørselskap

Norsk Oljevernforening For Operatørselskap. Beredskapsdagen. Leif J. Kvamme Administrerende Direktør NOFO

Deepwater horizon og norsk beredskap - Kystverkets oppfølging ift statlig beredskap -

Deepwater Horizon Erfaringer og oppfølging

NOFO som samarbeidspartner med lokale aktører

Oppdaterte HMS-forskrifter Endringer miljørisiko og beredskap. Beredskapsforum 6. april 2016

Klifs forventninger til petroleumsvirksomhetenes beredskap

Prosjekt for styrket oljevern i Finnmark

Oljevernutvikling innen oljeindustrien i Norge. Norsk Oljevernforening For Operatørselskap. Leif Kvamme Administrerende Direktør NOFO

Etablering av statlig aksjonsledelse under forurensningssituasjoner med ekstremt omfang der petroleumsindustrien er ansvarlig

Oljevernutvikling innen oljeindustrien i Norge. Tor Eivind Moss. Ops Rådgiver Norsk Oljevernforening For Operatørselskap

Goliat styrker oljevernberedskapen i Finnmark

Utfordringer ved hendelser som berører grensen mot Russland

Oljevernberedskapen for Goliat - med hovedvekt på kystnær beredskap

Etablering av statlig aksjonsledelse Akutt forurensning under forurensningssituasjoner med ekstremt omfang der petroleumsindustrien er ansvarlig

NOFO ressurser herunder utvikling av kystnært oljevern pr

Felles situasjonbilde

Norsk Oljevernforening For Operatørselskap. ICS organisering. Beredskapskonferansen Tor Eivind Moss. Leder Operasjonsseksjon

Utfordringer i oljevernberedskapen når aktiviteten beveger seg mot nord Når ulykker truer miljøet i nord 8. april 2014 Tore Killingland, Norsk olje

Norsk Oljevernforening For Operatørselskap (NOFO) NOFO PERTRA

Operatørenes forening for beredskap - OFFB

Oppfølging av norsk beredskapsutvikling basert på Macondoutslippet

Samordning av beredskap - Samordnet beredskap ved ekstreme hendelser - status -

Norsk Oljevernforening For Operatørselskap. Oljevern Prosjekter for nordområdene

ELS Enhetlig ledelsessystem

SALTEN IUA. Salten interkommunale utvalg mot akutt forurensning. Av Bård Inge Larsen

Norsk oljevernberedskap Ansvar og roller Risiko og beredskapsplanlegging

Norsk Oljevernforening for Operatørselskap

Ansvarlig ledelse må alltid ta stilling til foreliggende opplysninger og iverksette nødvendige tiltak ut fra den aktuelle situasjonen.

Norsk Oljevernberedskap. Generell struktur og aktører

Oljevern 2015 Norsk Oljevernforening for Operatørselskap - Frode Engen

NOFO - IUA mars Kristin Klem Husebye Operasjonsrådgiver Kyst og strand NOFO NORSK OLJEVERNFORENING FOR OPERATØRSELSKAP

Fra ROS analyse til beredskap

Utvalg for styrking av oljevernberedskap

Nasjonal beredskap mot akutt forurensning. Ole Kristian Bjerkemo Seniorrådgiver Kystberedskapskonferansen på Helgeland

Status for oljevernberedskapen. sokkel. Kapasitet robusthet teknologiutvikling

Beredskap mot akutt forurensning - Kystverket informerer - Johan Marius Ly beredskapsdirektør Kystverket, hovedkontoret,

Shell boring i Norge - læring fra Macondo og Montara hendelsene

Kyotoavtalen. Store ambisjoner UTSLIPP TIL LUFT

petroleumstilsynet hovedprioriteringer

Norsk Oljevernberedskap

Samvirke og nordområdene

Kystverket beredskapssenter Nasjonalt beredskapsseminar Helge Munkås Andersen Senterleder

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Grensesnitt for informasjonsdeling. Operatør - NOFO

Ny strategi for styrket oljevern i nord

Teknologiske utfordringer i nord

Akutt forurensning under hendelser hvor også liv og helse er rammet

Petroleumstilsynets (Ptils) hovedprioriteringer 2010 PTIL/PSA

Miljødirektoratets forventninger til bransjen. Beredskapsforum 9.april 2014, Ann Mari Vik Green, Petroleumsseksjonen

KYSTVERKETS KURS. Beredskap mot akutt forurensning

nofo Effektiv og robust oljevernberedskap dimensjonert etter operatørenes beredskapsplaner

The Proactima way PREPARED. Hvordan bruke oljedriftsimuleringer til å forbedre planlegging av brønner og optimalisere oljevernberedskap

Oppdatering av gap-analyse av beredskapsbehov for akutt utslipp på Gjøa.

Entreprenørsamling 31. oktober 2006

Oljevernberedskap som inngangsbillett til nye leteområder i Arktis

Norsk Olje og Gass HMS i Nordområdene

Hva gjør Ptil for å trekke lærdom fra Macondo- og Montarahendelsene, og for å finne relevante tiltak hos oss.

Etablering av beredskap - fra risikoanalyse til beredskapsledelse - Ivar Konrad Lunde

Fylkesråd for næring Arve Knutsen Beredskapskonferanse Sandnessjøen 24. mars 2011

North Cape Simulators

OG21: Nasjonal teknologistrategi for den norske petroleumsnæringen verdiskapning og klyngeutvikling!

PLANFORUTSETNINGER barriere 1

Proactima Etablering av beredskap PREPARED.

Oppdatert NORSOK N-005

Krav til fiskefartøyer i oljevernberedskap

Klifs søknadsveileder

Nytt fra beredskapsavdelingen. Johan Marius Ly Nasjonalt seminar for beredskap mot akutt forursensning Bergen 1. og 2.

OLJESØL KAN VÆRE LETTERE Å HÅNDTERE I IS

North Cape Simulators

Utkast til innsatsordre nr.1. Akuttfase kyst- og strand Influensområde PL 530 Heilo

Kystberedskap. Status for Oslofjorden. Johan Marius Ly, beredskapsdirektør Beredskapsdagen 2016 Høgskolen Sørøst Norge, 21.

Teknologiutviklingsprogrammet Oljevern 2015

Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre

Transkript:

NOFO strategi 2012-2016

Strategiprosessen 1. Orientert om planlagt strategiarbeid på gen.fors. i april 2011 2. Strategiarbeidet igangsatt på styremøte i juni 2011 3. Forslag til strategi gjennomgått på styremøte i september 2011 4. Orientert om strategiarbeidet på gen.fors. i oktober 2011 5. Strategisamling med styret, tilhørende fagpersonell og OLF-repr. i november 2011 6. Bearbeidet strategidokument kommunisert med styret i desember 2011 7. Ny strategisamling med styret, tilhørende fagpersonell og OLF-repr. i februar 2012 8. Bearbeidet strategidok. gjennomgått med medl. i gen.fors. / styret, fagpersonell og OLF-repr. 08.03.12 9. Endelig strategidok. fremlegges på gen.fors. for vedtak i april 2012.

Mandat for strategiarbeidet i NOFO Å utforme en ny strategi som kan avløse dagens strategier. Strategien skal bygge på NOFO-avtalen, operatørenes behov samt politiske og forvaltningsmessige rammebetingelser.

2016 VISJON FORBEDRET KYST/STRAND BEREDSKAP IVARETA OPERATØRENES BEHOV STRATEGI / MÅL TILTAK KRAV TIL IMPLEMENT. AV DISPERGERING KONTINUERLIG TEKNOLOGIUTVIKLING ANVENDE ERFARINGER FRA MACONDO KAPASITET OG ROBUSTHET UTFORDRINGER SUKSESSFAKTORER NÅ-SITUASJON UTVIKLINGSTREKK 2007-2011

Struktur Visjon Overordnet strategisk mål Strategiske områder med tiltak 1. Samarbeidsavtaler 2. Bekjempelsesmetoder 3. Teknologiutvikling 4. Robust og dokumenterbar oljevernberedskap 5. Rolledeling Operatør NOFO OLF 6. Privat - offentlig samarbeid 7. Internasjonalt samarbeide Vedlegg Utviklingstrekk Premisser Handlingsplan (utarbeides etter vedtatt strategi og godkjennes av styret)

Visjon Norsk Oljevernforening For Operatørselskap (NOFO) skal være en anerkjent, ledende, effektiv og robust oljevernorganisasjon.

Overordnet strategisk mål Sikre at oljevernberedskapen til enhver tid er dimensjonert i samsvar med operatørenes behov / beredskapsplaner

Strategiske områder med tiltak

Strategisk område 1 Samarbeidsavtaler Utvikle og forvalte gode samarbeidsavtaler for felles ressursbruk innen oljeindustrien Tiltak : 1. Fullføre revisjon av fartøysavtalen inklusiv 1. ressursallokering til beredskapsflåten basert på behov 2. innføring av nye fartøyskategorier 2. Revidere NOFO-avtalen for å sikre robuste og kostnadseffektive løsninger 3. Systematisk gjennomgang av samarbeidsavtaler mht ytelse,robusthet og kostnadseffektivitet

Strategisk område 2 Bekjempelsesmetoder Operasjonalisere relevante bekjempelsesmetoder Tiltak : 1. Bidra til at dispergering innarbeides i operatørenes beredskapsplaner 2. Dispergering operasjonaliseres gjennom NOFO 3. Brenning som metode vurderes og avklares 4. Operasjonalisere og bidra til operatørenes bruk av fjernmålings verktøy 5. Bidra til etablering av en systematikk for å dokumentere kapasitet og ytelse 6. Videreutvikle HMS tiltak i lys av Macondo 7. Oljevern i isfylte farvann forberedes, herunder følge relevante samarbeidsprosjekt i oljeindustrien

Strategisk område 3 Teknologiutvikling Utvikle og operasjonalisere nye / mer effektive bekjempelsesverktøy Tiltak : 1. Ferdigstille og ta i bruk ny teknologi fra Oljevern2010 2. Oppnå gjennombrudd innen oppsamlings- og dispergeringsteknologi i barriere 1-3 3. Forbedre og ta i bruk utstyr for kyst og strand 4. Utvikle metoder / utstyr for mekanisk dispergering av tynne oljefilmer 5. Utvikle effektive fjernmålingsverktøy 6. Være premissgiver overfor leverandører og forskning 7. Initiere nye teknologiutviklingsprosjekter iht Oljevern2010-modellen 8. Overvåke markedet og teste ut nye produkter 9. Verifikasjon av ny teknologi gjennom Olje-På-Vann øvelser

Strategisk område 4 Robust og dokumenterbar oljevernberedskap Styrke evnen til å håndtere langvarige oljevernaksjoner Tiltak : 1. Sikre en tilfredsstillende oljevernkapasitet iht dagens regime 2. Vurdere videre utrulling av oljevernkonseptet for kyst og strand i Finnmark i resten av landet 3. Evaluere kapasiteten (personell og utstyr) og utvikle tiltak i alle barrierer i forhold til robusthet ved langvarige aksjoner 4. Utvikle et verktøy til bistand for Optimal fordeling/lagring av oljevernressurser Å vurdere det samlede beredskapsbehov på norsk sokkel 5. Styrke barriere 1 og 2 gjennom videreutvikling av NOFOs beredskapsflåte for å oppnå økt tilgjengelighet / fleksibilitet og kortere responstider

Strategisk område 5 Rolledeling Operatør/NOFO/OLF Godt samspill Operatør - NOFO - OLF i henhold til rolledelingen Tiltak : 1. Oppdatere plangrunnlaget iht entydig ansvars- og rolledeling mellom NOFO og operatørene 2. Utvikle felles situasjonsbilde inkl. fjernmåling (integrerte operasjoner) 3. Samarbeide om bruk av enhetlig ledelsessystem (ELS eller tilsvarende ) 4. Utvikle felles samhandlingsregler for planlegging og bygging av beredskap 5. Pådriver i utviklingen av ny beredskapsveileder for oljeindustrien 6. Støtte OLF i prosessen mot myndighetene vedrørende mulig innføring av Unified Command 7. Bidra til en god arbeidsdeling mellom Operatører, OLF og NOFO iht rolledelingen : Operatør er ansvarlig for planlegging av oljevernberedskap, beredskapsanalyser, beredskapsplaner, aksjonsansvarlig og oppdragsgiver for NOFO som oljevernleverandør. NOFO er en forening for operatørselskap på norsk sokkel. NOFO ivaretar operatørselskapenes oljevernberedskap knyttet til leting etter og produksjon av olje og gass, herunder etablere beredskapstiltak iht godkjente beredskapsplaner og ivareta operasjonsledelse for oljevern. OLF er en interesse- og arbeidsgiverorganisasjon for oljeselskaper og leverandørbedrifter knyttet til utforsking og produksjon av olje og gass på norsk kontinentalsokkel. OLF er en landsforening i NHO, Næringslivets Hovedorganisasjon.

Strategisk område 6 Privat / offentlig samarbeid Utvikle et tettere og forutsigbart samarbeide Tiltak : 1. Utvide samarbeidet med statlige og kommunale oljevernorganisasjoner med basis i enhetlig ledelsessystem (ELS) 2. Avklare og avtale innhold i et privat - offentlig samarbeid i barriere 3 og 4, herunder utstyr, organisering og ledelse av kyst og strandoperasjoner, samt utvikle tiltak for å møte eventuelle begrensninger 3. Utvikle felles kartdatabase med Kystverket for bruk i øvelse og aksjoner 4. Være i stand til å delta med personell og utstyr ved oljevernaksjoner som ledes av det offentlige for å bistå myndighetene og å øke egenkompetansen 5. Tilrettelegge for å ta imot ressursbistand fra andre land gjennom Kystverket

Strategisk område 7 Internasjonalt samarbeide Utvide internasjonalt samarbeide Tiltak : 1. Bidra til utvikling av felles retningslinjer, metoder og beste praksis innen oljevern, gjennom Global Response Network 2. Vurdere mulighetene for samarbeide mellom respondere og operatører rundt Nordsjøen, herunder bidra til utvikling gjennom deltagelse i internasjonale Operators Cooperative Emergency Services (OCES) 3. Gjennomføre trening / øvelser med Oil Spill Response Limited (OSRL)

Vedlegg til NOFO strategi 2012-2016 Internt dokument Utviklingstrekk 2007 2011 Premisser Nå-situasjon Utfordringer Viktige prinsipper for godt oljevern basert på NOFOs erfaringer Drivere

Utviklingstrekk 2007 2011 Oljeutslippp har fått økt oppmerksomhet og politiske betydning nasjonalt og internasjonalt Høy boreaktivitet med mulighet for flere nye produksjonsinstallasjoner/lokaliteter Økt petroleumsaktivitet i nye områder med dypt vann, subarktiske forhold, redusert sikt og nærmere land Større geografisk strekk for oljevernberedskapen på norsk kontinentalsokkel Norsk kontinentalsokkel er utvidet mot russisk område (gråsonen) Antall oljevernsystemer permanent lagret på kjøl offshore er økt med 50% Større internasjonale oljeutslipp påvirker (Macondo, Montara mv.) Strengere miljøkrav Strengere krav og høyere forventninger til oljevern - flere systemer & kortere responstider Fortsatt behov for økt effektivitet innen alle områder av oljevernberedskapen Antall medlemmer i NOFO er doblet Kurs og øvelsesaktiviteter i NOFO er økt med om lag 150% NOFO er mer synlig både i media og i faglige sammenhenger Alle disse utviklingstrekkene utfordrer NOFOs organisasjon både med hensyn til personell- og utstyrskapasitet samt hvordan NOFO kommuniserer med aktørene på sokkelen

Nå-situasjon Nåværende strategi vil i hovedsak være fullført i løpet av 2012 NOFO er en organisasjon i vekst Behov for å fullføre lovende utviklingsprosjekt som kan innebære teknologisk gjennombrudd Vi utfører målrettet utvikling for å møte nye utfordringer og øke beredskapsevnen ved å fase inn ny teknologi gjennom "pilotprosjekter" Mange avtaler med mange aktører fortsatt vekst Det operative plangrunnlaget har behov for tydeligere beskrivelse av grensesnitt Godt samspill mellom operatører, NOFO, Klif og Kystverket om oljevernberedskap Stor variasjon i kompetanse og kapasitet innen oljevern blant medlemsbedriftene Gjennomfører årlige olje-på-vann øvelser Økt pågang om oppfølging av NOFO standard og opptrening av fartøy Gjennomfører et stort antall kurs for å sikre kompetanse Gjennomfører et stort antall øvelser i nært samarbeid med statlige, kommunale og private aktører for å sikre at taktiske og operative ferdigheter blir vedlikeholdt Nasjonale læreplaner er nå etablert for oljevernberedskap Tilgang til satellitt- og flyovervåking av hele sokkelen, løpende teknologisk utvikling Regelverk er etablert om bruk av fartøy i oljevernberedskap Nye konsept for å ivareta NOFOs kyst- og strandsoneberedskap er utviklet Organisasjonskapasiteten er stram

Nå-situasjon forts NOFOs vurdering av kapasitet og robusthet Kapasitet: Vi har en tilstrekkelig kapasitet i barriere 1 og 2. Det er potensial for robustgjøring ved utvidet bruk av dispergering som bekjempelsesmetode. I barriere 3 og 4 er det behov for felles retningslinjer for dimensjonering av beredskapen for å kunne gjøre en kvantitativ vurdering. Robusthet: I forhold til langvarige hendelser utover dagens regime kan NOFO håndtere forventede mengder i barriere 1 og 2, men har ingenting å gå på. Det er potensial for robustgjøring ved utvidet bruk av dispergering som bekjempelsesmetode. I tillegg til behov for felles retningslinjer for dimensjonering av beredskapen i barriere 3 og 4 anbefaler NOFO at Finnmarksmodellen vurderes rullet ut basert på risiko langs resten av kysten

Utfordringer Få på plass nye metoder og forbedret OLF-veileder for beredskapsplanlegging, med konkrete målbare krav til dispergering og oljevernberedskap i kyst- og strandsonen Styrke beredskapen for kyst- og strandsonen Øke robustheten i alle barrierer i forhold til langvarige aksjoner Å utvikle/anskaffe bedre utstyr og etablere prosedyrer for : større fart og dårlig vær (strøm / bølgehøyder) dispergering integrerte operasjoner (løpende situasjonsbilde) overvåking Videreutvikle samarbeidet nasjonalt for oppnå maksimal kraft og effekt Delta i internasjonalt samarbeide, både mht. å kunne gi og motta hjelp og kunnskap Implementere nye konsept for kyst- og strandsoneberedskap Være forberedt for økt aktivitet i nordlige områder

Utfordringer forts Håndtering av kondensat / tynne oljefilmer Brenning som bekjempingsmetode Olje-i-is, følge andres F&U aktivitet eller iverksette egne konkrete aktiviteter? Økt aktivitetsnivå på sokkelen med flere systemer på kjøl og økt kyst/strand satsing, utfordrer drift av NOFOs depot- og baser med hensyn på logistikk og vedlikehold Styrke NOFOs helhetlig organisering til tross for større geografisk spredning av utstyr og personell Tettere samarbeid med offentlig beredskap vs. styrking av egen kapasitet i barriere 3 og 4 Intern-kapasitet vs inngåelse av samarbeidsavtaler, hva bør fordelingen være? Utvikle og dimensjonere beredskapsorganisasjonen iht ELS Avtaler med IUA utvikles for å kunne dekke langvarige aksjoner på tvers av IUAgrenser. Håndtering av oppsamlet olje i barriere 3 for levering til mottak

Viktige prinsipper for godt oljevern basert på NOFOs erfaringer Multibarriere prinsippet er et godt grunnlag for effektiv oljevernberedskap Felles ressursbase og prosedyrer er kostnadseffektivt for operatørselskapene Klar ansvarsdeling operatørselskapet har det overordnede ansvaret for bekjempelse (aksjonsledelse), mens NOFO er ansvarlig for gjennomføring av aksjoner (taktisk og operasjonell ledelse) Omfattende opplæring og øvelser er avgjørende for å kunne være godt forberedt NOFOs fokus på teknologiutvikling og verifikasjon gjennom olje-på-vann øvelser er avgjørende for utvikling av nye og mer effektive løsninger. Det unike samarbeidsforholdet mellom offentlige og private beredskapsorganisasjoner sikrer at Norges totale beredskapsressurser er tilgjengelige for alle til enhver tid.

De viktigste driverne for ny strategi Ivareta erfaringer fra Macondo-hendelsen Krav til forbedret kyst- og strandsoneberedskap Ivareta operatørenes behov Krav til implementering av dispergering Kapasitet og robusthet Kontinuerlig teknologiutvikling

Handlingsplan iht NOFO strategi 2012-2016 Handlingsplan for implementering av strategi vil bli utarbeidet og fremlagt styret for godkjennelse når strategidokumentet er vedtatt.

The following summaries current NOFO recommendations for actions a) An analysis of NOFO competencies and capacities is now underway related to existing E&P emergency preparedness plans for all four barriers, and an oil spill lasting for 60 days on the NCS. This work should be completed April 2012 b) The development of cooperative agreements on oil spill response between North Sea oil producing countries are being suggested via the Operators Co-operative Emergency Services (OCES) c) NOFO should join The Global Response Network in 2012 d) NOFO should continue to facilitate expanded/increased use of dispersants in the operators emergency preparedness plans and follow up GIRG s Oil Spill Response R&D activities on subsea injection of dispersant and on oil in ice, through the Subsea Well Response project and the OGP JIP as described in Section 6.2.11. e) NOFO should support the Coastal Administration in taking the lead on evaluation of in situ oil burning as a supplementary clean-up method f) NOFO will implement the Norwegian version of Incident Command System, called ELS (Enhetlig Ledelse System) and develop an emergency response centre based on this.

Future Research The GIRG (OGP) Summary report has recommended that the member companies of OGP and Global Oil and Gas Industry Association for Environmental and Social Issues (IPIECA) form a Joint Industry project (JIP) to execute, a number of research areas into Oil Spill Response. While many of these issues are well understood in Norway, the results of the JIP will be evaluated by NOFO as part of their on-going Strategy implementation.