RAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB

Like dokumenter
Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015

Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 19. januar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015

Det vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

RAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug

- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.

RAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad

Leilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

RAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp

Oppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017

Oppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017

NOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad

NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli

RAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad

Oppdragsnr: Dato: 23. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015

Oppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013

RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth

RAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken

Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:

Søren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4

Oppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016

RAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare

Oppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015

Reguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus

Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016

RAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke

Oppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017

Oppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016

Oppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016

Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.

Oppdragsnr: Dato: 13 desember Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:

RAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård

RAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset

Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14

Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad

RAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp

Oppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016

RAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Støyrapport for regulering

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

RAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell

RAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes

R AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall

RAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

RAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen

RAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over

Tromsø Bunkerdepot AS

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

INNLEDNING.

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

RAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Oppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland

Skippergata Kristiansand Tel: Org.nr

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Drognesjordet, delfelt BK13 - Årnes Kommune

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Transkript:

RAPPORT Gimsøya - Melhus Kunde: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig vurdering av området Gimsøya nordvest for Melhus sentrum i sammenheng med utarbeidelse av en ny områdeplan. Området er noe utsatt for veitrafikk hvor bygningskroppene nærmest vegene kan bli utsatt for veitrafikkstøy. Det anbefales etablering av gjennomgående boenheter for de bygningene som ligger innenfor gul støysone. Oppdragsnr: 68076-00 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 12. februar 2018 Oppdragsansvarlig: Thor Olav Myklebust Utarbeidet av: Thor Olav Myklebust Kontrollert av: Anders Fiskvik Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: +47 24 12 64 40 Fax: +47 24 12 64 41 Org.nr. 916 863 071 MVA www.brekkestrand.no

Rev. Utarbeidet Kontrollert Kommentar Nr: Navn: Dato (Egenkontroll) Navn Dato 0 TOM 12.02.2018 ANF 12.02.2018 Dokument opprettet IT arkiv: AKU 01 R 180212 Gimsøya Områdeplan - støyvurdering Innhold: 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Myndighetskrav... 5 3.1 Overordnede planer... 5 3.2 Retningslinje T-1442/2016... 5 3.2.1 Grenseverdier... 5 3.2.2 Støysoner... 5 4 Støyberegninger områdeplan... 6 4.1 Støysonekart... 6 4.2 Støynivå på uteoppholdsareal... 7 5 Resultat av støyberegninger for område til detaljregulering... 8 5.1 Støysonekart... 8 5.2 Støynivå ved fasade... 8 5.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal... 9 6 Oppsummering... 10 6.1 Områderegulering: Beskrivelse av støysituasjon... 10 6.2 Område for detaljregulering: Beskrivelse av støysituasjon... 10 6.3 Forslag til reguleringsbestemmelser i områdeplan... 10 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016... 11 Vedlegg 2: Beregningsmetode... 13 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 2 av 13

1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra TAG Arkitekter, på vegne av 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB, gjennomført en støyfaglig vurdering av et nytt boligfelt ved Gimsøya i Melhus kommune. Rapporten er en del av underlagsdokumentasjonen for utarbeidelse av områdeplanen for det nye boligområdet. Deler av området er også vurdert ytterligere i sammenheng med detaljregulering. 2 Situasjonsbeskrivelse Gimsøya er et område nordvest for Melhus sentrum i Melhus kommune (se Figur 1). Området er i dag benyttet som dyrket mark og skal omreguleres til område for bebyggelse. Det planlegges hovedsakelig til boligformål, men også benyttes til næring, barnehage og institusjon. Figur 1 Kart over Melhus med lokasjonen til den nye områdeplanen avmerket. Kilde: Norgeskart.no I sammenheng med utarbeidelse av områdeplanen planlegges det flytting av KV. 6606 (Strandveien) til østsiden av områdeplanens felt, vist i Figur 2. Ny lokalvei til eksisterende og kommende boliger vil bli etablert ved planområdet. Dette medfører at området kan blir utsatt for veitrafikkstøy. På østsiden av elva ligger «Dovrebanen». Ifølge støyrapporten «Områdeplan Melhus Støyrapport», gjennomført av Asplan Viak den 20.12.2017, er Gimsøya vurdert til å ligge utenfor støysonene til jernbanen. Med denne rapporten til grunn anslås området som ikke utsatt for jernbanestøy, og vil ikke bli vurdert ytterligere i denne rapporten. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 3 av 13

Figur 2 Foreløpig situasjonsplan for ny områdeplan ved Gimsøya i Melhus. Den foreløpige situasjonsplanen for den nye områdeplanen for Gimsøya er vist i Figur 2. Ny KV6606 er tegnet inn på østsiden av planområdet. Området som i denne rapporten også skal inngå i detaljreguleringen er avgrenset med rød ramme i samme figur. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 4 av 13

3 Myndighetskrav 3.1 Overordnede planer Melhus kommunes KPA sier følgende om støy: 1.8.1 Miljøkvalitet Støy: Retningslinjer for behandling av støy i arealplanleggingen (T 1442) og gitte grenseverdier gjelder. Støy skal utredes i alle planer og tiltak som berøres av en støysone. 3.2 Retningslinje T-1442/2016 3.2.1 Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2016 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei L den db L 5AF 70 db 3.2.2 Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 5 av 13

4 Støyberegninger områdeplan Det er i dette kapittelet gjennomført støyberegninger for hele området som inngår i områdereguleringen. Foreslått reguleringsbestemmelser er gitt i kap 6.3. Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Støyberegninger viser at deler av området er utsatt for veitrafikkstøy, hvor bebyggelse nærmest veiene ligger ved grensen til gul støysone. Utdrag fra støysonekartet er vist i Figur 3. Figur 3 Støysonekart, L den, fra veitrafikk. Beregningshøyde: 4 meter over terreng (vedlegg A). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 6 av 13

4.2 Støynivå på uteoppholdsareal Beregnet støynivå fra veitrafikk ved uteoppholdsareal er vist i Figur 4. Beregningene viser noe av det samme som i Figur 3. Boligblokker, og området rundt, som ligger nærmest veiene har støynivåer tilsvarende gul støysone i T-1442/2016. Ettersom det er beregnet tilfredsstillende støynivåer på baksiden av bygningene anbefales det å legge felles uteoppholdsareal i disse områdene. Dette for å unngå etablering av støydempende skjermingstiltak på bakkenivå. For det nordlige område (uten bebyggelse i modellen) som planlegges tildelt til institusjonsformål anbefales det å plassere bygningskroppene på en slik måte at de skjermer uteoppholdsarealene for veitrafikkstøy. Figur 4 Støykart, L den, ved uteoppholdsarealer fra veitrafikk. Beregningshøyde: 1,5 meter over terreng (vedlegg B). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 7 av 13

5 Resultat av støyberegninger for område til detaljregulering 5.1 Støysonekart Av området som inngår i detaljreguleringen avmerket i Figur 2 havner de mest støyutsatte bygningskroppene i gul støysone. Dette iht. beregnet støysonekart som er vist i Figur 5. Resterende bygningskropper ligger utenfor støysonene definert i T-1442/2016. Figur 5 - Støysonekart, L den, fra veitrafikk. Beregningshøyde: 4 meter over terreng (vedlegg C). 5.2 Støynivå ved fasade Beregnet innfallende døgnekvivalent støynivå (L den ) ved fasadene er vist i Figur 6. Beregningene viser at fire av de 13 bygningskroppene har støynivåer tilsvarende gul støysone ved mest utsatte fasade. Det anbefales å etablere gjennomgående boenheter slik alle får tilgang til fasade med tilfredsstillende støynivåer utenfor luftevindu, dette for å ivareta anbefalingene som er gitt i T-1442/2016. Kravet til maksimalt støynivå, L 5AF, i nattperioder gjelder der det er flere enn 10 støyende hendelser som overskrider grenseverdien pr. natt. For de planlagte bygningsmassene ved Gimsøya overskrides grenseverdien færre enn 10 ganger pr. natt, og dermed er kravet til maksimalnivåer ved fasade ikke gjeldende. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 8 av 13

Figur 6 - Beregnet innfallende døgnekvivalent, L den, veitrafikkstøy ved fasade. Høyeste nivå uavhengig av etasje er vist (vedlegg D). 5.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Beregnet støykart for uteoppholdsareal er vist i Figur 7. Det meste av uteområdet har støynivåer under nedre grenseverdi for gul støysone i T-1442/2016. Det vil ikke være nødvendig med skjermingstiltak på bakkenivå så lenge uteoppholdsarealer ikke plasseres ut mot veiene. Figur 7 - Støykart for trafikkstøy ved uteoppholdsareal på bakkenivå. Bergeningshøyde: 1,5 meter over terreng (vedlegg E). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 9 av 13

6 Oppsummering 6.1 Områderegulering: Beskrivelse av støysituasjon Beregningene viser at det meste av området som inngår i den nye områdeplanen har støynivåer lavere enn nedre grenseverdi for gul støysone i T-1442/2016. Bygningsmasser som vil ligge nærmest veien kan forvente å delvis havne i gul støysone, og kan få behov for støyskjermende tiltak. 6.2 Område for detaljregulering: Beskrivelse av støysituasjon Beregnet støysonekart viser at de mest utsatte bygningsmassene ligger i, eller på grensen til, gul støysone. Resterende bygninger ligger utenfor støysonene definert i T-1442/2016. Beregnet støynivå ved uteoppholdsarealer viser at det er, iht. T-1442/2016, tilfredsstillende støynivåer ved en avstand større enn 40 meter unna veiene. For å unngå etablering av støyskjermede tiltak på bakkenivå anbefales det at tilegnede utearealer ikke plasseres mellom bygningene og veiene. Støynivå ved fasade viser at 4 av 13 bygninger har beregnede støynivåer tilsvarende gul støysone på mest utsatte fasade. For boenhetene i disse bygningene anbefales det etablering av gjennomgående boenheter som gir boenhetene tilgang til fasader med tilfredsstillende støynivåer hvor oppholdsrom kan plasseres. Ved å gjøre dette vil intensjonen til T-1442/2016 være imøtekommet. 6.3 Forslag til reguleringsbestemmelser i områdeplan Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelser til områdeplanen vedrørende støy: Støygrenseverdier i retningslinje T 1442:2016, tabell 3 (eller retningslinjer som erstatter disse) skal gjelde for planen, med følgende presiseringer: - Det tillattes etablering av støyfølsom bebyggelse i gul støysone, dersom boenhetene har minst ett oppholdsrom (helst soverom) med tilgang til fasader med støynivåer under nedre grenseverdi for gul støysone. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 10 av 13

Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 2 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei L den db L 5AF 70 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 3. Tabell 3 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Vei L den db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 11 av 13

Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 12 av 13

Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 4. Tabell 4 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan, plan- og fasadetegninger TAG Arkitekter Mottatt: 29.01.2018 Digitalt basiskart over området TAG Arkitekter Mottatt: 29.01.2018 Trafikktall Via Nova Mottatt: 29.01.2018 Tabell 5 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA v2018 Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon 10 20 år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Anvendte trafikkdata og hastighet er hentet fra rapporten «Områdeplan Melhus Støyrapport» gjennomført av Asplan Viak den 20.12.2017. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 1: Riksveg» og «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M-128. Tabell 6 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT (2037) Andel tunge kjøretøy Hastighet E6 17 800 16 % 90 km/t Nye Strandvegen (sør) 3 800 5 % 30 km/t Nye Strandvegen (nord) 1 500 5 % 50 km/t Nye Vambuvegen (øst) 1 700 3 % 50 km/t Vambuvegen (vest) 1 900 3 % 50 km/t Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 12. februar 2018 Side: 13 av 13

Områdeplan - støysonekart for veitrafikk Vedlegg A Gimsøya - Melhus Prosjektnr: 68076-00 Støyberegning Kunde: 1001 Gimsøya v/boligbyggelaget TOBB Støysonekart for veitrafikkstøy Lden (frittfelt) > 30 db > db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 5 x 5 meter Beregningshøyde: 4.0 meter Dato: 07.02.18 Beregnet av: TOM CadnaA Version 2018 (64 Bit)

Områdeplan - Uteoppholdsareal Vedlegg B Gimsøya - Melhus Prosjektnr: 68076-00 Støyberegning Kunde: 1001 Gimsøya v/boligbyggelaget TOBB Støykart for uteoppholdsareal, fra veitrafikk Lden (frittfelt) > 30 db > db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 5 x 5 meter Beregningshøyde: 1.5 meter Dato: 07.02.18 Beregnet av: TOM CadnaA Version 2018 (64 Bit)

Detaljplan - støysonekart for veitrafikk Vedlegg C Gimsøya - Melhus Prosjektnr: 68076-00 Støyberegning Kunde: 1001 Gimsøya v/boligbyggelaget TOBB Støysonekart for veitrafikkstøy Lden (frittfelt) > 30 db > db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 2 x 2 meter Beregningshøyde: 4.0 meter Dato: 07.02.18 Beregnet av: TOM CadnaA Version 2018 (64 Bit)

48 49 50 50 50 58 56 56 50 54 56 57 54 58 Fasadestøy Veg Vedlegg D 56 56 56 56 54 57 57 57 54 57 58 54 58 58 54 54 57 57 58 58 58 58 56 Gimsøya - Melhus Prosjektnr: 68076-00 Støyberegning Kunde: 1001 Gimsøya v/boligbyggelaget TOBB Støynivå på fasade med støy fra - Vegtrafikk Lden (frittfelt) > 30 db > db > 60 db > 65 db > 70 db Støynivå på fasade Veg 2D: Høyeste nivå uavhengig av etasje Dato: 07.02.18 Beregnet av: TOM CadnaA Version 2018 (64 Bit)

Detaljplan - Uteoppholdsareal Vedlegg E Gimsøya - Melhus Prosjektnr: 68076-00 Støyberegning Kunde: 1001 Gimsøya v/boligbyggelaget TOBB Støykart for uteoppholdsareal, fra veitrafikk Lden (frittfelt) > 30 db > db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 2 x 2 meter Beregningshøyde: 1.5 meter Dato: 07.02.18 Beregnet av: TOM CadnaA Version 2018 (64 Bit)