Oppsummering fylkesrådmann



Like dokumenter
Julaften/nyttårsaften Lørdagsrute fram til siste tur kl for B-ferja fra Sulesund, og kl for A-ferja fra Sulesund.

Julaften/nyttårsaften Søndagsrute fram til siste tur kl for B-ferja frå Sulesund, og kl for A-ferja frå Sulesund.

Som figuren over viser, er Møre og Romsdal det største ferjefylket både målt i talet på passasjerar og kjøretøy.

Sterk trafikkvekst og mye dårlig fergemateriell hva skjer? mars Arild Fuglseth, samferdselssjef

Ferjeruter for jul og nyttår 2016/17

1.juledag Søndagsrute frå ki.1045, som blir første tur frå Ãrvika. Første tur frå Koparneset blir kl.1100.

Ferjerevolusjon i Møre og Romsdal -

Ferje- og hurtigbåtrute. Møre og Romsdal. Gjeld frå 1. mai 2015 til og med 30. april Foto: Terje Aamodt

Endra konkurransesituasjon, løns- og drivstoffkostnader og at reiarlaga prisar risiko høgare, er dei viktigaste årsakene til at prisane går opp.

Ferje- og hurtigbåtrute for Møre og Romsdal

Høyring - ny ferjestandard og utrekning av ferjekriteriet i inntektssystemet

TRANSPORTPLAN MIDT- NORGE FERJESTRATEGI

- Informasjon fra AtB v/harald Storrønning

ELEKTRISK DRIFT. Syv av ti ferger er lønnsomme med. en mulighetsstudie

ELEKTRISK DRIFT. Syv av ti ferger er lønnsomme med. en mulighetsstudie

Ørland kommune Arkiv: N /1379

Ferje- og hurtigbåtruter. Møre og Romsdal. Gjeld frå 01. mai 2017 til og med 30. april Foto: Møre og Romsdal fylkeskommune

Ferje- og hurtigbåtruter. Møre og Romsdal. Gjeld frå 01. mai 2016 til og med 30. april Foto: Terje Aamodt

E39 i Midt-Norge. Strategidirektør Kjetil Strand Statens vegvesen Region midt

Statens vegvesen. Notat. Møre og Romsdal fylkeskommune, Samferdselsavdelinga Ferjeseksjonen. Kapasitetsbehov på ferjesambandet Hollingsholm-Aukra

Resultater for transportmodellberegninger med DOM E39

Utfordringar på fylkesvegnettet

Ørland kommune Arkiv: N /3663

Trafikkanalyse Nordmøre -veien videre

Mogleg kapasitetsauke på sambanda Hareid - Sulesund, Sølsnes - Åfarnes og Eidsdal - Linge

Vedlegg: AU-sak 6/13 Ferjedrift som flaskehals på kyststamvegen E39

Saksnr Utval Møtedato Samferdselsutvalet

Presentasjon for Trondheimsregionen

Konsekvensar av Autopass-regulativ på ferjesamband

KOSTNADSUTVIKLINGA I FERJEDRIFTA I MØRE OG ROMSDAL. HILDE JOHANNE SVENDSEN Gardermoen

Utviklingsplan HMR

Null og Lavutslipp ferjer - nye anbud i Møre og Romsdal

Kapasitetsutnyttelse og optimal fergestørrelse

Elferger og nettutfordringergir NVE sin regulering riktige insentiv? Norges Energidager, 19. oktober Runar Tandstad

Trafikkanalyse fv. 7 Tokagjelet

Inndekning av auka kostnader i ferjedrifta frå 2020

Saksnr Utval Møtedato SA 61/14 Samferdselsutvalet

TILGJENGELIGHETSANALYSER RAPPORT 2: FRAMTIDIG TRANSPORTNETTVERK OG BEFOLKNING

Nyttekostnadsanalyse av bedre infrastruktur for Sør-Helgeland

Ferjestatistikk 2007 VEILEDNING. Håndbok 157

KVU fv.17 Brønnøy Alstahaug, forbindelsene Dønna Herøy og Vega

Reisevaneundersøkelse for riksvegfergesambandene

Situasjonsbeskrivelse og behovsvurdering

ENKEL TRAFIKKANALYSE Dagens situasjon og forventet utvikling av trafikk knyttet til utvikling av Onsrud.

Kapasitetsutfordringer for hurtigbåttilbudet Trondheim - Brekstad

Åfjord kommune Servicetorget

Trafikkberegninger Ulsetmyran og Brekstad Vestre næringsareal

Samordna areal- og transportplanlegging: Infrastruktur, knutepunkt, kollektivløsninger med mer.

Fylkestinget. Førde, 12. juni 2013

Mandat for ferjeanbud 2019

Ferjedrift Åfarnes-Sølsnes i perioda

Ferjekonferansen Synspunkter på ferjefrekvens og ferjestørrelser. Leif Øverland, adm.dir. Fjord1

Statens vegvesen. Spørsmål og svar - Anbudskonkurranse for drift av ferjesambandet Åfarnes - Sølsnes

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

Organisasjon Tilstede Forfall Forsvarsbygg Forsvaret, Ørland kampflybase Ørland commune AtB

Alf Kristian Nyborg Arealplanlegger AKN. Erik Prøsch Sen. Siv. ing. EP

Konseptvalutgreiing E39 Digernes - Vik Vedlegg 3. Transportanalyse. Region midt

Planprogram for nytt fastlandssamband Lerøy/Bjelkarøy

Ferjesambandet Hareid-Sulesund, avvik 2015 og kapasitet 2016

REGULERINGSPLAN FOR ØRLAND HOVEDFLYSTASJON.

Sivilingeniør Helge Hopen AS. Eidsvåg skole. Trafikkanalyse

TRAFIKKANALYSE SKJÆRSAKER MASSEMOTTAK - SPYDEBERG INNHOLD. 1 Innledning. 2 Dagens situasjon. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 1

Fylkestinget viser til Statens vegvesen brev av 11. Juli 2013, og gir følgende uttalelse.

Møre og Romsdal fylkeskommune og Statens vegvesen Region midt gir saman ut ruteheftet for ferje- og hurtigbåtrafikk i Møre og Romsdal.

Statens vegvesen. Notat. Trøndelag fylkeskommune Statens vegvesen. Vedrørende bru- og tunnelprosjekter i Trondheimsfjorden

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret - Ørland kommune GODKJENNING AV ANLEGGSPLAN - ØRLAND HOVEDLYSTASJON

Møte 3 Politisk samrådsgruppe

Saksnr Utval Møtedato Samferdselsutvalet

KVU E10 Fiskebøl-Å Referansegruppemøte Svolvær 10.april

Trafikkanalyse Stjørnfjorden - Fosenbrua-utvidelse

BEFOLKNINGSDEKNING OG TILGJENGELIGEHT FOR ALTERNATIVE LOKALISERINGER AV SYKEHUSET I NORDMØRE OG ROMSDAL (SNR) I 2030

NOTAT HADSELMYRAN TRAFIKKUTREDNING-2. Bakgrunn. Oppsummering

MF Ampere, erfaringer og ideer etter et paradigmeskifte

F j o r d k r y s s i n g T r o n d h e i m s f j o r d e n

Helse Møre og Romsdal HF. Tilgjengelighetsanalyser sykehus - dagens situasjon. Utgave: 1 Dato:

TRAFIKKMENGDER KAPASITETSVURDERINGER ENGERKRYSSET. 1.1 Dagens trafikk NOTAT INNHOLD

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: N00 Arkivsaksnr.: 13/365

Pendlerundersøkelsen 2013 Intervju med 50 pendlere i Dønna Kommune

Oppgaver for prosjekterende og utførende i Region midt

KVU fv.17 Brønnøy Alstahaug, forbindelsene Dønna Herøy og Vega

Ferje- og hurtigbåtruter. Møre og Romsdal. Gjeld frå 01. mai 2016 til og med 30. april Foto: Terje Aamodt

Rypefjord Marina. Trafikkanalyse

AURSKOG-HØLAND KOMMUNE TRAFIKKNOTAT I FORBINDELSE MED REGULERING AV BERGER NÆRINGSOMRÅDE

Fergekapitlet i Samferdselsanalyse Ofoten

Kommentarer til FASTLANDSFORBINDELSE FV385 TIL VASSØY FINANSIERINGSANALYSE

Kapasitetsberegning Hestnes

Regionale møter samferdsel 2011

Forsinkelsesmåling. E134 Håvik Ørpetveit

Trafikkvurdering av Johan Blytts veg og Lægdesvingen

Determinants affecting ferry users waiting time at ferry terminals. Thor-Erik Sandberg Hanssen Finn Jørgensen Berner Larsen

Foreliggende notat gir en oppsummering av foreløpige hovedtall og konklusjoner.

Passeringstak fv 34 Grime-Vesleelva

Nyttekostnadsanalyse for Rovdefjordbrua

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

NOTAT. 1. Innledning. 2. Prosjektet E39 Lønset Hjelset sett i en større sammenheng

NOTAT. Bakgrunn. Dagens trafikksituasjon

Saksnr Utval Møtedato Samferdselsutvalet

Helse Møre og Romsdal HF Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Framtidig transportnettverk og befolkning (år 2030) Utgave: 3 Dato:

Vedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der

Fv.710 Brekstad Valset og Fv. 715 Flakk Rørvik TEKNISK NOTAT

Transkript:

Oppsummering fylkesrådmann Bakgrunn Sambandet hadde i 2011 en ÅDT (årsdøgntrafikk) på 756 pbe. (se punkt 1) Det ble i 2011 registrert 3512 gjenstående kjøretøy, en økning på ca 500 fra 2010. /Se punkt 2) En etablering av kampflybase på Ørlandet vil etter all sannsynlighet medføre en ytterligere økning i veitrafikk til/fra Fosen.(Se punkt 1 og 7) Usikkert hvor stor økningen vil være da en økning også vil kunne tilfalle strekningen Flakk/Rørvik (Se punkt 8) Sambandet har i dag kapasitetsutfordringer på enkelte avganger morgen/ettermiddag og i forbindelse med helgetrafikk i sommermånedene. (Se vedlegg 1 og punkt 4) Rambøll følgende anbefaling til åpningstid, frekvens og pålitelighet for samband med ÅDT 500-1500 (Se punkt 9) o Nattestengt ca 7 timer, dvs oppetid på ca 17 timer. o Minst to ferjeavganger pr time på vanlig dagtid, redusert frekvens kl 19-07. o En pålitelighet som sier maksimalt «50*antall avganger pr time» tilfeller pr år med gjenstående biler. Dvs maksimalt 100 tilfeller pr år med ½-timesfrekvens og 50 tilfeller pr år med timesfrekvens. En kontra to ferge Fordeler ved avgang 1 gang pr time fører til: o Det kreves at det tilrettelegges en ekstra liggekai på Brekstad. o Større kostnader ved to mindre fartøy kontra ett større (opp mot 10mill kroner mer pr år) Fordeler ved to fartøy: o En utvidelse av åpningstid kan utløse større «trappetrinns-kostnader». (fergeleiet på Valset må bygges om. Foreløpig anslag på en slik investering er på minimum 15 mill kroner. I tillegg må landarealer utvides og tilrettelegges med flere oppstillingsplasser) o Ved en ferge vil en i lavtrafikkperioder gå med relativ stor overkapasitet. o To ferger kan medføre økt kapasitet gjennom hyppigere avgangsfrekvens i perioder med høy trafikk. o Åpningstiden kan også uten vesentlige tilleggskostnader økes ved at oppstart og avslutningstidspunkt for de to fartøyene forskyves i forhold til hverandre. o Driftskostnader med to kontra ett fartøy vil kunne reduseres ved at kravet til reservefartøy i et to-fergers-alternativ kan justeres ned. o Landbaserte tilpasningene vil også bidra til å redusere differansen mellom alternativene o To-fergers-alternativ vil også bidra til å øke den generelle fergeberedskapen i regionen ved at ferge nummer to i kritiske situasjoner kan settes inn i andre samband.

Ekstra vurdering pendlerforeningen Bakgrunn 1. Trafikkveksten har vært stigende siden slutten av 90 tallet (Med unntak av offisiell statistikk 2009-2010 da det fom 2010 mangler 10% av turene) (Se vedlegg 1) 2. Fra 2006 til 20011 har antall gjenstående biler gått opp fra 253 til 3318 (1300%) (se vedlegg 1) 3. Trafikkveksten forsetter også i 2012 (uke2-9) med 1% etter innføring av bompenger på begge ferjeleier, men før bomstasjon på Krinsvatnet) 4. Av totalt 16 større fergestrekninger i regionen kan en lese at: Brekstad - Valset har den høyeste trafikkveksten med 68% fra 2001-2009 (Vedlegg 3) Brekstad - Valset er den eneste større fergestrekningen i dag som har mindre enn 29 avganger på hverdager, Brekstad - Valset har 17 avganger på hverdager (Vedlegg 2) Brekstad - Valset er den eneste større fergestrekningen som har mindre enn 90% av "mørekrav" til frekvens, Brekstad - Valset har frekvens på 53% av "mørekravet".(vedlegg 2) 5. Strekningen Brekstad - Valset kan best sammenlignes med strekingen Seivika- Tømmervåg i Møre og Romsdal. Dette gjelder både trafikkutvikling, trafikktall og avstand mellom fergeleiene/overfartstid. Mellom 2009 og 2011 er det innført to ferger på Seivika- Tømmervåg: (http://reise2.fjord1.no/fjord1iisstatictables/tables/ruter/t/15-482.htm ) 6. Merk også at standarden før 2009 på strekningen Seivika- Tømmervåg var en ferge med 86 PBE og krav i anbud for perioden etter 2012 er to ferger med 50 PBE hver: http://www.vegvesen.no/om+statens+vegvesen/media/siste+nyheter/vis?key=101365 7. Fergetilbudet på Brekstad-Valset er underdimensjonert i dag og vil ikke kunne takle en normalt økt trafikk. Enda mindre vil den takle økt trafikk på grunn av ny kampflybase 8. Basert på trafikkveksten på Flakk Rørvik var 9% og Brekstad-Valset var 69% i perioden 2001-2009 og at prisstigningen for strekningen Flakk-Rørvik er høyere enn Brekstad-Valset er det sannsynlig at trafikkveksten først og fremst blir over Brekstad-Valset 9. Forslag til nye krav fra Rambøl er dårligere/like gode enn NTP og tidligere Mørestandard for strekninger som Brekstad-Valset, mens den er bedre for mer høytrafikkerte strekninger. En kontra to ferger Fordeler ved to ferger: 1. Det er sannsynlig at flere velger Brekstad Valset når den gjennomsnittlige ventetiden går ned 2. Nytten øker når ventetiden går ned 3. Økt sikkerhet for avganger/mindre effekt av kansellering pga tekniske problem når det er to tilgjengelige ferger 4. Det er allerede i dag behov for en tidligere avgang enn 06:20. Med to ferger kan en ha avgang 05:50(06:00) og fortsatt beholde 06:20(06:30). Med en ferge må en vurdere første avgang 05:20 5. To ferger er mer fleksibelt med hensyn på trafikkmengder. Strekningen har allerede i dag et av de største beleggene i landet, noe som er godt gjort med hensyn på lite fleksibilitet i forhold til varierende trafikkmengder over døgnet og uken.

Vedleggg 1 Utvikling ferge Brekstad Valset Grafen over viser trafikkutvikling på Brekstad Valset. Kilder til grafen er for årene 1999 til 2009 rapporter r om fergestatistikk, mens det for 2010 og 2011 er benyttet fergedatabanken. Tallenee for 2010 og 2011 er korrigert fordi cirka 10% av turene ikke var registrert. Fra Fergedatabanken kan en også se at 52% av trafikken på strekningenn går fra Brekstad til Valset, mens 48% går fra Valset til Brekstad. I 2007 fikk fergestrekningen ny ferge. Både før og etter skifte av ferge var kapasitet oppgitt til å være 50 PBE, men fordi utregningsmetoden er forandrett var faktisk kapasiteten på ferga før 2007 på kun 35 PBE.

Vedlegg 2 Dagens standard på ferger i regionen Samband/standardklasse PBE 2009 avganger per døgn 2009 (1) avganger per døgn 2011 hverdager Andel i henhold til krav 2011 (1) Lengde Rv: > 2500 38 (35) [54] Molde - Vestnes 3522 32 37 97 %(106%) [69%] 11520 Rv: 1500 2500 38 (35) [38] Festøy - Solavgåen 2446 38 42 111 % (120%) [111%] 4440 Volda - Folkestad 1669 35 36 95 % (103%) (95%] 3310 Rv: < 1500 38 (30) [38] Halsa - Kanestraum 1154 32 38 100 % (127%) [100%] 5430 Fv : > 2500 38 (35) [54] Ørsneset - Magerholm 3012 60 56 147 %(160%) [104%] 3710 Hareid - Sulesund 2931 34 36 95 % (103%) [67%] 7740 Flakk-Rørvik 2765 29 42 111 % (120%) [78%] 7420 Fv: 1500 2500 38 (35) [38] Sølsnes - Åfarnes 2057 26 36 95 % (103%) (95%] 3400 Fv: 500-1500 32 (35) [32] Aukra- Hollingsholmen 1190 28 35 109 % (100%) [109%] 2960 Seivika- Tømmervåg 857 18 32 100 % (91%) [100%] 6830 Brekstad-Valset 759 16 17 53 % (49%) [53%] 5700 Stranda- Liabygda 676 21 29 91 % (83%) [91%] 2800 Eidsdal- Linge 638 26 29 91 % (83%) [91%] 2700 Årvik- Koparneset 638 30 32 100 % (91%) [100%] 2500 Kvanne - Rykkjem 634 31 34 106 % (97%) [106%] 2450 Solholmen- Mordalsvågen 577 25 30 94 % (86%) [94%] 2770 (1) Krav dagens Mørestandard (NTP krav) [Foreslått Mørestandard]

Vedlegg 3 Utvikling på fergestrekninger Ferjestrekning ÅDT 2001 PBE ÅDT 2009 PBE Vekst % fergeavganger 2001 fergeavganger 2009 avganger hverdager 2011 Molde - Vestnes 2493 3522 41 % 16792 23248 37 38 % Aursneset - Magerholm 2535 3012 19 % 33760 30076 56-11 % Hareid - Sulesund 2230 2931 31 % 21784 21402 36-2 % Flakk - Rørvik 2528 2765 9 % 17521 22458 42 28 % Festøya - 1922 2446 27 % Solevågen (2052) (2598) (27%) 30317 35918 42 28 % Sølsnes - Åfarnes 1296 2057 59 % 17776 20050 36 13 % Volda - Folkestad 1031 1669 62 % 17816 21965 36 23 % Aukra- Hollingsholmen 719 1190 66 % 16082 18914 35 18 % Halsa - Kanestraum 928 1154 24 % 18881 18161 38-4 % Seivika- Tømmervåg 539 857 59 % 10727 9819 32-8 % Brekstad-Valset 453 759 68 % 10522 11486 17 9 % Stranda- Liabygda 543 676 24 % 16989 12681 29-25 % Eidsdal- Linge 518 638 23 % 16693 11766 29-30 % Årvik- Koparneset 564 638 13 % 19009 16526 32-13 % Kvanne - Rykkjem 681 634-7 % 19171 17204 34-10 % Solholmen- Mordalsvågen 474 577 22 % 18006 15665 30-13 % Vekst antall fergeavganger 2001-2009

Vedlegg 4 Krav til fergestrekning Vegtype og trafikk Opningstid, timar per døger avgangar, kvardag per retning ÅDT NTP MR MRF NTP MR MRF Rv: > 2500 24 24 24 35 38 54 Rv: 1500 2500 24 24 24 35 38 38 Rv: < 1500 18 24 24 30 38 38 Fv : > 2500 24 24 38 54 Fv: 1500 2500 18 24 24 30 38 38 Fv: 500 1500 16 19 19 35 32 32 Fv: 100-500, < 4 17 14 14 25 20 20 km Fv: 100-500, 4-9 16 13 14 26 12 12 km Fv: 100-500, > 9 15 12 13 23 6 6 km Fv: < 100

Vedlegg 5 Trafikkutvikling 2011 2012 2010 2011 2012 PBE sum uke 2 9 31362 32480 33080 Endring foregående år 3.56 % 1.85 % Trafikkutvikling uke 2 9