Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Like dokumenter
Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 19. januar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen

Det vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.

- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.

RAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug

NOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad

Oppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013

RAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB

Leilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke

Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad

RAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp

Oppdragsnr: Dato: 23. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015

RAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken

Oppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017

RAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad

Oppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:

Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:

Oppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017

Reguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus

RAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke

NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli

Oppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016

Oppdragsnr: Dato: 13 desember Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016

Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.

RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth

Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad

Oppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015

Oppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016

Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016

Oppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017

RAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare

Søren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4

Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14

RAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp

RAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall

RAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger

Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over

Oppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016

RAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen

Oppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

Støyrapport for regulering

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

R AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

RAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell

RAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

RAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes

RAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes

RAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

RAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset

STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Oppdragsnr: Dato: 21. juni Rapportnr: AKU 03 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2012

INNLEDNING.

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

RAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik

Tromsø Bunkerdepot AS

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Oppdragsnr: Dato: 30. juni Rapportnr: AKU 05 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 30. juni 2017

Apeltunvegen 2, Bergen

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

Transkript:

RAPPORT Nesveien 15 Kunde: Nesveien 15 ANS v/christian Krefting Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone, jfr retningslinje T-1442. All planlagt bebyggelse har tilgang til stille side. Alt areal avsatt til privat og felles utendørs oppholdsareal har eller kan få støynivå under grenseverdi i retningslinje T-1442. Man kan oppfylle bestemmelsene vedrørende støy gitt i kommuneplanen ved å tilpasse planløsninger. Det anbefales å videreføre kravene satt i kommuneplan i reguleringsbestemmelsene. Oppdragsnr: 4911800 Dato: 13.01.2017 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19.02.2018 Oppdragsansvarlig: Ole Anton Engen Utført av: Kontrollert av: Ole Anton Engen Atle Stensland Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: +47 24 12 64 40 Fax: +47 24 12 64 41 Org.nr. 959 138 923 MVA www.brekkestrand.no

Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar. 0 13.01.2017 OAE Dokument opprettet 1 19.02.2018 OAE Ny utomhusplan, nye trafikktall bane. IT arkiv: AKU-01rev01 R170113 Nesveien 15.docx Innhold: 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Myndighetskrav... 3 3.1 Kommuneplan Bærum kommune... 3 3.2 Retningslinje T-1442/2016... 4 3.2.1 Grenseverdier... 4 4 Resultat av støyberegninger... 5 4.1 Støynivå ved fasade... 5 4.2 Støynivå på utendørs oppholdsareal... 7 5 Drøfting... 9 Vedlegg 1: Beregningsmetode... 10 Vedlegg 2: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012... 12 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 2 av 13

1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Nesveien 15 ANS v/christian Krefting utredet utendørs støy for regulering av nye boliger i Nesveien 15. 2 Situasjonsbeskrivelse Situasjonsplan for planlagt bebyggelse kan sees på Figur 1. Planområdet er utsatt for veitrafikkstøy Nesveien og støy fra T-bane. Figur 1: Figuren viser situasjonsplan for Nesveien 15. 3 Myndighetskrav 3.1 Kommuneplan Bærum kommune Planområdet ligger innenfor avviksområdet ved Avløs der det kan etableres boliger i rød støysone. Om etablering av boliger innenfor avviksområdene sier kommuneplanen følgende 20.6 Avviksområder: I avviksområdene # 6-22 kan nye bygninger til støyfølsomt bruksformål lokaliseres i områder med støynivå utenfor fasade opp til Lden 70 db fra vei og Lden 73 db fra jernbane, jf T- 1442. Krav til avbøtende tiltak for bebyggelse med støyfølsomt bruksformål i avviksområder: - Alle boenheter har en stille side - Minimum 50 % av antall rom til støyfølsom bruk skal ha vindu mot stille side - Minimum 1 soverom skal ligge mot stille side - Alle boenheter skal ha balansert ventilasjon - Nødvendige utredninger, avveiinger og avbøtende tiltak foretas og fastsettes gjennom reguleringsplan Retningslinjer: Skoler og barnehager bør ikke etableres innenfor avviksområdene i rød støysone. Skoler og barnehager kan etableres i gul støysone. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 3 av 13

3.2 Retningslinje T-1442/2016 3.2.1 Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, frittfeltverdier. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei 55 L den 70 L 5AF Bane 58 L den 75 L 5AF Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 4 av 13

4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg 1. 4.1 Støynivå ved fasade Støynivå på fasade er vist på Figur 2 og Figur 3. Støynivået vist er mest støyutsatte etasje. Høyeste beregnede støynivå er L den = 64 db fra vei. Som vist på figurene er støy fra vei dimensjonerende for rekkehusene. Som vist har disse støynivå under grenseverdi på hele fasade mot vest. I leilighetsbyggene er støynivå fra t-bane dimensjonerende. Her er det kun overskridelser i øverste etasje, og man vil oppnå beregnet støynivå under grenseverdi ved å benytte tett rekkverk på balkonger. Figur 2: Figuren viser støynivå fra vei på fasade av planlagte boliger, høyeste beregnede støynivå L den uavhengig av etasje. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 5 av 13

Figur 3: Figuren viser støynivå fra t-bane på fasade av planlagte boliger, høyeste beregnede støynivå L den uavhengig av etasje. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 6 av 13

4.2 Støynivå på utendørs oppholdsareal Støy beregnet i 1,5 meter høyde fra vei og t-bane er vist på Figur 4 og Figur 5. Det er kun små arealer helt sydvest i planområdet der man har overskridelse av grenseverdi på områder avsatt til utendørs oppholdsareal i utomhusplanen. Hvis det vurderes nødvendig kan disse skjermes. Figur 4: Figuren viser beregnet støynivå 1,5 meter over terreng, L den. Som det fremgår av figuren har arealer skjermet av rekkehusbebyggelsen støynivå under grenseverdi i T-1442, L den = 55 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 7 av 13

Figur 5: Figuren viser beregnet støynivå 1,5 meter over terreng, L den fra t-bane. Som det fremgår av figuren har arealer skjermet av rekkehusbebyggelsen støynivå under grenseverdi i T-1442, L den = 55 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 8 av 13

5 Drøfting Tomten ligger innenfor avviksområdet definert i kommuneplanen. Her er det tillatt å etablere ny støyfølsom bebyggelse i rød støysone. Deler av planlagt bebyggelse ligger i gul støysone og planlagte rekkehus vil ha støynivå over grenseverdi på fasade mot Nesveien. Hele fasade mot nordvest har støynivå under grenseverdi. For å tilfredsstille kravene gitt i kommuneplanen må man tilpasse planløsningene i rekkehusene slik at man har minst et soverom mot stille side og totalt 50% av oppholdsrom mot stille side Planlagte leilighetsbygg vil kun ha mindre overskridelser i enkelte beregningspunkt ved fasade. Her vil man oppnå støynivå under grenseverdi ved å benytte tette rekkverk på balkonger/terrasser. Alt areal avsatt til privat og felles utendørs oppholdsareal har eller kan få støynivå under grenseverdi. Man vil kunne oppfylle kravene gitt i kommuneplanen ved å tilpasse planløsninger i rekkehusene. Det anbefales å videreføre følgende krav satt i kommuneplan i reguleringsbestemmelsene. Alle boenheter skal ha en stille side Minimum 50 % av antall rom til støyfølsom bruk skal ha vindu mot stille side Minimum 1 soverom skal ligge mot stille side For å overholde krav til innendørs støynivå fra utendørs kilder må det tas hensyn i videre prosjektering av fasader og vinduer. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 9 av 13

Vedlegg 1: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 2. Tabell 2 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Utomhusplan og plantegninger Digitalt basiskart over området Trafikktall vei Trafikktall bane Kilde Puls Arkitetker AS Puls Arkitetker AS NVDB Sporveiene Tabell 3 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Tabell 4 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB, og trafikktall for Fagerborgveien er fremskrevet til år 2026 iht. Nasjonal transportplan for Akershus Fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 4 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT (2027) Andel tunge kjøretøy Hastighet Nesveien 5300 1 % 50 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 10 av 13

Tabell 5: Trafikktall for T-bane, Togtype Reting Antall tog dag Antall tog kveld Antall tog natt MX 3000 Fra sentrum 144 40 33 108 MX 3000 Mot sentrum 145 40 40 108 Trafikktallene forutsetter følgende: 5-minutterse frekvens fra 05.30 til 22.00, 15 minutters frekvens fra 22.00 til 02.00 og 0430 til 06.00 på hverdager. 15 minutters frekvens fra 22.00 til 06.00 natt til lørdag og natt til søndag. Toglengde I tillegg er det lagt til et ekstra tog dag, og 7 ekstra tog natt på grunn av trafikk til/fra avløs base. Dette gjelder kun retning fra sentrum. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 11 av 13

Vedlegg 2: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012 Klima- og miljødepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging, T- 1442/2012, skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 6 oppfylles. Tabell 6: Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db Bane L den 58 db L 5AF 75 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 7. Tabell 7: Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Bane L den 58 db L 5AF 75 db L den 68 db L 5AF 90 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 12 av 13

Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 19.02.2018 Side: 13 av 13