Plankonferansen i Hordaland 211 Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland Solveig Svardal Basert på analysar av Knut Vareide og Hanna N. Storm 1
Forståingsramme summen av ein stad sin attraktivitet for bedrifter, besøk og busetting kan forklare ein stad, ein kommune eller ein region sin vekst eller nedgang dette betyr at attraktiviteten heng saman med eigenskapar ved staden, og dermed kan påvirkast gjennom stadinnovasjon. 7.11.211 3 Attraksjonskraft og stadinnovasjon KVA kjenneteikner stader som veks? Modell 7.11.211 4 2
Attraktivitetspyramiden Bedri, Bu se&ng Utvikling Stader kan vere attraktive på tre måtar Forklarer utviklinga på stader Reiskap for utviklingsstrategiar 7.11.211 5 Busetting fordi det er gunstig å bu der Attraktivitetspyramiden fordi det er gunstig å produsere noko som kan eksporterast til andre stader. Alle stader er attraktive fordi dei trekker til seg besøkande som skapar arbeidsplassar i besøksnæringar Bedrifter på ein eller annan måte 7.11.211 6 3
Viktige trender: Basisnæringane krympar, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettinga 12 115 11 15 Lokal Bedrift snæringane aukar og blir relativt viktigare Lokale næringar aukar mest, og er avhengige av bustadsattraktivitet Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert slik at nivået i 2=1. 7.11.211 7 1 95 9 21 29 28 27 26 25 24 23 22 21 2 Bustadsattraktivitet Bu se&ng Utvikling Bedri, 7.11.211 8 4
Flytting blir ofte forklart med arbeidsplassvekst. Folk flytter til stader med arbeidsplassvekst. Folk flytter frå stader med arbeidsplassnedgang. Netto innflytting i % av folketall 1 5-5 -1 Låg vekst arbeidsplass ar - utflytting Høg vekst arbeidsplass ar - innflytting y =,1417x + 1,4872 R² =,1454-3 -1 1 3 Prosentvis vekst i arbeidsplasser 7.11.211 9 men Innflytting langt over det veksten i arbeidsplassar tilseier. Attraktive som bustad Utflytting Ikkje attraktive som bustad Netto innflytting i % av folketall 1 5-5 -1 y =,1417x + 1,4872 R² =,1454-3 -1 1 3 Prosentvis vekst i arbeidsplasser 7.11.211 1 5
Korleis står det til i Hordaland? 1 Meland Austrheim Netto innflytting i % av folketall 5 Ulvik Sund Tysnes Modalen Samnanger -5 y =,1417x + 1,4872 R² =,1454-1 -3-1 1 3 Prosentvis vekst i arbeidsplasser 7.11.211 11 45 39 375 364 359 351 33 32 3 291 284 251 237 228 225 193 179 166 13 115 18 9 87 8 78 67 62 44 37 33 23 7 6 Utlandet Innvandrere Øvrige Meland Austrheim Sund Os (Hord.) Eidfjord Sveio Askøy Ulvik Austevoll Bergen Kvam Jondal Fusa Osterøy Stord Radøy Vaksdal Lindås Bømlo Masfjorden Fedje Etne Voss Granvin Kvinnherad Fjell Odda Modalen Øygarden Ullensvang Samnanger Fitjar Tysnes -5-4 -3-2 -1 1 2 3 4 5 6 6
Bedriftsattraktivitet Bu se&ng Utvikling Bedri, 7.11.211 13 Trendar: Primærnæringar og industri har synkande tal arbeidsplassar 14 13 12 11 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Teknologiske tenester veks raskt treng ikkje natur, areal, kraft etc. råstoffet er kompetanse store og attraktive stader får eit fortrinn dermed har dette også blitt urbane næringar 1 9 8 2 21 22 23 24 25 26 27 28 Utvikling i antall arbeidsplasser basisnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2=1. 29 7.11.211 14 7
Korleis står det til i Hordaland? Hordaland Vest, Nordhordland og Bergen er av dei 12 regionane med høgast vekst i landet Voss har hatt nedgang i basisnæringar Sunnhordland har akkurat hatt over middels utvikling Hardanger har hatt litt under middels utvikling Bjørnefjorden og Osterfjorden er dei to regionane som har hatt størst nedgang i basisnærigar 7.11.211 15 5 Kongsberg Numedal 45 Hitra/Frøya 4 Storfjord Ytre Helgeland Basisnæringenes andel av sysselsetting 35 3 25 2 15 Sunnhord-land Oster-fjorden Hardanger Bjørne-fjorden Akershus Vest Nordhord-land Bergen Hordaland Vest Øst-Finnmark 1 Voss 5-5 -4-3 -2-1 1 2 3 4 5 Vekst i antall arbeidsplasser 7.11.211 16 8
422 43 41 396 383 378 361 38 34 298 297 296 263 247 233 231 25 19 181 151 136 14 13 96 84 79 63 25 2 18 12 1 5 Natur Industri Tekn tjenester Austevoll 7,6 Øygarden 5, Lindås 4,7 Modalen 4,4 Tysnes Fjell Eidfjord Bergen Sund Etne Ullensvang Bømlo Sveio Ulvik Jondal Voss Fitjar Os Masfjorden Askøy Radøy Austrheim Samnanger Kvam Odda Osterøy Kvinnherad Fedje Vaksdal Granvin Meland Stord Fusa -6,7-4,2-5,5-6,1 4,6-1 -5 5 1 Vekst i antall arbeidsplassar i basisnæringane i prosentpoeng av samla sysselsetting i perioden 28-21 sattraktivitet Bu se&ng Vi måler besøksattraktivitet med tal arbeidsplassar i bransjar som krev at kundane er tilstades Utvikling Bedri, 7.11.211 18 9
Trendar: Aktiviteter, kultur og underhaldning aukar mest Dette er hovudsakleg urbane næringar Overnatting har stadig færre arbeidsplassar 175 16 145 13 115 1 Aktivitet Handel Servering Overnatting Handel og servering er også næringar som lever av eigne innbyggjarar, særleg i byane 7.11.211 19 85 2 21 22 23 24 25 26 27 28 Utvikling av antall arbeidsplasser i besøksnæringene i Norge, indeksert slik at nivået i 2=1. 29 Korleis står det til i Hordaland? 12 1 8 Hallingdal Lillehammerreg Voss Nivå besøksnæringer 21 6 4 2-2 -4-6 Oppdal Rennebu Nord- Gudbr.dal Bjørnefjorden Hardanger Bergen Nordhordland Rørosreg Sunnhordland Hordaland Vest -8-1 Osterfjorden -12-2 -1 1 2 Vekst i besøksnæringene 28-21 7.11.211 2 1
418 416 49 47 371 365 351 348 335 29 26 257 25 242 22 23 2 183 174 173 167 159 15 134 128 16 88 87 6 37 23 22 13 Handel Overnatting Servering Aktivitet Modalen Jondal Tysnes Masfjorden Etne Øygarden Voss Kvinnherad Meland Fitjar Stord Askøy Fedje Austevoll Vaksdal Fjell Fusa Lindås Sveio Austrheim Kvam Odda Radøy Bergen Granvin Osterøy Bømlo Samnanger Sund Eidfjord Os Ullensvang Ulvik -4-3 -2-1 1 2 3 4 Vekst i besøksnæringane i kommunane Attraksjonskraft og stadinnovasjon KVIFOR veks stader? KVA kjenneteiknar stader som veks? Drivkrefter Modell 7.11.211 22 11
Bli attraktiv som bustad: 1. Stimulere bustadbygging 2. Skape sosiale møteplassar og sentra 3. Støtte næringsutvikling hos naboar 4. Betre kommunikasjon for pendlarar 5. Ta vare på innvandrarar Bose&ng Bli attraktiv for bedrifter: 1. Bli attraktiv for kompetente 2. Samarbeid over kommunegrenser 3. Innovasjon og nettverk Bedri, Utvikling Bli attraktiv for besøk: 1. Tilbod til eigne innbyggjarar 2. For andre i region og fylke 3. Bygge hytter 4. Turisme/destinasjonsutvikling 5. Omdømme? Attraksjonskraft og stadinnovasjon KVIFOR veks stader? KVA kjenneteiknar stader som veks? KORLEIS kan vi påverke vekst? Drivkrefter Modell Stadinnovasjon 7.11.211 24 12
Stadinnovasjon Noko nytt som verkar på stadnivå Henrik Finsrud Solveig Svardal Lars U. Kobro skal bidra til auka attraktivitet Attraktivitetspyramiden Utvikling 7.11.211 26 13
Strategiar for attraksjonskraft Framtid Strategiar for utvikling Utvikling 7.11.211 27 Profilar Buse&ng Utvikling Kva for type attraktivitet er staden grunnlagt på? Bedri, 7.11.211 28 14
Bustadskommunar Bosetting 5 1 15 2 25 3 35 4 Bosetting 5 1 15 2 25 3 35 4 Bedrift Bedrift Samnanger Askøy Sveio Sund Meland Os Radøy Osterøy Øygarden Masfjorden Tysnes Granvin 7.11.211 29 Bosetting Bedriftskommunar 5 1 15 2 25 3 35 4 Høg risiko i bedriftskommunar Bedrift Fusa Austevoll Modalen Bømlo Odda Lindås snæringane er mykje meir stabile Kommunenes rangering mht andel av samlet sysselsetting i basisnæringer, besøksnæringer og netto utpendling. 7.11.211 3 15
skommunar Bosetting 5 1 15 2 25 3 35 4 Bedrift Kommunenes rangering mht andel av samlet sysselsetting i basisnæringer, besøksnæringer og netto utpendling. Voss Eidfjord Bergen Stord Ulvik 7.11.211 31 Bedrift 23 21 Nokon endrar profil Bosetting 1 2 3 4 58 5 6 7 8 34 2 29 39 43 Hardanger var ein bedriftsregion framleis besøksregion Er i ferd med å bli bustadsregion Regionens rangering mht andel av samla sysselsetting i basisnæringer, besøksnæringer og netto utpendling. 7.11.211 32 16
Strategiar Bli meir attraktiv innafor det området ein allereie er god på? Auke attraktiviteten på andre område? Attraktivitetspyramiden hjelper oss til å gjere kunnskapsbaserte val 7.11.211 33 Stadinnovasjon Noko nytt som verkar på stadnivå Henrik Finsrud Solveig Svardal Lars U. Kobro skal bidra til auka attraktivitet 17
Analysar: Knut Vareide og Hanna N. Storm Takk for meg! 18