NHC MARKEDSRAPPORT HOTELLER NØKKELTALL FOR APRIL 2014 OG HITTIL I ÅR

Transkript

1 HC MRKEDSRPPORT HOTELLER ØKKELTLL FOR PRIL 214 OG HITTIL I ÅR ORGE Kilder: SSB, Statistikk@Reiseliv. lle beløp er i norske kroner ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski

2 MRKEDSRPPORT PRIL 214 Endelig er tallene for april levert fra SSB. Forsinkelsen denne gang skyldes sykdom og ferieavvikling. Tallene for de enkelte fylkene har vært klare en stund, men tallene brutt ned på de forskjellige kommuner og regioner kom i oss i hende den 26. juni, nesten 3 uker for sent. Slikt er beklagelig, men årsakene kan ikke vi gjøre noe med. å er tallene på plass, kan vi komme med vår månedlige rapport. Som vanlig presenterer vi tall for landet i sin helhet, vi ser på fylkene og vi går ned og presenter tall fra de største byene og destinasjonene. Vi legger ikke inn alle tabellene og grafene i rapporten. Da blir det en alt for omfattende trykksak. For den spesielt interesserte har vi lagt tabeller og grafer som viser meget stor informasjon i noen vedlegg som følger utsendelsen av rapporten. Litt om statistikkgrunnlaget. Vi benytter statistikkene fra SSB som grunnlag for våre rapporter. Delvis tar vi data direkte ut fra statistikkbanken til SSB, og vi henter også informasjon fra Statistikknett. Dette er et selskap som er finansiert av fylkeskommunene og frigir statistikkinformasjon fra byer og kommuner med tre hoteller eller flere. Statistikknett lager også regional statistikkinformasjon. Materialet er spesialbestilt hos SSB. lle overnattingsbedrifter med mer enn 1 rom må sende inn statistikkinformasjon til SSB. Derfor er SSB statistikken og Statistikknettinformasjonen de mest pålitelige kildene. Informasjonen fra Statistikknett er meget verdifull for oss som analyserer det norske hotellmarkedet. å har det seg slik at det har oppstått problemer med fornyelser av avtaler mellom Statistikknett og fylkeskommunene i Hordaland og Rogaland. Dermed får vi ikke informasjon om nøkkeltallene fra Stavangerregionen og Bergen. Det blir ganske fåfengt å lage markedsrapporter uten å ta med Stavanger og Bergen. Denne gang har vi løst problemet med selv å kjøpe inn tallene fra SSB. Vår markedsrapport er som kjent en rapport som vi sender ut gratis til våre kontakter. Det er fortsatt noe usikkert hva vi gjør i fremtiden dersom vi må fortsette å kjøpe inn statistikktall. Highlights i denne rapport Mars og april er alltid spesielle måneder på grunn av forskyvning av påsken. I 213 var påsken i mars i 214 kom den i april. Det gir store utslag for det forskjellige destinasjonene. Byene merker mest til påskestillhet. Her og nå kan vi nevne at dersom vi sammenligner med april 213 ser vi at det er kun to fylker, Hedmark og Oppland som fikk økning i beleggsprosenten i april. Den var på henholdsvis 11,1 og 2,2 %. lle de andre fylkene hadde nedgang. Oslo fikk 16,8% og kershus gikk ned med 19,5 %. Hedmark og Oppland var også de eneste med oppgang i REVPR, opp henholdsvis 1,2 og 6, %. Oslo fikk en nedgang på 23.2 %. Det er nok ikke vanskelig å forstå at vi kommer til å fokusere mest på resultatene hittil i år i denne markedsrapporten. v andre highlights kan vi nevne: ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 2

3 Det er nesten ikke bevegelse i beleggsprosenten for hele landet og så langt i år sammenlignet med tilsvarende periode i 213. Det er nedgang på mindre enn 1 % i oppnådde priser og REVPR når vi ser samlet på landet og så langt i år. Turistfylkene Telemark og Oppland var fylkene som fikk lavest REVPR i påskemåneden april. Hotellene i Rogaland topper igjen denne oversikten. Hittil i år er det solgt mer enn 11 % flere rom i Troms enn tilsvarende periode i 213 Hittil i år oppnådde hotellene i Troms et belegg på 63.9 %. På den motsatte side av tabellen finner vi hotellene i Sogn og Fjordane med 31,2 %. Hittil i år er REVPR for hotellene i Bærum ned med 7 % i forhold til samme periode i 213. Så langt i år er det all time high for hotellene i Stavanger. Bergenshotellene gjør det fortsatt bra, selv om det ikke er all time high for alle nøkkeltall så langt i år. Kapasiteten i Trondheim har økt med nesten 5 % siden 28. Sett i relasjon til dette kan man likevel fastslå at det går bra i Trondheim 213 var et meget godt år for hotellene i Bodø. Så langt i år er det en viss nedgang sammenlignet med tilsvarende periode i 213. Tromsøhotellene viser fortsatt toppnoteringer. Det er all time high for all parametere. Hele landet Hele landet april Hele landet hittil i år pr. 3.4 pril Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 754,16 816,88 889,9 87,45 875,49 848,65 865,6 93,29 881,24 DR 752,84 89,76 885,55 89,5 868,14 876,43 888,9 894,43 889,45 REVPR 341,5 388,28 494,64 366,48 394,82 369,62 377,5 457,56 389,51 REVPR 372,43 42,81 456,32 413,16 393,53 418,36 423,26 429,22 426,29 OCC 45,3 % 47,5 % 55,6 % 42,1 % 45,1 % 43,6 % 43,6 % 5,7 % 44,2 % OCC 49,5 % 52, % 51,5 % 46,4 % 45,3 % 47,7 % 47,6 % 48, % 47,9 % Påskeeffekten er også merkbar når vi ser på tallene for hele landet. Dersom vi sammenligner med april 212, som også hadde påske i april får vi et bedre bilde av situasjonen. Så langt i år er det forholdsvis små endringer i nøkkeltallene. Beleggsprosenten er nesten stabil. lle nøkkeltallene viser en marginal nedgang og nedgangen opp mot 1 % pril hele landet Hele landet hittil i år pr Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 3

4 Hele landet nøkkeltall april Hele landet nøkkeltall hittil i år pr , 6, % 1, 54, % 8, 5, % 8, 52, % 6, 4, 4, % 3, % 2, % 6, 4, 5, % 48, % 46, % 2, 1, % 2, 44, % , % , % Over ser du alle grafene som vi lager for de forskjellige destinasjonene. Det blir for omfattende dersom vi tar med alle grafene i rapporten. Derfor har vi laget noen vedlegg som gir det full informasjon om de byene som vi omtaler i rapporten og om tallene fra hvert enkelt fylke. Fylkene Vi bruker noe plass til å vise hvordan det går med de forskjellige fylkene. Det viser blant annet at det er mange områder i som sliter. Flere ganger har vi pekt på at innlandsfylkene sliter. Her kan du se om den negative trenden fortsetter, eller om vi kan se visse lyspunkt for hotellene i innlandsfylkene. Her i rapporten viser vi først to grafer som viser oppnådd REVPR for fylkene i mars og så langt i år. 6, REVPR april 543,6 5, 493,47 483,62 4, 42,19 399,3 373,12 392,83 354,37 349,38 3, 331,99 329,69 329,22 328,93 32,22 311,6 32,2 291,56 275,88 27,1 219,79 2, 1, Tilsvarende er tallene for året så langt ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 4

5 REVPR hittil i år pr , 556,9 544,7 535,66 5, 497,32 4, 443,6 411,84 398,98 398,43 428,52 357,83 353,13 342,32 338,14 336,72 336,13 3, 314,54 298,41 294,48 293,55 279,66 2, 1, år vi ser på tallene hittil i år, kan det være grunn til å vise til at hotellene i Buskerud og Hedmark har gjort det rimelig bra. Disse fylkene ligger henholdsvis på 7. og 8. plass. Så bra er det ikke for de to andre innlandsfylkene, Oppland og Telemark som også har vinterturisme som et stort satsningsområde. REVPR for disse fylkene ligger under kr 3, så langt. Hoteller i ust gder og Sogn og Fjordane gjør det også ganske dårlig med REVPR under kr. 3, I vedleggene vil du finne fullstendige fylkesoversikter rangert fra best til dårligst. Du vil også i et annet vedlegg finne tabeller og grafer for de 5 beste og 5 svakeste fylker for mars og så langt i år. Her i rapporten legger vi kun ut noen tabeller som viser status for de 5 beste og 5 svakeste fylkene pr. 3.april 214 og for april måned. 5 fylker med best % vis utvikling 5 fylker med svakest % vis utvikling Solgte rom apr.13 Solgte rom apr.13 Hedmark 9,9 % Sogn og Fjordane 27, % Oppland,8 % kershus 24,4 % Buskerud 7,3 % Rogaland 19,8 % Østfold 8,9 % Møre og Romsdal 19,8 % Vestfold 9,7 % Finnmark 19,5 % 5 fylker med best % vis utvikling 5 fylker med svakest % vis utvikling i antall solgte rom hittil i år i antall solgte rom hittil i år Solgte rom pr.april 14 Solgte rom pr.april 14 Troms 11,8 % Sogn og Fjordane 2,4 % Møre og Romsdal 7,8 % ust gder 11,2 % Hordaland 5,6 % ord Trøndelag 9,8 % Vestfold 4,7 % Buskerud 7,2 % Hedmark 3,2 % Rogaland 4,4 % Det er kun to fylker som har økning i antall solgte rom i april. Det er ikke overraskende at hotellene i feriefylket Hedmark er en av disse. Mer overraskende er det at hotellene i Buskerud som også er et feriefylke går ned i antall solgte rom. Så langt i år er det hotellene i Troms som gjør det best. Den store fremgangen i Tromsø er en årsak til dette. edgangen er stor for hotellene i Sogn og Fjordane. ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 5

6 Oppnådde priser april 14 5 beste fylker Oppnådde priser april 14 5 svakeste fylker DR apr.14 DR apr.14 Rogaland 1 42,34 Vest gder 761,21 Sogn og Fjordane 943,57 Østfold 764,96 Hordaland 934,6 Telemark 78,64 ust gder 932,3 Oppland 79,61 Finnmark 98,66 Troms 811,59 5 fylker med størst økning i oppnådde priser april 5 fylker med størst nedgang i oppnådde priser april DR Endring i % DR Endring i % ust gder 9,4 % ordland 4,1 % Sogn og Fjordane 5,2 % Troms 4,6 % ord Trøndelag 4,7 % Vestfold 6,7 % Rogaland 4,2 % Oslo 7,6 % Oppland 3,7 % Buskerud 14,5 % Oppnådde priser hittil i år 5 beste fylker Oppnådde priser hittil i år 5 svakeste fylker DR ytd apr 14 DR ytd apr 14 Rogaland 1 42,88 Østfold 77,94 Sogn og Fjordane 943,85 Oppland 787,76 Buskerud 943,2 Vest gder 79,41 ust gder 937,87 Møre og Romsdal 85,9 Hordaland 936,58 Telemark 819,81 Legg merke til at hotellene i Oppland oppnår lave priser i april. Dette til tross for at påsken burde hatt positiv effekt for hotellene i s største vintersportsfylke. Ingen blir vel overrasket å se at hotellene i Rogaland ligger øverst på denne rangering Hotellene i Buskerud fikk en stor nedgang i oppnådde priser i april. Prisene falt med hele 14.5 %. Man skulle tro at påskemåneden ville gi positiv effekt for hotellene i innlandet. oe bedre gikk det for hotellene i Oppland som oppnår en viss fremgang. Det har vært en vanskelig start for hotellene i Østfold, Oppland og Vest gder når vi ser på oppnådde priser pr. 3.april. Hotellene i alle tre fylkene har priser som ligger under kr. 8, pr. natt 5 fylker med størst økning i oppnådde priser hittil i år 5 fylker med størst nedgang i oppnådde priser hittil i år DR ytd Endring i % DR ytd Endring i % Sogn og Fjordane 4,4 % Møre og Romsdal 2,5 % ust gder 3,3 % Buskerud 3,3 % ord Trøndelag 3,3 % Østfold 3,7 % Telemark 3,2 % Hedmark 4, % Rogaland 2,9 % Vestfold 5,7 % abofylkene Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal oppnår forskjellig utvikling. Hotellene i Sogn øker prisene, mens Mørehotellene får nedgang Bleggesprosent 5 fylker med best utvikling april Bleggesprosent 5 fylker med svakest utvikling i april OCC Endring i % OCC Endring i % Hedmark 11,1 % ordland 19,9 % Oppland 2,2 % Sogn og Fjordane 19,5 % Buskerud,5 % kershus 19,5 % Telemark 4,2 % Finnmark 19, % Vest gder 5,7 % Troms 17,7 % Beleggsprosent 5 beste fylker april Beleggsprosent 5 svakeste fylker i april OCC apr.14 OCC apr.14 Oslo 56,3 % Oppland 27,8 % Hordaland 52,8 % ust gder 29,6 % Rogaland 52,1 % Sogn og Fjordane 3,9 % Troms 49,2 % Telemark 34,6 % kershus 45,5 % ord Trøndelag 37,2 % Det er kun to fylker som har økning i beleggsprosenten i april. Det er vintersportsfylkene Hedmark og Oppland. De svakeste fylkene har markert nedgang. Påsken er ingen god periode for hotellene i Oslo. Likevel er det hotellene i Oslo som har høyest belegg. Oppland som er et vintersportsfylke har lavest belegg ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 6

7 Bleggesprosent 5 fylker med best utvikling hittil i år Bleggesprosent 5 fylker med svakest utvikling så langt i år OCC Endring i % OCC Endring i % Møre og Romsdal 7,7 % ord Trøndelag 1,7 % Hordaland 3,9 % Sogn og Fjordane 1,3 % Vest gder 3,4 % Finnmark 8,2 % Sør Trøndelag 2,3 % ust gder 5,7 % Troms 2,2 % kershus 4,6 % Hotellene i kershus inkludert hotellene ved Gardermoen ligger langt ned på listen over utviklingen i beleggsprosent så langt i år. Hotellene i ord Trøndelag gjør det enda dårligere. Bleggesprosent 5 fylker med høyest belegg hittil i år Bleggesprosent 5 fylker med lavest hittil i år OCC Endring i % OCC Endring i % Troms 63,9 % Sogn og Fjordane 31,2 % Oslo 6,7 % ust gder 31,3 % Rogaland 53,4 % Oppland 35,5 % Hordaland 53,1 % Telemark 36,4 % kershus 49,9 % ord Trøndelag 37,7 % 5 fylker med størst % vis fremgang i april 5 fylker med størst % vis nedgang i april REVPR Endring i % REVPR Endring i % Hedmark 1,2 % ordland 23,2 % Oppland 6, % Oslo 23,2 % Telemark 5,5 % Troms 21,5 % ust gder 6,1 % kershus 21,4 % Møre og Romsdal 8,3 % Finnmark 19,5 % 5 fylker med høyest REVPR april 5 fylker med lavest REVPR april REVPR apr.14 REVPR apr.14 Rogaland 543,6 Oppland 219,79 Hordaland 493,47 Telemark 27,1 Oslo 483,62 ust gder 275,88 kershus 42,19 Sogn og Fjordane 291,56 Troms 399,3 Vest gder 32,2 5 fylker med størst fremgang I REVPR hittil i år 5 fylker med størst nedgang I REVPR hittil i år REVPR Endring i % REVPR Endring i % Møre og Romsdal 5, % ord Trøndelag 7,8 % Telemark 4,3 % Vestfold 7,4 % Vest gder 3,9 % Finnmark 7,1 % Hordaland 3,8 % Sogn og Fjordane 6,4 % Oppland 2,3 % Buskerud 6,4 % 5 fylker med høyest REVPR hittil i år 5 fylker med lavest REVPR hittil i år REVPR ytd pr REVPR ytd pr Rogaland 556,9 Oppland 279,66 Troms 544,7 ust gder 293,55 Oslo 535,66 Sogn og Fjordane 294,48 Hordaland 497,32 Telemark 298,41 kershus 443,6 Østfold 314,54 Med et belegg på lavt 3 tall kan umulig gi særlig god økonomiske resultater for hotellene. Hotellene i Sogn og ust gder er blant disse. pril ble ingen god måned for hotellene i ordland. edgangen i REVPR er på hele 23,2 % Ytterpunktene i REVPR i april var hotellene i Rogaland med kr. 543, og hotellene i Oppland med kr. 22,. Det er en betydelig forskjell Det er kun 7 fylker som kan vise til positiv utvikling i REVPR så langt. 5 av de ser du i tabellen til venstre. ok en gang ser vi at hotellene i Oppland oppnår svakest REVPR De store byene / hotelldestinasjonene Rangering Vi har som vanlig rangert de største byenes nøkkeltall mot hverandre og rangert disse fra best til dårligst. Vi viser rangering for april og for året så langt. ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 7

8 Rangeringer april 214 DR Beløp OCC Belegg REVPR Beløp DR Endring % OCC Endring % REVPR Endring % Stavanger 1 15,6 Bergen 61,9 % Stavanger 667,31 Bærum 2,4 % Kristiansand 5,2 % Kristiansand 1,4 % Bærum 972,5 Stavanger 6,4 % Bergen 574,22 Trondheim 2,2 % Ullensaker 9,3 % Stavanger 12, % Bergen 927,91 Oslo 56,3 % Bodø 492,29 Bodø,3 % Bergen 1,9 % Ullensaker 12,2 % Bodø 91,64 Tromsø 54,7 % Oslo 483,62 Stavanger,2 % Stavanger 11,8 % Bergen 14,4 % Oslo 859, Bodø 54,6 % Tromsø 456,46 Ullensaker 3,2 % Tromsø 15,5 % Trondheim 15,9 % Trondheim 843,31 Ullensaker 5,3 % Bærum 422,84 Tromsø 3,5 % Oslo 16,9 % Bodø 17,6 % Tromsø 834,48 Kristiansand 49,5 % Ullensaker 415,8 Bergen 4, % Trondheim 17,7 % Tromsø 18,4 % Ullensaker 825,21 Trondheim 48,2 % Trondheim 46,47 Kristiansand 5,5 % Bodø 17,8 % Oslo 23,2 % Kristiansand 744,59 Bærum 43,5 % Kristiansand 368,57 Oslo 7,6 % Bærum 29, % Bærum 27,3 % Også i april, uansett plassering av påske, er det Bergen og Stavanger som ligger øverst i nøkkeltallene. Det er kun tre av destinasjonene som fikk oppgang i prisene i april. år det gjelder beleggsprosent og REVPR så er det nedgang for alle stedene. I Bærum gikk REVPR ned med mer enn 27 %, og i Oslo ned med mer enn 23 %. Rangeringer hittil i år pr DR Beløp OCC Belegg REVPR Beløp DR Endring % OCC Endring % REVPR Endring % Stavanger 1 11,11 Tromsø 74,4 % Stavanger 682,88 Stavanger 2,9 % Kristiansand 6,1 % Kristiansand 6,1 % Bærum 934,23 Bergen 62,9 % Tromsø 653,93 Ullensaker 1,3 % Bergen 4,5 % Tromsø 3,4 % Bergen 915,11 Stavanger 61,5 % Bergen 575,35 Bodø 1,3 % Trondheim 3,6 % Bergen 2,1 % Bodø 896,42 Bodø 6,7 % Bodø 544,53 Tromsø,4 % Tromsø 3, % Trondheim 1,8 % Oslo 882,47 Oslo 6,7 % Oslo 535,54 Kristiansand, % Oslo 1,1 % Stavanger 1,1 % Tromsø 878,85 Trondheim 56,3 % Trondheim 457,17 Bærum 1,2 % Stavanger 1,7 % Oslo,8 % Ullensaker 854,7 Ullensaker 52,8 % Bærum 453,3 Trondheim 1,7 % Ullensaker 3,3 % Ullensaker 2, % Trondheim 812,21 Kristiansand 51,4 % Ullensaker 45,58 Oslo 1,8 % Bodø 4, % Bodø 2,7 % Kristiansand 773, Bærum 48,5 % Kristiansand 397,8 Bergen 2,2 % Bærum 5,8 % Bærum 7, % Ser vi på tallene så langt i år, kan vi vel trekke slutningen av at det er forholdsvis stabil utvikling i markedet fra 213. Hotellene i Kristiansand får riktignok en meget god utvikling i REVPR, men når har det seg slik at grunnlaget var lavt og dermed blir det høy prosentvisendring ved små økninger i kronebeløpene. Hotellene i Bærum (Fornebu) har ikke helt klart å absorbere kapasitetsøkningen og ligger dermed lavt ned på rangeringslistene. Oslo Oslo april Oslo hittil i år pr. 3.4 pril pril Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 755,54 874,61 1 8,26 883,87 897,52 839,98 865,37 93,13 859, DR 776,87 87,77 978,2 921,4 89,17 923,28 899,48 898,94 882,47 REVPR 45,61 547,2 75,22 49,5 543,35 494,29 487,29 629,9 483,62 REVPR 519,7 66,17 669,2 566,25 534,16 63,99 551,28 539,6 535,54 OCC 59,6 % 62,5 % 74,4 % 55,4 % 6,5 % 58,8 % 56,3 % 67,7 % 56,3 % OCC 66,8 % 69,6 % 68,4 % 61,5 % 6, % 65,4 % 61,3 % 6, % 6,7 % 1 2 Oslo hittil i år pr , Oslo nøkkeltall hittil i år pr , % , 8, 7, % 68, % 66, % , 4, 64, % 62, % 6, % , , % 56, % 54, % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 8

9 Vi skal ikke gå så mye inn på april i år kontra april 213, men nevner her som eksempel på hva som skjer når påsken flytter fra mars til april og visa versa. REVPR falt med mer enn 23 % i forhold til april 213, og beleggsprosenten gikk ned fra 67.7 % til 56,3 %. Det er en nedgang på nesten 17 %. oe bedre er det når vi ser på tallene for året så langt. Solgte romdøgn har gått opp med 1.6 %. Etter 4 måneders drift har byens hoteller hatt solgte rom, og det har aldri blitt solgt så mange rom i Oslo i løpet av årets 4 første måneder. Det er en liten nedgang i losjiomsetningen. Hittil i år er den ned med,23 %, og dette er den nest beste åpning på et år. Fra 213 har prisene falt med 1,8 %. Årets oppnådde priser ligger betydelig under toppåret som så langt er 28. Da oppnådde man en gjennomsnittspris på kr. 978,2 og det er nesten kr. 96, over årets tall. Fallet fra 28 til 214 er dermed på hele 9,8 %. REVPR har falt med ca.,8 % fra 213. Beleggsprosenten har steget marginalt fra 6, til 6.7 %. Ullensaker Ullensaker april Ullensaker hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 888,9 888,74 1,41 913,33 971,25 821,38 836,38 852,76 825,21 DR 893,48 899,32 98,45 95,62 922,16 882,53 874,6 842,77 854,7 REVPR 566,26 522,25 576,44 448,73 473,9 356,58 42,36 472,99 415,8 REVPR 65,24 621,23 594,26 542,39 493,27 436,93 469,74 459,58 45,58 OCC 63,8 % 58,8 % 57,6 % 49,1 % 48,8 % 43,4 % 48,1 % 55,5 % 5,3 % OCC 72,8 % 69,1 % 6,6 % 57,1 % 53,5 % 49,5 % 53,7 % 54,5 % 52,8 % Hotellene ved Gardermoen fikk også nedgang i april, men den ble ikke så stor som den ble i de andre byene. Årsaken er vel at det var en del turister i påsken som trengte en eller et par overnattinger ved flyplassen. Så langt i år er det en liten oppgang i oppnådde priser, men ellers er det nedgang i de andre parameterne. Solgte rom falt med 5,6 % og REVPR er ned med 2 % Ullensaker hittil i år pr , 1, 8, 6, 4, 2, Ullensaker nøkkeltall hittil i år pr , % 7, % 6, % 5, % 4, % 3, % 2, % 1, %, % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 9

10 Bærum og Fornebu Bærum april Bærum hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 731,57 869,45 994, ,8 1 51,44 981,83 894,93 949, 972,5 DR 734,21 847,81 979,62 1 1,84 952,48 978,1 945,59 945,95 934,23 REVPR 29,7 369, 566,6 338,66 439,88 356,68 364,61 581,42 422,84 REVPR 371,4 463,41 53,75 454,6 451,54 511,19 435,32 487,35 453,3 OCC 39,7 % 42,4 % 56,9 % 33,3 % 41,8 % 36,3 % 4,7 % 61,3 % 43,5 % OCC 5,5 % 54,7 % 51,4 % 44,9 % 47,4 % 52,3 % 46, % 51,5 % 48,5 % Det er ingen overdrivelse å påstå at hotellene i Bærum er noen magneter på turistene. Hotellene i Bærum fikk en nedgang på mer enn 44 i april. Losjiinntektene gikk ned med mer enn 42 %. Det er heller ikke spesielt gode tall så langt i år for hotellene i Bærum. Solgte rom er ned med mer enn 15 %. Losjiomsetningen har falt med nesten 9 millioner. Dette gir en nedgang på mer enn 13 %. REVPR er ned med ca. 7 % så langt i år. Bærum hittil i år pr. 3.4 Bærum nøkkeltall hittil i år pr , 1, 8, 6, 4, 2, , % 5, % 4, % 3, % 2, % 1, %, % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Kristiansand Kristiansand april Kristiansand hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 673,88 678,63 831,41 813,39 793,14 751,5 814,58 787,86 744,59 DR 676,6 715,13 738,97 86,18 734,97 765,55 773,48 773,28 773, REVPR 322,4 38,43 61,48 43,46 431,94 343,75 42,85 411,17 368,57 REVPR 331,32 363,9 447,19 415,11 348,77 365,86 377,16 374,38 397,8 OCC 47,8 % 56,1 % 73,4 % 49,6 % 54,5 % 45,7 % 51,7 % 52,2 % 49,5 % OCC 49, % 5,9 % 6,5 % 51,5 % 47,5 % 47,8 % 48,8 % 48,4 % 51,4 % Hotellene i Kristiansand er de som tapte minst i april. edgangen er tilstedeværende naturlignok på grunn av påsken. Hittil i år er det nesten bare positive tall for hotellene i byen. Det er en oppgang på ca. 6 % i omsetning, solgte rom, beleggsprosent og REVPR. Stavanger Stavanger april Stavanger hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 832,38 97, , , ,83 1 6,1 952, , ,6 DR 795,13 93, ,9 1 69,7 1 49, , ,7 1 78, ,11 REVPR 484,13 543,87 844,68 56,73 655,5 61,57 517,88 758,13 667,31 REVPR 57,82 591,42 72,91 613,91 624,14 66,85 615,68 675,13 682,88 OCC 58,2 % 59,9 % 79,2 % 55,2 % 6,5 % 6,7 % 54,4 % 68,4 % 6,4 % OCC 63,9 % 65,5 % 67, % 57,4 % 59,5 % 63,2 % 57,4 % 62,6 % 61,5 % ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 1

11 Hotellene i Stavanger gjør det fortsatt bra. Det er marginale endringer i oppnådde priser i april. Så langt i år er de opp med 2,9 % og det er all time high for byens hoteller når vi ser på prisene så langt i år. Det er første gang at gjennomsnittsprisen går over kr 1 1, pr. solgte rom pr. døgn. Losjiomsetningen så langt i år er opp med 3,5 %. Det er også all time high. Det samme gjelder for de andre parameterne unntatt beleggsprosenten som er noe ned i forhold til de 4 første månedene i 213. Kristiansand hittil i år pr 3.4 Kristiansand nøkkeltall hittil i år pr , 7, % , 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 6, % 5, % 4, % 3, % 2, % 1, % , % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) I vedlegget finner du tabeller og grafer som viser tallene for Stavangerregionen. Dette omfatter Stavanger, Sola og Sandnes. Bergen Bergen april Bergen hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 714,54 787,81 879,94 841,39 852,25 845,6 884,8 966,15 927,91 DR 689,93 744,4 85,34 86,9 827,92 833,22 884,57 936,12 915,11 REVPR 418,77 466,72 639,62 452,56 525,5 488,87 517,87 671,8 574,22 REVPR 393,53 449,91 57,12 485,41 462,21 484,53 537,2 563,42 575,35 OCC 58,6 % 59,2 % 72,7 % 53,8 % 61,7 % 57,8 % 58,5 % 69,5 % 61,9 % OCC 57, % 6,4 % 59,6 % 56,4 % 55,8 % 58,2 % 6,7 % 6,2 % 62,9 % Det er fortsatt gode tider for hotelleierne og driverne i Bergen. Så langt i år er det en viss oppgang i solgte rom og omsetning. Riktignok er det en marginal nedgang når vi ser på oppnådde priser, men den er ikke større enn at REVPR gir positiv økning siden det også er en oppgang i beleggsprosenten. Bergen hittil i år pr. 3.4 Bergen nøkkeltall hittil år pr , 64, % , 62, % , 4, 6, % 58, % 56, % 1 5 2, 54, % , % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 11

12 Trondheim Trondheim april Trondheim hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 882,54 826,2 819,42 846,13 85,64 824,83 843,31 DR 884,76 846,8 825,11 828,24 831,98 826,59 812,21 REVPR 646,31 382,9 445,58 464,34 374,31 483,4 46,47 REVPR 553,42 465,57 45,48 489,71 47,75 449,1 457,17 OCC 73,2 % 46,3 % 54,4 % 54,9 % 46,5 % 58,6 % 48,2 % OCC 62,5 % 55, % 54,6 % 59,1 % 56,6 % 54,3 % 56,3 % Det ble 17.7 % nedgang i beleggsprosenten i april for hotellene i Trondheim, men som nevnt tidligere påskens plassering er årsaken. Så langt i år har hotellenes beleggsprosent økt fra 54,3 til 56,3 %. Dette til tross for at byen har hatt en økning på mer enn 15 % i kapasitet siden 212. Så langt i år har prisene falt noe fra kr til kr. 812,21. Det er ca. 1,7 % nedgang. REVPR er opp med 1.8 % så langt i år. Trondheim hittil i år pr. 3.4 Trondheim nøkkeltall hittil i år pr , 8, 6, 4, 2,, , % 62, % 6, % 58, % 56, % 54, % 52, % 5, % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Det er jo en markant nedgang i beleggsprosenten fra 28 til 214. år dette vurderes må vi også legge merke til at antall rom har økt med nesten 5 % eller ca. 1 rom siden 28. Bodø Bodø april Bodø hittil i år pr Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 719,18 798,49 826,61 855,18 824,83 83,16 899,33 91,64 DR 71,4 757,77 824,66 831,92 797,65 93,5 885,17 896,42 REVPR 417,12 584,49 433,97 51,54 486,65 468,21 597,16 492,29 REVPR 465,77 457,26 491,24 483,32 486,45 552,12 559,9 544,53 OCC 58, % 73,2 % 52,5 % 59,7 % 59, % 56,4 % 66,4 % 54,6 % OCC 65,6 % 6,3 % 59,6 % 58,1 % 61, % 61,1 % 63,3 % 6,7 % Bodø er heller ingen påskeby og nedgangen er markert fra april 213. Så langt i år er det bra på mange felter. ntall solgte rom har riktignok ikke økt med mer enn 85 solgte rom. Oppnådde priser er opp med en drøy tier. Det er en viss nedgang i beleggsprosenten som har gått ned fra 63,7 til 6,7 %. REVPR har gått ned med ca. kr. 15,. å kan det bemerkes at 213 var et meget godt år for hotellene i Bodø. ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 12

13 Bodø hittil i år pr Bodø nøkkeltall hittill i år pr , 68, % , 6, 4, 2, 66, % 64, % 62, % 6, % 58, % 56, % , % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Tromsø Tromsø april Tromsø hittil i år pr. 3.4 pril Hoteller (antall) Hoteller (antall) Rom (antall) Rom (antall) Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Losjiinntekt (1 kr) DR 794,58 814,49 793,6 842,52 77,46 858,11 864,74 834,48 DR 742,82 83,18 788,26 826,76 817,24 88,8 875,52 878,85 REVPR 466,91 615,42 38,48 414,75 36,65 511,61 559,67 456,46 REVPR 496,98 523,78 473,21 5,31 481,92 615,68 632,26 653,93 OCC 58,8 % 75,6 % 48, % 49,2 % 46,8 % 59,6 % 64,7 % 54,7 % OCC 66,9 % 65,2 % 6, % 6,5 % 59, % 69,9 % 72,2 % 74,4 % Vi har gjentatte ganger påpekt at det går meget bra for hotellene i Tromsø. Så langt i år er det ingen unntak. lle nøkkeltallene så langt i år er all time high. Tromsø hittil i år pr. 3.4 Tromsø nøkkeltall hittil i år pr , 8, 6, 4, 2,, , % 7, % 6, % 5, % 4, % 3, % 2, % 1, %, % Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1 kr) Småplukk Så langt i år er det flere av turistkommunene som har meget svak REVPR. Her er noen: ord urdal kr. 234 Ål kr. 173, Dovre kr. 124, Lavest så langt er hotellene i Luster, som riktignok ikke er den store vintersport destinasjon. Oppnådd REVPR så langt er kr. 58,. ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 13

14 Det er 1 kommuner som har oppnådd mer enn kr. 1, i gjennomsnittspris så langt i år. Det er: DR PR Hemsedal Stryn Sola Stavanger 1 11 Røros 1 95 Kongsberg 1 43 Stord 1 29 Grimstad 1 2 Trysil 1 12 Hol 1 1 ederst på denne listen finner vi: Kragerø med kr. 541, Vik Balestrand Leikanger kr. 633, Luster kr. 652, og Vinje kr. 654, Videre til orientering av byene er det Sarpsborg og arvik som oppnådde lavest priser. Så langt i år har hotellene i Luster 9 % belegg. Tromsø hotellene er på topp med 63,7 % Hotellene på Stord har økt belegget fra 41,2 til 71,1 % Hotellene i Steinkjer har fått en nedgang i belegget fra 45,7 til 33,3 % så langt i år. Om HC HC er det ledende konsulentselskap i orden som tilbyr tjenester rettet spesifikt mot hotellbransjens aktører. Virksomheten ble etablert i Danmark i 24, og utvidet med kontor i høsten 29. Vi arbeider både med lokale, regionale og internasjonale utviklere, investorer og banker. Vi utfører arbeid som feasibility analyser (gjennomførbarhetsanalyser), verdivurderinger, operatørsøk, asset management, kontraktsforhandlinger, benchmarkinganalyser m.m. Medarbeiderne og partnerne i HC har en bred hotellfaglig og eiendomsfaglig bakgrunn. Man vektlegger et tett teamsamarbeid i oppgaveløsningene. Våre primære markedsområder i den nordiske region, men vi utfører og har utført oppdrag i flere andre europeiske land. Ytterligere informasjon om vår virksomhet og våre tjenester kan fås ved å besøke våre hjemmesider: Disclaimer Informasjonen som presenteres i denne rapporten tilhører HC og kan ikke distribueres til 3. part uten samtykke av HC. HC gir ingen garanti for nøyaktigheten av informasjon, data og konklusjoner som presenteres i denne rapporten og kan ikke holdes ansvarlig for resultatene kommer fra beslutninger tas basert på den informasjonen som presenteres her. Ved bruk av stoffet i annen publisering skal CH angis som kilde. Kilder som er brukt i denne rapport er. og egne databaser ordic Hotel Consulting 27. juni 214 Olaf Vangstein partner ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 14

15 HC kontorer Danmark Kildehøjvej 27 DK 346 Birkerød Skoleveien 2 14 Ski Sverige Park Venue,, Engelbrektsgatan 9 11 SE Stockholm ordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, 14 Ski, Oslo, Mobil: Web: 15