NHC MARKEDSRAPPORT HOTELLER

Transkript

1 NHC MARKEDSRAPPORT HOTELLER Pr Kilder: SSB og Alle beløp er i norske kroner Nordic Hotel Consulting, Skoleveien 2, N Ski

2 Highlights i denne rapport Møre og Romsdal hadde nesten 40 % oppgang i antall solgte rom i forhold til samme måned i Rogaland og Aust Agder fikk mer enn kr ,- i gjennomsnittlig pris pr. solgte rom. ADR) Bergen økte REVPAR i januar med nesten 25 % Stavangerhotellene fikk nesten kr 1 110,- i gjennomsnittlige netto rompriser i januar Tromsø har høyest belegg i januar 44.4 % REVPAR i Stavanger ble i januar over kr 607,- De første tallene fra SSB er nå frigitt, noe sent i forhold til den planlagte dato. Nøkkeltallene kom først 8. mars. Nordic Hotel Consulting har igjen gleden av å presentere en ny markedsrapport basert på tallene fra SSB og Statistikk@Reiseliv. Allerede nå kan vi røpe at det ble gode tall for norsk hotell næring i årets første måned. Det er ikke alle fylker og byer som kan juble, men stort sett ble det bra. Det mest korrekte parameter for å bedømme utviklingen er REVPAR (oppnådd pris pr. tilgjengelige rom). For landet i sin helhet steg REVPAR fra kr. 360,- til kr. 393,-. Dette er 9,4 %. Størst økning på fylkesplan var Møre og Romsdal som økte med flotte kr 93,- eller 34.8 %. Vi bør vel også fremheve at senere i rapporten vil du se at tre av de fire innlandsfylkene som vi har omtalt som «taperne» oppnådde positive tall. Telemark hadde en flott økning i januar. Her kommer tallene: Hele landet Hele landet aktuell januar Hele landet hittil i år pr Januar PR Hoteller Hoteller Rom Rom Disponible rom Disponible rom Solgte romdøgn Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) Losjiinntekt (1000 kr) ADR 729,22 787,83 870,05 884,07 846,87 859,00 887,22 ADR 729,22 787,83 870,05 884,07 846,87 859,00 887,22 REVPAR 330,29 380,09 430,35 380,65 337,85 360,00 393,93 REVPAR 330,29 380,09 430,35 380,65 337,85 360,00 393,93 OCC 45,3 48,2 49,5 43,1 39,9 41,9 44,4 OCC 45,3 48,2 49,5 43,1 39,9 41,9 44,4 Det er en kapasitetsøkning på 3.9 % og dette er viktig når vi ser på beleggsprosenten, og at den øker fra 41.9 % til 44.4 % er da i aller høyeste grad positivt. Det er ny all time high for landet når vi ser på antall solgte rom. Det ble 10,1 % opp i forhold til 2011 og det er 4 % over det forrige toppåret Januar 2008 var som bekjent før den så kalte finanskrisens ankomst til. Det er også toppnotering for oppnådde priser kr. 887,72 i år, kr. 859 i 2011 og 884, Tallene synliggjøres ved å se på de etterfølgende grafer. Den første viser utviklingen av antall solgte rom: 2

3 Solgte rom jan.03 jan.04 jan.05 jan.06 jan.07 jan.08 jan.09 jan.10 jan.11 jan.12 jan.03 jan.04 jan.05 jan.06 jan.07 jan.08 jan.09 jan.10 jan.11 jan.12 Solgte rom Så viser vi utviklingen i losjiomsetningen Losjiomsetning berløp i hele tusenhele landet jan.03 jan.04 jan.05 jan.06 jan.07 jan.08 jan.09 jan.10 jan.11 jan.12 jan.03 jan.04 jan.05 jan.06 jan.07 jan.08 jan.09 jan.10 jan.11 jan.12 Losjiomsetning

4 Nøkkeltallsgrafen som viser ADR (oppnådd gjennomsnittlig pris pr. solgte rom), OCC (beleggsprosent solgte rom) og REVPAR (oppnådd pris pr. tilgjengelige rom) viser følgende: 1 000,00 Nøkkeltall hele landet januar siste 10 år 60,0 900,00 800,00 50,0 700,00 600,00 40,0 500,00 30,0 400,00 300,00 20,0 200,00 100,00 10,0 - - jan.03 jan.04 jan.05 jan.06 jan.07 jan.08 jan.09 jan.10 jan.11 jan.12 ADR 705,09 700,67 707,58 729,22 787,83 870,05 884,07 846,87 859,43 887,22 REVPAR 274,28 280,27 299,31 330,34 379,74 430,68 381,03 337,90 360,10 393,93 OCC 38,9 40,0 42,3 45,3 48,2 49,5 43,1 39,9 41,9 44,4 Det har vært bedre januarmåneder enn januar 2012, dersom man ser isolert på beleggsprosenten. I vurderingen av dette er det viktig å huske på kapasitetsøkningen. Antall disponible rom ligger nå mer enn 20 % høyere enn årene fra 2005 til og med 2008 Tallene for 2012 er dermed bra når det gjelder hele landet sett under ett, men som nevnt ikke alle fylker og byer opplever det samme. Det er noen overraskende tall, la oss se på fylkene. Fylkene Som vanlig i våre rapporte gir vi informasjonen for fylkene ved å vise til nøkkeltallene og rangerer oversiktene fra best til dårligst utvikling i forhold til Det er alltid viktig å se på endringene i kapasiteten når man skal vudere nøkkeltallene. Foran har vi sett at antall hotellrom har økt med nesten fra Enkelte fylker har nedgang og andre oppgang. Som vi viser til her: 4

5 Antall rom jan.11 jan.12 Endring % vis endring Oslo ,0 % Sør-Trøndelag ,5 % Hedmark ,3 % Akershus ,8 % Rogaland ,8 % Møre og Romsdal ,4 % Aust - Agder ,3 % Hordaland ,3 % Nordland ,5 % Oppland ,8 % Troms ,5 % Buskerud ,5 % Ves - Agder ,1 % Østfold ,5 % Nord-Trøndelag ,0 % Vestfold ,6 % Sogn og Fjordane ,1 % Finnmark ,0 % Telemark ,5 % Hele landet ,1 % Åpningen av Scandic Vulkan og Comfort Express, samt utvidelsen av Holmenkollen Park er noe av forklaringene til økningen i Oslo. Et av de «dårligste hotellfylkene» Hedmark har fått 375 nye hotellrom. Dette er i hovedsak Park Inn Trysil sine 369 rom som er årsaken til økningen. Telemark har «mistet 169» rom, og det har gitt utslag som vi ser senere i rapporten. Her kommer en oversikt over solgte rom og over endringene fra januar 2011 Endring i antall solgte rom %- vis endring i antall Fylke Solgte rom fra 2011 til 2012 solgte rom Oslo Møre og Romsdal Møre og Romsdal 39,8 % Akershus Oslo Hedmark 22,4 % Hordaland Akershus Nord-Trøndelag 15,8 % Rogaland Hordaland Nordland 14,3 % Buskerud Sør-Trøndelag Sør-Trøndelag 14,0 % Sør-Trøndelag Rogaland Telemark 12,9 % Oppland Hedmark Troms 12,1 % Troms Troms Akershus 11,8 % Møre og Romsdal Nordland Hordaland 11,2 % Nordland Telemark Vest - Agder 11,1 % Hedmark Nord-Trøndelag Rogaland 8,5 % Ves - Agder Buskerud Oslo 7,3 % Telemark Vest - Agder Østfold 5,9 % Vestfold Vestfold 910 Finnmark 5,3 % Sogn og Fjordane Østfold 788 Buskerud 4,2 % Nord-Trøndelag Finnmark 674 Vestfold 4,2 % Østfold Sogn og Fjordane 482 Sogn og Fjordane 2,3 % Finnmark Oppland 397 Oppland 0,8 % Aust - Agder Aust - Agder Aust - Agder -14,4 % Hele landet Hele landet Hele landet 10,1 % Oslo og Akershus tar godt for seg av «kaka» og disse to fylkene har en markedsandel på 31 %. Aust Agder har fått ca. 150 nye rom, blant annet som en følge av utvidelsen av Clarion Hotel Ernst. Det har ikke gitt noen effekt så langt, antall solgte rom synker med 14.4 %. Dette slår også ut på andre nøkkeltall. 5

6 Fylke ADR Endring ADR Endring i % ADR Rogaland 1 047,29 Nord-Trøndelag 112,00 Nord-Trøndelag 14,8 % Aust - Agder 1 014,05 Troms 76,00 Troms 9,7 % Buskerud 964,12 Østfold 64,00 Østfold 8,9 % Akershus 917,58 Hordaland 64,00 Hordaland 7,6 % Oslo 903,19 Nordland 55,00 Nordland 7,0 % Hordaland 901,07 Buskerud 53,00 Buskerud 5,8 % Hedmark 898,92 Rogaland 57,00 Rogaland 5,8 % Nord-Trøndelag 869,63 Telemark 25,00 Telemark 3,7 % Troms 856,44 Vest - Agder 21,00 Vest - Agder 2,8 % Finnmark 855,68 Møre og Romsdal 21,00 Møre og Romsdal 2,6 % Sør-Trøndelag 846,91 Akershus 22,00 Akershus 2,5 % Nordland 840,99 Sør-Trøndelag 19,00 Sør-Trøndelag 2,3 % Møre og Romsdal 833,25 Aust - Agder 17,00 Aust - Agder 1,7 % Vestfold 816,48 Oslo 7,00 Oslo 0,8 % Østfold 785,65 Vestfold - Vestfold 0,0 % Vest - Agder 782,31 Sogn og Fjordane -2,00 Sogn og Fjordane -0,3 % Oppland 776,31 Oppland -14,00 Oppland -1,8 % Sogn og Fjordane 763,14 Hedmark -26,00 Hedmark -2,8 % Telemark 709,23 Finnmark -43,00 Finnmark -4,8 % Landet 887,22 Landet 28,00 Landet 3,3 % Vi så på forrige side at Aust Agder fikk en stor nedgang i antall solgte rom. Kapasitetsøkningen har hatt den positive effekten at oppnådde priser har steget med 2.5 %. Aust Agder oppnådde nest høyeste priser. Fylke OCC Endring i % poeng belegg fra 2011 til 2012 % - vis endring av OCC fra 2011 til 2012 Oslo 57,5 Møre og Romsdal 10,3 Møre og Romsdal 31,4 % Troms 57,0 Telemark 6,2 Telemark 20,8 % Akershus 50,9 Hordaland 5,4 Hordaland 13,1 % Rogaland 48,6 Sogn og Fjordane 4,1 Sogn og Fjordane 12,1 % Hordaland 46,7 Nord-Trøndelag 4,2 Nord-Trøndelag 10,8 % Sør-Trøndelag 45,5 Nordland 3,4 Nordland 10,2 % Nord-Trøndelag 43,2 Troms 3,9 Troms 7,3 % Møre og Romsdal 43,1 Akershus 3,2 Akershus 6,7 % Buskerud 40,1 Finnmark 1,5 Finnmark 5,7 % Sogn og Fjordane 38,1 Vest - Agder 2,0 Vest - Agder 5,6 % Hedmark 38,0 Hedmark 1,9 Hedmark 5,3 % Vestfold 37,9 Vestfold 1,4 Vestfold 3,8 % Vest - Agder 37,6 Rogaland 1,6 Rogaland 3,4 % Nordland 36,8 Buskerud 1,0 Buskerud 2,6 % Telemark 36,0 Sør-Trøndelag 0,8 Sør-Trøndelag 1,8 % Østfold 31,6 Oppland - Oppland 0,0 % Oppland 31,6 Oslo -0,1 Oslo -0,2 % Aust - Agder 28,5 Østfold -0,2 Østfold -0,6 % Finnmark 27,7 Aust - Agder -7,8 Aust - Agder -21,5 % Landet 44,4 Landet 2,5 Landet 6,0 % Telemark fikk en fin utvikling. Dette er jo positivt for dette fylke som er et av de 4 innlandsfylkene som vanligvis sliter med nedgang i belegg og priser. Det er kun tre fylker som fikk nedgang i beleggsprosenten. Verst gikk det for Aust- Agder. Til slutt vil vi på neste side vise hvordan REVPAR er for fylkene. Der vil du blant annet se at Aust Agder får et REVPAR som ligger mer enn kr. 72,- pr. tilgjengelige rom. Dette er mye penger. Det positive er at det er kun to fylker som har synkende REVPAR i januar 2012 mot januar

7 Fylke REVPAR Endring i REVPAR fra % vis endring i Oslo 519,33 Møre og Romsdal 92,69 Møre og Romsdal 34,8 % Rogaland 508,98 Nord-Trøndelag 80,22 Nord-Trøndelag 27,1 % Troms 488,17 Telemark 51,41 Telemark 25,2 % Akershus 467,05 Hordaland 75,09 Hordaland 21,7 % Hordaland 420,80 Nordland 46,96 Nordland 17,9 % Buskerud 386,61 Troms 73,74 Troms 17,8 % Sør-Trøndelag 385,34 Sogn og Fjordane 30,60 Sogn og Fjordane 11,8 % Nord-Trøndelag 375,68 Rogaland 43,54 Rogaland 9,4 % Møre og Romsdal 359,13 Akershus 39,87 Akershus 9,3 % Hedmark 341,59 Vest - Agder 23,12 Vest - Agder 8,5 % Nordland 309,49 Buskerud 30,36 Buskerud 8,5 % Vestfold 309,45 Østfold 18,78 Østfold 8,2 % Vest - Agder 294,15 Sør-Trøndelag 15,27 Sør-Trøndelag 4,1 % Sogn og Fjordane 290,76 Vestfold 11,42 Vestfold 3,8 % Aust - Agder 289,00 Hedmark 7,69 Hedmark 2,3 % Telemark 255,32 Finnmark 1,57 Finnmark 0,7 % Østfold 248,26 Oslo 3,13 Oslo 0,6 % Oppland 245,31 Oppland -4,42 Oppland -1,8 % Finnmark 237,02 Aust - Agder -72,92 Aust - Agder -20,1 % Hele landet 393,93 Landet 33,91 Landet 9,4 % De store byene/hotelldestinasjonene. Oslo Oslo januar Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 760,0 853,8 961,4 926,5 886,0 896,0 903,19 REVPAR 503,5 586,9 664,3 549,5 498, ,33 OCC 66,2 68,7 69,1 59,3 56,2 57,6 57,5 Oslo har en markert økning i kapasiteten. Antall disponible rom har økt med 7.5 % fra i Antall solgte rom har økt med 7.3 %, da blir det en liten nedgang i beleggsprosenten. Det ble en liten oppgang i oppnådde priser pr. solgte rom. Den ble ikke større enn + 0,8 %. Likevel kan vi trekke konklusjonen som er at det ble en god måned for Oslo. Losjiinntektene nådde gode kr. 165,7 millioner. Dette er kun 1.2 millioner kroner under toppåret Med andre ord januar 2012 er den nest beste januarmåned for Oslohotellene. Vi abonnerer på tall fra SSB som gir oss muligheter til å dele byens hoteller i segmenter. Vi kan dermed presentere nøkkeltall for byens luksushoteller, hoteller i mid scale segmentet og i lavprissegmentet. 7

8 Her er tallene for januar Hotellsegment Nøkketall Oslohotellene fordelt etter segmenter Vi kan også vise segmentenes endring fra januar 2011 til januar 2012 Gjestedøgnsfordeling i % Omsetning losji i hele tusen ADR OCC REVPAR Kurs/Konf Yrke Ferie/fritid Nasjonale gjester Internasj. Gjester Luksus ,31 57,9 % 659,24 24,1 % 52,2 % 23,8 % 65,7 % 34,3 % Mid - Scale ,66 58,0 % 521,43 11,0 % 56,9 % 32,0 % 76,7 % 23,3 % Lavpris ,30 55,3 % 304,42 5,3 % 35,9 % 58,8 % 64,8 % 35,2 % Hele byen ,19 57,5 % 519,33 13,6 % 51,9 % 34,5 % 71,5 % 28,5 % Nøkkeltall Oslohotellene segment for segment jan 2011 vs jan 2012 jan.11 Luxus Mid - scale Budget Sum jan.12 Luxus Mid - scale Budget Sum Endring i % Luxus Mid - scale Budget Sum Antall-rom Antall-rom Antall-rom 0,4 % 18,0 % 9,8 % 11,5 % Disp. rom Disp. rom Disp. rom 0,4 % 21,2 % 10,1 % 13,0 % OCC 56,8 % 59,1 % 54,5 % 57,6 OCC 57,9 % 58,0 % 55,3 % 57,5 % OCC 1,9 % -1,8 % 1,5 % -99,0 % Solgte rom Solgte rom Solgte rom 2,3 % 18,8 % 11,8 % 12,8 % Omsetning/ Omsetning/ Omsetning/ ,8 % 17,5 % -14,2 % 11,3 % ADR 1 042,66 908,83 717,18 915,07 ADR 1 139,31 898,66 550,30 903,19 ADR 9,3 % -1,1 % -23,3 % -1,3 % REVPAR 592,44 537,57 390,68 527,12 REVPAR 659,24 521,43 304,42 519,33 REVPAR 11,3 % -3,0 % -22,1 % -1,5 % Her kan vi lese at det er luksushotellene som klarte seg best i januar i forhold til januar Prisene går markert opp med 9,3 %, belegget går også opp slik at da økes REVPAR med %. Det er også markert fremgang for mid- scale, men det blir nedgang i REVAPR siden antall solgte rom blir ikke kompensert mot kapasitetsøkningen. Prisene faller også noe og da blir REVPAR ned 3 %. Det positive for Mid scale er at omsetningen har økt med 17.5 %. Budgethotellene øker antall solgte rom med nesten 12 %. Kapasitetsøkningen er 10 % og da blir det en liten økning i beleggsprosenten. Det er spesielt grunn til å se at omsetningen faller med 14.2 %. Dette gir som resultat at gjennomsnittsprisene faller fra kr 717,- til kr 550,-. Dette er stort fall. REVPAR er ned med 22.1 % Andelen internasjonale gjester har økt fra 26.5 % i 2011 til 28.5 % i januar Dette kan også forklares slik: Antall overnattinger økte med gjestedøgn. Av dette var det internasjonale gjester og norske gjester. Ullensaker. Det er flott å se at hotellene ved hovedflyplassen for økning i belegg, og omsetning. Det er fortsatt et stykke igjen til årene med topp beleggsprosent (68.3 % i 2007) og 2009 som hadde fikk de beste prisene med kr. 979,82. Ullensaker Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 887,43 876,97 958,46 979,82 924,68 890,00 897,39 REVPAR 628,85 599,21 630,64 557,28 482,45 435,00 478,05 OCC 70,9 68,3 65,8 56,9 52,2 48,9 53,3 Antall flypassasjerer i januar steg fra 1,393 millioner til 1,504 millioner i Dette er 8 %. Antall solgte rom steg fra til Det er 8.8 %. Se grafen på neste side Det er toppnotering for januar i antall solgte rom og losjiomsetningen. 8

9 Antall flyreisende og antall solgte rom Gardermoen januar - alle tall i hele tusen , , , , , , Reisende Solgte rom 28,5 35,4 42,4 38,7 37,8 49,6 53,9 - Kristiansand. Tidligere i denne rapport og i tidligere rapporter har vi sett at det går nedover med belegg og omsetning for Vest Agder. Nå skal vi se om det samme skjer for Kristiansand. Det er i denne sammenheng viktig å huske på den store kapasitetsøkningen som har kommet og som kommer i byen. Clarion Ernst har nettopp åpnet et 70 talls nye rom. Senere i år åpner den nye sjørøverhavna i Dyreparken, her blir det mer enn nye senger. Dette blir riktignok ikke hotell, men mange barn vil nok heller bo der ute i stedet for inne i byen. I mange tilfeller blir det som barna vil. Vi skal heller ikke glemme det nye Scandichotellet som kommer med 229 rom. Alle eller nesten alle rom blir firesengs. Dermed kommer det litt mer enn 900 senger. Her er tallene for januar Kristiansand januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR ,0 791,03 REVPAR ,0 344,02 OCC 44,3 45,2 59,4 46,8 43,4 43,0 43,5 Antall solgte rom gikk opp med 7.8 %. Prisene gikk opp med 4.8 % og da får losjiomsetningen en økning på nesten 13 %. REVPAR gikk opp med 5.9 %. Belegget er lavt i januar, men visse positive trekk er det for byens hoteller. 9

10 Stavanger Nok en gang viser Stavanger seg som en av vinnerne. Kapasiteten har økt med mer enn 11 % etter at Scandic Forus åpnet. Likevel øker byens hoteller beleggsprosenten fra 53.3 % til 54.7 %. Dette innebærer at antall solgte rom har økt med 14.4 % og losjiinntektene med hele 21.5 %. Oppnådde priser pr. solgte rom er nå på hele kr ,72. REVPAR er opp 9 % til kr. 607,32 Stavanger januar Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 782,03 894, , , , , ,72 REVPAR 478,55 580,77 671,14 555,51 531,57 557,00 607,32 OCC 61,2 64,9 64,8 51,9 51,7 53,3 54,7 Vi har også laget tilsvarende tabell for regionen. Med andre ord Stavanger, Sola og Sandnes. Det er like gode tall for disse to nabokommunene slik at regionens tall for beleggsprosent og REVPAR er over byens egne tall Stavangerregion januar Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 742,47 851, , ,02 993, , ,64 REVPAR 441,19 543,02 641,11 546,80 517,06 567,60 614,18 OCC 59,4 % 63,8 % 63,9 % 53,5 % 52,1 % 54,9 % 56,0 % Bergen Det var også en fin måned for bergenshotellene. Belegget med %, omsetningen gikk opp med kr. 9.4 millioner. Det er nesten 20 % opp. Det gir nesten kr 100,- i økning i REVPAR, opp 24.7 %. Bergen januar Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 677,71 712,83 845,02 845,25 807,03 807,00 884,58 REVPAR 332,74 378,67 453,94 412,05 377,47 402,00 501,27 OCC 49,1 53,1 53,7 48,7 46,8 49,8 56,7 Trondheim Økningen i antall solgte rom for Trondheim er nesten like stor som kapasitetsøkningen, slik at byens hoteller holder stand selv om det nye KLP hotellet som drives av Rica åpnet høsten Det er også positivt at prisene steg med en tier, selv om det ble økt konkurranse i byen 10

11 Trondheim januar Januar Hoteller (antall) Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR 890,75 829,05 812,81 824,00 834,94 REVPAR 526,60 424,79 344,00 442,00 443,97 OCC 59,1 51,2 42,3 53,6 53,2 NA Det er all time high når vi ser på losjiomsetningen. Den har steget med 50 % siden år Tromsø I flere av fjorårets rapporter viste vi til at Tromsø er en av vinnerne i den norske hotellverden. Januar i år er intet unntak. Riktignok er økningen i REVPAR for byens hoteller en tanke lavere enn økningen for Bergenshotellene, men man skal være fornøyd med % opp i REVPAR Tromsø januar Januar N Rom (antall) Disponible rom Solgte romdøgn Losjiinntekt (1000 kr) ADR ,0 874,86 REVPAR A ,0 582,28 OCC 66,0 60,3 57,9 59,9 60,0 66,6 Rangeringer Vi avslutter denne rapporten med å sette opp noen rangeringer som viser nøkkeltallsutviklingen for byene. Høyest ADR Høyest REVPAR Høyest OCC Stavanger 1 109,72 Stavanger 607,32 Tromsø 66,6 % Oslo 903,19 Tromsø 582,28 Oslo 57,5 % Gardermoen 897,39 Oslo 519,33 Bergen 56,7 % Bergen 884,58 Bergen 501,27 Stavanger 54,7 % Tromsø 874,86 Gardermoen 478,05 Gardermoen 53,3 % Trondheim 834,94 Trondheim 443,97 Trondheim 53,2 % Kristiansand 791,03 Kristiansand 344,02 Kristiansand 43,5 % Størst økning i ADR Størst økning i REVPAR Størst økning i OCC Tromsø 9,8 % Bergen 9,6 % Stavanger 6,2 % Kristiansand 4,8 % Trondheim 1,3 % Gardermoen 0,8 % Oslo 0,8 % Bergen 24,7 % Tromsø 21,8 % Gardermoen 9,9 % Stavanger 9,0 % Kristiansand 5,9 % Oslo 0,6 % Trondheim 0,4 % Bergen 13,8 % Tromsø 10,9 % Gardermoen 8,9 % Stavanger 2,7 % Kristiansand 1,1 % Oslo -0,2 % Trondheim -0,8 % 11

12 Størst % - vis økning i solgte rom Størst % - vis økning i losjiomsetning Stavanger 14,4 % Tromsø 11,2 % Trondheim 10,7 % Bergen 9,4 % Gardermoen 8,8 % Kristiansand 7,8 % Oslo 7,3 % Tromsø 22,1 % Stavanger 21,5 % Bergen 19,9 % Trondheim 17,6 % Kristiansand 12,9 % Gardermoen 9,7 % Oslo 8,1 % Om NHC NHC er det ledende konsulentselskap i Norden som tilbyr tjenester rettet spesifikt mot hotellbransjens aktører. Virksomheten ble etablert i Danmark i 2004, og utvidet med kontor i høsten Vi arbeider både med lokale, regionale og internasjonale utviklere, investorer og banker. Vi utfører arbeid som feasibility analyser (gjennomførbarhetsanalyser), verdivurderinger, operatørsøk, asset management, kontraktsforhandlinger m.m. Medarbeiderne og partnerne i NHC har en bred hotellfaglig og eiendomsfaglig bakgrunn. Man vektlegger et tett teamsamarbeid i oppgaveløsningene. Våre primære markedsområder i den nordiske region, men vi utfører og har utført oppdrag i flere andre europeiske land. Ytterligere informasjon om vår virksomhet og våre tjenester kan fås ved å besøke våre hjemmesider: Disclaimer Informasjonen som presenteres i denne rapporten tilhører NHC og kan ikke distribueres til 3. part uten samtykke av NHC. NHC gir ingen garanti for nøyaktigheten av informasjon, data og konklusjoner som presenteres i denne rapporten og kan ikke holdes ansvarlig for resultatene kommer fra beslutninger tas basert på den informasjonen som presenteres her. Ved bruk av stoffet i annen publisering skal NCH angis som kilde. Kilder som er brukt i denne rapport er. og egne databaser Nordic Hotel Consulting 14. mars 2012 Olaf Vangstein partner 12