Organisering av advokatvirksomhet. Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget

Transkript

1 Organisering av advokatvirksomhet Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget

2 Disposisjon for innlegget Avgrensning Bare privat advokatvirksomhet ikke bedrifts- eller organisasjonsadvokater Dagens regelverk Selskapsformer Eierskap styringsstrukturer Ansvarssubjekt Hvordan er advokatvirksomhetene organisert Litt fra statistikk Momenter ved valg av organisasjonsform Hva legger advokatene vekt på Fordeler, ulemper og mulige forbedringer 2

3 Hensyn bak dagens regulering «Organisasjonsfrihet» Balanseres mot hensynet til uavhengighet Begrensning i eierskap og styring Begrensning i virksomhetens art Lovfeste uavhengighet i den konkrete rådgivningen - ikke instruksjonsmyndighet balanseres ved adgang til avgrensning av solidaransvar for profesjonsfeil i ANS/DA Lovfesting av personlig profesjonsansvar tydeliggjøre i forhold til klientene 3

4 Dagens regelverk Foretaksform Alle lovlige foretaksformer er tillatt for advokatvirksomhet De vanligste er Enkeltpersonforetak ANS DA ansvarsbegrensning etter dl. 232 femte ledd Aksjeselskap Indre selskap og stille deltaker Holdingmodell Kontorfellesskap Andre muligheter Samvirkeforetak NUF Virksomhetsbegrensning bare annen virksomhet som har naturlig tilknytning til advokatvirksomheten. 4

5 Dagens regelverk - forts Eierposisjoner og styringsstruktur Reguleres i selskapslovgivningen og i domstolloven kap 11 del III Begrensning i eierskap dl 231 Hovedsakelig yrkestilknytning til advokatselskapet Ingen betingelse om advokatbevilling Eierposisjon uforenlig med fullmektigstatus Holdingmodell dersom holdingselskapet eies av personer som har sin yrkesaktivitet i advokatselskapet Selskapsorganer Generalforsamling i AS selskapsmøte i ANS og DA Styret samme personbegrensning som for eierskap Adm. dir managing partner daglig leder regulert i selskapslovgivningen Partnermøte 5

6 Dagens regelverk Ansvarssubjekt reguleres av domstolloven og selskapslovgivningen Enkeltpersonforetaket Advokatselskapet det er selskapet som utøver advokatvirksomhet den primære ansvarlige etter dl. 232 annet ledd Den utpekte advokat dl. 232 annet ledd Den ansvarlige eller utførende advokat dl- 232 annet ledd Ansvar for advokatfullmektig ansvarlig advokat eller alle som vedkommende er autorisert for Selskapet kan i tillegg ha arbeidsgiveransvar Personlig solidaransvar for eierne etter selskapsformen (ANS DA) Kan begrenses etter dl. 232 femte ledd jfr forbud mot instruksjon i det enkelte oppdrag 6

7 Hvordan er advokatforetakene organisert Tall fra bransjeundersøkelsen virksomheter 1572 enkeltpersonforetak og 228 firmaer 21 firmaer har over 50 advokater og beskjeftiger til sammen i underkant av 2000 advokater. 69 firmaer har advokater, 117 firmaer har 6-10 advokater Av enkeltpersonforetakene er 588 i kontorfellesskap Selskapene fordeler seg slik: 58,8 % er aksjeselskap 25,1 % er DA 12,9 % er ANS 1,9 % er indre selskap (i praksis kombinert med AS) 7

8 Momenter ved valg av foretaksform Valg mellom enkeltpersonforetak og selskap Samarbeid eller individuell praksis Individuelt eller selskapsansvar i tillegg Felles eller individuell økonomi kan løses ved kontorfellesskap Valg mellom selskapsformer Ansvar Styring Administrasjon formalia fleksibilitet Skatt Tillitsfaktor Økonomi felles eller separat kan stort sett løses i alle selskapsformer Advokat etikk 8

9 Vurdering av dagens regulering Fordeler Fritt valg av selskapsform Stor avtalefrihet for interne forhold Kan begrense solidaransvar for profesjonsfeil i ansvarlige selskaper Ulemper Uklart forhold personlig ansvar firmaansvar Uavklarte grenser for ansvarsbegrensning i det konkrete oppdrag Vanskelig med felles fullmektig i kontorfellesskap Begrensning i eier- og styreposisjoner Begrenser ekstern kapital og styremedlemmer Begrenser selskapsmessig integrering av uavhengige advokatselskaper Uklar virksomhetsbegrensning Advokat etikk 9

10 Vurdering forts. Hvilke hensyn skal regulering av advokatvirksomhet ivareta Utgangspunkt - frihet til å velge passende organisasjonsform for sin næringsvirksomhet innenfor lovlige former Grunnleggende hensyn til advokatens rolle i en rettsstat Ivareta advokaters taushetsplikt Sikre uavhengig rådgivning Ikke undergrave tilliten til advokater Legge til rette for forsvarlig tilgang til juridisk rådgivning Faglig Geografisk Prismessig 10

11 Vurdering forts. Betydningen for sentrale valg Regulering av foretaksform Regulering av eierskap Regulering styreverv Regulering av virksomhetens saklige omfang Regulering av personlig ansvar Regulering av avtalemessig ansvarsbegrensning Regulering av advokatselskapets etiske ansvar 11