Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3
|
|
- Anne Borge
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Justisdepartementet Oslo, Deres ref: 15/3004 Vår ref: EK Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3 Det vises til Justisdepartementets høring av Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3. Advokater har en sentral funksjon i rettsstaten og samfunnet. Det er derfor anerkjent at det i en rettsstat må være en advokatstand med lovbeskyttede privilegier når det gjelder klientkonfidensialitet og lovkrav til kvalifikasjoner, advokatetikk, tilsyn mv. I næringslivet er bistand fra advokater viktig for å oppnå ordnede og rettferdige forhold mellom næringsdrivende og overfor det offentlige. Tilgang på god juridisk kompetanse er nødvendig for å manøvrere riktig innenfor den omfattende lovgivningen som gjelder for næringslivet i dag. Advokatene har en særlig viktig funksjon i å sikre næringsdrivende og andre forsvarlig representasjon i rettssaker og andre rettslige prosesser. Revisorforeningen legger derfor, i likhet med lovutvalget, stor vekt på at det overordnede formålet med lovreglene om advokater, må være å beskytte tilliten i forholdet mellom advokat og klient og advokatenes samfunnsrolle. Samtidig må det etter Revisorforeningens syn tas hensyn til at regulering har en kostnadsside. Reguleringen av advokater bør derfor ikke gå lenger enn det som er nødvendig for å ivareta formålet. Revisorforeningen har merknader til Advokatlovutvalgets lovforslag på følgende områder: Organisering av advokatvirksomhet. Revisorforeningen mener at lovforslaget går for langt i å sette grenser for at advokater kan delta i virksomhet utenfor et advokatforetak. Advokatråd som inngår i en sammensatt tjenesteleveranse kan tilføre næringslivet og samfunnet stor verdi. Slik bistand bør kunne organiseres mer fleksibelt enn det lovutvalget legger opp til. Det bør være adgang for advokater til å være ansatt eller partner i revisjonsselskaper mv så lenge advokatenes bistand inngår som en del av et hovedoppdrag innen f.eks. revisjon eller forretningsrådgivning. Det bør åpnes for eksternt eierskap i advokatforetak så lenge advokater har kontroll i besluttende organer. Det vil legge til rette for utvikling av bedre advokattjenester,
2 blant annet i advokatforetak innenfor revisjonsnettverkene og internasjonale advokatnettverk. Advokatmonopolet. Revisorforeningen støtter den foreslåtte oppmykningen av advokatmonopolet. Vi støtter spesielt at rettsrådsmonopolet oppheves. Advokatsamfunnet. Det overordnede hensynet med tilsyns- og disiplinærsystemet for advokater, må være å sikre tilliten til advokater og advokatenes samfunnsrolle. Revisorforeningen mener at lovutvalgets forslag på dette punkt burde vært bedre utredet. Beskyttelse av klientinformasjon. Revisorforeningen støtter forslaget om å reversere unntakene fra 2013 i advokaters taushetsplikt når det gjelder opplysninger om klientmidler. Regnskap og revisjon. Vi har også noen merknader til forslagene som gjelder regnskapsog revisjonsplikt for advokatvirksomheter. Organisering av advokatvirksomhet advokatråd som inngår i en sammensatt tjenesteleveranse Utvalgets forslag om organisering av advokatvirksomhet og uavhengighet, setter rammer for hvordan advokater kan yte tjenester innen revisjonsselskapene og revisjonsnettverkene. Etter lovforslaget kan advokatvirksomhet bare organiseres i advokatforetak, som internadvokat eller som organisasjonsadvokat. Etter 22 kan advokater ikke drive annen virksomhet enn advokatvirksomhet når dette går ut over advokatens uavhengighet. Etter 21 skal advokater være uavhengig av alle andre interesser enn klientens beste. Advokater skal ikke påta seg oppdrag som kan medføre interessekonflikter. Advokatvirksomhet er i 3 definert som «rettslig bistand i og utenfor rettergang som en advokat yter til klient. Advokatvirksomhet omfatter også annen bistand fra en advokat som (a) det er vanlig at advokater yter, eller (b) advokatbevillingen i medhold av andre lover gir advokaten rett til å drive». De overordnede hensynene bak forslagene, er å beskytte tilliten i forholdet mellom advokat og klient og advokatenes samfunnsrolle. Revisorforeningen vil fremheve betydningen av at rammene i advokatloven som skal beskytte disse interessene må balanseres mot næringslivets og samfunnets stadig økende behov for kvalifisert rådgivning som inkluderer både økonomisk og juridisk kompetanse. Bistand fra advokater i slike sammensatte tjenesteleveranser tilfører stor verdi til både store og små virksomheter. Advokatloven bør ikke sette begrensninger som ikke er helt nødvendige for å beskytte tilliten og samfunnsrollen til advokater. Adgangen for advokater til å være ansatt eller partner i revisjonsselskaper mv Det er i dag flere advokater som er partner eller ansatt i revisjonsselskaper eller tilknyttede selskaper som driver forretningsrådgivning. Revisjons- og rådgivningsselskapene setter sammen rådgivningsteam med advokater, revisorer og annen fagkompetanse som tilfører Side 2 av 9
3 stor verdi til norsk næringsliv. Etter gjeldende regler er det akseptert at advokater bidrar med rettslig rådgivning på denne måten, så lenge den samlede rådgivningsvirksomheten ligger utenfor advokatmonopolet i domstolloven 218. Disse advokatene opptrer innenfor de rammer gjeldende advokatlovgivning setter for adgangen til å drive annen virksomhet (domstolloven 229) og uavhengighet (advokatforskriften kap 12). Utvalget går inn for at advokater i fremtiden skal være avskåret fra å delta i revisjons- og rådgivningsvirksomhet på denne måten. Vedkommende må i tilfelle si fra seg advokatbevillingen. I utredningen skriver utvalget: Pkt : «Utvalget ser at det kan være fordelaktig for klienter å forholde seg til et foretak som tilbyr sammensatte tjenester fra flere profesjoner og har et utvidet formål med sin virksomhet. Utvalget mener at dette hensynet i vesentlig grad ivaretas ved at lovforslaget opphever adgangsreguleringene for jurister. Det vil være anledning til å drive sammensatt virksomhet ved å tilby rettslig bistand og rådgivning fra jurister i foretak som driver virksomhet innenfor andre områder som for eksempel skatt, finans, revisjon eller forsikring. Foretak som driver sammensatt virksomhet kan, etter utvalgets forslag, ha ansatte jurister som yter rettslig bistand, men juristene kan ikke ha advokatbevilling. Det er utvalgets oppfatning at det alt i dag til en viss grad er slik at jurister yter rettshjelp på vegne av foretak og til foretakenes kunder. Det kan synes som om dette skjer i større utstrekning enn det er anledning til etter gjeldende rett. Utvalgets forslag fjerner denne grensegangen, og åpner for at jurister som er ansatt i et foretak, vil kunne ivareta interessene til foretakets kunder, for eksempel ved at banker tilbyr sine kunder rettslig bistand, eller ved at forsikringsselskaper som tilbyr rettshjelpsforsikring, også håndterer krav for kundene. Utvalgets forslag åpner for at jurister gis adgang til å opptre som prosessfullmektig under rettergang. Ansatte jurister kan således ivareta behovet for rettslig bistand både i og utenfor rettergang. Utvalget mener derfor at publikums behov for å kunne motta sammensatte tjenester er tilstrekkelig godt ivaretatt selv om advokatforetakene ikke kan ha som formål å utøve slik virksomhet.» Merknaden til lovforslaget 22: «Ved en ubegrenset adgang til å påta seg juridiske oppdrag utenfor advokatvirksomheten vil de reglene som ellers skal ivareta advokatens uavhengighet, kunne bli uthulet.» Etter vår oppfatning bør det fortsatt være åpning for at advokater skal kunne være ansatte eller partnere i revisjons- og rådgivningsselskaper. Dette har stor betydning for å synliggjøre verdien av tjenestene overfor kundene. Muligheten til å beholde advokatbevillingen og bruke advokattittelen har også betydning for å rekruttere jurister med høy kompetanse inn i slik virksomhet. Etter vår vurdering har praksis under de gjeldende reglene ikke medført noen uheldig svekkelse av tilliten til de aktuelle advokatene eller advokatstanden. Utvalget har heller ikke dokumentert slike konsekvenser. Side 3 av 9
4 De største revisjonsnettverkene har advokatforetak i nettverket (se nærmere nedenfor om multidisiplinære nettverk). Bruken av advokatene på nettverkets oppdrag er organisert på ulike måter. En modell er at partnerne i advokatforetaket også er partnere i nettverket og at de ansatte advokatene også er ansatt i revisjonsselskapet. De rene advokatoppdragene (prosedyre mv) utføres fra advokatforetaket, mens juridisk bistand på oppdrag som gjelder revisjon og forretningsrådgivning utføres fra revisjonsselskapet. Frihet til å velge hvordan rådgivningsvirksomheten skal organiseres forretningsmessig og faglig, gir størst mulighet til å produsere tjenester som gir kundene størst verdi. Det er en forutsetning for mangfold og innovasjon i dette markedet. De innskrenkningene utvalget går inn for fremgår av omtalen i utredningen. Det går ikke så tydelig frem av selve lovforslaget. Det avgjøres for det første av om juridisk bistand fra advokat på oppdrag som gjelder revisjon og forretningsrådgivning er «advokatvirksomhet» etter lovforslaget 3 som i tilfelle må organiseres i et advokatforetak. Internadvokat og organisasjonsadvokat er uaktuelle alternativer her. Etter lovforslaget 22 kan ikke advokater drive annen virksomhet enn advokatvirksomhet når dette går ut over advokatens uavhengighet. I merknadene til bestemmelsen skriver utvalget at «For virksomhet som ligger nærmere opp til det som er advokatvirksomhet, som for eksempel investeringsbistand eller regnskapsrådgivning, må det vurderes konkret om virksomheten kan kombineres med advokatvirksomhet uten at det går ut over advokatens uavhengighet.» Revisorforeningen har ikke innvendinger mot den grunnleggende innretningen av utvalgets forslag. Rene advokatoppdrag, inkludert rådgivning der den juridiske rådgivningen er hovedelementet og som advokaten vil ha det reelle ansvaret for, bør organiseres i advokatforetak. Vi støtter langt på vei det utvalget skriver i pkt : «Det er et viktig hensyn, særlig i forbindelse med forslaget om å gjøre adgangen til å yte rettslig bistand generell, at det er klare grenser mellom advokatforetak og andre virksomheter. Klienten skal være trygg på at det ytes kvalifisert og uavhengig advokatbistand når klienten søker bistand hos et advokatforetak. Klienten skal vite at advokaten og advokatforetaket som yter bistanden, er underlagt regler om blant annet taushetsplikt, interessekonflikter, forsikringsplikt, erstatningsansvar og informasjonssikkerhet.» Revisorforeningen går imidlertid mot regulering som vil innebære nye begrensninger for muligheten til at advokater kan være ansatte eller partnere i revisjons- og rådgivningsselskaper. Vi mener at det vil være forsvarlig at advokater i slike stillinger kan beholde advokatbevillingen, så lenge den juridiske bistanden de yter er del av hovedoppdrag innen revisjon og forretningsrådgivning. Vi er ikke enig med utvalget i at den utvidede muligheten til å ansette eller ta opp som partnere, jurister som ikke er advokater, legger godt nok «til rette for multidisiplinære foretak som kan tilby sammensatte tjenester fra flere profesjoner» (pkt 8.2.3). Advokatvirksomhet bør ikke defineres så vidt at det stenger for å bruke advokater på denne måten. Slik bistand, som klart nok er i klientenes interesse, bør ikke i seg selv hindres av unødvendige krav til uavhengighet. Side 4 av 9
5 Hensynet til klare skiller mellom advokatvirksomhet og annen virksomhet bør ikke strekkes så langt at det hindrer fornuftig bruk av jurister med advokatbevilling innenfor andre foretak enn advokatforetak. Advokatforetak innenfor revisjonsnettverkene og internasjonale advokatnettverk Utvalget foreslår at advokatforetak fortsatt skal kunne inngå i multidisiplinære nettverk. Advokatforetakene i revisjonsnettverkene er det praktisk viktigste eksempelet på det. Utvalget skriver i utredningen pkt : «Utvalget mener at det på samme måte som etter gjeldende rett bør være adgang for advokatforetak til å være del av multidisiplinære nettverk. Reglene som gjelder for advokater, vil da bare gjelde for advokatforetaket og ikke de andre foretakene i det multidisiplinære nettverket. På denne måten oppnås det en mer ryddig ordning enn med multidisiplinære partnerskap.» Så langt slutter vi oss til utvalgets vurderinger og forslag. Utvalgets forslag til eierskapsbegrensninger innebærer imidlertid begrensninger på hvordan advokatforetak kan inngå i multidisiplinære nettverk. Felles eierskap kan være en god måte å sikre tilhørighet i nettverket og et felles grunnlag for betjening av klientene. Utvalget ser betenkeligheter ved dette. Utvalget skriver i utredningen pkt : «Videre mener utvalget at et forbud mot eksterne eiere vil legge til rette for at advokatene kan utøve sin virksomhet under forhold som i minst mulig grad utfordrer og skaper dilemmaer knyttet til advokatens uavhengighet og lojalitet til klienten. Eksterne eiere vil i første rekke ha kommersielle interesser i selskapet, og vil ventelig vektlegge foretakets økonomiske interesser fremfor andre interesser. Det vil være i eiernes interesser å ivareta klienten som kunde, men utvalget peker på at det er en viktig forskjell mellom det å ivareta klientens interesser ut fra kommersielle betraktninger, og det å ivareta klientens interesser fordi advokaten er forpliktet til å opptre lojalt mot klienten og sette klientens interesser foran egne interesser. Forutsetningen om at advokaten gjør en uavhengig vurdering og utelukkende ivaretar klientens interesser, vil kunne svekkes hvis eksterne eiere forfekter andre hensyn.» Etter Revisorforeningens oppfatning vil et visst innslag av eksternt eierskap i advokatforetak ikke medføre noen reell svekkelse av klientens interesser eller av tilliten til advokatenes klientlojalitet og uavhengighet. Utvalget fremhever særskilt de strenge eierskapsbegrensningene i Sverige og Danmark. Andre land, slik som Storbritannia og USA, har i større grad åpnet for eksterne eiere. Og i andre profesjoner hvor uavhengighet er grunnleggende, som for revisorer, er det både på norsk og EU-nivå åpnet for eksternt eierskap. Eksternt eierskap kan legge til rette for utvikling av de tjenestene advokatforetakene yter, blant annet basert på utnyttelse av ny teknologi. Det vil etter vår oppfatning være i Side 5 av 9
6 klientenes og samfunnets interesse, og det er uheldig å beholde regulering som kan være til hinder for tjenesteinovasjon. Eksternt eierskap kan også legge bedre til rette for at norske advokatforetak kan slutte seg tettere til internasjonale advokatnettverk. Det vil være en fordel for et stadig mer internasjonalisert næringsliv. Revisorforeningen mener at advokatloven bør legge til rette for en slik utvikling. Revisorforeningen mener at loven bør åpne for at eksterne eiere kan kontrollere et mindretall av eierandelene i advokatforetak. Eksterne eiere bør også kunne være representert med et mindretall av styremedlemmene i advokatforetaket. Advokatmonopolet Utvalget foreslår å oppheve rettsrådsmonopolet for advokater i domstolloven. Utvalget legger vekt på at det er behov for å videreføre de gjeldende unntakene fra rettsrådsmonopolet, som blant annet gir adgang for andre yrkesgrupper til å yte rettslig bistand innenfor området for sin hovedvirksomhet. Utvalget legger også vekt på at økt konkurranse vil være en fordel ved å oppheve rettsrådsmonopolet. Det vises til omtalen i utredningen pkt 8.2. Revisorforeningen støtter forslaget om å oppheve rettsrådsmonopolet. Vi anser at de gjeldende begrensningene i domstolloven gir liten faktisk beskyttelse for personer og virksomheter som har behov for rettsråd. Selv om de gjeldende grensene åpner for å gi rettsråd innenfor hovedvirksomheten for revisorer, regnskapsførere og andre fagfolk, kan det være vanskelig i praksis å avgjøre hvor grensen går for hva de lovlig kan rådgi sine kunder om. Advokatlovgivningen bør ikke sette grenser som hindrer at verdifull fagkompetanse innenfor andre yrkesgrupper kan utnyttes til å skape verdi i næringslivet og samfunnet for øvrig. Utvalget vil videre lempe på prosessmonopolet for advokater og rettshjelpere. Utvalget vil åpne generelt for å benytte jurister som ikke er advokater som prosessfullmektig i sivile saker. Revisorforeningen støtter forslaget. Tilsyns- og disiplinærsystemet - Advokatsamfunnet Utvalget foreslår å organisere tilsyn og sanksjoner av advokater gjennom «Advokatsamfunnet», en forening med pliktig medlemskap for alle advokater. Utvalget oppsummerer begrunnelsen i utredningen pkt : Advokater representerer ofte klienter i saker mot det offentlige, og fremfører tidvis standpunkter som makthaverne ikke liker. I land med andre regimer enn det vi har i Norge, vil det kunne være en risiko for at offentlige myndigheter misbruker den makten som ligger i å ha kontroll over advokatenes tilsyns- og disiplinærmyndighet, for eksempel ved å ta bevillingen fra en advokat som er kritisk til myndighetene. Utvalget tror ikke det er fare for at norske myndigheter i dag vil utnytte en slik posisjon, men mener at et tilsyns- og disiplinærsystem bør utformes på en slik måte at det står seg under alle samfunnsforhold, Side 6 av 9
7 også i krisetider. Systemet bør også være utformet slik at det kan være en modell for andre land som har større problemer på dette området enn Norge. En annen side av dette er at det prinsipielt er uheldig at klienter kan oppleve at det offentlige i det ene øyeblikket er motpart, og i det neste den myndigheten som deler ut sanksjoner mot advokatens opptreden i saken. Utvalget har derfor kommet til at tilsyns- og disiplinæroppgavene bør ivaretas uavhengig av det offentlige. Løsningen bør dermed være at tilsyns- og disiplinæroppgavene ivaretas av advokatstanden selv, slik som i Danmark, Sverige og en rekke andre europeiske land. Valg av modell er nærmere vurdert i kap 23 i utredningen. I pkt fremheves det: «Ordningen som velges, bør nyte både advokatenes, de øvrige rettsaktørenes, det offentliges og publikums tillit. Det må etableres en ordning som ivaretar advokatstandens anseelse, hvor publikum ikke får inntrykk av at det her er «bukken som passer havresekken». Ordningen bør ha en enkel struktur og være lett å finne frem i både for advokater, klienter og andre som berøres.» I vurderingen av et statlig advokattilsyn trekker utvalget frem at ekstern kontroll med advokatene kan virke tillitvekkende (pkt ). Revisorforeningen er enig i at det sentrale må være at tilsyns- og disiplinærsystemet skal bidra til tillit til advokater og advokatstanden blant advokatenes klienter og i samfunnet generelt. Vi mener at vurderingen bør ta utgangspunkt i hva som faktisk har størst betydning for tilliten til advokater i Norge i dag. Utvalget forsøker med sitt forslag å innføre et mer oversiktlig tilsyns- og disiplinærsystem. Det er det god grunn til. Det gjeldende systemet inkluderer for mange instanser med ulik rettslig og organisatorisk forankring. Det inkluderer Advokatbevillingsnemnden, Tilsynsrådet for advokatvirksomhet og Disiplinærnemnden. Vi har også merket oss Advokatforeningens engasjement for at «Advokatsamfunnet» bør stå fritt til å drive rettspolitisk virksomhet, noe utvalgets flertall har ment at foreningsfriheten hindrer. Vi mener det er selvsagt at Advokatforeningen må kunne drive rettspolitisk virksomhet. Vi anser at modellen med et frittstående advokattilsyn med fordel kunne vært nærmere utredet. Utvalget skriver om dette i pkt : «Modellen innebærer at det fastsettes i lov at tilsyns- og disiplinærmyndighet legges til et særorgan som ledes av et råd eller styre som igjen utpekes av forskjellige miljøer, for eksempel Advokatforeningen, departementet, Forbrukerrådet, universitetsmiljøer eller Domstoladministrasjonen. Advokattilsynet må ha en egen organisasjon med administrasjon og ledelse. Side 7 av 9
8 Fordelene ved en slik ordning er mange av de samme som ved modellen for et rent offentlig tilsynsorgan. Ulempene er også et stykke på vei de samme, men med den forskjellen at et særorgan vil være mer uavhengig av det offentlige enn et rent offentlig «advokattilsyn». Etter Revisorforeningens oppfatning burde utvalgets forslag til organisering av tilsyns- og disiplinærordningen vært bedre utredet. Kontrollkomité for Advokatsamfunnet Utvalget foreslår en kontrollkomité med tre medlemmer for Advokatsamfunnet. Medlemmene skal oppnevnes av hhv departementet, Advokatnemnda og Revisorforeningen. Kontrollkomitéen skal bidra med tillitt til at advokatenes egentilsyn i ordningen er objektivt. Kontrollkomitéen skal ha en «si fra»-rolle, og ikke noen beslutningsmyndighet. Revisorforeningen bringes inn for at ikke departementet skal få flertall noe sted. Revisorforeningen er enig med utvalget i at et kontrollutvalg kan bidra til å sikre at Advokatsamfunnet ivaretar sin samfunnsrolle på en forsvarlig måte. Et kontrollutvalg som hvert år skal publisere en rapport om Advokatsamfunnets virksomhet vil være et slikt tiltak som vi mener bør gjennomføres. Vi merker oss utvalgets forslag om at Revisorforeningen skal oppnevne et medlem til kontrollkomitéen. Revisorforeningen er beredt til å ta på seg denne oppgaven dersom det blir aktuelt. Beskyttelse av klientinformasjon Etter utvalgets forslag reverseres unntakene fra taushetsplikt overfor ligningsmyndighetene som ble innført i Dette unntaket for opplysninger om klientmidler, foreslås erstattet med krav om at klientmidler settes på egen bankkonto i både advokatens og klientens navn. Da kan ligningsmyndighetene få opplysninger om innestående og transaksjoner spesifisert på klient fra banken. Revisorforeningen mener utvalgets forslag balanserer hensynene til å bekjempe alvorlig økonomisk kriminalitet og beskyttelse av retten til fortrolig informasjonsdeling med en advokat, på en mye bedre måte enn reglene i ligningsloven fra Det kan tenkes flere tilfeller der dokumentasjon av transaksjoner med klientmidler avslører fortrolig klientinformasjon. Vi støtter forslagene til advokatloven 42 og endring av ligningsloven 6-2. Revisorforeningen mener at en rimelig avveining av kostnader og nytte kan tilsi at det settes en vesentlighetsgrense for plikten til å sette klientmidler inn på adskilt klientkonto i klientens navn. Det er for de alvorlige tilfellene av skatteunndragelser og annen økonomisk kriminalitet at kontrollhensynet veier tyngst. Side 8 av 9
9 Det er også viktig å beskytte retten til fortrolig informasjonsdeling med advokat mot at kontrollmyndigheter og politi får gå gjennom klientinformasjon for å finne dokumentasjon med opplysninger om klientmidler og andre forhold. Vi støtter utvalgets forslag til endringer i ligningsloven 6-5 om at tingretten må beslutte kontrollundersøkelse hos advokat på begjæring fra ligningsmyndighetene og endringene i straffeprosesslovens regler om ransaking. Regnskaps- og revisjonsplikt for advokatvirksomheter Utgangspunktet etter gjeldende rett at både den enkelte advokat og virksomheten der det utøves advokatvirksomhet, er underlagt regnskaps- og revisjonsplikt. Utvalget foreslår at bare virksomheter skal være regnskaps- og revisjonspliktige. Det fastsettes regnskapsplikt etter regnskapsloven for advokatforetak og for advokatvirksomheten til organisasjonsadvokater (lovforslaget 43). Internadvokater skal ikke ha regnskaps- og revisjonsplikt. Revisorforeningen støtter denne endringen. Utvalget foreslår en adgang til å gi nærmere regler i forskrift om regnskapsplikten og gjennomføring av revisjon, og om fritak fra regnskaps- og revisjonsplikt. Det kan være behov for å justere hjemmelen i lovforslaget 43. Vi antar at det ikke er meningen å gi adgang til å gi fritak fra regnskapsplikt og revisjonsplikt som følger av regnskapsloven, aksjeloven eller revisorloven. Den foreslåtte adgangen til å gi nærmere regler om gjennomføring av revisjon, angir ikke hensikten med hjemmelen på en dekkende måte. I utredningen pkt 21.3 går fremgår det at meningen er å ha en hjemmel til å videreføre bestemmelsene i advokatforskriften om revisorkontroll med klientmidler og om egenerklæring med revisoruttalelse, samt innføre regler om kontroll med at advokatvirksomhetene til enhver tid faktisk har revisor og om at revisor kan gjennomføre tilfeldige kontroller av advokater. Lovforslaget 42(5) om forskrifter om behandling av klientmidler, kan utvides til å omfatte kontroll med klientmidler. Vi antar at regler om tilfeldige revisorkontroller er tenkt som en del av tilsynet med advokater. I tilfelle bør forskriftshjemmelen tas inn i lovforslaget 55 om tilsyn. Slike forskrifter bør angi hva revisor skal kontrollere, ev. kan tilsynsorganet gis adgang til å gi pålegg om at revisor skal utføre nærmere bestemte kontroller. For revisoruttalelse om egenerklæringen og ev. andre behov for revisorbekreftelser, kan det fastsettes en hjemmel i 43 til å gi forskrifter om revisorbekreftelser. Vennlig hilsen Den norske Revisorforening Per Hanstad Adm. direktør Harald Brandsås Side 9 av 9
Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Att: Deres ref. Vår ref. Dato: 15/3004 15/1190-16 692/NIKR Oslo, 10.12.2015 Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten
DetaljerAdvokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014
Advokatlov Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov - kort om status Advokatlovutvalget publiserte et foreløpig lovutkast i juli 2014 Sendt på «høring» i referansegruppen
DetaljerDISKUSJONSNOTAT- ORGANISERING AV ADVOKATVIRKSOMHET
DISKUSJONSNOTAT- ORGANISERING AV ADVOKATVIRKSOMHET Fra mandatet (punkt 5): Utvalget skal gjennomgå reglene for organisering av advokatvirksomhet. Det skal vurderes hvilke foretaksformer som kan benyttes,
DetaljerAnbefaling for internadvokater
Anbefaling for internadvokater Vedtatt av Advokatforeningens hovedstyre 5. desember 2014 1 Innledning Advokatvirksomhet kan organiseres på flere måter, men skal uansett utøves i samsvar med god advokatskikk,
DetaljerSanksjoner og tilsyn. Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen
Sanksjoner og tilsyn Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen 1 Sanksjoner og tilsyn «oppdrag» Sanksjons- og tilsynssystemet. Innholdet i sanksjonene
DetaljerADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV
DEL IV BISTAND Kapittel 11 REGLER FOR ANDRE [ENN ADVOKATER] SOM YTER RETTSLIG Regler for andre som yter rettslig bistand Adgangen til å yte rettslig bistand (1) Enhver kan yte rettslig bistand, med mindre
DetaljerUavhengighet, taushetsplikt og andre utfordringer. FINANS NORGE Advokat Jeppe Normann
Uavhengighet, taushetsplikt og andre utfordringer FINANS NORGE Advokat Jeppe Normann 1 Lovbestemmelser og overordnende prinsipper for advokater Lovpålegg om å følge etikken Dstl. 224 Bestemmelsene inntatt
DetaljerHøringssvar forslag til endringer i barnehageloven med forskrifter
Kunnskapsdepartementet Oslo, 12.07.2019 Deres ref: 19/1958 Vår ref: EK/RB Høringssvar forslag til endringer i barnehageloven med forskrifter En stor del av de forslagene som er på høring gjelder barnehagenes
DetaljerAdvokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet - Finansdepartementets høringsuttalelse
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 15/3004 15/2280 SL JGA/mgs 21.12.2015 Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet - Finansdepartementets
DetaljerUtkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011
Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 1. INNLEDNING Forslaget til endring av lov om revisjon og revisorer av 15. januar 1999
DetaljerJUST1SDEPARTEMENTET 12 NUV ARKZZbuE:
JUST1SDEPARTEMENTET Justisdepartementet PB 8005 Dep 0030 Oslo SAKSW: AVD1cONT/BrHr DUK,NR 12 NUV 7009 CZ, ARKZZbuE: Oslo, 10.11.2009 Vår ref.: EK Deres ref.: 200903639 E0 KG/an Høring Offentlige undersøkelseskommisjoner
DetaljerAdvokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte
Advokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det gjengitt utdrag fra korrespondansen
DetaljerETIKK MERETE SMITH GENERALSEKRETÆR I ADVOKATFORENINGEN FINANS NORGES JUSKONFERANSE 20. OKTOBER 2017
ETIKK MERETE SMITH GENERALSEKRETÆR I ADVOKATFORENINGEN FINANS NORGES JUSKONFERANSE 20. OKTOBER 2017 KORT OM MEG... TEMAER 3 Advokatlovutvalgets forslag om internadvokater i ledelsen 1 Rollen som internadvokat
Detaljer1. Innledning. 2. Gjeldende rett
Høringsnotat basert på Finanstilsynet utkast til høringsnotat 4. november 2011 til Finansdepartementet om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon 1. Innledning Forslaget til endring av
DetaljerHøring - NOU 2002: 18 Rett til Rett - En vurdering av konkurranseforholdene i markedet for juridiske tjenester
Arbeids- og administrasjonsdepartementet Postboks 8004 Dep. 0030 Oslo Vår ref.: 2002/1307 Dato: 17. mars 2003 Høring - NOU 2002: 18 Rett til Rett - En vurdering av konkurranseforholdene i markedet for
DetaljerReferat fra møte nr. 6 i Advokatlovutvalget, 16. september 2013
Referat fra møte nr. 6 i Advokatlovutvalget, 16. september 2013 Regjeringsbygg R5, Akersgata 59, kl. 09-16 Til stede: Marianne Abeler, Tor W. Andreassen, Eivind Kolflaath, Birgitte B. Løvlund, Jeppe Normann,
DetaljerInnledningsvis viser vi også til våre tidligere innlegg om temaet, senest notat av 3. mars 2014 med videre henvisninger.
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Toralf Wågheim Dato 3. juni 2014 Docsnr. 178745/v1 Emne Organisering av disiplinær- og tilsynssystem 1. Innledning Vi viser til vårt møte
DetaljerTil Fra Saksbehandler Kopi Dato Docsnr. Emne 1 Innledning
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Øyvind Precht-Jensen Kopi Dato 31.03.2014 Docsnr. 175087/v1 Emne Reguleringen av andre advokater enn privatpraktiserende advokater 1 Innledning
DetaljerMerknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet med forslag til regelverk
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår dato: 22.12.2015 Deres dato: 13.05.2015 Vår referanse: 15/3271-2 Deres referanse:15/3004 Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU
DetaljerINNSPILL TIL ADVOKATLOVUTVALGET 3. SEPTEMBER 2014 FRA ADVOKAT NINA KROKEN, LO (MEDL. AV REFERANSEGRUPPEN) 1. Innledning
INNSPILL TIL ADVOKATLOVUTVALGET 3. SEPTEMBER 2014 FRA ADVOKAT NINA KROKEN, LO (MEDL. AV REFERANSEGRUPPEN) 1. Innledning Referansegruppen er bedt om å gi innspill til foreløpig lovutkast del II og III.
DetaljerJUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET. Oppdragsbrev Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Oppdragsbrev 2016 Tilsynsrådet for advokatvirksomhet 01.01.2016 Innhold 1. Innledning... 2 2. Regjeringens prioriteringer... 2 3. Hovedutfordringer... 2 4. Mål for 2015...
DetaljerBegrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen
Begrensninger i advokaters taushetsplikt Erik Keiserud, Advokatforeningen Innledning Utgangspunkt utvalgets mandat pkt. 5 Advokatforeningens notat 17. januar 2014 Arbeidsutkast til en taushetspliktbestemmelse:
DetaljerHøring - NOU 2018:1 Markeder for finansielle instrumenter - gjennomføring av utfyllende rettsakter til MiFID II og MiFIR
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 18/3310 27.04.2018 Høring - NOU 2018:1 Markeder for finansielle instrumenter - gjennomføring av utfyllende rettsakter
DetaljerRegelrådets uttalelse. Om: Høyring av forslag om endringar i reglane om informasjonshandsaminga i Skatteetaten Ansvarlig: Finansdepartementet
Regelrådets uttalelse Om: Høyring av forslag om endringar i reglane om informasjonshandsaminga i Skatteetaten Ansvarlig: Finansdepartementet Finansdepartementet 16/2005 18/00067 30.05.2018 Kristin Johnsrud
DetaljerSpørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 19/02755-4 og 284036 19/1897-5 30.09.2019 Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater 1. INNLEDNING Vi viser til brev fra Tilsynsrådet
DetaljerOrganisering av advokatvirksomhet. Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget 16.09.13
Organisering av advokatvirksomhet Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget 16.09.13 Disposisjon for innlegget Avgrensning Bare privat advokatvirksomhet ikke bedrifts- eller organisasjonsadvokater
DetaljerDet bekreftes herved at Juristforbundets Advokatkontor har påtatt seg følgende oppdrag:
Standard oppdragsbekreftelse for Juristforbundets Advokatkontor Dette dokumentet med vedlegg beskriver Juristforbundets Advokatkontor sine standard forretningsvilkår, og hvordan vi skal utøve vårt arbeid
DetaljerOt.prp. nr... ( ) Om lov om endring i kommuneloven og lov om interkommunale selskaper interkommunalt samarbeid
Kommunal- og regionaldepartementet Ot.prp. nr... (2002-2003) Om lov om endring i kommuneloven og lov om interkommunale selskaper interkommunalt samarbeid Tilråding fra Kommunal- og regionaldepartementet...
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FRA ICJ-NORGES FAGUTVALG FOR DOMMERES OG ADVOKATERS UAVHENGIGHET
HØRINGSUTTALELSE FRA ICJ-NORGES FAGUTVALG FOR DOMMERES OG ADVOKATERS UAVHENGIGHET Høringsforslag til ny advokatlov (NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet) 1. INNLEDNING Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets
DetaljerStyresak Personalpolicy ansattes supplerende arbeidsforhold/engasjementer/bistillinger Bakgrunn
Styresak Går til: Styremedlemmer Selskap: Helse Vest RHF Styremøte: 26. mai 2003 Styresak nr: 044/03 B Dato skrevet: 16/05-03 Saksbehandler: Hilde Christiansen Vedrørende: Personalpolicy ansattes supplerende
DetaljerValg av styremedlemmer, kompetanse, fremgangsmåte og habilitet
Valg av styremedlemmer, kompetanse, fremgangsmåte og habilitet Seminar for stiftelser på BI Oslo, 1. februar 2018 Advokat Bjørn O. Øiulfstad, daglig leder Stiftelsesforeningen 1 Stiftelsesforeningen Interesseorganisasjonen
DetaljerHøring om utkast til ny lov om behandling av opplysninger i kredittopplysningsvirksomhet
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/3091 17/00249 23.02.2018 Høring om utkast til ny lov om behandling av opplysninger i kredittopplysningsvirksomhet Ansvarlig myndighet:
DetaljerHøring - NOU 2009:14 - Et helhetlig diskrimineringsvern. Det vises til brev fra Barne- og likestillingsdepartementet datert 26. juni 2009 m/ vedlegg.
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 200902447 200903653-/OTF 12.01.2010 Høring - NOU 2009:14 - Et helhetlig diskrimineringsvern Det vises
DetaljerOPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR
OPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR 1. Oppdraget Vi bekrefter herved at vi har påtatt oss et oppdrag for Dem. Oppdraget går ut på bistand i forbindelse med... I forbindelse med oppdraget kan
DetaljerRegelrådets uttalelse. Om: Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Ansvarlig: Justis- og beredskapsdepartementet
Regelrådets uttalelse Om: Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen Ansvarlig: Justis- og beredskapsdepartementet Justis- og beredskapsdepartementet 18/3837 18/00159 02.10.2018 Kristin
DetaljerHØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER
Det Kgl. Finansdepartement Vår dato 19.10.2006 Postboks 8008 Dep. Deres dato 08.09.06 0030 Oslo Vår referanse TO/hmr Deres referanse 99/3426 FM IG HØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER
Detaljerrivate revisorer kan velges som revisor i kommuner og fylkeskommuner
rivate revisorer kan velges som revisor i kommuner og fylkeskommuner Mange kommuner har allerede konkurranseutsatt revisjonen. Undersøkelser viser at kommunene er meget godt fornøyde med de private revisorene,
DetaljerInnhold. Forord... GODADVOKATSKIKK...
Innhold Forord............................................... 9 DELI GODADVOKATSKIKK... 11 Kapittel 1 Innledning... 1.1 Regler for god advokatskikk........................ 1.2 Håndheving av reglene............................
DetaljerHØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER
Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Sendes også pr e-post til: postmottak@ad.dep.no Oslo, 1. november 2010 Ansvarlig advokat: Alex Borch Referanse: 135207-002 - HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-,
DetaljerREVISJON AV KOMMUNALT EIDE AKSJESELSKAP
FINANSTILSYNET THE FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY OF NORWAY KS Bedrift Postboks 1378 Vika 0114 OSLO 02.07.2010 SAKSBEHANDLER: Tore Johan Berg VÅR REFERANSE: 10/3057 DERES REFERANSE: 10/00479-1 DIR.TLF;
DetaljerADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER JULI 2014
Del III ADVOKATSAMFUNNET OG ADVOKATNEMNDA Kapittel 7 Advokatsamfunnet I Organisering Advokatsamfunnet (1) Advokatsamfunnet består av alle advokater med norsk advokatbevilling og alle advokater med utenlandsk
DetaljerHøring NOU 2018: 9 Regnskapsførerloven Forslag til ny lov om regnskapsførere
Finansdepartementet Oslo, 19.10.2018 Deres ref: 18/2393 Vår ref: EK Høring NOU 2018: 9 Regnskapsførerloven Forslag til ny lov om regnskapsførere Vi viser til Finansdepartementets høring 19. juni 2018 om
DetaljerHarstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE Advokatforeningen har obligatoriske regler om at det skal utstedes oppdragsbekreftelser.
[NAVN OG ADRESSE KLIENT] PARTNERE Rudi Mikal Christensen Morten Dragvik Elvevoll Finn Håkon Jørstad Rune Stenstrøm Att: Deres ref: Vår ref: Ansvarlig advokat: Finn Håkon Jørstad Harstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE
DetaljerDet er likevel to sentrale elementer i høringsforslaget som er nødvendig å endre for at intensjonen med det skal oppnås.
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 Oslo Oslo, 08.05.2012 Vår ref.: EK Høring Endring av kravet til revisors sikkerhetsstillelse Det vises til Finansdepartementets høring 7. februar 2012 av et forslag
DetaljerSENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON
SENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON i henhold til revisorlovens 3-3 med forskrift Torsdag 31. oktober 2013 kl. 09.00 21.00* *Prøvetiden er normert til 4 timer. Prøven skal dokumentere at kandidaten
DetaljerOppfølging av NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet valg av modell for nytt tilsyns- og disiplinærsystem
Den Norske Advokatforening Tilsynsrådet for advokatvirksomhet Deres ref. Vår ref. Dato 17/6299 28.05.2018 Oppfølging av NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet valg av modell for nytt tilsyns- og disiplinærsystem
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 27. juni 2019 kl. 16.15 PDF-versjon 3. juli 2019 17.06.2019 nr. 904 Forskrift om kontrollutvalg
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 21. juni 2019 kl. 17.35 PDF-versjon 21. juni 2019 21.06.2019 nr. 32 Lov om offisiell statistikk
DetaljerAdvokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte
Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det inntatt utdrag fra korrespondansen
DetaljerDISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING
DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING 01-01-2012-31-12-2012 Disiplinærordning for advokater Disiplinærnemndens sammensetning og virksomhet er fastlagt i domstollovens 227 og forskrift til domstollovens kapittel
DetaljerVerdipapirforetaks tilknyttede agenter. Høringsnotat og forskriftsforslag
Verdipapirforetaks tilknyttede agenter Høringsnotat og forskriftsforslag 01.10.2018 1 Innledning Verdipapirlovutvalget avga sin fjerde utredning til Finansdepartementet 11. januar 2018. Utredningen gjelder
DetaljerAdvokatlovutvalget utkast til lovbestemmelse om taushetsplikt, sendt referansegruppen 7. februar 2014
Utkast til lovbestemmelse om taushetsplikt (1) Advokater har taushetsplikt om det de får kjennskap til i anledning advokatoppdrag og som ikke er alminnelig tilgjengelig. Informasjonen kan bare brukes til
DetaljerHøringsuttalelse Rapport fra arbeidsgruppe om like konkurransevilkår for offentlige og private aktører.
1 Nærings- og Fiskeridepartementet Sendt per epost: postmottak@nfd.dep.no Oslo, den 02.05.2018 Høringsuttalelse Rapport fra arbeidsgruppe om like konkurransevilkår for offentlige og private aktører. 1.
DetaljerFORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER
Høringsnotat Sivilavdelingen Mars 2011 S.nr. 201012053 FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER Innhold 1 Hovedinnhold i høringsnotatet... 2 2 Bakgrunn... 2 3 Fjernmøter i straffesaker...
DetaljerDeres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: 10.07.2006 FM CW MAB RASO 543.2
Finansdepartementet Camilla Wasserfall Postboks 8008 Dep 0030 Oslo FINANSDEPARTEMENTET Saksnr. 12. JUL. 2006 Arkivnr. Deres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: 10.07.2006
DetaljerFørmarkedskontroll. Kapittel Gjeldende rett Innledning
Kapittel 10 Førmarkedskontroll 10.1 Innledning Måleredskapet er et grunnleggende element i måleprosessen, og senere i utredningen omtales krav til måleredskaper under bruk, se utredningens kap. 11. Før
DetaljerFastsatt av Finan sdepartementet dag.måned.2005 med hjemmel i lov 10. juni 2005 nr. 41 om forsikringsformidling 4-4, 5-4, 7-7, 7-1, 9-1 og 10-2.
Forskrift dag.måned.2005 nr. x om forsikringsformid ling Fastsatt av Finan sdepartementet dag.måned.2005 med hjemmel i lov 10. juni 2005 nr. 41 om forsikringsformidling 4-4, 5-4, 7-7, 7-1, 9-1 og 10-2.
DetaljerHøringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet
Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet
Detaljervedtak 27/98 av 27. april 1998 og med Rica Hotellkjeden og SAS International Hotels Norge Sak 95/263, vedtak av 27. juli 1997.
V1998-107 24.11.98 Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-1 første ledd for prissamarbeid mellom medlemsbedrifter i Riks-Rent Tekstiltjeneste, og omgjøring av tidligere vedtak. Sammendrag: Vaskeriene
DetaljerI det følgende vil vi kommentere ulike forslag som vi mener er av særlig betydning for våre klienter.
Justis- og beredskapsdepartementet Oslo, 15. desember 2017 HØRING FORSLAG TIL NY FINANSAVTALELOV Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) viser til høringsbrev av 07.09.2017 vedrørende forslag til ny finansavtalelov.
DetaljerVi vil i dette notatet gi en oppsummering av de rettslige spørsmålene som har betydning for valget av organiseringsform i NDLA.
NOTAT Advokatfirma DLA Piper Norway DA Torgallmenningen 3 B P.O.Box 1150 Sentrum N-5811 Bergen Tel: +47 5530 1000 Fax: +47 5530 1001 Web: www.dlapiper.com NO 982 216 060 MVA Til: NDLA v/ Øivind Høines
Detaljer«Dobbelt så god til halve prisen
«Dobbelt så god til halve prisen Kontrollutvalget i Bergen er svært tilfreds...» Kommunal Rapport, 27. mars 2014 rivate revisjonsselskap kan velges som revisor i kommuner og fylkeskommuner Mange kommuner
DetaljerRegelrådets uttalelse. Om: Forslag om endring av reaksjonshjemlene i produktkontrolloven Ansvarlig: Miljødirektoratet
Regelrådets uttalelse Om: Forslag om endring av reaksjonshjemlene i produktkontrolloven Ansvarlig: Miljødirektoratet Miljødirektoratet 2019/5973 19/00122 17.07.2019 Kristin Johnsrud Uttalelse fra Regelrådet
Detaljer@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt
BERGEN TINGRETT @ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt Saken gjelder: Begjæring om bevissikring Konkurransetilsynet mot Telenor
DetaljerBehandling av MIFID i Stortinget
Seminar NFMF Onsdag 20. juni 2007 Behandling av MIFID i Stortinget Gjermund Hagesæter Stortingsrepresentant FrP Saksordfører Verdipapirhandleloven & Børsloven Verdipapirhandlelov & Børslov De to nye lovene
DetaljerFagkyndige meddommere: Et rettssikkerhetsproblem?
Fagkyndige meddommere: Et rettssikkerhetsproblem? v/advokat Aron Solheim aron.solheim@glittertind.no Rettssikkerhet Juridisk ordbok: «Samlebetegnelse for en rekke krav som stilles til forvaltningen og
DetaljerRETNINGSLINJER FOR BEGRENSNING AV INTERESSEKONFLIKTER
RETNINGSLINJER FOR BEGRENSNING AV INTERESSEKONFLIKTER Apollo Markets AS driver virksomhet etter en forretningsmodell som har innebygget potensiale for interessekonflikter. Dette vil kunne oppstå enten
DetaljerNORGES HØYESTERETT HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse:
NORGES HØYESTERETT Den 10. august 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Noer, Falch og Berglund i HR-2018-1517-U, (sak nr. 18-077377STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse: I.
DetaljerRegelrådets uttalelse
Regelrådets uttalelse Om: Forslag om skjerpet ervervsbegrensning og regulering av korttidsutleie mv. Ansvarlig: Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks
DetaljerRettslige problemstillinger i forhold til kvinnelig omskjæring IK- 20/2001
Rettslige problemstillinger i forhold til kvinnelig omskjæring IK- 20/2001 Rundskriv IK-20/2001 fra Statens helsetilsyn Til: Landets helsepersonell 20.12.2001 1. Innledning I spenningsfeltet mellom forbudet
DetaljerForvaltningen av Statens pensjonsfond utland bør skilles ut fra Norges Bank
Finansdepartementet Oslo, 15.10.2017 Vår ref: RB/EDK Høring NOU 2017: 13 om organisering av Norges Bank og Statens pensjonsfond utland Vi viser til Finansdepartementets høring ved brev 23. juni 2017. Forvaltningen
DetaljerSaksfremlegg. HØRING - MULIG NY MODELL FOR INTERKOMMUNALT SAMARBEID - SAMKOMMUNEMODELLEN K-kode: 020 &13 Saksbehandler: Stein Kristian Andersen
Arkivsak: 10/2692-4 Sakstittel: Saksfremlegg HØRING - MULIG NY MODELL FOR INTERKOMMUNALT SAMARBEID - SAMKOMMUNEMODELLEN K-kode: 020 &13 Saksbehandler: Stein Kristian Andersen Innstilling: Sørum kommune
DetaljerRegelrådets uttalelse
Regelrådets uttalelse Om: Høring av forslag til endringer i forskrift om forbud mot betalingsformidling for pengespill uten norsk tillatelse Ansvarlig: Lotteri- og stiftelsestilsynet Lotteri- og stiftelsestilsynet
DetaljerHØRINGSNOTAT: FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM EIENDOMSMEGLING
HØRINGSNOTAT: FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM EIENDOMSMEGLING VEDLEGG 1 Egenhandelsforbudet Ved lovendring 13. desember 2002 nr. 76 ble det i lov 16. juni 1989 nr. 53 om eiendomsmegling (emgll.) vedtatt
DetaljerHøyringssvar til forslag til endringer i kommuneloven og enkelte andre lover (egenkontrollen)
Våler kommune Kommunal og regionaldepartementet Dato: 15.09.2011 Vår ref: 11/1239-2 Deres ref: Saksbeh. tlf: Per Olav Lund Høyringssvar til forslag til endringer i kommuneloven og enkelte andre lover (egenkontrollen)
DetaljerI forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven.
I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven. 3. Gjennomføring av oppdraget ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR 1. Oppdraget Vi
DetaljerHøring - Hvitvaskingslovutvalgets utredning NOU 2016: 27. Vi viser til Finansdepartementets brev 20. desember 2016 med vedlegg.
Finansdepartementet Postboks 8008 DEP 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 16/8079 TJU 30.03.2017 Høring - Hvitvaskingslovutvalgets utredning NOU 2016: 27 Vi viser til Finansdepartementets brev 20. desember
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2001
DetaljerUllensaker kommune Rådmannens stab
Ullensaker kommune Rådmannens stab SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 144/10 Hovedutvalg for overordnet planlegging 21.06.2010 SAMKOMMUNE - FORSLAG OM LOVREGULERING HØRINGSUTTALELSE Vedtak Ullensaker
DetaljerJuridisk rådgivning for kvinner JURK
Juridisk rådgivning for kvinner JURK Justis og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo 04.10.07 HØRING FORSLAG OM KRIMINALISERING AV SEXKJØP Juridisk rådgivning for kvinner, JURK, viser til
DetaljerHØRING - ENKELTE ENDRINGER I SENTRALBANKLOVEN
0* o',4nt3 %P NORGES BANK Representantskapet Finansdepartementet FINANSDEPARTEMEN 0 i. JUL 2008 Sakw 0}i 3("11 - " Arkitmr, Oslo, 19. juni 2008 HØRING - ENKELTE ENDRINGER I SENTRALBANKLOVEN Det vises til
DetaljerPLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2011 OG
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 18.11.2010 Sak: 145/10 Resultat: Behandlet Arkivsak: 10/42097 Tittel: PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2011 OG 2012 Behandling: Votering: Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
DetaljerHøring - Advokaten i samfunnet. Lov om advokater og andre som yter rettslig bistand
Justis- og politidepartementet v/ingeborg Gjølstad Boks 8005 Dep 0030 OSLO Sendes kun på epost til: ingeborg.gjolstad@jd.dep.no Deres ref.: Vår ref.: 15/5797 Dato: 05.12.2015 Høring - Advokaten i samfunnet.
DetaljerUttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og anlegg
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deres ref. Vår ref. Dato 17/2419-6 17/00144 29.08.2017 Uttalelse om endringer i byggesaksforskriften regler om et register for seriøse foretak innenfor bygg og
Detaljer\Il ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION. Vi viser til departementets høringsbrev av 25. februar 2016 vedrørende ovennevnte høring.
\Il THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post Deres ref.: 16/1243 EO OKUbj Vår ref.: 221186 Dato: 1. juni 2016 Høyring- Evalueringen
DetaljerHøringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere
Høringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere Høringsnotat om oppgave- og dokumentasjonsplikt for
DetaljerFornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet
KONGELIG RESOLUSJON Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Statsråd: Rigmor Aasrud Ref nr.: Saksnr.: 12/49 Dato: 1. februar 2013 Forskrift om endringer i forskrift 15. november 2002 nr. 1288
DetaljerKunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 16. juni 2017 kl. 16.15 PDF-versjon 19. juni 2017 16.06.2017 nr. 56 Lov om Statens undersøkelseskommisjon
DetaljerFinanstilsynets høringsuttalelse om datalagring
2010 FINANSTILSYNET THE FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY OF NORWAY Samferdelselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO 06.04.2010 SAKSBEHANDLER: Ida Weyer-Larsen DIR.TLF: 22 93 99 36 VÅR REFERANSE: 10/358
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. Kontrollkomiteen - funksjon, oppgaver og rolle i Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 07/38854
Saksframlegg Kontrollkomiteen - funksjon, oppgaver og rolle i Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 07/38854 Forslag til vedtak: Kontrollkomiteen tar redegjørelsen til orientering. Saksfremlegg - arkivsak 07/38854
DetaljerUtkast til ny lov om behandling av opplysninger i kredittopplysningsvirksomhet - høringsuttalelse
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Leveres elektronisk Dato: 19.03.2018 Vår ref.: 18-327 Deres ref.: 17/3091 Utkast til ny lov om behandling av opplysninger i kredittopplysningsvirksomhet - høringsuttalelse
DetaljerVedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager)
I Stortingets møte 11. juni 2012 ble det gjort slikt Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager) I lov 17. juni 2005 nr. 64 om barnehager gjøres
DetaljerEfter Forsvarergruppens syn forfølger ikke utkastet dette hensyn i tilstrekkelig grad.
Forsvarergruppens innspill/merknader til Advokatlovutvalgets forslag Forsvarergruppen i Advokatforeningen vil nedenfor inngi noen særmerknader til utvalgets utkast fremlagt i juli. Dette er knyttet til
DetaljerRETTSINSTRUKS FOR TROMSØ KOMMUNE 1. FORMÅL OG VIRKEOMRÅDE
RETTSINSTRUKS FOR TROMSØ KOMMUNE 1. FORMÅL OG VIRKEOMRÅDE Rettsinstruksens formål er å bidra til at Tromsø kommune sikrer riktig og effektiv myndighets- og tjenesteutøvelse, at enkeltmenneskers lov- eller
DetaljerNy kommunelov NOU 2016:4
Ny kommunelov NOU 2016:4 Fellessamling 2017 Mosjøen, 18. september 2017 Kommuneadvokat Gislaug Øygarden Innledning: NOU 2016:4 Ny kommunelov Høringsfrist: 6. oktober 2016 Ligger til behandling i departementet
DetaljerEtiske retningslinjer for ansatte i Sandnes Sparebank
Etiske retningslinjer for ansatte i Sandnes Sparebank Versjon: 3.1 Gitt av: Styret i Sandnes Sparebank Gjelder fra: Sist oppdatert mai 2017 Dokumenteier: HR v/ HR Manager, Sandnes Sparebank Hovedprinsipp
DetaljerOPPDRAGSVILKÅR. for Hortensadvokatene
OPPDRAGSVILKÅR for Hortensadvokatene Når en av Hortensadvokatene tar på seg et oppdrag av et visst omfang, vil klienten motta en skriftlig oppdragsbekreftelse som inneholder de konkrete opplysningene som
DetaljerAdvokatforeningens årstale 2016
Advokatforeningens årstale 2016 Tilgang, tillit, tilsyn advokaten i et rettsliggjort samfunn 1 Innledning 2 2 Tilgang 3 2.1 Advokaten i et rettsliggjort samfunn 3 2.2 Advokatterskel 4 2.3 Kostnader og
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. Høring - lovforslag om finansinstitusjoners navnebruk Arkivsaksnr.: 08/15484
Høring - lovforslag om finansinstitusjoners navnebruk Arkivsaksnr.: 08/15484 Saksframlegg Forslag til vedtak: Formannskapet vedtar Rådmannens forslag til høringsuttalelse i forbindelse med lov om finansinstitusjoners
DetaljerKrav til forholdet mellom rettighetshaver og eier ved utleie av produksjonsinnretning
Høringsnotat Krav til forholdet mellom rettighetshaver og eier ved utleie av produksjonsinnretning 1 Innledning Det vises til Meld. St. 28 (2010-11) En næring for framtida om petroleumsvirksomheten og
Detaljer