Til Fra Saksbehandler Kopi Dato Docsnr. Emne 1 Innledning
|
|
- Torger Skoglund
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Øyvind Precht-Jensen Kopi Dato Docsnr /v1 Emne Reguleringen av andre advokater enn privatpraktiserende advokater 1 Innledning Advokatforeningen er invitert til å komme med innspill omkring reguleringen av andre advokater enn privatpraktiserende advokater. Advokatforeningen legger til grunn at det med dette i første rekke siktes til de advokatroller som nevnes i domstolloven (dstl.) 233 første ledd bokstav a c. Disse er: - Advokatvirksomhet som utøves av en ansatt advokat som i det vesentlige utfører oppdrag for sin arbeidsgiver eller for andre selskaper som tilhører samme konsern. Dette innbefatter både bedriftsadvokater og offentlig ansatte advokater. - Advokatvirksomhet som utøves av en advokat ansatt i en forening eller et lag når bistanden i det vesentlige ytes til medlemmene, og bistanden til andre enn medlemmer er av samme art som den bistanden som ytes til medlemmene. Denne gruppen omtales som organisasjonsadvokater. - Advokatvirksomhet som drives av stat eller kommune. Dette er advokatvirksomhet som tar sikte på å dekke et sosialt behov for advokatbistand, eksempelvis kommunale rettshjelptiltak. I tillegg må det økende antall virksomheter som tilbyr rettshjelps-/advokattjenester til kunder dels i medhold av dstl. 218 femte ledd nevnes. Bestemmelsen hjemler rett til å yte rettshjelp i den utstrekning rettshjelpen er nødvendig for å yte god og fullstendig hjelp i annen virksomhet. En stor del av den advokatvirksomhet som drives i Norge utøves av advokater som omfattes av de tre gruppene i dstl Blant Advokatforeningens 7964 aktive medlemmer per 24. mars 2014, var 1802 advokater og advokatfullmektiger tilknyttet virksomhet som nevnt i dstl. 233 bokstav a og b. Advokatforeningen har ikke oversikt over hvor mange advokater som er DEN NORSKE ADVOKATFORENING Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo T post@advokatforeningen.no NO MVA
2 tilknyttet virksomheter som drives med hjemmel i bokstav c. Det nevnes for oversiktens skyld at Tilsynsrådet for advokatvirksomhet har opplyst til oss at de ikke fører statistikk hvor det fremgår hvor mange advokater de tre gruppene omfatter. De tre gruppene dekker ulike rettshjelpsbehov og angir advokatroller som er prinsipielt ulike. Mens bedriftsadvokatene og de offentlig ansatte advokatene yter bistand til sin arbeidsgiver, yter organisasjonsadvokatene og rettshjelptiltakene bistand til andre. Av denne grunn behandles gruppene hver for seg i det følgende. Virksomheter som yter juridisk bistand med hjemmel i dstl. 218 femte ledd behandles kort til slutt. 2 Bedriftsadvokater og offentlig ansatte advokater 2.1 Innledning Bedriftsadvokater og offentlig ansatte advokater reguleres av dstl. 233 første ledd bokstav a. Disse kjennetegnes av at de i det vesentlige yter bistand til sin arbeidsgiver. I det følgende omtales de to gruppene samlet som «internadvokater». Ordningen med å kunne ansette advokater «in-house» er langt fra særnorsk. Blant EU-landene inkluderes bedriftsadvokater i de respektive advokatforeningene i Belgia, Danmark, Tyskland, Irland, Latvia, Litauen, Malta, Nederland, Polen, Portugal, Spania og Storbritannia. Det store antallet internadvokater tilsier klart at næringslivet og det offentlige anser det som hensiktsmessig å ansette advokater til å ivareta eget rettshjelpsbehov helt eller delvis. I tillegg til å ha positive økonomiske konsekvenser, har ansettelse av advokater også positiv betydning for tilgjengeligheten og kvaliteten på tjenestene som leveres. For ordens skyld nevnes det innledningsvis at Advokatforeningen for tiden utarbeider en anbefaling for internadvokater. Siktemålet med anbefalingen er at den skal tjene som et praktisk hjelpemiddel for advokatene ved deres etterlevelse av Regler for god advokatskikk. Advokatforeningen har tidligere gitt retningslinjer for forsvarere og bistandsadvokater. 2.2 Behovet for å ansette advokater i offentlige organer og i næringslivet Internadvokatenes oppgaver varierer fra virksomhet til virksomhet, men vil i hovedsak bestå av det som anses som vanlige advokatoppgaver; rådgivning, forhandling, partsrepresentasjon og prosedyre. Avhengig av den enkelte virksomhets behov, kan fordelen ved å ansette egne advokater være: - Økonomiske besparelser - Man får advokater med inngående kunnskap om virksomheten. Dette har stor betydning for kvaliteten på de råd som gis. - Terskelen for å ta i bruk advokattjenester blir lavere og tilgjengeligheten til tjenestene øker. Dette fremmer virksomhetens etterlevelse av gjeldene lover og regler. - Man effektiviserer kommunikasjonen med eksterne advokater som yter bistand til virksomheten. Vurderinger av prosessrisiko blir enklere og anskaffelsen av advokattjenester profesjonaliseres. Vi viser for øvrig til de skriftlige innspillene til Advokatlovutvalget i forkant av utvalgets møte 16. september 2013 fra DNB, Statoil og Statskog. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 2
3 2.3 Internadvokater og jurister Næringslivet og det offentlige kan i en viss utstrekning ansette jurister som ikke er advokater til å ivareta behovet for juridisk kompetanse i virksomheten. Imidlertid kan ikke det fullstendige rettshjelpsbehov ivaretas på denne måten. Ved at det til advokatrollen er knyttet særlige rettigheter og plikter, er det bare ved å ansette advokater at virksomhetene kan få dekket sine behov for juridisk bistand fullt ut. Kvaliteten på de råd som gis sikres ved at advokaten driver sin virksomhet på grunnlag av eget ansvar og bevilling. Ved å være underlagt Regler for god advokatskikk er advokaten forpliktet til å opptre uavhengig. Advokaters uavhengighet er en kjerneverdi ved advokatrollen som henger nøye sammen med advokatenes etiske forpliktelse til å «fremme rett og hindre urett». I dette ligger at advokaten er forhindret fra å ukritisk følge klientens ønsker; vedkommende skal tilråde løsninger som er i tråd med gjeldende regelverk. Dette tjener interessene til både virksomhetene og samfunnet for øvrig. Vårt inntrykk er at ønsket om å ha objektive rådgivere ansatt i virksomheten ofte står sentralt når det velges å ansette internadvokater. Dette har økende betydning i en tid der det offentlige, næringslivet og organisasjonene må forholde seg til et stort antall komplekse rettsregler, som er i raskere utvikling og endring enn tidligere. Internadvokater er videre underlagt reglene om advokaters taushetsplikt. Ved å ansette advokater i stedet for jurister, gis virksomhetene anledning til å kommunisere med sin juridiske rådgiver i full fortrolighet. Jurister vil kunne være underlagt taushetsplikt gjennom avtale eller særlovgivning, men slik taushetsplikt vil som hovedregel ikke være omfattet av vitne- og beslagsforbudene. Advokaters taushetsplikt danner grunnlag for fullstendig fortrolighet mellom partene. På denne måten kan all nødvendig informasjon gis til advokaten uten frykt for at den viderebringes til utenforstående. På denne måten settes advokaten i stand til å gi materielt riktige råd til beste for både samfunnet og klienten. I mange tilfeller ansettes advokater fordi det er en fordel at vedkommende som ansettes er kvalifisert til og har anledning til å opptre i rettergang. Prosesskompetanse hos den ansatte vil også være en fordel hvor virksomheten setter prosessoppdrag ut til eksterne. Det legges i slike tilfeller til rette for en effektiv kommunikasjon med prosessfullmektigen samtidig som at virksomheten gis gode forutsetninger til å følge med på saken, herunder å vurdere prosessrisiko. Videre kjenner Advokatforeningen til at ansettelse av advokater fremfor jurister ofte begrunnes i den autoritet advokattittelen gir. Mange holder det som en fordel at den som representer virksomheten utad i visse saker kan titulere seg som advokat. Dette gjelder blant annet i tvister, i kontakt med forvaltningen og i forhandlinger. Den autoritet tittelen fører med seg har også betydning internt i virksomheten ved at vedkommende i større grad kan gi uavhengige råd samtidig som at rådene får større gjennomslagskraft. 2.4 Bedriftsadvokater og offentlig ansatte advokater i advokatloven Utgangspunkt Advokatforeningen mener at dagens regler om bedriftsadvokater og offentlig ansatte advokater fungerer godt. Reglenes materielle innhold bør derfor i det vesentligste videreføres i advokatloven. Det er imidlertid visse aspekter ved dagens regulering som bør forbedres. Disse behandles i det følgende. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 3
4 2.4.2 Tydeliggjøring av uavhengigheten Som påpekt av mange er det ikke nødvendigvis slik at en internadvokat er mindre uavhengig enn en privatpraktiserende advokat med få klienter eller i sitt forhold til én stor klient. Det vises blant annet til at internadvokaten har et sterkt oppsigelsesvern, mens den privatpraktiserende advokat kan miste sitt klientforhold uten nærmere varsel eller begrunnelse. Advokatforeningen er enig i at spørsmålet om binding til klient utgjør en felles utfordring, med ulike nyanser, for både internadvokater og privatpraktiserende advokater. 1 Det kan imidlertid legges til grunn at uavhengigheten er mindre synlig for internadvokatenes vedkommende. Dette kan satt på spissen føre til at advokaten møter en manglende forståelse hos sin arbeidsgiver hvor eksempelvis advokaten fraråder en villet handling fra virksomhetens side. Det er dermed hensiktsmessig at internadvokatenes uavhengighet institusjonaliseres. Det bør derfor uttrykkelig lovfestes at advokaten ikke kan instrueres i den faglige utførelsen av sitt oppdrag eller i advokatetiske vurderinger. Etter Advokatforeningens syn vil dette ikke innebære endringer av gjeldende rett Konsernbegrepet Internadvokater kan i det vesentligste bare utføre oppdrag for sin arbeidsgiver eller for andre selskaper som tilhører samme konsern, jf. dstl. 233 første ledd bokstav a. I forarbeidene til bestemmelsen legges det til grunn at konsernbegrepet skal forstås på samme måte som i aksjeog selskapsloven. Det heter likevel at begrepet skal tolkes utvidende, slik at også konsernmessige forhold omfattes. Det samme gjelder for offentlig ansatte advokater, jf. Ot.prp. nr. 7( ) s. 83. Det kan i praksis være vanskelig å foreta den avgrensning som loven her legger opp til. Det kan også stilles spørsmål om grensene er for snevre. Her skal nevnes noen eksempler. - Advokatforeningen er kjent med at det vokser frem interkommunale samarbeid om advokattjenester. Dette fremstår som positivt siden også mindre kommuner ved dette settes i stand til å ha internadvokater. Slike samarbeid organiseres så vidt vi vet i praksis som selvstendige rettssubjekter i medhold av kommuneloven 27 med flere kommuner som eiere. Eierkommunene gis dernest rett til å motta advokattjenester fra enhetene. - Også andre former for interkommunalt samarbeid løses ved opprettelse av egne rettssubjekter eiet av deltagerkommunene. Det er ofte ønskelig at kommuneadvokaten kan gi råd til disse virksomhetene, uavhengig av om arbeidsgiver har bestemmende innflytelse i virksomheten. - Internadvokaters tjenester etterspørres ofte til bruk for s.k. joint ventures. Advokatforeningen mottar fra tid til annen spørsmål om i hvilken grad internadvokater kan yte bistand til slike. I visse tilfeller vil uklarheten rundt spørsmålet om bistanden kan anses gitt til arbeidsgiver eller selskaper i samme konsern kunne avhjelpes ved at internadvokatene i en begrenset utstrekning også kan gi bistand til andre enn disse. Dette følger av vesentlighetskriteriet i 233 første ledd bokstav a. 1 Se brev til Advokatlovutvalget fra DNB Konsernjuridisk av 6. september DEN NORSKE ADVOKATFORENING 4
5 Vi mener at en slik tilnærming er uheldig. Advokatlovutvalget bør i stedet uttrykkelig ta stilling til hva slags type bistand som ønskes tillatt under internadvokatordningen. Advokatforeningen er av den oppfatning at dagens avgrensning av arbeidsgiver-/konsernbegrepet derfor bør vurderes opp mot de behov som i praksis melder seg og tilpasses disse både materielt og terminologisk. Som vi vil komme tilbake til under i punkt , mener Advokatforeningen at det er prinsipielt uheldig at internadvokater gjennom vesentlighetskriteriet kan yte bistand til andre enn arbeidsgiver og selskaper i samme konsern. Å anse virksomhet som ligger i randsonen av konsernbegrepet som bistand til andre med hjemmel i vesentlighetskriteriet byr videre på praktiske problemer. Det vil ofte være uklart om bistanden kommer til å overstige det som kvantitativt tillates og advokatens forsikringsdekning må tilpasses bistanden Bistand til andre enn arbeidsgiver Et diskusjonstema ved lovendringen i 1991 var om internadvokatene bare skulle kunne gi råd til sin arbeidsgiver og selskaper i samme konsern, eller også til frittstående klienter uten tilknytning til arbeidsgiver. Løsningen ble som nevnt et vesentlighetskriterium. Vi ser nå et press mot bestemmelsen ved at det i økende grad leveres advokattjenester til arbeidsgivers kunder. Dette gjøres for eksempel av patentbyråer, skadeoppgjørsselskaper, eiendomsforvaltningsselskaper og lignende foretak som har tilstøtende tjenesteyting som forretningsidé. Advokatforeningen legger til grunn at Advokatlovutvalget vurderer denne typen tjenester i forbindelse med reglene om organisering av advokatvirksomhet. Relevant i denne sammenheng er også adgangen til å yte rettshjelp etter dstl. 218 femte ledd, se under i punkt 5. Så lenge det er organisasjonsmessige, og særlig eiermessige, begrensninger når det gjelder drift av advokatvirksomhet, bør unntaket fra organisasjonsreglene for internadvokater etter vår oppfatning begrenses til de egentlige internadvokater, dvs. de som bare utøver virksomhet for sin arbeidsgiver/arbeidsgivers konsern. På denne måten forhindres en uthuling av reglene om eierskap og organisering. At arbeidsgiver-/konsernbegrepet justeres som foreslått over i punkt 2.4.3, vil etter Advokatforeningens syn ikke representere en slik uthuling. Begrensningen i det vesentligste bør etter Advokatforeningens syn dermed ikke videreføres i ny lov. Det bør også sies uttrykkelig at tjenester til arbeidsgivers kunder ikke er å utføre oppdrag for sin arbeidsgiver Sikkerhetsstillelse og forsikring Advokatforeningen er kjent med at Advokatlovutvalget vil behandle spørsmålene rundt ansvar, forsikring og sikkerhetsstillelse på et senere tidspunkt. Det gås derfor ikke nærmere inn på slike spørsmål for internadvokatenes vedkommende her Taushetsplikt Idet advokaters taushetsplikt er behandlet særskilt av Advokatlovutvalget, gås det heller ikke nærmere inn på taushetspliktens anvendelse for internadvokater. Det skal likevel kort nevnes at Høyesterett har stadfestet at taushetsplikten gjelder fullt ut også for disse, uavhengig av om arbeidsgiver er en bedrift eller et offentlig organ, se eksempelvis Rt s (Baldersaken), Rt s (Kommuneadvokaten i Oslo) og kjæremålsutvalgets kjennelse av 6. mai 1985 (L.nr. 169 K/1985, som gjaldt Regjeringsadvokaten). At denne rettstilstanden videreføres, er for Advokatforeningen en selvfølge. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 5
6 Offentlige organer er med andre ord tilkjent rett til å konsultere advokat i fortrolighet. Det skal imidlertid påpekes at offentleglova tilsynelatende i stor grad krever at det offentlige klienten utleverer dokumenter til og fra advokaten både i tilfeller hvor det er snakk om en internadvokat eller hvor det benyttes eksterne advokattjenester. Retten til fortrolig advokatkonsultasjon er dermed i praksis begrenset. Med henvisning til de hensyn som begrunner advokaters taushetsplikt, er dette uheldig. 3 Organisasjonsadvokater 3.1 Innledning Etter dstl. 233 første ledd bokstav b kan advokatvirksomhet utøves av en advokat ansatt i en forening eller lag uavhengig av organiseringsreglene i dstl. 231, så lenge bistanden i det vesentligste ytes til medlemmene, og bistanden til andre enn medlemmene er av samme art som bistanden som ytes til medlemmene. Ordningen med organisasjonsadvokater dekker et viktig rettshjelpsbehov både hos forbrukere og næringsliv, og det er etter Advokatforeningens syn ingen grunn til å gjøre vesentlige endringer ved denne. Foreningen legger til grunn at også denne ordningen fungerer godt. 3.2 Tydeliggjøring av uavhengigheten Bistanden som gis med hjemmel i 233 første ledd bokstav b er i hovedsak lik den bistanden som ytes av privatpraktiserende advokater, med den forskjell at bistanden som regel innenfor regler gitt av foreningen ytes vederlagsfritt i det konkrete tilfelle. Bistanden dekkes av medlemskontingenten. I likhet med internadvokatene kan også organisasjonsadvokatenes uavhengighet være mindre synlig. De er lønnet av organisasjonen og de økonomiske rammer for bistanden reguleres av denne. Det er derfor etter Advokatforeningens syn formålstjenlig å institusjonalisere uavhengigheten på samme måte som for internadvokatene. Det bør derfor uttrykkelig lovfestes at organisasjonsadvokaten ikke kan instrueres i den faglige utførelsen av sitt oppdrag og i sine advokatetiske vurderinger, ut over at foreningen må kunne bestemme hvilke oppdrag de ikke skal ta. Instruksjon om å påta seg et oppdrag kan være i strid med etiske regler og bør ikke kunne gjøres. 3.3 Bistand til andre enn medlemmene Når det gjelder spørsmålet om hvem organisasjonsadvokatene bør kunne yte bistand til, vises det til det som er fremhevet over i punkt om internadvokater. Det er Advokatforeningens syn at de samme hensyn gjør seg gjeldende for organisasjonsadvokater. For å hindre uthuling av eierskaps- og organiseringsreglene, bør derfor også organisasjonsadvokatenes adgang til å yte advokattjenester begrenses til kjernevirksomheten. Bistanden bør derfor etter vår oppfatning bare kunne ytes til foreningens medlemmer det bør ikke kunne være bivirksomhet for foreninger å yte tilsvarende bistand til andre utenforstående enn medlemmene. 3.4 Bistand til arbeidsgiver I praksis vil organisasjonsadvokater i en viss grad yte bistand til sin arbeidsgiver. Domstolloven nevner ikke denne type virksomhet. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 6
7 Etter Advokatforeningens syn bør Advokatlovutvalget vurdere å foreslå at denne type virksomhet uttrykkelig reguleres i loven ved eksempelvis å gi reglene om internadvokatene tilsvarende anvendelse så langt de passer. Uansett bør organisasjonsadvokatene ha anledning til å yte advokattjenester til sin arbeidsgiver. 4 Advokatvirksomhet som drives av stat eller kommune Dstl. 233 første ledd bokstav c omfatter statlig eller kommunal advokatvirksomhet som tar sikte på å dekke et sosialt behov for advokattjenester. Advokatforeningen er positiv til denne typen tiltak som er av stor velferdsmessig betydning for brukerne. Advokatforeningen mener imidlertid at slike tilbud må organiseres i tråd med prinsippet om advokaters uavhengighet, slik de aktuelle advokater ikke er ansatt i stat eller kommune. Dette kan eksempelvis organiseres på samme måte som pilotprosjektet i forbindelse med førstelinjetjenesten, jf. rettshjelpsmeldingen. Her ble privatpraktiserende advokater engasjert av det offentlige til å utføre fri rettshjelp etter offentlig salærsats. 5 Integrert rettshjelp mv. I dstl. 218 femte ledd gis det hjemmel til å yte rettshjelp i den utstrekning rettshjelpen er nødvendig for å yte god og fullstendig hjelp i annen virksomhet. Slik rettshjelp kan gis av enhver utøver av annen virksomhet, eksempelvis arkitekter, patentbyråer og eiendomsmeglere. Advokater er blant de som yter slik rettshjelp. I JDLOV uttalte Lovavdelingen at bestemmelsen videre hjemler rettshjelp fra forsikringsselskaper som tilbyr rettshjelpsforsikring i en viss utstrekning. Lovavdelingen la til grunn at det ligger utenfor bestemmelsen å opptre som kundens advokat overfor en motpart, herunder i rettergang. Det ble videre uttalt at dersom virksomheten i hovedsak er innrettet med tanke på å yte rettshjelp til andre enn arbeidsgiver, kan slik virksomhet ikke forankres i dstl. 233 første ledd bokstav a. Det er i dag et stort antall advokater som er tilknyttet de virksomheter som her er nevnt. Advokatforeningen mener at forretningsmodeller som kan bidra til at forbrukerne kan få tilgang til advokattjenester til en rimelig og forutsigbar pris er et gode. Advokatforeningen mener derfor at Advokatlovutvalget bør se nærmere på reguleringen av slike virksomhetsformer samtidig som kravene til uavhengighet og andre sentrale kjerneverdier hensyntas. I tilknytning til dette må den konkurransemessige fordelen som virksomheter som er unntatt merverdiavgift har, nevnes. Dette gjelder blant annet forsikringsselskaper. Advokattjenester som leveres av privatpraktiserende advokater er som kjent momspliktige. Advokatforeningen er bekymret for den konkurransevridning som slik virksomhet medfører. For Advokatforeningen er det viktig at konkurranseforutsetningene er like for alle aktører i markedet. *************** DEN NORSKE ADVOKATFORENING 7
Anbefaling for internadvokater
Anbefaling for internadvokater Vedtatt av Advokatforeningens hovedstyre 5. desember 2014 1 Innledning Advokatvirksomhet kan organiseres på flere måter, men skal uansett utøves i samsvar med god advokatskikk,
DetaljerDISKUSJONSNOTAT- ORGANISERING AV ADVOKATVIRKSOMHET
DISKUSJONSNOTAT- ORGANISERING AV ADVOKATVIRKSOMHET Fra mandatet (punkt 5): Utvalget skal gjennomgå reglene for organisering av advokatvirksomhet. Det skal vurderes hvilke foretaksformer som kan benyttes,
DetaljerETIKK MERETE SMITH GENERALSEKRETÆR I ADVOKATFORENINGEN FINANS NORGES JUSKONFERANSE 20. OKTOBER 2017
ETIKK MERETE SMITH GENERALSEKRETÆR I ADVOKATFORENINGEN FINANS NORGES JUSKONFERANSE 20. OKTOBER 2017 KORT OM MEG... TEMAER 3 Advokatlovutvalgets forslag om internadvokater i ledelsen 1 Rollen som internadvokat
DetaljerHøring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Att: Deres ref. Vår ref. Dato: 15/3004 15/1190-16 692/NIKR Oslo, 10.12.2015 Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten
DetaljerSpørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 19/02755-4 og 284036 19/1897-5 30.09.2019 Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater 1. INNLEDNING Vi viser til brev fra Tilsynsrådet
DetaljerADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV
DEL IV BISTAND Kapittel 11 REGLER FOR ANDRE [ENN ADVOKATER] SOM YTER RETTSLIG Regler for andre som yter rettslig bistand Adgangen til å yte rettslig bistand (1) Enhver kan yte rettslig bistand, med mindre
DetaljerUavhengighet, taushetsplikt og andre utfordringer. FINANS NORGE Advokat Jeppe Normann
Uavhengighet, taushetsplikt og andre utfordringer FINANS NORGE Advokat Jeppe Normann 1 Lovbestemmelser og overordnende prinsipper for advokater Lovpålegg om å følge etikken Dstl. 224 Bestemmelsene inntatt
DetaljerPraktisk betydning av kravet til uavhengighet. Merete Smith Seminar for bedriftsadvokater 27. mars 2012
Praktisk betydning av kravet til uavhengighet Merete Smith Seminar for bedriftsadvokater 27. mars 2012 Temaet Bedriftsadvokater og uavhengighet Kan bedriftsadvokater ta grep for å verne om sin uavhengighet?
DetaljerINNSPILL TIL ADVOKATLOVUTVALGET 3. SEPTEMBER 2014 FRA ADVOKAT NINA KROKEN, LO (MEDL. AV REFERANSEGRUPPEN) 1. Innledning
INNSPILL TIL ADVOKATLOVUTVALGET 3. SEPTEMBER 2014 FRA ADVOKAT NINA KROKEN, LO (MEDL. AV REFERANSEGRUPPEN) 1. Innledning Referansegruppen er bedt om å gi innspill til foreløpig lovutkast del II og III.
DetaljerAdvokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014
Advokatlov Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov - kort om status Advokatlovutvalget publiserte et foreløpig lovutkast i juli 2014 Sendt på «høring» i referansegruppen
DetaljerHøring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3
Justisdepartementet Oslo, 23.12.2015 Deres ref: 15/3004 Vår ref: EK Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3 Det vises til Justisdepartementets høring av Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3.
DetaljerHøring - NOU 2002: 18 Rett til Rett - En vurdering av konkurranseforholdene i markedet for juridiske tjenester
Arbeids- og administrasjonsdepartementet Postboks 8004 Dep. 0030 Oslo Vår ref.: 2002/1307 Dato: 17. mars 2003 Høring - NOU 2002: 18 Rett til Rett - En vurdering av konkurranseforholdene i markedet for
DetaljerInnledningsvis viser vi også til våre tidligere innlegg om temaet, senest notat av 3. mars 2014 med videre henvisninger.
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Toralf Wågheim Dato 3. juni 2014 Docsnr. 178745/v1 Emne Organisering av disiplinær- og tilsynssystem 1. Innledning Vi viser til vårt møte
DetaljerDet bekreftes herved at Juristforbundets Advokatkontor har påtatt seg følgende oppdrag:
Standard oppdragsbekreftelse for Juristforbundets Advokatkontor Dette dokumentet med vedlegg beskriver Juristforbundets Advokatkontor sine standard forretningsvilkår, og hvordan vi skal utøve vårt arbeid
DetaljerAdvokatlovutvalget Innspill fra Juristforbundet
Advokatlovutvalget Postboks 8005 Dep., 0030 Oslo Juristenes Hus Kristian Augusts gate 9 0164 Oslo T: 22 03 50 50 E: juristforbundet-post@jus.no W: www.juristforbundet.no 1. april 2014 Advokatlovutvalget
DetaljerKRISTENSEN & BLEHR ADVOKATFIRMA DA
KRISTENSEN & BLEHR ADVOKATFIRMA DA ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR 1. Innledning Kristensen & Blehr Advokatfirma DA vil bestrebe seg på å ivareta klientens interesser på best mulig måte. Oppdrag vil bli utført
DetaljerInnhold. Forord... GODADVOKATSKIKK...
Innhold Forord............................................... 9 DELI GODADVOKATSKIKK... 11 Kapittel 1 Innledning... 1.1 Regler for god advokatskikk........................ 1.2 Håndheving av reglene............................
DetaljerALMINNELIGE BETINGELSER
ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens spesifikke
DetaljerOPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR
OPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR 1. Oppdraget Vi bekrefter herved at vi har påtatt oss et oppdrag for Dem. Oppdraget går ut på bistand i forbindelse med... I forbindelse med oppdraget kan
DetaljerOPPDRAGSVILKÅR. for Hortensadvokatene
OPPDRAGSVILKÅR for Hortensadvokatene Når en av Hortensadvokatene tar på seg et oppdrag av et visst omfang, vil klienten motta en skriftlig oppdragsbekreftelse som inneholder de konkrete opplysningene som
DetaljerSTATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.
Fylkesmennene STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD I I DES2017. l2/42?.,5'_ ARK 75(e Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.12 Advokatskifte i fritt
DetaljerOrganisering av advokatvirksomhet. Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget 16.09.13
Organisering av advokatvirksomhet Elisabeth Wille Innlegg på møte i Advokatlovutvalaget 16.09.13 Disposisjon for innlegget Avgrensning Bare privat advokatvirksomhet ikke bedrifts- eller organisasjonsadvokater
DetaljerSundvollen-seminaret. Advokat Arild Dyngeland
Sundvollen-seminaret Advokat Arild Dyngeland 20.10.18 Straffeprosessloven 264, første ledd, siste punktum Er det sterke hensyn som taler mot å oversende saksdokumenter, kan de gjøres tilgjengelig for forsvareren
DetaljerVeiledning for ansettelse og oppfølging av advokatfullmektiger. Godkjent av Hovedstyret 20.11.2003.
Veiledning for ansettelse og oppfølging av advokatfullmektiger Godkjent av Hovedstyret 20.11.2003. Revidert 27.3.2008 2/9 1. Innledning Denne veiledningen er ment som en hjelp til prinsipaler og fullmektiger
DetaljerOppdragsvilkår. Rettshjelpsdekning
Oppdragsvilkår De til enhver tid gjeldende oppdragsvilkårene (se www.advokatfirmaetthrane.no) gjelder for all juridisk bistand Advokatfirmeat Thrane (org.nr. 996 197 182 Firmaet ) leverer til kunder. Unntak
DetaljerGENERELLE FORRETNINGSVILKÅR FOR CLP
GENERELLE FORRETNINGSVILKÅR FOR CLP Følgende vilkår gjelder i tillegg til de vilkår som fremkommer av oppdragsbekreftelsen for oppdrag utført av Advokatfirmaet CLP DA (CLP): [1] OPPDRAGET Oppdraget er
Detaljer()slo kiiuiiu iie. Instruks. Page i of5. Pkt RETTSINSTRUKS FOR OSLO KOMMUNE. I denne instruks menes med:
Page i of5 ()slo kiiuiiu iie Instruks Vedtatt av: Bystyret Vedtatt: 24.01.2001 Erstatter: Saksnr: By 10/2001 Eier/ansvarlig: Byrådslederen lkrafttredelse: 24.01.2001 Bemyndiget: Byrådet Versjon: 4 Finanskomiteen
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i HR-2011-01169-U, (sak nr. 2011/753), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerAdvokatlovutvalget v/ utvalgssekretær Kaja Welo per e-post: kaja.welo@jd.dep.no Oslo, 06.09.2013
Advokatlovutvalget v/ utvalgssekretær Kaja Welo per e-post: kaja.welo@jd.dep.no Oslo, 06.09.2013 Deres ref.: Vår ref.: TS/BSC INNSPILL TIL ADVOKATLOVUTVALGET 1. Innledning HELP Forsikring AS (HELP) takker
DetaljerHøringsnotat. Forslag til endring i forskrift om salær fra det offentlige til advokater mv.
Justis- og beredskapsdepartementet 25.5.2016 Høringsnotat. Forslag til endring i forskrift om salær fra det offentlige til advokater mv. 1. Innledning/bakgrunn Justis- og beredskapsdepartementet fremmer
DetaljerRETTSINSTRUKS FOR TROMSØ KOMMUNE 1. FORMÅL OG VIRKEOMRÅDE
RETTSINSTRUKS FOR TROMSØ KOMMUNE 1. FORMÅL OG VIRKEOMRÅDE Rettsinstruksens formål er å bidra til at Tromsø kommune sikrer riktig og effektiv myndighets- og tjenesteutøvelse, at enkeltmenneskers lov- eller
Detaljer1. Innledning. 2. Gjeldende rett
Høringsnotat basert på Finanstilsynet utkast til høringsnotat 4. november 2011 til Finansdepartementet om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon 1. Innledning Forslaget til endring av
DetaljerHØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER
Det Kgl. Finansdepartement Vår dato 19.10.2006 Postboks 8008 Dep. Deres dato 08.09.06 0030 Oslo Vår referanse TO/hmr Deres referanse 99/3426 FM IG HØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER
DetaljerVedtak V Nor Tekstil AS - Sentralvaskeriene AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
Deloitte Advokatfirma AS Att: Håvard Tangen Postboks 6013 Postterminalen 5892 Bergen (også sendt per e-post til htangen@deloitte.no) Deres ref.: Vår ref.: 2012/0642-103 Dato: 03.10.2012 Vedtak V2012-19
DetaljerI forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven.
I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven. 3. Gjennomføring av oppdraget ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR 1. Oppdraget Vi
DetaljerVedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
BRG Corporate v/harald Kristofer Berg Tennisveien 20 a 0777 Oslo Norge Deres ref.: Vår ref.: 2012/0895-19 Dato: 16.01.2013 Vedtak V2013-2 - Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven
DetaljerUtkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011
Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 1. INNLEDNING Forslaget til endring av lov om revisjon og revisorer av 15. januar 1999
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER
DEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse,
NORGES HØYESTERETT Den 18. mai 2016 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2016-01052-A, (sak nr. 2015/2246), sivil sak, anke over kjennelse, Staten v/arbeids- og velferdsdirektoratet (Regjeringsadvokaten v/advokat
DetaljerVedtak V2012-22 Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud
Advokatfirma Steenstrup Stordrange DA Att: advokat Aksel Joachim Hageler/Thomas Sando Postboks 1829 Vika 0123 Oslo (også sendt per e-post til aksel.hageler@steenstrup.no) Deres ref.: Vår ref.: 2012/0471-152
DetaljerHarstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE Advokatforeningen har obligatoriske regler om at det skal utstedes oppdragsbekreftelser.
[NAVN OG ADRESSE KLIENT] PARTNERE Rudi Mikal Christensen Morten Dragvik Elvevoll Finn Håkon Jørstad Rune Stenstrøm Att: Deres ref: Vår ref: Ansvarlig advokat: Finn Håkon Jørstad Harstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE
DetaljerAllmennoffentlighet. Av Marius Stub
Allmennoffentlighet Av Marius Stub 1. Innledning Reglene i offentleglova gir enhver krav på innsyn i forvaltningens saksdokumenter mv. En part kan i tillegg kreve innsyn etter forvaltningslovens regler
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER NORPROFF ADVOKATFIRMA
DEL II: ALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER NORPROFF ADVOKATFIRMA 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold
DetaljerVEDLEGG A LEVERINGSOMFANG
Vedlegg A Leveringsomfang Side 1 av 6 VEDLEGG A LEVERINGSOMFANG 1. FORVENTET LEVERINGSOMFANG OG AVGRENSING... 2 2. NÆRMERE OM YTELSE OG AVROP... 3 2.1 Om ytelser og krav til ytelser... 3 2.1.1 Krav til
DetaljerVi vil i dette notatet gi en oppsummering av de rettslige spørsmålene som har betydning for valget av organiseringsform i NDLA.
NOTAT Advokatfirma DLA Piper Norway DA Torgallmenningen 3 B P.O.Box 1150 Sentrum N-5811 Bergen Tel: +47 5530 1000 Fax: +47 5530 1001 Web: www.dlapiper.com NO 982 216 060 MVA Til: NDLA v/ Øivind Høines
DetaljerAdvokatfirmaet BA-HR DA - FORRETNINGSVILKÅR
Advokatfirmaet BA-HR DA - FORRETNINGSVILKÅR 1. Anvendelsesområde Disse forretningsvilkår regulerer Advokatfirmaet BA-HR DAs ( BA-HR ) oppdragsutførelse. 2. Oppdraget Oppdraget skal utføres som avtalt,
DetaljerFrist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse
Kommentar Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Av Stein Owe* 1 Innledning Under behandlingen av en tvist om bl.a. midlertidig ansettelse er hovedregelen etter arbeidsmiljølovens
DetaljerINNHOLDSFORTEGNELSE. 5 Tabell 2 Advokat i advokatfirma: Lønn (sum av fast og resultatavhengig) fordelt på by
LØNNSSTATISTIKK 2016 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 3 Innledning 4 Tabell 1 Advokat i advokatfirma: Lønn (sum av fast og resultatavhengig) fordelt på eksamensår 5 Tabell 2 Advokat i advokatfirma: Lønn (sum av fast
DetaljerReferat fra møte nr. 6 i Advokatlovutvalget, 16. september 2013
Referat fra møte nr. 6 i Advokatlovutvalget, 16. september 2013 Regjeringsbygg R5, Akersgata 59, kl. 09-16 Til stede: Marianne Abeler, Tor W. Andreassen, Eivind Kolflaath, Birgitte B. Løvlund, Jeppe Normann,
DetaljerBYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE
Sivilombudsmann Aage Thor Falkanger Stortingets ombudsmann for forvaltningen Uttalelse Sak: 2015/947 BYGGESAKSGEBYRFORSKRIFT UTEN BESTEMMELSE OM ADGANG TIL Å FRAVIKE DE STANDARDISERTE SATSENE Saken gjelder
DetaljerAustevoll kommune. Vår ref. Arkivkode Dykkar ref. Dato 14/ / /
Austevoll kommune Marin IT Ikkje offentleg Forbod mot forskjellsbehandling Vår ref. Arkivkode Dykkar ref. Dato 14/1789-2015002447/2701 14/1789 26.02.2015 IT2015 Viser til spørsmål frå Marin IT. Oppklaring:
DetaljerSøknad fra Jush'el a i Midt-Nor e til Levan er kommune om driftsstøtte for 2012
C Levanger kommune Levanger rådhushåkon Den Godes gt 30 7600 Levanger Søknad fra Jush'el a i Midt-Nor e til Levan er kommune om driftsstøtte for 2012 Jushjelpa i Midt-Norge søker med dette om kroner 20.000
DetaljerJeg baserer min juridiske veiledning på de dokumenter og opplysninger som jeg får fra deg, eventuelt den dokumentasjon som jeg selv innhenter.
Habilitet I enkelte saker kan det oppstå problemer med habilitet mellom advokater. Jeg ber deg derfor gi beskjed straks dersom du er kjent med forhold som kan medføre at jeg ikke kan representere deg.
DetaljerSENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON
SENSORVEILEDNING PRAKTISK PRØVE I REVISJON i henhold til revisorlovens 3-3 med forskrift Torsdag 31. oktober 2013 kl. 09.00 21.00* *Prøvetiden er normert til 4 timer. Prøven skal dokumentere at kandidaten
DetaljerOppdragsbekreftelse ALMINNELIGE BETINGELSER
Oppdragsbekreftelse ALMINNELIGE BETINGELSER 1. Formål Juristens mål og forpliktelse er å utføre et godt juridisk arbeid, og fremme klientens interesser på best mulig måte, innenfor de rammer som følger
DetaljerAdvokatlovutvalget utkast til lovbestemmelse om taushetsplikt, sendt referansegruppen 7. februar 2014
Utkast til lovbestemmelse om taushetsplikt (1) Advokater har taushetsplikt om det de får kjennskap til i anledning advokatoppdrag og som ikke er alminnelig tilgjengelig. Informasjonen kan bare brukes til
DetaljerHøringsnotat - om långivers utlånsvirksomhet ved lånebasert folkefinansiering
01.11.2018 Høringsnotat - om långivers utlånsvirksomhet ved lånebasert folkefinansiering Innhold 1 Sammendrag... 3 2 Bakgrunn... 3 3 Problembeskrivelse... 4 4 Finansieringsvirksomhet... 6 4.1 Gjeldende
DetaljerKapittel 2. Regulering av advokatvirksomhet
Kapittel 2. Regulering av advokatvirksomhet 2.1 Domstolloven og advokatforskriften 2.1.1 Innledning Domstollovens ellevte kapittel, del II har regler om advokater og tilsyn med disse. Del III ( 231 til
DetaljerNotat. Advokatlovutvalget Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Advokatetiske regler - sanksjoner. 1 Innledning
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Emne Advokatetiske regler - sanksjoner 1 Innledning Advokatforeningen er invitert til å komme med et skriftlig innlegg
DetaljerPERSONVERNERKLÆRING FOR FEND ADVOKATFIRMA DA
PERSONVERNERKLÆRING FOR FEND ADVOKATFIRMA DA 1. Innledning Denne personvernerklæringen gjelder for Fend advokatfirma DA («Fend»). Vi er behandlingsansvarlige for behandlingen av personopplysninger som
DetaljerHøring - NOU 2018:1 Markeder for finansielle instrumenter - gjennomføring av utfyllende rettsakter til MiFID II og MiFIR
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 18/3310 27.04.2018 Høring - NOU 2018:1 Markeder for finansielle instrumenter - gjennomføring av utfyllende rettsakter
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 5525 14.2.2005 ACE EIERSKIFTE Dobbeltforsikring når utgifter er dekket under villa og eierskifte? FAL 6-3 og 4-14. Sikrede (selger) ble saksøkt av kjøper etter overdragelsen
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER
DEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens
DetaljerALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR FOR ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN & CO ANS
ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR FOR ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN & CO ANS 1. Innledning vil bestrebe seg på å ivareta klientens interesser på best mulig måte. Oppdrag vil bli utført i samsvar med våre rutiner
DetaljerAdvokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte
Advokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det gjengitt utdrag fra korrespondansen
DetaljerHØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER
Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Sendes også pr e-post til: postmottak@ad.dep.no Oslo, 1. november 2010 Ansvarlig advokat: Alex Borch Referanse: 135207-002 - HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-,
DetaljerPENSJONSKASSER OG OFFENTLIGE ANSKAFFELSER
N O T A T Til: Foreningen Pensjonskontoret v/ Anne Karin Andreassen Oslo, 8. april 2014 Ansvarlig advokat: Nordby Fra: Arntzen de Besche Advokatfirma AS v/ Thomas Nordby E-post: Thomas.Nordby@adeb.no Vår
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/47-1 Arkiv: 280 &01 Saksbehandler: Torbjørn Saggau Holm VEFAS IKS - UTVIDET EGENREGI - KOMMUNALT NÆRINGSAVFALL
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 17/47-1 Arkiv: 280 &01 Saksbehandler: Torbjørn Saggau Holm Sakstittel: VEFAS IKS - UTVIDET EGENREGI - KOMMUNALT NÆRINGSAVFALL Planlagt behandling: Formannskapet Hovedutvalg for
Detaljer1 Innledning OSLO Norge Håkon Cosma Størdal. Kromann Reumert Att: Brian Jürs Sundkrogsgade København Ø Danmark
Mottaker Advokatfirmaet Wiersholm AS Postboks 1400 Vika 0115 OSLO Norge Håkon Cosma Størdal Kromann Reumert Att: Brian Jürs Sundkrogsgade 5 2100 København Ø Danmark Deres ref.: Vår ref.: 2013/0732-47 Saksbehandler:
Detaljerp2o~ Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO
DET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO p2o~ Deres ref. 201005790-/AT Vår ref. 10/4148- Dato 17.02.2011 Høring tiltak for å redusere
DetaljerSvar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven
Saksbehandler: Avdeling for opplæringsloven Fylkesmannen i Oppland Vår dato: 01.10.2018 Deres dato: 13.03.2018 Vår referanse: 2018/15892 Deres referanse: Svar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven
DetaljerKLAGE FRA ADVOKAT A PÅ DOMMERFULLMEKTIG B, X TINGRETT. SAK NR 3/05.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA ADVOKAT A PÅ DOMMERFULLMEKTIG B, X TINGRETT. SAK NR 3/05. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 9. mai 2005 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er truffet av
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato 04/4076 SA LRD/rla /AKH
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO DET KONGELIGE FORNYINGS- OG ADMINISTRASJONSDEPARTEMENT FINANSDEPARTEMENTET Saksnr. - (J/ Arkimr. 9. MAR 10,16 Deres referanse Vår referanse Dato 04/4076
DetaljerRentpack AS - klage over delvis avslag på partsinnsyn etter forvaltningsloven 19 første ledd bokstav b - klagen tas ikke til følge
Advokatfirmaet Hjort DA v/amund Fougner Postboks 471 Sentrum 0105 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 200802102-/POS 14.08.2008 Rentpack AS - klage over delvis avslag på partsinnsyn etter forvaltningsloven
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 04.03.2011 Ref. nr.:10/26602 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 11/11 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerKartleggingsrapport. Arbeidsgruppe: Fellestjenester. Kommuneadvokatene
Kartleggingsrapport Arbeidsgruppe: Fellestjenester Kommuneadvokatene Gruppeleder: Mette Holand 30.03.2017 Nye kommune Innhold Status på tjenesteområdet(ene) i dag... 2 Hvordan er tjenesteområdet (ne) organisert
DetaljerSaksnummer Utval Møtedato 092/16 Formannskapet
Bjerkreim kommune Saksbehandlar ArkivsakID: 08/1467 Arkivkode: FE - 000, TI - &00 Ørjan Daltveit rådmann Høring på ny kommunelov Saksnummer Utval Møtedato 092/16 Formannskapet 03.10.2016 Rådmannen sitt
DetaljerHØRING - ENDRINGER I OFFENTLEGLOVA - POLITIDIREKTORATETS MERKNADER
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO NATIONAL POLICE DIRECTORATE Deres referanse: 18/3391 Vår referanse: 201803155-2 008 Sted, Dato Oslo, 3.9.2018 HØRING - ENDRINGER I OFFENTLEGLOVA
DetaljerLagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning
DET KONGELIGE ARBEIDSDEPARTEMENT Se vedlagte adresseliste Deres ref Vår ref 201002004-/ISF Dato 1 7 2010 Lagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning Arbeidsdepartementet mottok nylig
DetaljerRingerike kommune. Driftsformer. Kort gjennomgang av ulike driftsformer og aspekter knyttet til endring og etablering
Driftsformer Kort gjennomgang av ulike driftsformer og aspekter knyttet til endring og etablering Karl Erik Steinbakk 21.Mars 2013 Disposisjon 4-delt gjennomgang av listen fra komiteens formålsbeskrivelse
DetaljerRettshjelpforskriften
Rettshjelpforskriften Utskriftsdato: 1.1.2018 07:26:54 Status: Gjeldende Dato: 12.12.2005 Nummer: FOR-2005-12-12-1443 Utgiver: Justis- og beredskapsdepartementet Dokumenttype: Forskrift Full tittel: Forskrift
DetaljerBindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 11/12. Avgitt 3.5.2012
Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 11/12. Avgitt 3.5.2012 Fusjon engelsk Ltd NUF og norsk AS Sktl. kap 11-1 jf. 11-2 flg. Et engelsk Ltd-selskap, skattemessig hjemmehørende i Norge,
DetaljerAdvokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet - Finansdepartementets høringsuttalelse
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 15/3004 15/2280 SL JGA/mgs 21.12.2015 Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet - Finansdepartementets
DetaljerNy kommunelov NOU 2016:4
Ny kommunelov NOU 2016:4 Fellessamling 2017 Mosjøen, 18. september 2017 Kommuneadvokat Gislaug Øygarden Innledning: NOU 2016:4 Ny kommunelov Høringsfrist: 6. oktober 2016 Ligger til behandling i departementet
DetaljerEtablering av Kretsløp Follo Supplerende vurdering av adgangen til å subdelegere/tildele enerett fra Follo Ren IKS til Folle Ren AS
Etablering av Kretsløp Follo Supplerende vurdering av adgangen til å subdelegere/tildele enerett fra Follo Ren IKS til Folle Ren AS Utarbeidet av Deloitte Advokatfirma AS v/advokat Rolf Erik Disch, advokat
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 27. juni 2019 kl. 16.15 PDF-versjon 3. juli 2019 17.06.2019 nr. 904 Forskrift om kontrollutvalg
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 17.06.2011 Ref. nr.: 11/3421 Saksbehandler: Mads Backer-Owe VEDTAK NR 38/11 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 16.
DetaljerRetningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene
Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Riksadvokatembetet Regjeringsadvokaten 2 Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene om utarbeidelse og bruk av sakkyndige bidrag i sivile saker og straffesaker
DetaljerREVISJON AV KOMMUNALT EIDE AKSJESELSKAP
FINANSTILSYNET THE FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY OF NORWAY KS Bedrift Postboks 1378 Vika 0114 OSLO 02.07.2010 SAKSBEHANDLER: Tore Johan Berg VÅR REFERANSE: 10/3057 DERES REFERANSE: 10/00479-1 DIR.TLF;
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS Postboks 748 Sentrum 0106 OSLO Gunnar Holm Ringen Deres ref.: Vår ref.: 2017/0057-6 Saksbehandler: Sunniva Mariero
DetaljerOppgitt tema: «Hvordan kan vi virke bedre sammen for å bidra til en forutsigbar og forståelig ordning?»
Oppgitt tema: «Hvordan kan vi virke bedre sammen for å bidra til en forutsigbar og forståelig ordning?» Øyvind Bernatek, direktør sekretariatet for Statens helsepersonellnemnd, Klagenemnda for behandling
DetaljerARKIVDAGEN Maihaugen
ARKIVDAGEN - 9.11.2014- Maihaugen «RETTEN TIL Å VITE OM INNSYN I ARKIVENE» GRUNNLOVENS 100, 5.LEDD: «Enhver har rett til innsyn i statens og kommunenes dokumenter og til å følge forhandlingene i rettsmøter
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 23.03.2017 Ref. nr.: 16/42758 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 85/17 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, (advokat Kristoffer Wibe Koch til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 17. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00378-A, (sak nr. 2015/1444), sivil sak, anke over dom, Repstad Anlegg AS (advokat Are Hunskaar) mot Arendal kommune (advokat Kristoffer
DetaljerEØS-avtalen og interkommunalt samarbeid. Advokat Halfdan Mellbye
EØS-avtalen og interkommunalt samarbeid Advokat Halfdan Mellbye Nærmere om temaet Egenregi EUs regler om offentlige anskaffelser som grense for kommunene og fylkeskommunenes adgang til å organisere hensiktsmessig
DetaljerHøring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring.
Advokatforeningen Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: ostmottak bld.de.no Deres ref.: Dok. nr.: 186730 Saksbehandler: Trude Molvik 04.12.2014
DetaljerGENERELLE OPPDRAGSVILKÅR FOR CLP
GENERELLE OPPDRAGSVILKÅR FOR CLP Følgende vilkår gjelder i tillegg til de vilkår som fremkommer av oppdragsbekreftelsen for oppdrag utført av Advokatfirmaet CLP DA (CLP): [1] OPPDRAGET Oppdraget er beskrevet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i HR-2018-267-U, (sak nr. 2018/86), sivil sak, anke over kjennelse: I. LF
DetaljerSpørreundersøkelse for bedriftsadvokater(1)
Spørreundersøkelse for bedriftsadvokater(1) Publisert fra 16.02.2012 til 15.04.2012 344 respondenter (1 unike) 1. Hvor mange er ansatt i din bedrift? 1 49 eller færre 8,7 % 30 2 50-250 23,0 % 79 3 251
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS 08.11.2007
Tilsynsrådet for advokatvirksomhet Postboks 720 Sentrum 0106 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS 08.11.2007 UTTALELSE - FORSKJELLSBEHANDLING PÅ GRUNN AV UTNYTTELSE AV PERMISJONSRETTIGHETER FORBEHOLDT
Detaljer