Seksuell trakassering i den videregående skolen

Transkript

1 Seksuell trakassering i den videregående skolen Mons Bendixen, Psykologisk institutt, NTNU mons.bendixen@svt.ntnu.no Agenda 1. Hvorfor seksuell trakassering? En studie av 1199 elever i vgs. høsten Kennair, L.E.O. & Bendixen, M. (2012). Sociosexuality as predictor of sexual harassment and coercion in female and male high school students. Evolution and Human Behavior, 33, Hva er konsekvensene av seksuell risikoatferd? Analyser av seksuell risikoatferd, seksuell trakassering og helse/trivsel/selvaktelse blant 828 seksuelt aktive elever. 1

2 Hvorfor blir jenter utsatt for seksuell trakassering? Gutt -> Jente Trakassering Mulige forklaringsmodeller: 1. Et uttrykk for menns dominans- og maktbehov (bruker trakassering for å få makt) 2. Et uttrykk for aggresjon og fiendlighet overfor kvinner 3. Et uttrykk for sosial/ kulturell påvirkning (foreldre, venner, pornografi, o.a.) 4. Et uttrykk for seksuell konkurranse (bruker trakassering for å oppnå sex) 2

3 Seksuell trakassering: et problem bare for jenter? Gutt -> Jente 60% 46% 56% Jente -> jente Trakassering Gutt - > Gutt Jente -> Gutt 44% Mulige forklaringsmodeller: 1. Et uttrykk for menns dominans- og maktbehov (bruker trakassering for å få makt) 2. Et uttrykk for aggresjon og fiendlighet overfor kvinner 3. Et uttrykk for sosial/ kulturell påvirkning (foreldre, venner, pornografi, o.a.) 4. Et uttrykk for seksuell konkurranse (bruker trakassering for å oppnå sex) 3

4 Resultater 1: Prediktorer for å bli trakassert " Høy skåre på uforpliktende seksuell aktivitet og holdninger (lite restriktiv seksualitet) " Mange seksualpartnere og tilfeldig sex " Synes at sex uten kjærlighet er OK " Høy eksponering for pornografi " Like effekter for jenter og gutter " men gutter med sexistiske holdninger ble mer trakassert Resultater 2: Prediktorer for å trakassere andre " Høy skåre på uforpliktende seksuell aktivitet og holdninger (lite restriktiv seksualitet) " Mange seksualpartnere og tilfeldig sex " Synes at sex uten kjærlighet er OK " Høy eksponering for pornografi " Like effekter hos begge kjønn ".men gutter med sexistiske holdninger trakasserte mer 4

5 Konklusjon Seksuell trakassering (verbalt og indirekte) kan sees på som (1) nedrakkingsstrategier brukt overfor konkurrenter av samme kjønn, og (2) som strategier for å sjekke ut om den andre av motsatt kjønn er interessert i sex for sexens skyld. Seksuell trakassering er ikke relatert til behov for dominans da (1) de som blir mest trakassert i mindre grad opplever seksuell kommunikasjon støtende, og fordi (2) aksept for bruk av seksuell aggresjon ikke kunne forklare trakassering av andre. Ungdommers bruk av pornografi er relatert til seksuell trakassering, men ikke til sexistiske holdninger eller til aksept for bruk av seksuell aggresjon. Fungerer mer som stimuli for seksuelle fantasier og pirring av nysgjerrighet. Seksuell risikoatferd og konsekvenser 5

6 Omfang av sexuell risikoatferd blant gutter og jenter (%) Ukjent Ruset Ubeskyttet Gutter Jenter Tilfeldig Grupperte mønstre av sexuell risikoatferd? 1. Ingen risikoatferd (8%) 2. Hovedsakling ubeskyttet/ sex i ruspåvirket tilstand (24%) 3. Hovedsaklig ubeskyttet/ sex med tilfeldige partnere (17%) 4. Hovedsakling ubeskyttet/ ruspåvirket/ tilfeldig/ med ukjent partner (51%). Høyrisikogruppen 6

7 Risikosex og seksuell trakassering " Mer/flere typer risikosex er svakt assosiert med større grad av rapportert fysisk og ikke-fysisk seksuell trakassering hos gutter (r=.11 og r=. 19), men moderat assosiert for jenter (r=.24 og r=.27) Risikosex Trakassering Dårlig helse? Hvordan kan risikosex logisk knyttes til trakassering? " I den seksuelle konkurransen vil noen gå for taktikker der de forsøker å ligge med mange (kvantitet). De som ligger med mange tar større seksuell risiko. " Risikosex sender ut flere signaler: at man er tilgjengelig for sex uten noen form for forpliktelse, men også at man er utnyttbar. " De som er mer seksuelt restriktive møter dette med nedrakkingstaktikker som omfatter sosial status, sår tvil om trofasthet og ærbarhet, o.a. 7

8 Helsekonsekvenser av risikosex og seksuell trakassering? Ja: De som ble trakassert (fysisk eller på annen måte) rapporterte klart flere sympomer på angst/ depresjon, de var mindre fornøyde med kroppen sin og mindre tilfredse generelt (og med skolemiljøet og skoleprestasjonene). Nei: De som hadde ubeskyttet, tilfeldig sex, var ruset når de hadde sex og gjorde det med ukjente var ikke forskjellig fra andre elever på disse helsemålene Symptomer på angst og depresjon (HSCL-13) Kroppslig selvaktelse (4 sp.m) Tilfredshet (4 sp.m.) Variansanalyse ANOVAs (F-verdier) Faktorer HSCL-13 Selvaktelse Tilfredshet 1.Kjønn (jente/gutt) 2.Risikosex (gruppe) 3.Ikke-fysisk trakassert 4.Fysisk trakasert 5. 4x5 (både og) ***.38 ns *** *** 7.21 ** *** 1.50 ns 5.77 * 6.82 **.63 ns ***.28 ns 5.30 * 4.14 *.22 ns Forklart varians 17% 17% 5% Note. *p<.05, **p<.01, ***p<.001 8

9 Veien videre: ü ü ü ü Avdekking av kostnader av seksuell trakassering (helse og trivsel) tydeliggjør viktigheten av det forebyggende arbeidet på lik linje med arbeidet mot mobbing. Ny kunnskap om mekanismene bak seksuell trakassering gir gode forutsetninger for videreutvikling av seksualundervisningen samt etablere effektive tiltak/ strategier i skolen. Mer kunnskap om ungdoms seksuelle utvikling, seksuell helse (smitte) og risikovurderinger gir grunnlag for videreutvikling av undervisning rundt disse spørsmålene. Identifisering av spesielt utsatte grupper (minoritetsgrupper) i kommende studier kan nødvendiggjøre spesifikke tiltak rettet mot disse gruppene. Takk for oppmerksomheten! 9