Alle representanter i Velferdstinget i Oslo er herved innkalt til møte mandag 7. mai 2007 kl På Chateu Neuf (Klubbscenen) Saksliste

Transkript

1 Til: Kopi: Alle valgte representanter i Velferdstinget Innkalte vararepresentanter i Velferdstinget Studentparlamentet ved Universitetet i Oslo Studentforeningen ved BI Nydalen Studentrådet ved Det teologiske menighetsfakultet Studentrådet ved Norges musikkhøgskole Studentrådet ved Norges veterinærhøgskole Studentutvalget ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo Studentstyret ved Idrettshøgskolen i Oslo Studentstyret ved KHiO Hovedstyrets studentmedlemmer Studentsamskipnaden i Oslo Studentparlamentet ved Høgskolen i Oslo Kontrollkomiteen for Velferdstinget Norsk Studentunion ved Velferdsansvarlig Oslo, Innkalling til møte i Velferdstinget i Oslo Alle representanter i Velferdstinget i Oslo er herved innkalt til møte mandag 7. mai 2007 kl På Chateu Neuf (Klubbscenen) Saksliste VT 001 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrere og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan V 1d) Godkjenning av referat fra møte i Velferdstinget 19. mars 2007 V VT 002 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene O 2d) Kontrollkomiteens orientering O 2e) Orientering fra Kulturstyre O 2f) Orienteringsdebatt D VT 003 Organisasjon 3a) Vedtektsendringer V VT 004 Politikk 4a) Revidering av Mediepolitiske dokumenter V 4b) Fast delegat for ISU V 4c) Studenter, graviditet og barn V 4d) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettforeninger V 4e) Kantinedokument V 4f) Resolusjoner V VT 005 Økonomi 5a) Godkjenning av regnskap for 2006 V 5b) Revidering av budsjett for 2007 V VT006 Valg 6a) Suppleringsvalg til Kulturstyret V 6b) Valg til styret i Radio Nova V 6c) Valg til styret i Universitas V 6d) Valg til VT-org-evaluering V 6e) Suppleringsvalg til Kontrollkomiteen for Studentboligene V Det er møteplikt i Velferdstinget, og kan du ikke møte er det fint om du selv varsler din vara og oversender varaen sakspapirene. Det blir enkel servering på møtet. Har du spesielle kostbehov, ta kontakt med oss (vt@studentvelferd.no) Vel møtt! Vennlig hilsen Stine Winger Minde Sten J. McNeil Ånnerud Leder, Velferdstinget i Oslo Nestleder, Velferdstinget i Oslo Iris Øiesvold Leder av Velferdstpolitisk komitè Marie Frøiland Leder av SiO-komiteen

2 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 1a Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Valg av ordstyrere og referent AU innstiller på følgende personer: Ordstyrere: Iselin Ruud Goksøyr og Lars Magnus Bergh Referent: Hanne D. Ellingsen For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

3 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 1b Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Godkjenning av innkalling AU innstiller på følgende: Innkalling godkjennes med de merknader som fremkommer på møtet. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

4 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 1c Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Godkjenning av dagsorden og tidsplan AU innstiller på følgende: Vedlagte forslag til dagsorden og tidsplan godkjennes. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

5 Saksliste V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 001 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrere og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan V 1d) Godkjenning av referat fra møte i Velferdstinget 19. mars 2007 V VT 002 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene O 2d) Kontrollkomiteens orientering O 2e) Orientering fra Kulturstyret O 2f) Orienteringsdebatt D VT 003 Organisasjon 3a) Vedtektsendringer V VT 004 Politikk 4a) Revidering av Mediepolitiske dokumenter V 4b) Fast delegat for ISU V 4c) Studenter, graviditet og barn V 4d) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettforeninger V 4e) Kantinedokument V 4f) Resolusjoner V VT 005 Økonomi 5a) Godkjenning av regnskap for 2006 V 5b) Revidering av budsjett for 2007 V VT006 Valg 6a) Suppleringsvalg til Kulturstyret V 6b) Valg til styret i Radio Nova V 6c) Valg til styret i Universitas V 6d) Valg til VT-org-evaluering V 6e) Suppleringsvalg til Kontrollkomiteen for Studentboligene V VT 007 Eventuelt Med vennlig hilsen Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

6 TIDSPLAN For Velferdstingsmøte 7. mai Opprop a) Valg av ordstyrere og referenter 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene 2d) Kontrollkomiteens orientering 2e) Orientering fra Kulturstyret 2f) Orienteringsdebatt a) Revidering av Mediepolitiske dokumenter b) Fast delegat for ISU c) Studenter, graviditet og barn Pizza-pause d) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettsforeninger e) Kantinedokumentet a) Godkjenning av regnskap for b) Revidering av budsjett for a) Suppleringsvalg til Kulturstyret 6b) Valg til styret i Radio Nova 6c) Valg til styret i Universitas 6d) Valg til VT-org-evaluering 6e) Suppleringsvalg til Kontrollkomiteen for Studentboligene 3a) Vedtektsendringer f) Resolusjoner Eventuelt

7 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 1d Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Godkjenning av referat fra møte i Velferdstinget 19. mars 2007 Referatet følger vedlagt. AU innstiller på følgende: Referatet godkjennes med de merknader som framkommer på møtet. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

8 REFERAT FRA MØTE I VELFERDSTINGET I OSLO Dato: 19. mars 2007 Tid: 17:00 Sted: Det norske Studentersamfund Ved opprop kl var det 22 representanter til stede og møtet kunne settes. Følgende var til stede under møtet: Fakultetslistene Ingamay Synnes (gikk kl ) Erlend B. Storrøsten Robert Bauck Hamar Iselin Flaten (gikk kl ) Junjie Cao (vara for Karl Magnus Løvlien Eger) Øyvind Gjengaar (kom kl. 17:23) Sosialdemokratene Hanne Winger Minde Idar Brekke Fredrik Refsnes Jorun Bjerke ModeratGruppe Maria Kjelbye Aleksander Frostad (vara for Jon Nybø, gikk 19.30) Torgeir Hoffman Inge Carlén (kom kl ) Venstrealliansen Oddne F. Johnsen Sigrid Emilie Hvidsten Øyvind Berge (gikk kl ) Sveinung Holien (kom kl.18.30) Morbus Medicus Christine Oppegaard (vara for Petter Risøe, gikk kl ) Åsmund Mjøen Iversen (gikk 19.30) BI Stein André Andresen Henrik Stang Aas Linn K. Pettersen Det teologiske menighetsfakultet 48 Ingen frammøtte Side 1 av 10

9 Norges musikkhøgskole Ingen frammøtte Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo Ingen frammøtte Veterinærhøgskolen i Oslo Silje Gildberg Hatlinghus Grøn liste Edvin Søvik Norges idrettshøgskole Tore Aasen Øderud (godkjent etter sak 1e) Øvrige (med tale- og forslagsrett) Stine Winger Minde, VT/AU Sten Ånnerud VT/AU Iris Øyesvod, VT/AU Marie Frøyland, VT/AU Silje Winther, HS Trond Enger, HS Egil Heinert, HS Lise Quivey, HS Signhild Stave Samuelsen, KK Ulrik Motzfeldt, delstyrerepresentant (før pause) Lina Johanne Strand, SP Torkel Nybakk Kvaal, SP Per Anders Langerød, NSU Sigurd Berg, KK (etter pause) Sak 1a) Valg av ordstyrere og referent AU innstilte på følgende personer: Ordstyrere: Iselin Ruud Goksøyr og Lars Magnus Bergh Referent: Hanne Degerstrøm Ellingsen Vedtak: AUs innstilling godkjent Sak 1b) Godkjenning av innkalling AU innstilte på følgende: Innkallingen godkjennes med de merknader som framkommer på møtet. Vedtak: Innkalling godkjent Side 2 av 10

10 Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan AU innstilte på følgende: Vedlagte forslag til dagsorden og tidsplan godkjennes. Ikke behandling av boligpolitisk dokument. Resolusjoner ble fjernet fra tidsplanen Vedtak: Godkjent Endelig dagsorden ble da som følger: V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 001 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrere og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminar februar V 1e) Godkjenning av valgprotokoller V VT 002 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene O 2d) Kontrollkomiteens orientering O 2e) Orientering fra Kulturstyret O 2f) Orienteringsdebatt D VT 003 Organisasjon 3a) Mandat for VT-org-evaluering V 3b) Vedtektsendringer V VT 004 Politikk 4a) Statsbudsjettprioriteringer V 4b) SAIH V 4c) Barnepass studentidrett V 4d) Revidering av Studiefinansieringspolitisk dokument V 4e) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettsforeninger D 4f) Resolusjoner V VT 005 Økonomi Ingen saker VT006 Valg 6a) Valg til Universitasstyre V VT 007 Eventuelt Side 3 av 10

11 Endelig tidsplan ble da som følger: Opprop a) Valg av ordstyrere og referenter 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminar e) Godkjenning av valgprotokoller a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene 2d) Kontrollkomiteens orientering 2e) Orientering fra Kulturstyret 2f) Orienteringsdebatt a) Statsbudsjettprioriteringer b) SAIH c) Barnepass studentidrett d) Revidering av Studiefinansieringspolitisk dokument a) Mandat for VT-org-evaluering Pizza-pause e) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettsforeninger a) Valg til Universitasstyre 3b) Vedtektsendringer Eventuelt Sak 1d) Ettergodkjenning av valg til Kontrollkomiteen AU innstilte på følgende: Referatet godkjennes med de merknader som framkommer på møtet. Vedtak: Godkjent Sak 1e) Godkjenning av valgprotokoller Kontrollkomiteen v/ Signhild Stave Samuelsen la fram protokoller for godkjenning. Protokoll fra Norges Idrettshøyskole kan godkjennes: nye delegater er Tore Aasen Øderud med vara Gunnhild Digernes. Side 4 av 10

12 Vedtak: Godkjent Sak 2a) Arbeidsutvalgets orientering Arbeidsutvalget v/ Stine Winger Minde orienterte, i tillegg til den skriftlige orienteringa som lå vedlagt sakspapirene. Sak 2b) Hovedstyrets orienteringer Hovedstyret v/ Silje Winther orienterte, i tillegg til den skriftlige orienteringa som lå vedlagt sakspapirene. 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene Orientering fra Kollegium Novum fra Ulrik Motzfeldt. Orientering fra boligstyret fra Lise Quivey. 2d) Kontrollkomiteens orientering Kontrollkomiteen v/ Signhild Stave Samuelsen orienterte. 2e) Orientering fra Kulturstyret Det var ingen orientering fra kulturstyret. 2f) Orienteringsdebatt Det ble ikke avholdt debatt om orienteringene da ingen tegnet seg. Sak 4a) Budsjettprioriteringer til Statsbudsjettet for 2008 Sten Ånnerud orienterte om arbeidsutvalgets innstilling. Det ble deretter avholdt debatt. AU innstilte på følgende: Budsjettprioriteringene vedtas med de endringer som framkommer under møtet. Velferdstingets Arbeidsutvalg skal jobbe for å fremme disse budsjettprioriteringene i relevante organer med mål om å få flest mulig av disse prioriteringene inn i Statsbudsjettet for Endringsforslag fra Edvin Søvik, Grøn Liste: Sette opp en prioritering av sakene: 1) Økning av konstnadsnormen, samt 11 måneders studiestøtte 2) Kollektivrabatt til alle studenter 3) Finansiering av psyk-seksjonen i Studenthelsetjenesten Ikke prioritert: 4) Gjeninnføring av det øremerkede tilskudd til Studentbarnehagene 5) Økt tilskudd til bygging av Studentboliger Side 5 av 10

13 Vedtak: Forslaget falt Tilleggsforslag fra Øyvind Gjengaar, Fakultetslistene: I avsnittet om bygging av studentboliger foreslås følgende tillegg: Velferdstinget skal jobbe for at KDs kostnadstak på oppheves, slik at tilskudd til studentboliger kan tildeles basert på reelle byggekostnader. Vedtak: Vedtatt Helheten ble tatt opp til votering. Vedtak: Vedtatt Sak 4b) SAIH Velferdspolitisk komité ved Iris Øyesvold orienterte. Velferdspolitisk komité innstilte på følgende: Innstilling til vedtak for Arbeidsprogram 2007 "Studentsolidaritet ivaretas i dag hovedsakelig gjennom et samarbeid med SAIH. Studentene tilknyttet SiO betaler 30 kroner til SAIH som en del av semesteravgiften. Disse 30 kronene kan refunderes om ønskelig. Velferdstinget i Oslo ønsker at denne ordningen skal bevares slik den er i dag." Vedtak: Vedtatt Innstilling til vedtak for Årsprogram 2007 Velferdstinget skal videreføre ordningen med SAIH-tierne. Vedtak: Vedtatt 4c) Barnepass studentidrett SiO-komiteen ved Marie Frøiland orienterte. Det ble deretter avholdt debatt. Det var 25 personer i salen ved votering. SiO-komiteen innstilte på følgende: Velferdstinget skal ikke følge opp forespørselen om fasttilbud ved Studentidrettens idrettsanlegg. Velferdstinget skal imidlertid arbeide for opprettelsen av utvidet åpningstid på torsdag kveld i studentbarnehagene. Dersom etterspørselen tilsier det, bør tilbudet vurderes utvidet ytterligere. Forslaget ble satt opp mot Venstrealliansens forslag. Vedtak: Forslaget falt, som følge av vedtak av VA og MGs forslag Side 6 av 10

14 Endringsforslaget fra Sigrid Hvidsten, Venstrealliansen: Velferdstinget skal arbeide for å utvide åpningstiden ved Studentbarnehagene en kveld i uken i en avgrenset periode, hvor behovet for eventuell videreføring og utvidelse av tilbudet kartlegges. Tillegg til venstrealliansens forslag fra Maria Kjelbye, Moderat Gruppe: Tilbudet forutsettes å være selvfinansierende inntil andre finansieringsformer eventuelt foreligger. Vedtak: Vedtatt Forslaget som helhet ble satt opp mot SiO-komiteens forslag. Vedtak: Vedtatt Forslaget ble deretter satt opp mot SDs forslag. Vedtak: Vedtatt Endringsforslag fra Idar Brekke, Sosialdemokratene: Velferdstinget skal utrede muligheten for barnepassordning ved Studentidrettens idrettsanlegg, tilsvarende ordning på for eksempel SATS. Det er viktig ar en slik ordning lokaliseres i Studentidrettens anlegg, slik at ordningen fungerer reelt som et tilbud fra Studentidretten og bidrar til å gjøre det lettere for studenter med barn å trene. Velferdstinget mener at det ikke behøver å være utdannede pedagoger som skal ha ansvaret for å passe barna, men at det er likevel er viktig ar ordningen utvikles i samarbeid med fagfolk. Forslaget ble til slutt satt opp mot VA og MGs forslag. Vedtak: Forslaget falt, som følge av vedtak av VA og MGs forslag Helheten ble tatt opp til votering. Vedtak: Vedtatt, mot 6 stemmer 4d) Revidering av Studiefinansieringspolitisk dokument Sten Ånnerud fra AU orienterte. Det ble deretter avholdt debatt. Det var 24 personer i salen ved votering. AU innstilte på følgende: Tilleggsforslag fra AU, linje 2: Legg til Revidert 19. mars Vedtak: Vedtatt Tilleggsforslag fra AU, linje 8: Legg til familieforpliktelser, graviditet, sykdom eller handicap på slutten av oppramsingen. Side 7 av 10

15 Vedtak: Vedtatt Endringsforslag fra AU, linje 88: tung nok erstattes med for tung. Vedtak: Vedtatt Endringsforslag fra AU, linje 139: Endre 3G til 2G Vedtak: Forslaget falt Endringsforslag fra AU, linje : Erstatt nåværende ordlyd med: Behovsprøving mot høy inntekt og formue er et viktig verktøy for å hindre misbruk av Lånekassens støtteordninger. Behovsprøving mot formue kan imidlertid slå svært uheldig ut for studenter som eksempelvis har arvet eiendom. Dette er derimot ingen stor gruppe i studentmassen. Ordningen med behovsprøving bør gjøres så fleksibel at disse ikke blir rammet, samtidig som ordningen opprettholdes slik at den som verktøy mot misbruk fremdeles er reell. Vedtak: Vedtatt Tilleggsforslag fra AU, linje 251: Studenter som blir syke, er i en særlig sårbar økonomisk situasjon, ettersom de ikke har anledning til å arbeide for å spe på den utilstrekkelige studiefinansieringen. Det bør derfor utbetales sykestipend for hele sykdomsperioden, også dersom denne faller i juni og juli. Syke studenter bør oppfordres til å sykmelde seg, slik at de kan få sykepenger for deltidsjobben sin. Studenthelsetjenesten bør ha informasjonsbrosjyrer om dette til sine brukere. I tillegg bør mottagere av sykestipend ha muligheten til et tilleggsstipend som har den intensjon å dekke tapt inntekt fra deltidsjobben, dersom de ikke blir ivaretatt av sykelønnsordningen. For å minske presset på Lånekassen bør samlet støtte ikke overskride 2G i året, regnet som et månedlig gjennomsnitt. Vedtak: Vedtatt Tilleggsforslag fra AU, på linje 290: og utvides fra åtte til ti år. Vedtak: Vedtatt Tilleggsforslag fra AU, linje 303: Om studiet på lavere grad ikke har tilfredsstillende tilbud i Norge, skal skolepengene dekkes med stipend. Også på høyere grad skal skolepengene dekkes med stipend. Vedtak: Vedtatt Helheten ble tatt opp til votering Side 8 av 10

16 Vedtak: Vedtatt, mot to stemmer 3a) Mandat for evaluering av Velferdstingets organisering og sammensetning Sten Ånnerud fra AU orienterte. Det var 24 stemmeberettigede i salen ved votering. AU innstilte på følgende: AUs forslag til mandat, vedlagt sakspapirene, godkjennes. Vedtak: Vedtatt Grunnet god tid ble tidsplanen forskjøvet, og sak 6a) ble behandlet før pause. 6a) Valg til Universitasstyre Forslag fra Iris Øyesvold, Fakultetslistene: Thomas André Syvertsen som styremedlem i Universitas. Vedtak: Valgt ved akklamasjon Pizzapause e) Tildeling av støtte til OSI og andre idrettsforeninger Forslag fra AU: Hovedstyreleder i OSI Svein Olav Sturlason og økonom Henrik Foss gis talerett. Vedtak: Godkjent. Stine Winger Minde orienterte om AUs diskusjonsnotat. Det ble avholdt debatt om rammene for tilskudd og tildelingskriteriene til OSI. 3b) Vedtektsendringer Begge forslagsstillerne, Øyvind Gjengaar og Inge Carlén, trakk sine forslag til vedtektsendringer. Saken ble derfor ikke behandlet. Eventuelt Vedtektsendring fra Sigurd Berg, KK: Forslag til endring av 2-7, annet avsnitt til behandling på neste VT-møte: 1. november endres til 20. november. Side 9 av 10

17 Grunnen er at det i samme paragraf er satt en frist for når valget skal gjennomføres (15. november), men fristen for å rapportere dette valget er i annet avsnitt satt til over to uker før valget! Dette vet vi nå er en feil begått da en for over ett år siden endret valgfristen, men ikke endret rapporteringsfristen tilsvarende. KK har tolket det som om VT har ment at fristen likevel skal være en rimelig tid etter valget, men det er best om reglene står klart i vedtektene. Sten: OLSF arrangerer debatt i morgen kl. 20. Kom kom! Møtet slutt kl Side 10 av 10

18 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 2a Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Arbeidsutvalgets orientering AU innstiller på følgende: Orienteringen tas til etterretning. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

19 Arbeidsutvalgets orientering Internt AU-arbeid Arbeidsutvalget har i perioden hatt flere arbeidsmøter, som i tillegg til det rent faglige også har styrket det sosiale miljøet innad i AU. Politikk og oppfølging av vedtak Siden sist har Arbeidsutvalget jobbet med saker til dette møtet, herunder oppfølging av diskusjonssaken om Studentidretten, OSI og de andre idrettsforeningene og mediepolitiske styringsdokumenter. Komitéarbeidet har munnet ut i henholdsvis kantinedokumentet for SiO-komiteen og mulig fast delegat for ISU for Velferdspolitisk komité. Arbeidet i komiteene har foregått delvis via e-post, delvis gjennom fysiske møter. Arbeidsutvalget har også vært i møte med Åsa Elvik (SV) og Anna Ljunggren (Ap) fra Kirke-, undervisnings- og forskningskomiteen på Stortinget (KUF). De ble blant annet gitt en omvisning på Kringsjå og en generell orientering om bolig- og barnehagetilstanden for SiO. I tillegg ble det også luftet flere andre problemstillinger knyttet til velferdstilbudet. Fra studentenes side var både Arbeidsutvalget og styreleder Silje Winther til stede. Selv om det ikke kom noen konkrete lovnader ut av møtet, danner det likevel et godt grunnlag for videre kontakt med komiteen og lobbyvirksomheten for øvrig. Vedtaket om kondomer er også i ferd med å gjennomføres. De ulike studentutvalgene ved lærestedene har blitt kontaktet om at det er mulig å bestille gratis kondomer gjennom Studenthelsetjenesten. Disse kan så distribueres videre. Møter, råd og utvalg I tillegg til møte med KUF-komiteen har leder vært i møte i Forum for Studentsaker med Torger Ødegaard, byråd for barn og utdanning, 22. mars. Et hovedtema som ble tatt opp der, var studenter med barn, herunder behov for støtte til velferdsordninger som studenthelsetjeneste og studentbarnehager. Andre saker som ble tatt opp, var bedring av forhold for studentkulturen og makeskifte for tomten til Vestgrensa 2. Leder og VPK-leder har også vært i møte med arbeidsgruppen for studenter, graviditet og barn. Resultatet av arbeidet legges fram på dette møtet. Nestleder og leder for VPK har vært i møte i regi av Studentliv og Kulturstyret om internasjonale studenter. Blant de andre deltagerne var blant annet ISU og Studentboligene. Møtet hadde form av idédugnad i grupper som arbeidet med konkrete problemstillinger. Gruppeoppsummeringene danner grunnlag for videre arbeid framover.

20 Samarbeid med NSU og lokale studentdemokratier Studentparlamentet og NSU-H har i perioden arrangert landsmøte i NSU. Blant annet har det blitt valgt nytt arbeidsutvalg, og Stine Møller Nilsen fra Oslo ble valgt som ny velferdsansvarlig. I tillegg ble Per Anders Torvik Langerød, som har vært velferdsansvarlig i år, valgt til ny leder. Vi gratulerer så mye, og håper og tror på et fortsatt godt samarbeid! På grunn av landsmøtet til NSU har det ikke vært avholdt møte i NSU-H i perioden. Neste møte er 9. mai. Vi har likevel vært i kontakt med flere av studentdemokratiene ved de vitenskapelige høyskolene. Arbeidsutvalget har også hatt kontakt med SBIO (studentforeningen ved BI) ved flere anledninger, og er glade for det gode samarbeidet vi ser ut til å få framover. Arbeidsutvalget har også vært aktive i synliggjøringen av studentdemokratiet ved UiO under valget til nytt Studentparlament. Informasjon og profilering De nye nettsidene er oppe! Takket være iherdig innsats fra Mali har vi nå fått opp de nye sidene, og de ser ut til å bli veldig bra. Dette er noe vi har jobbet mye med og kommer til å prioritere også framover. Vi håper at sidene våre kommer til å bli flittig brukt i framtiden, og at de blir en ressurs for studentvelferden generelt. Her vil både nyheter fra Velferdstinget, de lokale studentdemokratiene og nasjonal og internasjonal velferds- og studentpolitikk legges ut. På nettsidene vil også referatene fra AU-møtene bli lagt ut, istedenfor å legges ved sakspapirene som tidligere. Vi håper og tror at både representantene og trærne er glade for dette I tillegg har Velferdstinget ved Arbeidsutvalget profilert seg i valgbilaget til Universitas i forbindelse med valget til Studentparlamentet. Det har også kommet flere oppslag i Universitas, blant i forbindelse med mediepolitikk, kveldsåpne barnehager og støtte til idrettsforeningene. Arbeidsutvalget ønsker å profilere seg ytterligere, blant annet gjennom økt annonsering, noe som vil gi utslag i forslag til revidert budsjett som legges fram på dette møtet. Annet Det begynner å nærme seg både sommer og eksamen. Velferdstinget og Studentparlamentet vil arrangere felles sommeravslutning på Villa Eika på Blindern. Nærmere informasjon følger. I mellomtiden ønsker vi alle sammen lykke til med eksamen! For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde

21 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 2b) Hovedstyrets orientering Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Hovedstyrets orientering AU innstiller på følgende: Orienteringen tas til etterretning. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

22 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 2c) Orientering fra delstyrerepresentantene Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Orientering fra Collegium Novum AU innstiller på følgende: Orienteringen tas til etterretning. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

23 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 2e) Orientering fra Kulturstyret Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Orientering fra Kulturstyret AU innstiller på følgende: Orienteringen tas til etterretning. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

24 Saksfremlegg Dato: 7. mai 2007 Sak: 4a Forslagsstiller: Arbeidsutvalget Revidering av mediepolitiske styringsdokumenter Som følge av vedtak på Velferdsseminaret 17. og 18. februar, der det ble vedtatt at Arbeidsutvalget skal utarbeide nye mediepolitiske styringsdokumenter for vedtak i Velferdstinget, ønsker AU med dette å legge fram sitt forslag til nye tildelingskriterier. Høringsinstanser har vært Radio Nova, Universitas, Radio Nova og Inside. AU innstiller på følgende: Dokumentet vedtas med de endringer som kommer fram på møtet. For Arbeidsutvalget Stine Winger Minde Leder for Velferdstinget Sten J. McNeil Ånnerud Nestleder for Velferdstinget

25 Mediepolitisk dokument for Velferdstinget i Oslo Linje 1: Stryk Mediepolitisk dokument og erstatt med Mediepolitiske tildelingskriterier Vedtatt Tilleggsforslag linje 6: Legg til, revidert Gjennomgående endringsforslag: Endre Regnskaps- og budsjettkomiteen til Kontrollkomiteen. Visjon: Pressen skaper et rom for diskusjon og debatt, og gir informasjon og analyser som deltakere i et representativt demokrati er avhengige av for å fungere som aktører i demokratiet. En fri presse bidrar til offentlig gjennomsiktighet, og fungerer som et kritisk korrektiv til sittende makthavere og samfunnstopper. Velferdstinget er som en del av studentdemokratiet, fundert på prinsipper om den enkelte students mulighet til deltakelse, påvirkning og medbestemmelse. For at denne muligheten skal være reell, er studenten avhengig av tilgang på uhildet informasjon. En tilstedeværende og uavhengig studentpresse spiller her en vesentlig rolle. Studentoffentligheten ved SiOs institusjoner skal bestå av dyktige medier som er studentenes foretrukne på studentnyheter, studentkultur og debatt blant studentene. Mediene skal gi nyheter av høy kvalitet, samt relevant informasjon til studentene, bidra til debatt, sette fokus på viktige saker og fremme studentkultur i all sin form. Målsetninger for studentoffentligheten: Studentoffentligheten skapes av medieaktører av og for studenter, som leverer nyheter og relevant informasjon til alle studenter fra sine læresteder og legger til rette for aktiv debatt studentene i mellom. Velferdstinget ønsker at medieaktørene skal stimulere til mangfoldige studentkulturelle aktiviteter ved å synliggjøre studentforeninger og deres arbeid, og informere om arrangementer av og for studenter. De kan også søke å være studentkulturelle aktører. En viktig kvalitet ved studentoffentligheten bør være at den synliggjør for omverdenen studenters væren og virke. Dette innebærer at studentoffentligheten må bestå av medier som bringer relevante nyheter og informasjon om utdanningspolitikk, alle studieinstitusjoner tilknyttet samskipnaden i Oslo, studenter og studentaktiviteter ut til et større publikum. Mediene bør fungere som et kritisk korrektiv for studentdemokratiet, og for andre instanser, uavhengige medier er derfor svært viktig. Endringsforslag linje 13-41: Endre avsnittene Visjon og Målsetninger for studentoffentligheten til nytt avsnitt Visjon og målsetninger : En fri presse bidrar til offentlig gjennomsiktighet og fungerer som et kritisk korrektiv til sittende makthavere og samfunnstopper. Velferdstinget er basert på prinsipper om den enkelte students mulighet til deltakelse, påvirkning og medbestemmelse. For at denne muligheten skal være reell, er studenten avhengig av tilgang på uhildet informasjon. En tilstedeværende og uavhengig

26 studentpresse spiller her en vesentlig rolle. Velferdstinget ønsker at medieaktørene skal stimulere til mangfoldige studentkulturelle aktiviteter ved å synliggjøre studentforeninger og deres arbeid, og informere om arrangementer av og for studenter. Mediene skal gi nyheter av høy kvalitet, samt relevant informasjon til studentene, bidra til debatt, sette fokus på viktige saker og fremme studentkultur i all sin form. Velferdstingets rolle Velferdstinget skal sikre studentmediene økonomisk stabilitet og gode rammevilkår. Strykningsforslag linje 57: Stryk setningen Velferdstinget vedtar retningslinjer for tildeling av støtte til studentmediene. Påvirkning av studentmedienes strategier og økonomiske disposisjoner utøves gjennom Velferdstingets eventuelle representasjon i studentmedienes styringsstrukturer. Endringsforslag linje 61: Endre retningslinjer til kriterier. Tilleggsforslag linje 61: Legg til etter studentmediene :, samt har myndighet til å trekke tilbake støtte til medier som ikke oppfyller disse kravene. Velferdstinget skal jobbe for at: SiO skal tilrettelegge og stimulere til en fungerende studentoffentlighet gjennom å bevilge penger fra semesteravgiften til drift av studentmedier av høy kvalitet og med bredt nedslagsfelt. Stryk og erstatt linje 71 73: SiO skal bevilge penger fra semesteravgiften til drift av studentmedier. SiO bør bidra til studentoffentligheten ved å etterstrebe størst mulig gjennomsiktighet om interne forhold der det ikke er i konflikt med konkurransehensyn o.l. Stryk og erstatt linje 77-78: SiO og lærestedene skal bidra til størst mulig åpenhet der det ikke er i strid med konkurransehensyn, personalsaker o.l. Institusjonene skal bidra med nødvendig fristasjon for mediene Institusjonene og SiO skal tilrettelegge for god distribusjon og synliggjøring av studentmediene. Stryk og erstatt linje 81 83: Lærestedene skal bidra med nødvendig fristasjon for studentmediene, samt tilrettelegge for god distribusjon og synliggjøring av disse. Studentkultur: Kulturelt tilbud av og for studenter, studentforeningsaktivitet, tilbud særskilt rettet mot studenter. Studentoffentlighet En del-offentlighet som tilhører studentene som en særskilt gruppe i samfunnet. Studentpublikasjoner: Som studentpublikasjoner regnes fag- og interessetidsskrift og mindre aviser av og for studenter ved fakulteter, studentforeninger eller lignende som fokuserer på faglig debatt,

27 diskusjon og interessefelt. Studentpublikasjoner kan søke støtte fra Kulturstyret på lik linje med andre studentforeninger. Studentmedier: Studentmedier er i motsetning til publikasjoner ikke rettet mot en eller flere spesielle undergrupper, men har et bredere fokus og er rettet mot hele studentmassen ved det eller de læresteder de utgis. Studentmedier kan søke støtte fra Velferdstinget i henhold til tildelingskriterier for støtte til studentmediene. Stryk og erstatt linje : 1 Definisjon av studentmedier Som studentmedier regnes de medieorganisasjoner som kan søke om og få støtte direkte fra Velferdstinget. Studentmedier er publikasjoner som ikke er rettet mot en eller flere spesielle undergrupper, men har et bredere fokus og er rettet mot hele studentmassen tilknyttet SiO. Studentpublikasjoner som kan søke støtte fra Kulturstyret er ikke støtteberettiget fra Velferdstinget. Som studentpublikasjon regnes fag- og interessetidsskrift og mindre aviser av og for studenter ved fakulteter, studentforeninger eller lignende som fokuserer på faglig debatt, diskusjon og interessefelt. 2 - Kriterier for støtteberettigelse: For å kvalifisere til støtte fra Velferdstinget må studentmediet: a) være av og for studenter ved læresteder tilknyttet Studentsamskipnaden i Oslo. Mediet må være åpent for deltagelse fra alle studenter tilknyttet SiO. b) være en selvstendig organisasjon, forening, stiftelse eller aksjeselskap registrert i Brønnøysundregistrene, med egne vedtekter vedtatt av mediets høyeste organ. Vedtektene skal inneholde bestemmelser om hvordan aktiva disponeres ved en eventuell avvikling av aktiviteten c) sikre Velferdstinget representasjon i mediets høyeste organ og ha negativt flertall når det gjelder vedtektsendringer. Tilleggsforslag linje 131: Sett inn eller årsmøte etter organ d) ha som formål å levere en politisk uavhengig dekning av nyheter og informasjon fra nasjonal utdanningspolitikk, egne læresteder, Studentsamskipnaden i Oslo og om studentkulturelle aktiviteter. Stryk og erstatt linje : levere en politisk uavhengig dekning fra nasjonal og internasjonal utdannings- og studentpolitikk, egne læresteder, Studentsamskipnaden i Oslo og om studentkulturelle aktiviteter. 1 e) følge Redaktørplakaten, Vær Varsom-plakaten, tekstreklameplakaten og praksis fra Pressens Faglige Utvalg.

28 f) etterstrebe en utgivelsesperiode eller sendeskjema som dekker studieåret. Stryk og erstatt linje 147: ha fast utgivelsesperiode eller sendeskjema gjennom hele studieåret. 2 g) ikke ha et diskriminerende formål og uttrykk på grunnlag av personer eller grupperingers hudfarge, tro, etnisk opprinnelse, seksuell legning eller kjønn. h) være religiøst og politisk uavhengig i) være et reelt tilbud for internasjonale studenter som ikke behersker norsk Endringsforslag linje 157: Endre være et reelt tilbud for til ha et reelt tilbud til j) la studenter komme til orde, og legge til rette for og stimulere til fritt ordskifte, ytringer og debatt blant studenter Tilleggsforslag linje 163: k) driftes innenfor gjeldende lover og regler Tilleggsforslag linje 165: AUs mindretall (Marie, Sten) : l) tuftes på frivillighet i så stor grad det er mulig Tilleggsforslag linje 168: Alle studentmedier som tidligere har fått tildelt støtte, må oppfylle tildelingskriteriene på søknadstidspunktet. Nye studentmedier som søker om støtte, må oppfylle 3 bokstav a), d), e), g), h), i), j) og k) på søknadstidspunktet. 3 bokstav b), c) og f) må være oppfylt innen 1. februar. Dersom kriteriene ikke oppfylles innen fristen, kan det ikke utbetales støtte. 3 Tilleggsforslag linje 172 AUs mindretall (Marie, Sten): legg til og l) etter k) 2 Søknadsfrist Velferdstingets arbeidsutvalg setter frister for innsendelse av søknader og plikter å offentliggjøre disse minimum en måned før fristen utløper. 3 Krav til søknader og dokumentasjon En søknad fra et studentmedium om tildeling skal inneholde: a) En synliggjøring av mediets langsiktige målsettinger, og som muliggjør en vurdering av mediets virksomhet i forhold til Velferdstingets mediepolitikk. Strykningsforslag linje 189: Stryk alt etter komma. b) Et langtidsbudsjett for 3 år som angir en retning for driften de kommende tildelingsperiodene. c) En beretning for forrige tildelingsperiode, hvor de siste to godkjente regnskaper inngår, samt siste årsmelding godkjent av generalforsamlingen.

29 d) For medier som tidligere har fått tildeling fra Velferdstinget skal beretningen synliggjøre i hvilken grad mediet har oppfylt målsetningene beskrevet i tidligere søknader. Stryk og erstatt linje : En egenvurdering av i hvor stor grad Velferdstingets mål og tildelingskriterier er oppfylt. e) Alt øvrig skriftlig materiale som kan være relevant for behandling av søknaden skal være tilgjengelig. Strykningsforslag linje : Stryk skal være tilgjengelig Søknader skal være undertegnet av juridisk og økonomisk ansvarlig for søknaden. Den som undertegner går god for opplysninger gitt i søknaden og aksepterer vilkårene for eventuell tildeling. Stryk og erstatt linje : f) Underskrift av juridisk og økonomisk ansvarlig for søknaden. 4 Innstilling og behandling Alle innsendte søknader med alle vedlegg skal normalt være tilgjengelig for offentlig gjennomsyn. Opplysninger som søkeren vurderer som personsensitive og opplysninger av strategisk art kan bli trukket fra offentlig gjennomsyn dersom søkeren uttrykkelig ber om det i søknaden. Stryk linje 212: Stryk normalt Arbeidsutvalget innstiller på søknadene fra mediene etter at Regnskaps- og budsjettkomiteen har gått igjennom de økonomiske premissene for søknaden. Innstillingen legges frem for Velferdstinget som vedtar tildeling. Tilleggsforslag linje 221 AUs flertall (Marie, Iris og Sten): Støttebeløpet fra Velferdstinget kan ikke utgjøre mer enn 70 % av de totale inntektene. I tilfeller der den nåværende støtten overstiger dette, skal støtten reduseres gradvis, slik at den i løpet av en treårsperiode tilfredsstiller maksimumskravet. 4 5 Inhabilitet Velferdstingets Arbeidsutvalg skal ikke sitte i styret til et studentmedium som mottar støtte fra Velferdstinget. Tilleggsforslag linje 229: Legg til Medlemmer av først i setningen. Velferdstingets medlemmer som sitter i styret (inkl. varaer) eller redaksjon til et studentmedium, kan ikke delta i behandling av søknader om støtte til studentmedier eller revidering av mediepolitisk dokument. 6 Orientering om vedtak Arbeidsutvalget skal orientere om sine innstillinger om tildelinger i brev til alle medier som søker, minst en uke før behandling i Velferdstinget. Stryk og erstatt linje 241: Erstatt en uke med ti dager.

30 Arbeidsutvalget skal orientere om Velferdstingets tildelinger i brev til alle medier som søker støtte, samt til revisjonen i SiO. Strykningsforslag linje 246: Stryk, samt til revisjonen i SiO. 7 Utbetaling av støtte Arbeidsutvalget plikter å informere mediene om endelig tildeling så snart det lar seg gjøre etter SiOs budsjetter er vedtatt. Tilleggsforslag linje 254: Utbetaling av støtte skjer to ganger i året. Halvparten av støtten utbetales 15. februar, mens den resterende halvpart utbetales 15. september. 8 Krav til begrunnelse ved avslag og avvikende bevilgninger Eventuelle avslag på søknad om bevilgning, og eventuelle radikale avvik i tildelt sum i forhold til langtidsbudsjettet mediet er tildelt bevilgning på bakgrunn av, skal spesifikt begrunnes i tilbakemelding til mediene. 9 - Klagebehandling Dersom mediene klager innenfor fristen, behandles denne først av Kontrollkomiteen og regnskaps- og budsjettkomiteen, før den sendes tilbake til Velferdstinget til ny behandling. Kontrollkomiteen uttaler seg om velferdstingets anvendelse av disse reglene. Regnskaps- og budsjettkomiteen uttaler seg om søknadens regnskapsmessige riktighet. Tilleggsforslag linje 267: Legg til først i setningen: Alle søkere har en klagefrist på to uker fra de har blitt meddelt Velferdstingets vedtak. Stryk og erstatt linje : Kontrollkomiteen uttaler seg om søknadens regnskapsmessige riktighet og Velferdstingets anvendelse av reglene i dette styringsdokumentet. Velferdstingets eventuelle andre vedtak er endelig. 10 Krav om tilbakeføring av støtte Velferdstinget kan kreve eventuelle støttebeløp tilbakeført, dersom et studentmedium ikke lenger oppfyller kriteriene for støtteberettigelse, eller ikke lenger driver i samsvar med den søknaden som lå til grunn for tildeling. Stryk og erstatt linje 283: Erstatt eventuelle støttebeløp med støttebeløp helt eller delvis

31 Endring Disse endringene vedtas og endres av Velferdstinget med 2/3 flertall. Endringsforslag framsettes skriftlig på et møte og behandles først på neste møte i Velferdstinget. 1 Ved å fjerne kravet om nyheter, står mediene friere til å velge redaksjonell form og sjanger. Temaene er imidlertid de samme. Ved å stryke ha som formål å og erstatte det med levere, stilles det også større krav til hva mediene faktisk leverer. 2 Med denne formuleringen krever man at mediene faktisk kommer ut/sender når de har satt opp, ikke bare at de skal etterstrebe dette. 3 Dette sikrer at kriteriene oppfylles så tidlig som mulig i tildelingsåret. For nye medier vil dette innebære en omstillingsperiode på ca. tre måneder etter at Velferdstinget har innvilget søknaden. 4 Flere finansieringskilder gjør at mediene i mindre grad er sårbare for reduserte tilskudd fra semesteravgiften. I tillegg vil det føre til friere og mer selvstendige medier.

32 Forslag til nye Mediepolitiske kriterier, Velferdstinget i Oslo Høringsuttalese fra argument, argument høringssuttalelse har vært behandlet i redaksjonen. 2 d: Vedrørende mediets dekning Refererer til: arguments syn: 4: Vedrørende mediets inntekter Referer til: arguments syn: Stryk og erstatt linje : levere en politisk uavhengig dekning fra nasjonal og internasjonal utdannings- og studentpolitikk, egne læresteder, Studentsamskipnaden i Oslo og om studentkulturelle aktiviteter. Vi støtter endringen ift å fjerne kravet om nyheter. Dette kravet gjorde kriteriene for snevre i forhold til hva som er studentenes mediebehov, samtidig som den nye paragrafen i større grad inviterer til medier av arguments type. Den strategien støtter vi. Tilleggsforslag linje 220 AUs flertall (Marie, Iris og Sten): Støttebeløpet fra Velferdstinget kan ikke utgjøre mer enn 70 % av de totale inntektene. I tilfeller der den nåværende støtten overstiger dette, skal støtten reduseres gradvis, slik at den i løpet av en treårsperiode tilfredsstiller maksimumskravet. 1. Argumentet om at flere finansieringskilder vil gjøre mediene mindre sårbare er i seg selv sant. Men i dét middelet for å nå dette målet er å redusere støtten fra VT vil effekten heller være å såre mediet. I en overgangsfase frem mot eventuelle andre finansieringskilder vil mediet svekkes. Dersom virkemiddelet skal innføres bør det heller skje ved at en fremtidig dato, for eksempel om tre år, utgjør tidspunktet for reduksjon i støtten. Et gradvis gjennomført kutt vil kun virke til å redusere mediets evne til omstilling. 2. Argumentet om at flere finansieringskilder vil føre til friere og mer selvstendige medier er ikke riktig. Virkeligheten i dag gir ingen holdepunkter for en slik påstand. Dersom Velferdstingets mål skulle være å gjøre mediene friere og mer selvstendige ville det naturlige grepet være å frasi seg representasjonen i medienes høyeste organ. 3. Vi er av den oppfatning at det uansett er feil å innføre en slik 70 prosents ramme. Det rammer per i dag kun ett medium: Radio Nova. Årsaken til at Velferdstingets støtte representerer en så høy andel av deres budsjett er at de ikke bruker reklame som inntektskanal. Dersom Velferdstinget ønsker at mediene skal gjøre det, burde de heller kreve det rett ut i tildelingskriteriene. Uansett vil det kunne oppstå situasjoner hvor medier anvender alle mulige inntektskanaler, men hvor Velferdstingets støtte likevel representerer en høy andel. Og da bør andre kriterier enn størrelsen på denne andelen avgjøre skjebnen til fremtidig støtte.

33 Høringsuttalelse Mediepolitisk dokument for Velferdstinget i Oslo Det er forståelig at Velferdstinget som bidrar med økonomiske midler til studentmediene, ønsker å evaluere kriteriene for støtte. Og det er bra at studentpolitikerne på denne måten viser engasjement og interesse for mediene. Styret i Universitas er opptatt av at endringer som gjøres og dokumentet som vedtas, sikrer studentmediene langsiktige rammevilkår og redaksjonell uavhengighet i henhold til Redaktørplakaten. Det er synd at endringer av større eller mindre grad, i mediepolitikken og kriterier for tildeling, nær er en årlig prosess i så måte. Usikre og varierende økonomiske rammer kan lett føre til at det blir vanskelig å opprettholde en kontinuitet redaksjonelt og administrativt. Retningslinjene må være utarbeidet på en slik måte at de sikrer økonomisk stabilitet og langsiktighet. Dette vil være en garanti for at avisa vil fortsette å holde et høyt kvalitetsmessig nivå. Det er imidlertid svært viktig at tildelingsprosessen ikke blir mer byråkratisk enn dagens ordning, og at den årlige søknadsprosessen gjøres enkel og oversiktlig. Det vil være en stor fordel både for avisa og for Velferdstinget. Som i alle andre samfunn, er det fullstendig essensielt at det eksisterer frie, kritiske og uavhengige medier i studentsamfunnet. Mediene er identitetsskapende og bidrar til å knytte samfunnet sammen til en større offentlighet med felles referanserammer. Det skjer ved at mediene fungerer som debattorgan der mange kan komme til orde. Svært sentralt i dette er det også at viktige spørsmål blir belyst fra ulike sider, og at mediene ivaretar den frie pressens rolle som vaktbikkje overfor makthavere på flere plan. Universitas arbeider seriøst for å være en slik avis. Det er derfor viktig for langt flere enn de som jobber i Universitas, at avisa synliggjør saker som er viktige for studenter på en profesjonell måte. Universitas er svært opptatt av at dokumentet Velferdstinget skal vedta, ivaretar avisas redaksjonelle uavhengighet. Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten må fortsatt være de sentrale retningslinjene avisen redigeres etter og medarbeiderne arbeider etter. Disse retningslinjene er med på å sikre at avisa holder en høy etisk standard og er dessuten helt nødvendige for at Universitas skal være i stand til å ivareta de sentrale oppgavene for en avis. Derfor er det også uhyre viktig at kriteriene for å få driftsstøtte, som Velferdstinget skal vedta, ikke formuleres på en slik måte at de griper inn i det som er redaktørens ansvarsområder slik de er definert i Redaktørplakaten.

34 Hovedmomenter - kort *Ramme for tildeling Tilleggsforslag linje 220 AUs flertall: Støttebeløpet fra Velferdstinget kan ikke utgjøre mer enn 70 % av de totale inntektene. I tilfeller der den nåværende støtten overstiger dette, skal støtten reduseres gradvis, slik at den i løpet av en treårsperiode tilfredsstiller maksimumskravet. Legges evt til under 4 Innstilling og behandling Samtlige medier stiller seg bak ett krav om at dette tillegget ikke blir vedtatt. Det rammer ikke Universitas i dag, men er viktig prinsipielt fordi: Medienes budsjettrammer vil variere, og fordelingen av inntekter likeså. Ett slik krav åpner ikke for svingninger i økonomien verken på kort eller lang sikt. Ett evt. tap i eksterne inntektskilder vil føre til en slags dobbeltstraff: både i denne inntektskilden (for eksempel annonsesalg for Universitas sin del) OG i at støtten fra VT reduseres. Alle mediene bestreber seg på å ha andre inntektskilder enn VT og SiO. Og alle har da også inntekter fra eksterne kilder av ulike slag, og av ulike størrelsesbeløp. Disse andre inntekstkildene vil variere veldig for de ulike mediene. For noen er det enklere å få noe prosjektstøtte (Radio Nova og Argument), mens for andre (Universitas) vil annonsemarkedet være mer tilgjengelig. VT kan umulig mene at Radio Nova skal tvinges til å ta inn ordinær reklame i sin sendetid, eller at de skal få inntekter på dette tilsvarende 30 prosent av budsjett. Dette vil være ødeleggende for dem; prinsipielt er det viktig for radioen å kunne ha en reklamefri kanal. Og selv om de innførte reklame, er markedet for radio, og da særlig nisjeradio beinhardt om ikke umulig å leve av. *Honorering og lønn Tilleggsforslag linje 164: AUs mindretall: l) tuftes på frivillighet i så stor grad det er mulig Følger evt på a-j (k)- underpunkter under 2 - Kriterier for støtteberettigelse Selv om forslaget er ganske vagt, så kan det sees som ett forsøk på å få inn ett innhold som sår tvil ved medienes honorering- og lønnspraksis. Universitas går sterkt i mot at tillegget tas inn: Det vil føre til en reduksjon i kvalitets- og etterretteligsnivået i avisa Antallet aktive skribenter vil synke. Vil føre til større gjennomtrekk, stadig nye og uerfarne journalister og en dårligere kontinuitet. Mindre ressurskrevende nyhetsstoff, mer lettlagd stoff. Det blir vanskeligere å stille krav til medarbeiderne Dagens honorarer er så lave at stor frivillighet i stor grad allerede er tilfelle. *Nyhetskravet Stryk og erstatt linje : levere en politisk uavhengig dekning fra nasjonal og internasjonal utdannings- og studentpolitikk, egne læresteder, Studentsamskipnaden i Oslo og