Dato: 4. september 2006 Tid: 17: Sted: Rådssalen, Administrasjonsbygningen, Universitetet i Oslo

Transkript

1 REFERAT FRA MØTE I VELFERDSTINGET I OSLO Dato: 4. september 2006 Tid: 17: Sted: Rådssalen, Administrasjonsbygningen, Universitetet i Oslo Ved opprop kl var det 31 representanter til stede og møtet kunne settes. Følgende var tilstede under møtet: Fakultetslistene 1. Terje Nicolaysen 2. Erlend Briseid Storrøsten 3. Kaia Nielsen Kjøs 4. Jonas Heli 5. Karl Magnus Eger 6. Sara Lovise Roaldseth Vara: Iselin Rud-Goksøyr 7. Robert Bauck Hamar 8. Erik Søderman Reistad 9. Stine Kiil Saga Sosialdemokratene 10. Jorun Bjerke 11.Trine Paulsrud 12.Simen Pedersen 13.Stine Winger Minde 14.Idar Brekke 15.Ola Lotherington Vestad Vara: Hanne Winger Minde 16.Hanne-Kristine Starberg Vara: Marit Vik 17.Kristin Eliesen ModeratGruppe 18.Jon Nybø 19.Inge Carlén (kom kl og gikk kl ) 20.Kristin Eliasson (kom kl ) 21.Erlend Sand Bruer (gikk kl ) 22.Maria Kjellbye Vara: Erling Hillestad (gikk 19.00) 23.Nora Mohn Ulnes Reed Vara: Bent Lorentzen Venstrealliansen 24.Tanja Jensen Askvik (gikk 18.15) 25.Sveinung Holien 26.Tanya Natalie Bakke Vara: Aksel Flack 27.Benjamin Endre Jonsrud 28.Kaveh Ataei Karl Johans-lista 29.Ulrik Motzfeldt 30.Kathinka Bull-Engelstad 31.Dag Vemund Haanæs Side 1 av 13

2 BI 32.Gard Busterud Vara: Anders Kjøll 33.Arild Nedreberg 34.Erik Nilssen 35.Mette Kvåle 36.Are Nicolai Ellingsve 37.Arne Langeland Norges idrettshøgskole 38.Anders Haugvad 39.Camilla Clausen Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo 40.Mariann Fossheim Veterinærhøgskolen i Oslo 41.Elin Andersson Det teologiske menighetsfakultet 42.Eike Lennart Ziller-Off Norges musikkhøgskole 43.Ragnhild E.B.Lütken Øvrige (med tale- og forslagsrett) Øyvind Gjengaar, VT/AU Egil Heinert, VT/AU Lise Quivey, VT/AU Sten Ånnerud VT/AU Silje Winther, HS Finn Olav Haga, HS Eirik Nedrelid, HS Torkel Nybakk Kvaal, SP Thomas André Syvertsen, SP Robin Sande, SP Lina Johanne Strand, SP Sigurd Berg, KK Kristin Sten, KK Jens Maseng, NSU-AU Sak 1a) Valg av ordstyrere og referent AU innstilte på følgende personer: Trond Yngve Larsen og Lars Magnus Bergh som ordstyrere, og Kristin Sten som referent Vedtak: AUs innstilling godkjent Sak 1b) Godkjenning av innkalling Side 2 av 13

3 Merknad fra Sveinung Holien om at enkelte at Venstrealliansens medlemmer ikke har fått sakspapirer, samt at dokumentene til møtet som legges på nett, bør legges ut som én fil. Merknad fra Dag Vemund Haanæs om at flytting av møtet er en uting Merknad fra Kontrollkomiteen som følger: VT vedtok på sitt handlingsplansseminar å avholde møte i slutten av august. AU vedtok i juni å utsette augustmøtet med en uke. Grunnene oppgis å være problemer med å skaffe lokale på den fastsatte tiden og ferdigstille dokumenter i tide til VTmøtet, og at møtet ville kollidere med semesterstartsarrangementer og ligge tett inntil tunge møter i et annet studentorgan. AU kan i følge vedtektene selv bestemme på hvilket tidspunkt et VT-møte skal holdes, dersom noe annet ikke er bestemt av VT selv, jfr 3-3 første avsnitt, annen setning. AU har dermed ikke en klar rett til å selv utsette et møte, slik reglene er utformet i dag. KK finner imidlertid ikke grunn til å kritisere AU for å ha utsatt dette møtet. KK innser at det av og til kan være behov for å foreta slike grep, og at det vil være umulig å samle VT i plenum for å vedta en utsettelse av møtet. Heller ingen av sakene som skal opp har tidsfrister som gjør at det ville være uheldig å utsette VT med en så begrenset tid som en uke. KK legger stor vekt på at ingen av VT-delegatene har hatt innsigelser på flyttingen av møtet. Spørsmål om ekstrakostnader ifm reiser skal rettes til Regnskaps- og budsjettkomiteen. KK vil imidlertid gjøre det klart at en slik utsettelse kun kan aksepteres dersom det er i VTs egen interesse. KK mener at grunnene som AU hadde for å utsette møtet var rimelige, og at utsettelsen ivaretok VTs egne interesser på en tilfredsstillende måte. KK vil imidlertid anbefale at dersom AU i fremtiden ønsker å utsette møter, skal VT spørres (per epost) før vedtaket fattes, og AU skal tydeliggjøre i forespørselen at de har forsøkt å ivareta alle nødvendige hensyn. Dersom mange av delegatene protesterer, må AU selvsagt revurdere forslaget. Dersom ingen protesterer, bør AU kunne fatte et slikt vedtak dersom de forannevnte grunnene taler for dette. Kontrollkomiteen vil på bakgrunn av dette ikke konstatere brudd på vedtektene, og anser derfor utsettelsen av møtet som gyldig. Kontrollkomiteens avgjørelse er enstemmig. Avgjørelsen er dermed bindende fra den er avgitt, og overprøvelse kan kun skje med 2/3 flertall i VT Vedtak: Innkalling godkjent mot 3 stemmer Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan AU orienterte om at vedteksendringsforslagene fremmet på møte 8. mai behandles på neste møte, og foreslo ny sak 6a) Supplering av SiOkomiteen Side 3 av 13

4 Saksliste V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 001 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrere og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 8. mai V 1e) Godkjenning av valgprotokoller V VT 002 Orienteringer 2a) Orientering fra AU O 2b) Orientering fra Hovedstyret O 2c) Orientering fra delstyrene O 2d) Orientering fra Kontrollkomiteen O 2e) Orientering fra Kulturstyret O 2f) Orienteringsdebatt D VT 003 Organisasjon Ingen saker VT 004 Politikk 4a) Prinsipiell avklaring angående søknader fra eksterne V 4b) Budsjettprioriteringer for SiO i 2007 V 4c) Budsjettprioriteringer Statsbudsjettet V 4d) Dokument om eventuell subsidiering av boliger D 4e) Resolusjoner VT 005 Økonomi 5a) Revidering av Velferdstingets driftsbudsjett V 5b) Søknad om ekstraordinær støtte fra Universitas V VT006 Valg 6a) Supplering av SiO-komiteen VT 007 Eventuelt TIDSPLAN For Velferdstingets møte 04. september Opprop a) Valg av ordstyrere og referenter 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og tidsplan 1d) Godkjenning av referat fra velferdstingsmøte e) Godkjenning av valgprotokoller a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Orienteringer fra delstyrerepresentantene 2d) Kontrollkomiteens orientering Side 4 av 13

5 e) Orientering fra Kulturstyret 2f) Orienteringsdebatt a) Prinsipiell avklaring angående søknader fra eksterne b) Budsjettprioriteringer SiO c) Budsjettprioriteringer Statsbudsjettet PAUSE d) Dokument om eventuell subsidiering a) Revidering av Velferdstingets driftsbudsjett b) Søknad om ekstraordinær støtte til Universitas e) Resolusjoner Eventuelt Vedtak: Dagsorden og tidsplan vedtatt med de noterte endringer. Sak 1d) Godkjenning av referat fra velferdstingsmøte 8.mai AU orienterte om en feil i referatet, Boligpolitisk dokument har falt ut. AU foreslår derfor at godkjenning av referatet utsettes til neste møte. Vedtak: Godkjenning av referat ble utsatt til neste møte Sak 2a) Arbeidsutvalgets orienteringer Arbeidsutvalget v/ Øyvind Gjengaar orienterte og svarte på spørsmål, i tillegg til den skriftlige orienteringen som lå vedlagt sakspapirene. Sak 2b) Hovedstyrets orienteringer Hovedstyret v/ Silje Winther orienterte, i tillegg til den skriftlige orienteringa som lå vedlagt sakspapirene. Det var ingen spørsmål til hovedstyret. Sak 2c) Delstyrerepresentantenes orienteringer Inge Carlén orienterte for Boligstyret Ulrik Motzfeldt orienterte for Collegium Novum Sveinung Holien orienterte for styret i Akademika Benjamin Jonsrud orienterte for styret i Studentkafeene, i tillegg til skriftlig orientering. Det var ett spørsmål til Collegium Novum Sak 2d) Kontrollkomiteens orienteringer Kontrollkomiteen v/sigurd Berg orienterte. Det var ett spørsmål til Kontrollkomiteen Sak 2e) Orientering fra Kulturstyret Ingen var tilstede fra Kulturstyret, men det ble vist til skriftlig orientering. Side 5 av 13

6 Sak 2f) Orienteringsdebatt Det var ingen debattinnlegg til orienteringene. Sak 4a) Søknader fra eksterne Øyvind Gjengaar innledet om saken. AU sitt forslag til vedtak: Velferdstinget bevilger ikke økonomisk støtte til andre formål enn de som inngår i den årlige budsjettsøknaden til SiO. I helt spesielle tilfeller kan dette fravikes, men kun dersom det er åpenbart at det dreier seg om et tiltak som fremmer velferd blant studenter og som ikke ivaretas av andre ordninger. Det var ingen endringsforslag. Vedtak: Vedtatt Sak 4b) Budsjettprioriteringer til SiO for 2007 Øyvind Gjengaar innledet om saken AU sitt forslag til vedtak: Budsjettprioriteringene vedtas med de endringer som framkommer under møtet, og oversendes så SiOs Hovedstyre. Prioriteringer for SiOs budsjett 2007 Velferdstinget ønsker å gi følgende prioriteringer som innspill til behandlingen av SiOs budsjett for Sakene er gjengitt i prioritert rekkefølge: 1. Fortsatt satsning på Studenthelsetjenesten Velferdstinget er av den klare oppfatning at studenters helsetilstand ikke skal påvirke muligheten til å ta utdanning. Det er viktig at helsetilbudet for studentene er lett tilgjengelig og dekker behovet til studentmassen. Den økonomiske belastningen med å benytte tjenestene skal heller ikke være av en størrelsesorden som påfører den enkelte student en urimelig byrde som følge av sin egen helsetilstand. Studenthelsetjenesten må derfor opprettholde sitt tilbud på minimum dagens nivå. Velferdstinget ønsker likevel å presisere at man ser med bekymring på at disse tjenestene spiser opp stadig større andel av semesteravgiften, og ønsker at man i løpet av 2007 utreder hvordan Studenthelsetjenesten kan søke å finansiere deler av virksomheten på andre måter enn gjennom semesteravgiften. Side 6 av 13

7 Innvilgelse av Velferdstingets budsjettsøknad Velferdstinget bevilger penger til lokale studentdemokratier, til studentkultur og til studentoffentligheten i tillegg til sitt eget driftsbudsjett. En rik og mangfoldig studentkultur fremmer trivsel og et inkluderende studentmiljø. Studentoffentligheten gir informasjon og skaper rom for diskusjon og debatt, og studentdemokratienes innsats for å ivareta studentenes rettigheter er viktig. Velferdstinget ønsker derfor at rammetilskuddet fra SiO til Velferdstinget for 2007 innvilges. I tråd med SiOs budsjettpremisser vil Velferdstinget for 2007 søke om samme sum som for VT fikk til fordeling i 2006, dog justert for pris- og lønnsvekst, som fordeles på de ulike tiltakene i Velferdstingets portefølje, og ønsker å få dette innvilget. 3. Satsning på studentspesifikke tiltak i Studentbarnehagene Velferdstinget ønsker at studenter med barn skal ha mulighet til å ta utdannelse på lik linje med andre studenter. Velferdstinget ønsker at Studentbarnehagene viderefører satsningen på studentspesifikke tiltak i barnehagene. Særlig sommeråpne barnehager og utvidet åpningstid i eksamensperioder bør prioriteres. Endringsforslag fra Dag Vemund Haanæs og Kathinka Bull Engelstad: Stryk pkt 3. Vedtak: Falt Endringsforslag fra Benjamin Jonsrud: siste avsnitt i punkt 2 erstattes med: Denne budsjettprioriteringen er ment å sikre at VT får innvilget rammemidler tilsvarende fjorårets budsjett justert for lønns- og prisvekst, men er ikke til hinder for at VT fremmer en annen budsjettsøknad Vedtak: Vedtatt Helheten ble slik: Budsjettprioriteringene vedtas med de endringer som framkommer under møtet, og oversendes så SiOs Hovedstyre. Prioriteringer for SiOs budsjett 2007 Velferdstinget ønsker å gi følgende prioriteringer som innspill til behandlingen av SiOs budsjett for Sakene er gjengitt i prioritert rekkefølge: Side 7 av 13

8 Fortsatt satsning på Studenthelsetjenesten Velferdstinget er av den klare oppfatning at studenters helsetilstand ikke skal påvirke muligheten til å ta utdanning. Det er viktig at helsetilbudet for studentene er lett tilgjengelig og dekker behovet til studentmassen. Den økonomiske belastningen med å benytte tjenestene skal heller ikke være av en størrelsesorden som påfører den enkelte student en urimelig byrde som følge av sin egen helsetilstand. Studenthelsetjenesten må derfor opprettholde sitt tilbud på minimum dagens nivå. Velferdstinget ønsker likevel å presisere at man ser med bekymring på at disse tjenestene spiser opp stadig større andel av semesteravgiften, og ønsker at man i løpet av 2007 utreder hvordan Studenthelsetjenesten kan søke å finansiere deler av virksomheten på andre måter enn gjennom semesteravgiften. 2. Innvilgelse av Velferdstingets budsjettsøknad Velferdstinget bevilger penger til lokale studentdemokratier, til studentkultur og til studentoffentligheten i tillegg til sitt eget driftsbudsjett. En rik og mangfoldig studentkultur fremmer trivsel og et inkluderende studentmiljø. Studentoffentligheten gir informasjon og skaper rom for diskusjon og debatt, og studentdemokratienes innsats for å ivareta studentenes rettigheter er viktig. Velferdstinget ønsker derfor at rammetilskuddet fra SiO til Velferdstinget for 2007 innvilges. Denne budsjettprioriteringen er ment å sikre at VT får innvilget rammemidler tilsvarende fjorårets budsjett justert for lønns- og prisvekst, men er ikke til hinder for at VT fremmer en annen budsjettsøknad. 3. Satsning på studentspesifikke tiltak i Studentbarnehagene Velferdstinget ønsker at studenter med barn skal ha mulighet til å ta utdannelse på lik linje med andre studenter. Velferdstinget ønsker at Studentbarnehagene viderefører satsningen på studentspesifikke tiltak i barnehagene. Særlig sommeråpne barnehager og utvidet åpningstid i eksamensperioder bør prioriteres. Vedtak: Helheten vedtatt Sak 4c Budsjettprioriteringer til Statsbudsjettet for 2007 Øyvind Gjengaar innledet om saken AU sitt forslag til vedtak: Side 8 av 13

9 Budsjettprioriteringene vedtas med de endringer som framkommer under møtet. Velferdstingets Arbeidsutvalg skal jobbe for å fremme disse budsjettprioriteringene i relevante organer med mål om å få flest mulig av disse prioriteringene inn i Statsbudsjettet for Velferdstinget ønsker å gi følgende prioriteringer som innspill til Statsbudsjettet 2007: En dramatisk økning av kostnadsnormen for lån og stipend De siste årene har studieåret blitt lenger, uten at studiefinansieringsordningen har blitt utvidet tilsvarende. Forutsatt at man ikke har inntektsgivende arbeid i tillegg til studiene, snakker vi om et beløp som ligger godt under fattigdomsgrensen. Velferdstinget ønsker at det skal være mulig å studere på heltid, og ønsker derfor å øke Lånekassens kostnadsnorm. På sikt er Velferdstingets mål å knytte kostnadsnormen opp mot Folketrygden, og at utbetalingen skal tilsvare to ganger Folketrygdens grunnbeløp. (Pr d.d. kr ,-) Økt tilskudd til bygging av studentboliger Etter hvert som andelen internasjonale studenter samt tilflyttingen til de store byene øker, fører dette til økt press på studentboligene. Ved semesterstart i august sto 2354 studenter i kø for å få tildelt studentbolig ved SiO, noe som er en tidobling fra tilsvarende tidspunkt i Velferdstinget ønsker at det bevilges midler til bygging av flere studentboliger for å møte den økende etterspørselen. Finansiering av psyk-seksjonen i Studenthelsetjenesten Den psykiatrisk-psykologiske seksjonen av Studenthelsetjenesten får per dags dato ikke samme driftsvilkår som andre psyk-helsetjenester, på tross av at psykisk helse er et satsningsområde. Dette er uakseptabelt. Helse- og Omsorgsdepartementet bør behandle studentenes helse på linje med resten av befolkningens, og gi Studenthelsetjenesten ordinære driftsvilkår. Gjeninnføring av det øremerkede tilskuddet til studentbarnehagene Tidligere ble tilskudd til studentbarnehagene gitt gjennom en øremerket post i Statsbudsjettet. Studenter med barn har ofte behov for et tilrettelagt barnehagetilbud, da studenttilværelsen stiller spesielle krav. Studiefinansieringen dekker ikke hele kalenderåret, og studenter er da nødt til å skaffe seg inntektsgivende arbeid. Derfor er sommeråpne barnehager viktig. Utvidet åpningstid i eksamensperioder og utrykning til syke barn på eksamensdagen er også tiltak som vil gjøre det enklere å studere for studenter med barn. Velferdstinget ønsker derfor at de øremerkede midlene til studentbarnehagene gjeninnføres. Kollektivrabatt til alle studenter Pr i dag gis studentrabatter kun til studenter under 30 år i Oslo. Dette kan synes urettferdig, da studenters økonomi ikke nødvendigvis avhenger av alder. I tillegg kommer det miljømessige aspektet målet må være at flest mulig reiser kollektivt, og kollektivrabatt til studenter også over 30 år kan dermed bli et virkemiddel for å minske privatbilismen. Side 9 av 13

10 Velferdstinget ønsker derfor at kollektivrabatten kommer alle studenter til gode, uavhengig av alder. Endringsforslag fra Benjamin Jonsrud: Ny setning på slutten av punkt 1: Dette kan løses ved å avsette en del av Statens Pensjonsfond Utland i et eget studiefinansieringsfond, lik Bondevik IIregjeringens forskningsfond Vedtak: Falt Endringsforslag fra Stine Minde og Øyvind Gjengaar: Tillegg til avsnittet om kostnadsnormen: Flere måneder med lån og stipend fra 10 til 11 Kvalitetsreformen forutsetter en innføring av heltidsstudenten. Arbeidsbyrden har ikke bare økt betraktelig, men studieåret har også blitt lengre. Studiefinansieringsordningen er derimot ikke utvidet tilsvarende. Dagens studiefinansiering dekker 10 av årets 12 måneder, det vil si fra august t.o.m. mai. Det betyr at man enten må ha oppsparte penger eller jobb de to siste månedene. For svært mange studenter vil det ikke være mulig å skaffe seg jobb i juni, siden eksamen avvikles sent i denne måneden. Det betyr at disse vil stå uten noen inntektskilde i juni. Studiefinansieringsordningen er derfor ikke i samsvar med Kvalitetsreformens innføring av heltidsstudenten. Velferdstinget mener derfor at studiefinansieringen må gjelde for 11 av årets 12 måneder som en følge av Kvalitetsreformen. Vedtak: Vedtatt Endringsforslag fra Sveinung Holien: Ny setning på slutten av punktet om barnehager:... gjeninnføres i sin helhet. Alt annet vil være en stor skam for barnehageminister Øystein Djupedal. Vedtak: Falt Helheten ble da slik: Budsjettprioriteringene vedtas med de endringer som framkommer under møtet. Velferdstingets Arbeidsutvalg skal jobbe for å fremme disse budsjettprioriteringene i relevante organer med mål om å få flest mulig av disse prioriteringene inn i Statsbudsjettet for Velferdstinget ønsker å gi følgende prioriteringer som innspill til Statsbudsjettet 2007: En dramatisk økning av kostnadsnormen for lån og stipend De siste årene har studieåret blitt lenger, uten at studiefinansieringsordningen har blitt utvidet tilsvarende. Forutsatt at man ikke har inntektsgivende arbeid i tillegg til studiene, snakker vi om et beløp som ligger godt under fattigdomsgrensen. Side 10 av 13

11 Velferdstinget ønsker at det skal være mulig å studere på heltid, og ønsker derfor å øke Lånekassens kostnadsnorm. På sikt er Velferdstingets mål å knytte kostnadsnormen opp mot Folketrygden, og at utbetalingen skal tilsvare to ganger Folketrygdens grunnbeløp. (Pr d.d. kr ,-) Kvalitetsreformen forutsetter en innføring av heltidsstudenten. Arbeidsbyrden har ikke bare økt betraktelig, men studieåret har også blitt lengre. Studiefinansieringsordningen er derimot ikke utvidet tilsvarende. Dagens studiefinansiering dekker 10 av årets 12 måneder, det vil si fra august t.o.m. mai. Det betyr at man enten må ha oppsparte penger eller jobb de to siste månedene. For svært mange studenter vil det ikke være mulig å skaffe seg jobb i juni, siden eksamen avvikles sent i denne måneden. Det betyr at disse vil stå uten noen inntektskilde i juni. Studiefinansieringsordningen er derfor ikke i samsvar med Kvalitetsreformens innføring av heltidsstudenten. Velferdstinget mener derfor at studiefinansieringen må gjelde for 11 av årets 12 måneder som en følge av Kvalitetsreformen. Økt tilskudd til bygging av studentboliger Etter hvert som andelen internasjonale studenter samt tilflyttingen til de store byene øker, fører dette til økt press på studentboligene. Ved semesterstart i august sto 2354 studenter i kø for å få tildelt studentbolig ved SiO, noe som er en tidobling fra tilsvarende tidspunkt i Velferdstinget ønsker at det bevilges midler til bygging av flere studentboliger for å møte den økende etterspørselen. Finansiering av psyk-seksjonen i Studenthelsetjenesten Den psykiatrisk-psykologiske seksjonen av Studenthelsetjenesten får per dags dato ikke samme driftsvilkår som andre psyk-helsetjenester, på tross av at psykisk helse er et satsningsområde. Dette er uakseptabelt. Helse- og Omsorgsdepartementet bør behandle studentenes helse på linje med resten av befolkningens, og gi Studenthelsetjenesten ordinære driftsvilkår. Gjeninnføring av det øremerkede tilskuddet til studentbarnehagene Tidligere ble tilskudd til studentbarnehagene gitt gjennom en øremerket post i Statsbudsjettet. Studenter med barn har ofte behov for et tilrettelagt barnehagetilbud, da studenttilværelsen stiller spesielle krav. Studiefinansieringen dekker ikke hele kalenderåret, og studenter er da nødt til å skaffe seg inntektsgivende arbeid. Derfor er sommeråpne barnehager viktig. Utvidet åpningstid i eksamensperioder og utrykning til syke barn på eksamensdagen er også tiltak som vil gjøre det enklere å studere for studenter med barn. Velferdstinget ønsker derfor at de øremerkede midlene til studentbarnehagene gjeninnføres. Kollektivrabatt til alle studenter Pr i dag gis studentrabatter kun til studenter under 30 år i Oslo. Dette kan synes urettferdig, da studenters økonomi ikke nødvendigvis avhenger av alder. I tillegg kommer det miljømessige aspektet målet må være at flest mulig reiser kollektivt, og kollektivrabatt til studenter også over 30 år kan dermed bli et virkemiddel for å minske privatbilismen. Velferdstinget ønsker derfor at kollektivrabatten kommer alle studenter til gode, uavhengig av alder. Side 11 av 13

12 Helheten: Vedtatt enstemmig Sak 4d) Dokument om eventuell subsidiering av boliger for internasjonale studenter (Diskusjonssak) Egil Heinert innledet til debatt om saken Saken ble debattert. Egil Heinert foreslo i debatten å gjøre saken om til en vedtakssak. Det ble votert over forslaget, men forslaget oppnådde ikke det nødvendige 2/3 flertall for å åpne saken og gjøre om saken til vedtakssak. Sak 4e) Resolusjoner Det hadde ikke kommet inn noen forslag til resolusjoner. Sak 5a) Revidering av Velferdstingets driftsbudsjett Øyvind Gjengaar innledet til saken. AU sitt forslag til vedtak: Revidert budsjett vedtas med de endringer som framkommer på møtet. Det kom ingen andre forslag. Vedtak: Revidert budsjett er vedtatt. Sak 5b) Søknad om ekstraordinær støtte fra Universitas Øyvind Gjengaar innledet i saken. AU sitt forslag til vedtak: Søknaden avslås. Det kom ingen andre forslag til vedtak Vedtak: Søknaden avslås Sak 6a) Supplering av SiO-komiteen Forslag fra Sten Ånnerud: Jon Nybø Vedtak: valgt ved akklamasjon Sak 6b) Ny vara til hovedstyret Forslag fra Robert Bauck Hamar: Maria Veie Sandvik som vara for Finn Olav Haga Vedtak: Valgt ved akklamasjon Eventuelt Side 12 av 13

13 Ingen saker til eventuelt Møtet ble avsluttet kl Kristin Sten Referent Side 13 av 13