REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE

Transkript

1 REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE Dato: 17. november 2011 Tid: 17:02 til 21:00 Sted: Det teologiske Menighetsfakultet Møtet satt d. 20. oktober kl. 17:06. Ved opprop kl. 17:06 var det 31 stemmeberettigede til stede. Følgende var til stede under møtet: DELEGATAR Høgskolene Det teologiske Menighetsfakultet (MF) 1. Sigurd Andreas Widvey Haugen (inne som vara) Høgskolene Norges Informasjonstekniske høgskole (NITH) 2. Niklas Myklebost (inne som vara) Høgskolene Kunsthøgskolen (KHS) 3. Oda Frigg Endregaard (inne som vara) Høgskolene Politihøgskolen (PHS) 4. FORFALL (ingen vara) 5. Tom Kenneth Aakenes 6. Simen Bakke Handelshøyskolen BI (BI) 7. Mats Kirkebirkeland (inne som vara) 8. Therese Karlsen 9. Katrine Haldor Paulsen 10. Eline Lysen Paulsen Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) 11. Anita Jeanette Maijala Støen 12. Oda Foslie (inne som vara) 13. Yonne Belsten 14. Aleksander Norén (inne som vara) 15. Halvor Moen 16. Stian Ingvaldsen (inne som vara) 17. Anne Christine Bjørnstad 18. FORFALL (ingen vara) 19. William Giffen Sæbø 20. FORFALL (ingen vara) UiO Blå Liste (BL) 21. Marius Malmer 22. Fredrik Bjerch-Andresen (inne som vara) UiO HF-lista (HF) 23. FORFALL (ingen vara) 24. Joakim Pedersen Berg UiO - Liberal Liste (LL) Side 1 av 12

2 Øyvin Bjørgo UiO - MOSL 26. Kristin Molven UiO Realistlista (RL) 27. Kenneth Kristoffersen (inne som vara) 28. Stian Lågstad (inne som vara) UiO Sosialdemokratene (SD) 29. Vidar Hovland 30. Helena Lauvrak 31. Fride Bysveen Lier UiO SV-lista (SV) 32. Tone Vesterhus 33. Karoline Holstad (inne som vara) UiO Venstrealliansen (VA) 34. Pål Thygesen 35. Mina F. Berg 36. Aksel H. Nerdrum (inne som vara) 37. Margrethe Gustavsen Tale- og forslagsrett Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand Svein V. Tømmerdal d.y Hanne Marie I. Pedersen-Eriksen Bodil E. Krogvold Aslak W. Bergersen Erlend K. Schjelderup Hovedstyret (HS) Fredrik Ø. Refsnes Jenny Nygård Marianne H. Rustbjerggard Magnus Hovengen Are F. Arneberg Kontrollkomité (KK) Torkil Vederhus Gerhard Eriksen Øvrige Kristin A. Brenna, Leder av Studenter med barn, UiO. Valgkomiteen (VK) Guro Fresvik, leder Stian Skaalbones Knut Frydenlund Lars Kristian Nielsen Stensrud Side 2 av 12

3 Det kom inn følgende permisjonssøknader: Permisjonssøknad fra: Simen Bakke søker om permisjon fra kl.20:30 av personlige årsaker. : Permisjonssøknadene ble innvilget Følgene forslag om tale og forslagrett ble fremmet: Forslag fra Hanne Marie Pedersen-Eriksen (VT-AU): Tale-, forslags- og stemmerett for Mats Kirkebirkeland (SBIO). : Vedtatt Forslag fra Hanne Marie Pedersen-Eriksen (VT-AU): Tale-, forslags- og stemmerett for Niklas Myklebost (NIHT). : Vedtatt Forslag fra Vidar Hovland (SD): Tale- og forslagsrett for Kristin Antonsen Brenna (Leder av Studenter med barn, UiO). : Vedtatt Forslag fra Magnus Nystand (VT-AU): Tale- og forslagsrett for Marius Nygård og 2 til fra OSI. : Vedtatt VT 01 Møtekonstituering Sak 1a) Valg av ordstyrer og referent AU innstilte på følgende personer: Christer Gulbrandsen som ordstyrer og Sarah Sørensen som referent. : AUs innstilling ble vedtatt Sak 1b) Godkjenning av innkalling AU innstilte på at Innkallingen godkjennes med de merknader som framkommer på møte. : Innkalling ble godkjent. Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan AU innstiller på følgende: Dagsorden V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak VT 01 Møtekonstituering 1a) Valg av ordstyrer og referent V 1b) Godkjenning av innkalling V 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan V 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 20. oktober V 1e) Godkjenning av eventuelle valgprotokoller V Side 3 av 12

4 VT 02 Orienteringer 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 2b) Hovedstyrets orientering O 2c) Andre orienteringer O VT 03 Organisasjon 3a) Presentasjon av årsrapport O 3b) Oppnevningsmandat brukerutvalg Akademika AS V 3c) VTs tilskuddssystem O VT 04 Politikk 4a) Semesteravgiftsnivå V 4b) Husvertordningen i SiO V 4c) Salg av snus i Studentkafeene V 4d) Medieundersøkelse 2012 V 4e) Høringsvar NOU 2011: 15 Rom for alle V VT 06 Eventuelt Forslag til kjøreplan: Møtestart med opprop Konstituering og orienteringer 1a) Valg av ordstyrer og referent 1b) Godkjenning av innkalling 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 20. oktober 1e) Godkjenning av eventuelle valgprotokoller 2a) Arbeidsutvalgets orientering 2b) Hovedstyrets orientering 2c) Andre orienteringer a) Presentasjon av VTs Årsrapport b) Oppnevningsmandat brukerutvalg Akademika AS a) VTs tilskuddssystem Middagspause a) Semesteravgiftsnivå b) Husvertordningen i SiO c) Salg av snus i Studentkafeene d) Medieundersøkelse e) Høringsvar NOU 2011: 15 Rom for alle Side 4 av 12

5 Eventuelt Møteslutt og sosialt samvær Forslag fra Magnus Nystrand (VT-AU): sak 3a) flyttes til etter middagspausen da papirene til årsrapporten ligger på Villa Eika. : Vedtatt : Dagsorden og tidsplan med merknad over ble godkjent Sak 1d) Godkjenning av referat fra Velferdstingsmøte 20. oktober 2011 AU innstilte på referatet godkjennes med de merknader som framkommer på møtet. : Referatet ble godkjent Sak 1e) Valgprotokoller Kontrollkomiteen (KK) innstilte på at alle valgprotokollene godkjennes. : Alle valgprotokollene ble godkjente. VT 02 Orienteringer Sak 2a) Arbeidsutvalgets orientering Leder i Arbeidsutvalget (AU) Magnus Nystrand orienterte. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 14, Aleksander Norén. AU v/magnus Nystrand svarte. : Tatt til orientering Sak 2b) Hovedstyrets orientering Leder i Hovedstyret (HS) Fredrik Ø. Refsnes orienterte. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 37, Margrethe Gustavsen (VA). Nummer 36, Axel Aksel H. Nerdrum (VA). Nummer 28, Stian Lågstad (RL). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO) HS v/fredrik Refnes svarte. : Tatt til orientering Sak 2c) Andre orienteringer Valgkomiteens (VK) orientering Leder i Valgkomiteen Guro Fresvik orienterte. Side 5 av 12

6 Det var ingen oppklarende spørsmål. Akademikas orientering Fredrik Refsnes orienterte. Det var ingen oppklarende spørsmål. : Tatt til orientering Det åpnes for debatt av orienteringene. Delegat nummer 6, Simen Bakke (PHS). Nummer 36, Aksel H. Nerdrum (VA). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). AU v/magnus Nystrand. HS v/ Fredrik Ø. Refsnes. Det ble diskutert hvordan HS kunne ta en beslutning om kutt på 10 % av barnehageplasser, hvor AU forklarer at HS fikk informasjon om velferdstingets holdning. HS og AU forsikrer at dette kuttet skjer på en forsvarlig måte og ingen barn skal miste plassen sin. HS forklarer de mangler i overkant av 4 millioner kroner om dette kutt ikke lages. Kristin Brenna leder av Studenter med barn forsikrer om at dette blir et veldig problem med at dette kutt lages og viste seg utilfreds med beslutningen. VT 03 Organisasjon Sak 3b) Oppnevningsmandat brukerutvalg Akademika AS AU v/magnus Nystrand orienterte om saken. Det var ingen oppklarende spørsmål. Ingen tegning til debatt. : AUs innstilling vedtatt Sak 3c) VTs tilskuddssystem AU v/magnus Nystrand orienterte om saken. (se vedlegg til referat om tilskuddsystemet). Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 6, Simen Bakke (PHS). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO) AU v/magnus Nystrand svarte. Debatt av saken: Delegat nummer 6, Simen Bakke (PHS). AU v/ Magnus Nystrand. Nummer 7, Mat Kirkebirkeland (SBIO). Det ble diskutert hvordan lærestedene og studentdemokratiene får den informasjon de trenger, slik at tilskuddsystemet virker best mulig. : Tatt til orientering Side 6 av 12

7 Ordstyrer rykker frem saken om snus av praktiske årsaker. VT 04 Politikk Sak 4c) Salg av snus Studentkafeene AU v/magnus Nystrand orienterte om flertallets innstilling. AU v/hanne Marie I. Pedersen-Eriksen forklarer dissensen; ingen innstilling. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 12, Oda Foslie (HiOA). HS v/fredrik Refnes. Nummer 15, Halvor Moen (HiOA). AU v/magnus Nystrand svarte og HS v/fredrik Refnes suplerte. Halvor Moen forslår en prøvevotering før debatten. Debatt av saken: Delegat nummer 29, Vidar Hovland (SD). AU v/svein V. Tømmerdal. Nummer 37, Margrethe Gustavsen (VA). Nummer 24, Joakim Pedersen Berg (HF). Nummer 6, Simen Bakke (PHS). HS v/ Fredrik Ø. Refsnes. Nummer 26, Kristin Molven (MOSL). Nummer 30, Helena Lauvark (SD). Det ble diskutert hvorvidt det er relevant å ta opp denne saken nå. Det ble diskutert hva pengene fra salget av snus skal gå til. Det diskuteres også om det er lurt for studentkafeene å begynne å selge rusmidler på den måten. Det argumenteres at snus ikke er rusmiddel på samme nivå som røyk. Overordnet helseperspektiv ble diskutert og den rolle salg av snus i studentkafeene kan komme til å betyde for det. Det var ikke noen stor enighet om hvor denne saken skulle håndteres på. Det ble forslått og utsette saken og la denne sak ble del av behandling av kantinepolitisk dokument. Forslag fremmes under debatten kl. 18:20 Middag (som pause i debatten av sak 4c) Forslag 1 Sak 4c: Salg av snus i Hvor: Linje 785, side 25 Studentkafeene Forslagsstiller: Vidar Hovland (SD) Hva: Tilleggsforslag Legge til: Med den forutsetning at snusen selges under disk. Forslag 2 Sak 4c: Salg av snus i Hele saken utsatt Hvor: Linje 785, side 25 Studentkafeene Forslagsstiller: Joakim P. Berg (HF) Hva: Tilleggsforslag Legge til: Overskuddet fra tobakssalg skal delvis subsidiere sunne alternativer. Forslag 3 Sak 4c: Salg av snus i Hele saken utsatt Hvor: Linje 785, side 25 Studentkafeene Forslagsstiller: Helena Lauvrak (SD) Hva: Endringsforslag Utsette hele saken og be neste VT behandle et nytt helhetlig kantinepolitisk dokument. Side 7 av 12

8 Tillegg til sak 2b) HS sin orientering. HS v/fredrik Ø. Refsnes tilføyet til orienteringen tidligere. Hele saken utsatt Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 6, Simen Bakke (PHS). Nummer 28. Stian Lågstad (RL). AU v/svein V. Tømmerdal HS v/fredrik Ø. Refsnes svarte. Sak 3a) Presentasjon av VTs Årsrapport AU v/magnus Nystrand orienterte om saken. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 24, Joakim Pedersen Berg (HF). Nummer 7, Mats Kirkebirkeland (SBIO). Nummer 14, Aleksander Norén (HiOA). Nummer 36, Aksel H. Nerdrum (VA). AU v/magnus Nystrand svarte. : Tatt til orientering Sak 4a) Semsteravgiftnivå AU v/magnus Nystrand orienterte om saken. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 32, Tone Vesterhus (SV). Nummer 5, Tom Kenneth Aakenes (PHS). Nummer 35, Mina F. Berg (VA). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). AU v/magnus Nystrand svarte. Debatt om saken Delegat nummer 32, Tone Vesterhus (SV). Nummer 37, Margrethe Gustavsen (VA). Nummer 36, Aksel H. Nerdrum (VA). HS v/marianne H. Rustbjerggard. Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). Nummer 34, Pål Thygesen (VA). Nummer 29, Vidar Hovland (SD). AU v/bodil Krogvold. HS v/fredrik Refsnes. Nummer 5, Tom Kenneth Aakenes (PHS). AU v/svein Tømmerdal. Det ble diskutert de muligheter det er ved økt semesteravgiftsnivå. Det ble diskutert om en utvidet tannhelsetjeneste egentlig krever så store omstruktureringer som det fremlegges. Det ble fremmet ønske om større fokus og ressurser til psykisk helse. Det var enighet om et økt nivå for semesteravgift for derved å kunne ivareta flere områder og opprioriterer områder som har vært forsømt eller fryktes å bli forsømt. Det ble fremmet et ønske om at det fokuseres særlig på de kutt som er planlagt med barnehageplasser. Det blir videre forslått at semesteravgiftsnivå skal prisindeksjusteres. Til det informerte HS v/marianne H. Rustbjerggard om at det blir tungvint i praksis, da det må søkes om endring av avgiften hvert år på nytt. Det var enighet om å grundig arbeide med prioritering av ressursene og derved foreslås det at det kommer en utredning fra HS av muligheter for prioritering innen for et økt nivå for semesteravgiften. Forslag fremmes under debatten Forslag 4 Sak 4a: Semesteravgiftsnivå Hvor: Linje 609, side 19 Forslagsstiller: Margrete Gustavsen (VA) Hva: Endringsforslag Side 8 av 12

9 Velferdstinget ber SiO s hovedstyrer utrede alternativer til bruk av semester avgift innenfor et tak på 600 kr. pr. semester. Vedtatt Forslag 5 Sak 4a: Semesteravgiftsnivå Hvor: Linje 610, side 19 Forslagsstiller: Tone Versterhus (SV) Hva: Endringsforslag SiOs hovedstyre bes spesielt vurdere støtteordninger til tannhelse og fysioterapi samt å utvide det psykiske helsetilbudet. Vedtatt Forslag 6 Sak 4a: Semesteravgiftsnivå Hvor: Linje 612, side 19 Forslagsstiller: Tom Kenneth Aakenes (PHS) Hva: Tilleggsforslag for hele SiO og øke studentbarnehagene til tidligere nivå og bedre. Fallt Forslag 7 Sak 4a: Semesteravgiftsnivå Hvor: Linje 615, side 19 Forslagsstiller: Vidar Hovland (SD) Hva: Tilleggsforslag Sørge for synlig reduserte priser på sunne matalternativer i SiO kantiner. Fallt Forslag 8 Sak 4a: Semesteravgiftsnivå Hvor: Linje 615, side 19 Forslagsstiller: Aksel H. Nedrum (SD) Hva: Tilleggsforslag Utrede muligheten til å få staten til å la sememsteravgiften bli prisindeksjusteres slik lån og stipend allerede blir Fallt : AUs innstilling i sin helhet med endringer over vedtatt Sak 4b) Husvertordningen i SiO AU v/bodil Krogvold orienterte Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 24, Joakim Pedersen Berg (HF). Nummer 14, Aleksander Norén. Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). HS v/fredrik Refsnes. AU v/ Bodil Krogvold svarte. Debatt om saken Delegat nummer vidar. Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). AU v/bodil Krogvold. HS v/fredrik Refsnes. AU v/ Svein Tømmerdal. Aksel H. Nerdrum (VA). Nummer 35, Mina F. Berg (VA). Nummer 31, Fride B. Lier (SD). Nummer 37, Margrethe Gustavsen. Nummer 28, Stian Lågstad (RL). Det ble diskutert hvordan husvertordning best opprettholdes. Det ble forslått forskjellige betingelser for arbeidet som husvert og en genrell utredning av stillinginstruksen og honoraret til stillingen. Videre ble det diskutert hvor mye VT skal styre denne ordning og det ble forslått at husvertene skulle rapportere til VT og derved har VT en mulighet for og være med å regulere ordningen. Det var enighet om at husvertordning er en viktig ordning men at den skal effektiviseres, og husvertene skal være synlig for sine studenter. Side 9 av 12

10 Forslag fremmes under debatten Forslag 9 Sak 4b: Husvertordningen i SiO Hvor: Linje 766, side 23 Forslagsstiller: Mina F. Berg (VA) Hva: Strykingsforslag Stryke punktet på linje Falt Forslag 10 Sak 4b: Husvertordningen i SiO Hvor: Linje 769, side 23 Forslagsstiller: Vidar Hovland (SD) Hva: Tilleggsforslag Utrede for mulighet av demokratisk valg av husverter i hver enkelt blokk. Vedtatt Forslag 11 Sak 4b: Husvertordningen i SiO Hvor: side 23 Forslagsstiller: Aksel H. Nerdrum (VA) Hva: Tilleggsforslag Nytt punkt: Husvertene skal hilse på samtlige av studentene sine. Vedtatt Forslag 12 Sak 4b: Husvertordningen i SiO Hvor: Linje 768, side 23 Forslagsstiller: Aksel H. Nerdrum (VA) Hva: Tilleggsforslag Nytt punkt: Vurdere nivå på honorar så dette står i samsvar med stillingsinstruksen. Forslag 13 Sak 4b: Husvertordningen i SiO Hvor: side 23 Falt Forslagsstiller: Fride B. Lier (SD) Hva: Tilleggsforslag Nytt punkt: Husvertene skal drive oppsøkende virksomhet og holde kontakt med sine studenter. Falt : AUs innstilling i sin helhet med endringer over vedtatt Sak 4b) Medieundersøkelse 2012 Anita J. M. Støen forteller om utgangspunktet i sitt forslag AU v/ Magnus Nystrand orienterte om AU sin innstilling Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 14, Aleksander Norén (HiOA). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). HS v/fredrik Refsnes. AU v/ Magnus Nystrand svarte. Debatt om saken Delegat nummer 35, Mina F. Berg (VA). Nummer 15, Halvor Moen (HiOA). HS v/marianne H. Rustbjerggard. AU v/ Magnus Nystrand. AU v/ Erlend K. Schjelderup. Nummer 31, Fride B. Lier. Nummer 11, Anita J. M. Støen. Nummer 28, Stian Lågstad (RL). Det ble diskutert på hvilken måte en medieundersøkelse best utføres. Det tas utgangspunkt i tidligere undersøkelse det er blitt laget i Velferdstinget. HS v/ Marianne H. Rustbjerggard forteller om de utfordringer de Side 10 av 12

11 hadde med undersøkelsen den gangen hun var i VT-AU. Det ble forslått at det ikke skal spares for mye på ressursene til undersøkelsen og i stedet fokuseres på at den blir gjennomarbeidet og representativ og samtidig forslås det at undersøkelse lages i første halvdel av 2012 slik at resultatene kan brukes i vurdering til neste år tilskudssøknader. Det ble diskutert hvorvidt studentmedier skulle delta i utarbeidelsen av denne undersøkelse. Det var enighet om at det kan bli mange ressurser som vil bli brukt til en slik undersøkelse men samtidig er det en god investering og viktig styringsresurs. Forslag fremmes under debatten Forslag 14 Sak 4d: Medieundersøkelse Hvor: Linje 885, side 28 Forslagsstiller: Halvor Moen (HiOA) Hva: Endringsforslag Endring: Velferdstinget skal gjennomføre en medieundersøkelse innen utgangen av første halvår 2012 Vedtatt Forslag 15 Sak 4d: Medieundersøkelse Hvor: Linje 885, side 28 Forslagsstiller: Halvor Moen (HiOA) Hva: Tilleggsforslag Tillegg: VT-AU skal vurdere hvilken måte undersøkelsen skal gjennomføres på og skal ikke nødvendigvis velge det billigste alternativet dersom ikke alle studenter kan spørres. Det er viktig med et så godt og effektivt tallgrunnlag som mulig for å fatte beslutninger på Vedtatt Forslag 16 Sak 4d: Medieundersøkelse Hvor: Linje 885, side 28 Forslagsstiller: Fride B. Lier (SD) Hva: Tilleggsforslag Tillegg: 2012, i samarbeid med studentmediene Falt : AUs innstilling i sin helhet med endringer over vedtatt Sak 4b) Høringssvar NOU 2011: 15 rom for alle AU v/erlend K. Schjelderup orienterte. Det var oppklarende spørsmål fra delegat nummer 16, Stian Ingvaldsen (HiOA). Nummer 36, Aksel H. Nerdrum (VA). Kristin A. Brenna (Studenter med barn, UiO). AU v/erlend K. Schjelderup svarte. Debatt om saken Delegat nummer 35, Mina F. Berg (VA). Nummer 15, Halvor Moen (HiOA). AU v/ Erlend K. Schjelderup. HS v/fredrik Refsnes. Eventuelle innspill til høringen ble diskutert og innvirkningen på hele saken og samkjøringen med Bergen og Trondheim. Velferdstinget hadde ingen store endring og ingen forslag ble fremmet. : AUs innstilling vedtatt Side 11 av 12

12 VT 06 Eventuelt Sak fra OSI OSI v/markus Nygård fremmet en sak hvor de appellerte til HS og klaget over at en avgjørelse vedrørende deres baner uten de ble spurt. OSI ønsker en avklaring fra HS. Når denne saken ble avgjort og hvorfor den ble gjort uten dem? Sist ønsker OSI at HS må betale for ekstra baner. HS v/fredrik svarte og avklarte saken for dem. Villa Eika, Sarah Sørensen Referent. Side 12 av 12