Rådhuset i Lenvik kommune Sak nr.: Rossfjordvassdraget - utsatt fra Krav om sak etter jordskifteloven 2 c.

Transkript

1 RETTSBOK Domstol: Nord-Troms jordskifterett Møtedag: Sted: Rådhuset i Lenvik kommune Sak nr.: Rossfjordvassdraget - utsatt fra Saken gjelder: Jordskiftedommer: Protokollfører: Krav om sak etter jordskifteloven 2 c Øystein Nilsen, som enedommer etter jordskifteloven 9 andre ledd Til behandling: Hovedforhandling i tvist om fiskerett mellom gnr. 25/3 og gnr. 25/10 Parter: Eier av gnr. 25/3, Liv Johanne Johansen Eier av gnr. 25/10, Leikny Dagmar Hjelmseth Eiendommene ligger i Lenvik kommune Til stede: Liv Johanne Johansen, Kjell Ole Iversen, Frank Hjelmseth Vitne Sverre Nordmo Framlagte dokument: 9. Brev fra Liv Johanne Johansen til Nord-Troms jordskifterett, datert Brev fra Leikny Hjelmseth til Nord-Troms jordskifterett, datert Brev fra Liv Johanne Johansen til Nord-Troms jordskifterett, datert Brev fra Liv Johanne Johansen til Nord-Troms jordskifterett, datert Brev fra Liv Johanne Johansen til Nord-Troms jordskifterett, datert Fullmakt fra Liv Johanne Johansen til Kjell Ole Iversen, datert Fullmakt fra Leikny Hjelmseth til Frank Hjelmseth 20. Brev med påstander om fiskerett fra Liv Johanne Johansen, datert gjennomgikk påstandene fra partene, påstandsgrunnlagene og bevisene som foreligger i saken. Partene ble formant og avga forsikring. Liv Johanne Johansen, eier av gnr. 25/3, forklarte seg og la ned påstand. Frank Hjelmseth, som representerte eier av gnr. 25/10, forklarte seg og la ned påstand Rossfjordvassdraget Nord-Troms jordskifterett 1

2 Vitne : Navn: Sverre Nordmo Fødselsdato: Adresse: Fagerfjellvegen 374 B, 9300 Finnsnes Stilling: Lærer Tilknytning til partene: Søskenbarn til Leikny Hjelmseth og Liv Johanne Johansen ble gjort kjent med vitneansvaret, ble formant, avga forsikring og forklarte seg. erklærte forhandlingene for avsluttet og tvisten tatt opp til doms. Partene ble kort orientert om ankereglene. På forespørsel framkom ingen merknader til forhandlingene. Retten hevet Lenvik, Øystein Nilsen (sign.) Rossfjordvassdraget Nord-Troms jordskifterett 2

3 DOM Domstol: Nord-Troms jordskifterett Dato: Sted: Kontoret til Nord-Troms jordskifterett i Tromsø Sak nr.: Rossfjordvassdraget - utsatt fra Saken gjelder: Jordskiftedommer: Protokollfører: Til behandling: Berørte parter: Krav om sak etter jordskifteloven 2 c Øystein Nilsen, som enedommer etter jordskifteloven 9 andre ledd Avsigelse av dom Eier av gnr. 25/3, Liv Johanne Johansen Eier av gnr. 25/10, Leikny Dagmar Hjelmseth Eiendommene ligger i Lenvik kommune Til stede: Jordskifteretten har avsagt slik dom: Saken gjelder tvist om fiskerett mellom gnr. 25/3 og gnr. 25/10 i Lenvik kommune. Eier av gnr. 25/3 hevder å ha felles fiskerett med gnr. 25/10 og i Rossfjordvassdraget som er et lakseførende vassdrag. Gnr. 25/10 har en strandlinje på 26 meter til Lakselva som er en del av Rossfjordvassdraget. Denne tvisten er del av en større bruksordningssak over organisering av fisket i Rossfjordvassdraget. Hovedforhandling ble avholdt på Rådhuset på Finnsnes. Liv Johanne Johansen har hovedsakelig gjort gjeldende: Gnr. 25/10, som er en hytteparsell, ble fradelt gnr. 25/3 i I følge skylddelingsforretningen har gnr. 25/3 veirett til Lakselva over gnr. 25/10. Dette tyder på at gnr. 25/3 også fikk fiskerett til elva selv om fiskerett ikke står nevnt i skylddelingsforretningen eller i skjøte. Det har aldri vært konflikter mellom disse eiendommene i forhold til fisket i elva. Faren Jesper Johansen fisket noen ganger utenfor gnr. 25/10. Liv Johanne Johansen opplyste at hun selv og ektemannen Kjell Ole Iversen har fisket lite i elva og vassdraget. Kjell Ole har benyttet grunneierkortet kun i fiskesesongen i Hennes far Jesper Johansen ble medlem i Rossfjordvassdragets grunneierlag i 1964 da han fikk tildelt et andelsbrev i laget Rossfjordvassdraget Nord-Troms jordskifterett 3

4 Medlemskontingenten til laget er betalt fra 1997 og til i dag. Man oppfatter dette som en bekreftelse på at gnr. 25/3 har fiskerett i vassdraget. Gnr. 25/10 ble fradelt gnr. 25/3 i den tro at hovedbruket fortsatt beholdt fiskeretten. Subsidært hevdes det at fiskeretten i elva og vassdraget er ervervet på grunnlag av hevd. Liv Johanne Johansen la ned slik påstand: 1. Gnr. 25/3 har felles fiskerett med gnr. 25/10 i Lakselva 2. Subsidiært: Gnr. 25/3 har på grunnlag av hevd fiskerett i elva og vassdraget. Frank Hjelmseth, som representerer sin mor Leikny Hjelmseth, har hovedsakelig gjort gjeldende: Det er ikke avtalt i skylddelingsforretningen fra 1942 eller i skjøte at gnr. 25/3 har felles fiskerett med gnr. 25/10. I følge laks- og innlandsfiskeloven tilhører fiskeretten grunneier som grenser til vassdraget. Hverken Liv Johanne eller Jesper Johansen har fisket i elva utenfor gnr. 25/10. Det kan derfor ikke foreligge grunnlag for hevd av fiskeretten. Frank Hjelmseth la ned slik påstand: Gnr. 25/3 har ikke felles fiskerett med gnr. 25/10 i Lakselva. Jordskifterettens vurderinger Retten har kommet til at gnr. 25/3 ikke har fiskerett i Lakselva eller i Rossfjordvassdraget. I følge laks- og innlandsfiskeloven 16 og 17 har grunneier enerett til fiske både etter anadrom laksefisk og innlandsfisk med mindre det følger av annen avtale, lokal sedvane, hevd/alder tidsbruk eller annen hjemmel. Gnr. 25/10 ble fradelt gnr. 25/3 ved skylddelingsforretning og ble overskjøtet fra Jesper Johansen til Ingvald Iversen den Gnr. 25/10 fikk tillagt strandlinje ned mot Lakselva, mens gnr. 25/3 sin parsell ble liggende øst for gnr. 25/10 etter fradelingen og fikk ikke strandlinje. I følge skylddelingsforretningen fikk hovedbruket gnr. 25/3 rett til vei over gnr. 25/10 ned til Lakselva. Gnr. 25/10 fikk felles veirett og hamnegang (beiterett) på hovedbruket. Det fremgår hverken av skylddelingsforretningen eller i skjøtet at fiskeretten skal være felles mellom eiendommene eller at gnr. 25/3 forbeholdt seg retten til fiske utenfor gnr. 25/10 sin strandlinje. Etter rettens syn, vil en veirett ned til elva ikke i seg selv være grunnlag for å oppnå fiskerett. I de tilfeller hvor det ikke er avtalt i eiendomsdokumentene at fiskeretten skal være felles, er det ikke nok å oppfatte at hovedbruket fortsatt har fiskerett når strandlinjeparsellen blir fradelt hovedbruket og solgt. Både i dagens lov om laks- og innlandsfisk og i tidligere lover fremgår det at det er grunneieren med sin strandlinje som har enerett til fiske. Denne reglen gjaldt også ved fradelingen av gnr. 25/10 i Datidens eier av gnr. 25/3 Jesper Johansen burde vært kjent med hovedregelen og avtalt felles fiskerett i skylddelingsforretningen på lik linje med felles veirett og hamnegang. Heller ikke anførselen om erverv av fiskerett på grunnlag av brukshevd etter hevdsloven 7 kan føre fram. For hevd av usynlig bruksrett, "bruk som ikke viser seg av ei fast tilstelling", er hevdstiden minst 50 år. I tillegg må hevderen vært i god tro under utøvingen av fisket - han må ha oppfattet å ha fiskerett uten noen innsigelse eller reaksjoner fra andre. Fisket må også ha skjedd jevnlig i hevdstiden, ikke bare sporadisk Rossfjordvassdraget Nord-Troms jordskifterett 4

5 Liv Johanne Johansen bekrefter selv at hun ikke har drevet fiske i vassdraget siden hun ble eier av gnr. 25/3 i I følge vitneforklaring fra Sverre Nordmo har Liv sin far Jesper Johansen heller ikke drevet noe fiske i vassdraget. Dette bekreftes også av Leikny Hjelmseth. Håkon Andre Johansen, bekrefter i brev datert , at hverken hans foreldre Liv Johanne Johansen og Kjell Iversen eller han selv har drevet fiske i vassdraget. I brev fra Leikny Hjelmseth, datert , har Hjelmseth innhentet bekreftelser fra flere personer om at Liv Johanne Johansen ikke har utøvd fiske i vassdraget. Dette fremgår i brev fra Kjell Verner Larsen og oppsynsynet ved Stig Jarle Larsen, Stig Kåre Simonsen og Odd Arne Mikalsen. Samme bekreftelsene fremkommer i brev fra Evald Larsen, datert samt i brev fra Richard M. Hansen, datert Retten finner derfor at vilkåret om jevnlig utøvelse av fiskeretten i hevdsperioden, ikke er oppfylt. Retten kan heller ikke se at Jesper Johansen har vært i god tro ved fradelingen av gnr. 25/10 i 1942 hvor han burde forstått at eventuell felles fiskerett skulle vært inntatt i skylddelingsforretningen eller i skjøte i likhet med de øvrige bruksrettighetene. At Liv Johanne Johansen har vært medlem i Rossfjordvassdragets grunneierlag siden 1997 betyr ikke at gnr. 25/3 har fiskerett i vassdraget. Grunneierlaget har ingen myndighet til å ta stilling til om en eiendom har fiskerett eller ikke. Retten har derfor kommet til at vilkårene for å erverve fiskerett ut fra brukshevd heller ikke foreligger i saken. Jordskifteretten har kommet fram til denne Slutning: Gnr. 25/3 har ikke fiskerett hverken på gnr. 25/10 eller i Rossfjordvassdraget. Retten hevet Tromsø, Øystein Nilsen (sign.) Rossfjordvassdraget Nord-Troms jordskifterett 5