1 Kommunenr. (4 alike) 2 Skogfondskonlonr. 3 Kommune 4 Kontrollàr. 5 Kartreferanse 6 Feltrir. 7 Fellstørrelse (me) 6 Avvirkning pr.

Transkript

1 versjon Resultatkontroll foryngelsesfelt Tøm skjema 1. Generelle opplysninger om feltet Generelt (Er det er urgån leir skal bare følgende slqemapasnsr Mica ut: 1-9, og 33- ee veiledning) U utgau felt 1 Kommunenr. (4 alike) 2 Skogfondskonlonr. 3 Kommune 4 Kontrollàr 5 Kartreferanse 6 Feltrir. 7 Fellstørrelse (me) 6 Avvirkning pr. daa (m-'/ du) 9 Feltets beliggenhet 10 Høyde over havet (maten U O~149m U sm U rn U m U m U m U sso-nsm 11 onfieveiiengae U m U everesom U m U m U som-ie m U m U 10oo1249 m U m U ever 1500 m 12 Skogkategori U Ordinaer skog U Edeuauvskoa U vemskog (SBL 12) U Skogreisingsmark U skogemiaae avsaanig miljøverdi (SBL 13) 13 Meldepliktig tiltak E] Ingen meldeplikt [3 Ja, godkjentav kommunen U Ja, ikke godkjent av kommunen 14 Merknader om feltet (Legg inn generelle merknader for fettet, og kryss av for årsak dersom fettet er utgått) U "V"V ""9 U omdisponenm beite eg cani bruk U omdisponert til bet-te, U omregulen til bong, menikke tattibruk veier, industriområde U Tynnins. veñinje U Annet(bruk merknadsfeltet ovenfor) 2. Miljøvurdering av hogst og kulturtiltak 15 Miljøregistrering utført U Ja U Nei U Nei, føre-var-tiltak etter Levende skog lagt til grunn U Ukjent 16 Verdiene i viktige livsmilj og nøkkelbiotoper ivaretatt U Ingen hensyn å ta U Ja U Nei 17 Kvist og hogstavfall ryddet bort fra bekker, elver, vann, stier, løyper og andre lerdselsárer U Ingen hensyn à ta U.la U Nei 18 Utbedring av kjøreskader etter skogbrukstiltak U Ubetydelige skader U 'tilfredsstillende utbedret U Må utbedres 19 Livslapatnaar U 5 eller flere pr. ha U Færre enn 5 pr. ha U Ikke aktuelt 20 Er hogsten tilpasset landskapet U ikke aktuelt U Ja U Nei 21 Kantsone mot vann, vassdrag og annen mark U Ikke aktuelt U Aktuelt, men ikke utført U Utført: under 5m bredde U Utført: 5-15m bredde U Utført: over 15m bredde 22 W minimum 10% lauvtrær kunne sikres iforyngelsen U Ja U Nei U Usikker U Ikke naturvilkár for det 23 Treslagskifte etter hogs! U Ukjent, fordi resultatkontrollen U Nei U Ja, men ingen meldeplikt fordi U Ja. godkjent av U Ja, men ikke meldtil ble gjennomført før foryngelsen feltet er under 100 daa kommunen kommunen SLF-912 B Landbruksdirektoratet - Resultatkontroll foryngelsesfelt side 1 av 5

2 versjon Utenlandske treslag benyttet D Nei 25 Hensyn til kulturmmner U Ingen synlige hensyn å ta 26 Merknader om miljøvurdering U Ja. og godkjent av kommunen l:l Ja, men ikke godkjent av kommunen U Ja. det er tatt hensyn U Nei, det er ikke tatt hensyn 3. Opplysninger om voksestedet 27 Voksesledenes prosentandel av toryngelsesfeltet Vokseetednr. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80 81% 90% 100% V1 D D D D D D D D D D D D D D D D D D '3 D D D D D D D D D D D 28 tør hogs! Gran Furu Bjørk Sitka Svanor Eik Lutzii Barblanding Lauvblanding '1 D D D D D D D D D '2 D D D D D D D D D "3 D D D D D D D D D 29 Bonnet etter H40-systemet - Gran/Fu-u/ajm (nay) V1 D D D D D D D '2 D D D D D D D D D D 30 Veoehsionswpe mw 3 T"~;';a?: T;?s.?'s:Z?L~m~.:*$mm;.*m.m;?w~«- v* D D D D D D D D D D D '2 D D D D D D D D D D D D D D D D D D 31 Merknader om voksestedei 4. Hogst- og foryngelse 32 Hogsiform benyttet Fmsnonst Fr-manna suiem-u m',,;,; "k;,"f, Fseusxaunooa ma; D D D D D D D D D D D D D D D 33 Hogstklasse før hogst 5LF-912 B h.kl. I-Ill Tldlig h.kl. IV Sen h.kl. IV h.kl. V ' " ",,,,,,,,,,,,, Landbruksdirektoratet - Resju-Itatkontroll foryngelsesfelt side 2 av 5

3 version Foryngelsesmetode anvendt 35 Markberednlng 36 Flaterydding Planting sang "' ", ":y" m':',s';" "' _ lkke tilrettelagt foryngalse loryngelse D D D Ikke aktuelt Ikke utført, men aktuell Utført Utløn. men miljømessig tell v3 U D D D i' Ikke alctuett Ikke utført men aktuelt Utført Utløtt, men mmomessig fell 37 Vegetasjonskontrofl (ugressrydding/sprayting) 38 Grøfting/grøflefensk Ikke aktuelt Ikke utført men aktuelt Utført utført, men mmamesaig fell V1 D D D D tkke aktuelt lkke utføn, men aktuelt utført uum. men mfljnmeaeua fell 39 Er antall frø- og skjermtrær tilpasset treslag, vegetasjonstype og vindfallnslko Ikke aktuelt Ikke utført. men aktuelt wan Lmnn, men mlllømesalg telt v1 D El D D 40 Andel av voksested nærmere frøbasrende kan! enn 35 m 41 Lå forholdene til rette for lukka hogst 0 % % ' '36 D D D D D D Ja Nei Ukjent V1 D D D v2 D D D V3 D D D 42 Er det sammenheng mellom benyttet hogstlotm og anvendt fotyngelsesmelode v1 D D v2 D [J v3 D fl 43 Merknader om hogst- og loryngelsesmetode Ja Nei SLF-912 B Landbruksdirektoratet - Resultalkontroll foryngelsesfelt side 3 av 5

4 venjon Foryngelsens tilstand 44 Antall utviklingsdyktlge planter per dekar (stk) - status ved kontromidspunktet D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D 45 Hvordan vurderes antallet utvlklingsdyktlge planter per dekar à være når den fremtidige foryngelsen er etablert? Anbefalt planteantall Flere enn anbefalt Færre enn anbefalt Under minste lovlige plantetall 46 Pàtenkt hovedflælag l foryngelsen Gran Furu Andre bar Stedegen lauv Andre Iauv lngen foryngelse etablert D D D D D D 47 vurdering av treslagsvalg Rett treslag Feil treslag Ingen foryngelse etablert v1 D D D v2 D D D v3 D D D 48 Konkurrerende vegetasjon r foryngelsen Problemfritl Noe hemmende Sterkt hemmende Ingen toryngelse etablert vl D D D D 49 Hovedàrsaktil utgåtte og ulviklingssvekkede planter ' me' lnseklet fornemme». sopp ': r:"e:"e" Annet V1 D D D D D D D D D D D D D D D D so Er toryngecsespmen oppfylt pa t Ja v1 E fl v2 D D vs E! El 51MahwmHmmmwmbm Nd sl_f.912 B Landbruksdlrektoratet - Resultatkontroll foryngelsesfelt side 4 av 5

5 varm" Oppfølgende skogkulturtiltak 52 Behov for oppfølgende skogkulturfiltak Plantinglsupplenng- Ugress-lvegetas}on Ingen amming skmm" Markberedning Grafting! grøflerensk Annet D D D D D D 53 Merknader om oppfølgende skogkultuniltak 7. Underskrift Dato og sted Underskrift SLF-912 B Landbruksdirektoratet - Resultatkontroll foryngelsesfelt side 5 av 5