Filosofiske undersøkelser

Transkript

1 Filosofiske undersøkelser Det er med en følelse av tvil jeg overlater dem (mine filosofiske undersøkelser) til allmenheten. Det er vel ikke umulig at det skulle bli dette arbeidet forunt å i sin fattigslighet og i tidens mørke spre lys i en eller annen hjerne. Men i sannhet er det ikke sannsynlig. Hensikten med mine skrivearbeider har ikke vært å gjøre det lettere for andre å tenke (selv). Heller, om det skulle være mulig, anspore andre til egne tanker. Jeg skulle gjerne ha frambrakt en god bok. Det har ikke blitt slik; men den tid er forbi, da jeg kunne ha forbedret den. (Wittgenstein 1953/92) svein 1

2 En oppgave som vokser en over hodet..jo mer jeg tenker på det desto sikrere blir jeg på at jeg ikke klarer å lage et op>malt av mulige temaer..å anlegge rimelige og forståelige perspek>ver på disse temaene..å dem inn i relevante og oppdaterte sammenhenger..å fordype seg og oppnå >lstrekkelig innsikt og forståelse..å binde alt sammen på en måte som gir oversikt og danner et helhetlig bilde svein 2

3 Tid for store spørsmål u Hvor kommer vi fra? u Hvor går vi hen? u Hvem skal betale? u Hvem/hva bestemmer? svein 3

4 Hva er det som ikke kan digitaliseres? Fotograf: Tord Paulsen svein 4

5 Hva skjer med samhandlingens vilkår og virkninger når denne digitaliseres? Kilde: Face In The Crowd by `smashmethod svein 5

6 Samfunnsinforma>kk: Ny versjon u Informasjonssamfunnet som et hav alle svømmer i u Være med å skape innhold, programmér eller bli programmert, selvregulering av bruk u Samspill er uendelig mangefase@ert og mangetydig u Anvendelsesmuligheter og -måter øker eksplosivt u Hvordan endres hele vår forståelse av arbeidets og ikkearbeidets kontekster? u Er IT et middel >l demokra>sering eller kontroll u Algoritmene utraderer tradisjonelle middelklasseyrker? u Sosiale medier og Interne@ innebærer en ny situasjon når det gjelder selvframs>lling og personvern svein 6

7 Samfunnsinforma>kk: Gammel versjon o Hva er et informasjonssamfunn: Teore>sk definisjon og spådom om hva som skal komme o Forstå bruk, medvirke i iverksexng, styre rammebe>ngelser o Hva kjennetegner samspillet teknologi og samfunn? o Hvor og hvordan anvendes EDB? (IKT) o Hvordan påvirkes arbeidsmiljø og arbeidsinnhold av EDB Hvordan skal en sikre arbeidstakeres og brukeres medvirkning i endringsprosesser? o Hva skjer med sysselsexngen? o U_ordringer angående personvern og samfunnsstyring svein 7

8 Dagens informasjonssamfunn The accelera>on of just about everything The informa-on society is the successor to the industrial society. Informa-on, in the form of ideas, concepts, innova-on and runof-the-mill data on every imaginable subject and replicated as digital bits and bytes through computeriza-on has replaced labour and the rela-vely sta-c logic of fixed plant and machinery as the central organizing force of society. The modern industrial society of rela-vely ordered and organized dynamics has been transformed, essen-ally since the 1970s, into a postmodern informa-on society where disorganiza-on and fragmenta-on are its salient characteris-cs. (Hassan, 2008, s.23) svein 8

9 Noe skjer. Bankfilialer cernes, minibanker blir borte, er vi på vei mot det kontantløse samfunn? Ingen papirutgave av veiledningen for u_ylling av selvangivelse. Er helt greit for alle? svein 9

10 Umerkelig? Endringene er drama>ske og dyptgripende, men de kommer på Ubegripelig? eller har farten på, omfanget av og kompleksiteten i endringene sa@ oss ut av stand >l å forstå rekkevidden av det som skjer? svein 10

11 Det nye Det dynamiske i samspillet mellom IT og samfunn Den teknologi som finnes, brukes, utvikles og fores>lles De samfunns- og problemområder som er gjenstand for digitalisering De fores>llinger vi har og muligheter som foreligger i sammensmel>ngen av menneske og maskin (kyborg) De økonomiske, juridiske og poli>ske rammer som former og formes av IT Det spillet som foregår rundt plassering av digitalt ansvar valget av styringssystem De mennesker som velger og former IT e@er sine verdier og behov De koblinger som binder folk og IT sammen den nye infrastrukturen svein 11

12 Big data "Big data are high volume, high velocity, and/or high variety informa-on assets that require new forms of processing to enable enhanced decision making, insight discovery and process op-miza-on. Hvilke hindringer gjenstår når det teknisk blir mer og mer innenfor rekkevidde å løse u_ordringene >l enorme datamengder og registre? Finnes det en defini>v løsning på how to sort things out? Kri>kk: Six Provoca>ons for Big Data Six_Provoca>ons_for_Big_Data.pdf svein 12

13 Sosiale medier vekst, eller kulminerer det? Sosiale medier startet som et program løsrevet fra ins>tusjonelle kontekster, det var en kommersialisert, men også priva>sert kanal. Sosiale medier har full gjennomslagskrak og legi>mitet i offentlig virksomhet og privat næringsliv, det er inne i varmen I Sverige opererer de nå med s>llings>tler som blogg-prrådgiver og sosiale medier-analy>ker Er de@e også en del av personliggjøringen av informasjonssamfunnet og cyberrommet? Vi nærmer oss et punkt hvor vi er nødt -l å skjerme vår egen forstand fra andres ukri-ske trang -l å gjøre siw digitalt fornødne hele -den (Aris Theophilakis, Akenposten Innsikt, nr ) svein 13

14 Det nye Appene er her Ta-deg-av-det-økonomiske-akkurat-når-og-hvordu-vil-app (tekst på reklameplakat) Noen snakker om en ny appeøkonomi Først kom moro-appene, nå kommer statsapparatet seriøse service-apper Jeg har opplevd mange teknologiske revolusjoner i IT-bransjen. Men ingen er så krazige som den vi opplever nå med appene (Bjørn Brusgaard i Norcart Geoservice) Kilde: Akenposten 20.april svein 14

15 Slik gikk det da de skulle ta byens største selfie SKIEN: Rundt 300 entusiaster samlet seg foran rådhuset for å ta byens største selfie. Russ ved Hjalmar Johansen videregående skole bidrar ivrig i arbeidet med å få Extra VG-lista >l Skien. h@p:// svein 15

16 I dag løper folk for å vise at de løper Ingrid Kristiansen i Aftenposten 26. april svein 16

17 Losing touch with the physical world Not enough robots Absolute power is accruing to a number of data supermaniers The Singularity: There s no there there Who bears the responsibility of using our increased medical know-how? Homogenizing the global view of a normal mind Neural data privacy rights Becoming immortal through Tecnology may endanger electronic taooing democracy The Internet forces a general devaluation of the written word The stiffling of The triumph of the virtual technological progress Can we face a catastrophic The transparacy of computermediated facts and breakdown of the Internet? data Dependent on technology shocking new vulnerability If all we do is compulsively connect, we will be more lonely Complex systems as the Internet are inherently fragile The invisible costs of too smart Outsourcing more and more of our manual skills to machines We should be worried about online silos that makes us stupid and hostile toward one another Technology that make it easy to do easy thing and hard to do hard things Should we Worry About Being Unable to Understand Everything End up thinking as machines Do you actually control access to your content? Social media: The more together, the more alone The Internet becoming something that is done to us I worry about augmented reality Reading more science on social media and becoming less and less scientifically literate The misplaced confidence in what we truly comprehend To much coupling of technological systems makes them britle Exaggarated expectations The possibility of eventually arriving at a The opinions of search machines state of collective svein amnesia 17