OPPDRAGSLEDER. Erik Sevestre OPPRETTET AV. Thomas Lindstrøm

Transkript

1 OPPDRAG Vurdering støytiltak for fotballbane ved Brevik skole OPPDRAGSNUMMER OPPDRAGSLEDER Erik Sevestre OPPRETTET AV Thomas Lindstrøm DATO KONTROLLERT AV Pål Szilvay Fotballbane Brevik skole - Støyvurdering med tiltak 1 Bakgrunn Det planlegges å anlegge fotballbane ved Brevik Skole i Vestby kommune. I den forbindelse har Sweco, på oppdrag fra Vestby kommune vurdert støysituasjonen og sett på utforming av støyskjerm mot nærmeste bebyggelse. Det antas et det er plassert plastvant på cirka en meters høyde langs sidene. Banen ligger på kote- eller terrenghøyde meter, tribuneparti/amfi går opp til,5 meter. Terreng nord for bane ligger på meter. Situasjonsoversikt er illustrert i Figur 1. Kote Figur 1: Oversiktskart med planlagt fotballbane og nærmeste boliger. Barnehage ligger øst for banen. -14 S w e co Drammensveien 2 Box 80 Skøyen NO-0212 Oslo, Telefonnummer S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Oslo T ho ma s Li nd s trø m Sivilingeniør Avdeling Brann-Akustikk Oslo Mobil + (0) Thomas.Lindstrom@sweco.no 1 (12)

2 2 Definisjoner Følgende støyindikatorer er benyttet i rapporten: L AFmax Maksimalt A-veid lydnivå målt med tidskonstant Fast på 125 ms. L pa,ekv,24t Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. 3 Grenseverdier Norge har ikke egne regler for støy fra fotballbaner og lignende anlegg. Det foreligger heller ikke forskningsbasert kunnskap som kan danne grunnlag for å fastsette støygrenser. Anbefalinger om grenseverdier baseres derfor på erfaringer fra klager på ballbinger og tilsvarende nærmiljøanlegg og på generell kunnskap om hvilke støynivåer som kan skape problemer. Anbefalinger gjelder kun maksimalnivå, ikke ekvivalentnivå. Retningslinjene T-12 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging og veilederen M-128 fra Miljøverndepartementet anbefaler at støynivået fra ballspill eller annen aktivitet i nærmiljøanlegg ikke bør overskride maksimalt A-veid lydnivå L AFmax = dba på uteplass og utenfor rom i nærliggende bebyggelse. Det finnes også to veiledere som omtaler støy fra nærmiljøanlegg: Helsedirektoratets «Veileder for støyvurdering ved etablering av nærmiljøanlegg IS-13» og Helse og omsorgsdepartementets veileder «Støyvurdering ved etablering av Nærmiljøanlegg» Helse og omsorgsdepartementet sin veileder sier følgende om etablering av nærmiljøanlegg: Maksimalt A-veid lydnivå fra ballspill bør på uteplass og utenfor rom i nærliggende bebyggelse til støyfølsom bruk ikke overskride L AFmax 70 dba. Den nedre grenseverdien anbefales brukt som en målsetting, og bør, ved planlegging av nye anlegg, ikke overskrides. Helsedirektoratets veileder opererer kun med lydnivået på dba istedenfor intervallet 70 dba som en anbefalt grenseverdi. Begge veiledere formulerer videre: Den som velger løsninger som i vesentlig grad avviker fra dbagrenseverdien, må kunne dokumentere og begrunne sine valg, for eksempel i forbindelse med støyklager fra naboer. Begge veiledere poengterer at aktivitet i perioden kl absolutt ikke bør forekomme. 2 (12)

3 4 Beregningsgrunnlag Lydkilder med tilhørende lydeffektnivåer slik de er forutsatt i beregningene er vist i Tabell 1. Effektnivåer for spark med ball er hentet fra andre målinger foretatt av Sweco i en ballbinge. Det antas en feilmargin +/- 3 db på disse måledata. Tabell 1: Støykildene spark mot målstang og vant med tilhørende effekt og frekvensspektrum er basert på erfaringsbasert data fra tidligere målinger og er oppgitt med feilmargin. Rop er hentet fra kildedata i «Odeon- Room Acoustics Software». Støykilde Ball som treffer målstang Ball som treffer hardt vant (plast/tre) Rop Lydeffektnivå (SWL dba) 107 (+/- 3 db) 111 (+/- 3 db) 94 (+/- 3 db) En støyskjerm er oppført mot bebyggelsen i nord. Se Figur 2 og Figur 3. Figur 2: Støyskjerm med høyde 1,5 meter over terreng nord for bane eller tilsvarende kotehøyde 41,5 meter. 3 (12)

4 Figur 3: Støyskjerm med høyde tilsvarende kotehøyde 41,5 meter og meter første del av banens langside. 5 Beregningsresultater Beregningsresultater for maksimalt utendørs lydnivå (L AFmax ), er vist som støysoner samt lydnivå på fasader. Beregningsmodellen illustrerer det antatt absolutte maksimalnivået som kan forekomme på alle oppholdsarealer og i pågjeldende fasadepunkt, eksempelvis ved en hendelse meget nær den pågjeldende bygning. 5.1 Støy fra ball som treffer målstang Støy fra ball som treffer målstang er modellert som to punktkilder av typen «som treffer målstang». Figur 4 viser lydnivåer fra ball som treffer målstenger før oppføring av støyskjerm. Figur 5 viser lydnivåer fra ball som treffer målstenger etter oppføring av støyskjerm. 4 (12)

5 etasje 2. etasje Figur 4: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20 upa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng uten skjerming ved støy fra nærmiljøanlegg i form av ball som treffer målstenger. Lydnivå på fasader vises for henholdsvis 1. og 2. etasje. Anbefalt grenseverdi på utendørs oppholdsareal: L AFmax dba. 5 (12)

6 etasje 2.etasje Figur 5: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20 upa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng med skjerming ved støy fra nærmiljøanlegg i form av ball som treffer målstenger. Lydnivå på fasader vises for henholdsvis 1. og 2.etasje. Anbefalt grenseverdi på utendørs oppholdsareal: L AFmax dba. 5.2 Støy fra ball som treffer sidevant Støy fra ball som treffer sidevant er modellert som en vertikal kilde med høyde 1 meter over banen, slik at kilden danner et bilde av støyutstråling for hendelser langs hele vantet. Samme resultat oppnås ved å velge 10 simultant utstrålende punktkilder av typen «ball som treffer vant» jevnt distribuert langs forventet plassering av vant. Figur 6 viser lydnivåer fra spark mot vant. 6 (12)

7 Figur 6: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20uPa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng uten skjerming ved støy fra nærmiljøanlegg i form av ball som treffer vant. Lydnivå på fasader vises som høyeste lydnivå i hvert punkt uavhengig av etasje. Anbefalt grenseverdi på utendørs oppholdsareal: L AFmax dba. Harde vant bør unngås, da ball som treffer vant er en betydelig støykilde. Det bør benyttes vant med myke paneler eller helst annen støysvak løsning eksempelvis i form av stram netting. En mulighet er vant bygd opp av paneler av typen «Silent Touch», (se beskrivelse i Figur 7), eller tilsvarende løsninger. En lydtrykkmåling utført av Sportsystemer A/S, 61 Ørsta, i 2009 viser at «Silent Touch» kan gi opptil 10 db redusert lydnivå ved spark mot vant, sammenlignet med for eksempel en fotballbane omkranset av hardt vant. Sweco anbefaler en kombinasjon av begge tiltak, støyskjerm mot bebyggelse i nord og vant med myke paneler eller helst stram netting. 7 (12)

8 Figur 7: Støyreduserende tiltak i form av «Silent Touch» panel. ( Den antatt maksimale støyreduserende effekten av «Silent Touch» kombinert med støyskjerm er vist i Figur 8. 8 (12)

9 etasje 2.etasje Figur 8: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20uPa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng med skjerming ved støy fra nærmiljøanlegg i form av ball som treffer vant. Vant er av typen «Silent Touch» med 10 db redusert lydeffekt. Lydnivå på fasader vises for henholdsvis 1. og 2.etasje. Anbefalt grenseverdi utendørs: L AFmax dba. 5.3 Støy fra rop Rop fra bane er dimensjonert som en flatekilde over hele banen, også tilsvarende 25 simultant utstrålende punktkilder av typen «rop» jevnt distribuert over hele banen. Figur 9 viser lydnivåer fra rop uten støyskjerming. Figur 10 viser lydnivåer fra rop med støyskjerming. 9 (12)

10 etasje 2.etasje Figur 9: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20uPa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng uten skjerming ved støy fra nærmiljøanlegg i form av rop. Lydnivå på fasader vises for henholdsvis 1. og 2.etasje. Anbefalt grenseverdi utendørs: L AFmax dba. 10 (12)

11 etasje 2.etasje Figur 10: Kartet viser beregnet A-veid døgnveid lydnivå L AFmax, dba, re. 20uPa på oppholdsområder i 1,5 meters høyde over terreng med skjerming utvidet mot barnehage ved støy fra nærmiljøanlegg i form av rop. Lydnivå på fasader vises for henholdsvis 1. og 2.etasje.Anbefalt grenseverdi utendørs: L AFmax dba. 6 Konklusjon Beregninger viser at 3-4 bygninger vil få lydnivåer over anbefalt grenseverdi (L AFmax = dba) på fasader og oppholdsareal som vender mot banen etter tiltak. Den støyreduserende effekt av støyskjermen er størst på bakkearealer og inngangspartier ved nærmeste bebyggelse, hvor lydnivået reduseres 4-5 db etter oppføring av støyskjerm Maksimalnivåer fra støy i form av spark målstenger kan være problematisk med tanke på lydnivåer, men mindre problematisk med tanke på at det er en hendelse som ikke foregår hyppig. Maksimalnivåer fra støy i from av spark mot eventuelt vant vil forekomme litt hyppigere og med litt høyere lydnivåer, og er i utgangspunktet problematisk med tanke på 11 (12)

12 lydnivåer dersom det brukes harde vant. Harde vant av tre eller hard plast bør absolutt unngås. Sweco anbefaler stram netting eller lignende støysvake løsninger for å fange inn ball fremfor paneler da stram netting burde gi minst merkbar støy. Maksimalnivåer fra støy i form av rop vil forekomme hyppig og med relativt høye lydnivåer, og aktiviteter bør derfor begrenses til dagtid og tidlig ettermiddag. Det er problematisk å redusere utendørs lydnivå på barnehage som ligger meget nær bane og litt høyere i terrenget, men det vil generelt for alle bygninger og ved sammenligning med grenseverdier for andre støykilder som eksempelvis vegtrafikk være uproblematisk å oppnå akseptable lydnivåer innendørs. Ballspill vil ikke gi stort bidrag til døgnekvivalentnivået (L pa,ekv,24t ), sammenlignet med for eksempel vegtrafikk, da aktivitet foregår i et begrenset tidsrom sett over hele døgnet og aldri på nattestid. 12 (12)